 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
 Objavljeno: Sobota 27 Okt 2007 15:13 Naslov sporočila: |
 |
|
| Zwicky je napisal/a: |
Sama sem že od nekdaj veliki knjižnji molj – poleg leposlovja, sem prebrala tudi ogromno knjig na tematiko religije. Za razliko od tebe pa sem posegla tako po verskih spisih različnih religij, kot po filozofskih in znanstvenih razpravah. In pri tem sem bila odprte glave – niti najmanj nisem iskala literature, ki bi dokazovala, da boga ni! To je bilo moje lastno spoznanje, ki ga določena literatura (in znanost sama) zgolj dodatno potrjuje. Si mogoče ti kdaj posegla po literaturi, kot sem jo navedla zgoraj, ali po kakšni znanstveni razpravi, ki trdi nekaj popolnoma drugeega, kot uči na isto temo tvoja vera? Presneto dvomim! 
...
...
Fiksna, napačna prepričanja, ki jih človek goji KLJUB DOKAZOM O NASPROTNEM. Torej? Kdo živi v iluziji, samoprevari, slepilu? Ateist, ki ni pripravljen kar tako verjeti nečemu, ali teist? Ti si namreč tista, ki je dokazi (in teh je na milijone), KI SO NASPROTNI TVOJI VERI, niti najmanj ne zanimajo – niti toliko, da bi si jih pogledala! In niti najmanj te ne zanima, da se to, kar verjameš, ne sklada z realnostjo!
Če bi te namreč zares zanimalo "osvobajanje od iluzije in izluščevanje resnice", potem bi kdaj posegla tudi po drugačni literaturi in ne zgolj religiozni. Toda ne – verniki po lastni volji živite v SAMOZADANI NEZRELOSTI! Kant je na to temo povedal nekaj zanimivega: "Nezrelost je nezmožnost uporabe lastnega razumevanja brez vodstva drugega. Nezrelost je samozadana, če njen vzrok ni pomanjkanje razumevanja, ampak pomanjkanje odločnosti in poguma, da bi lastno razsodnost uporabljali brez tujega vodstva. SAPERE AUDE! DRZNITE SI VEDETI!"  |
| satis je napisal/a: |
| Citiram: |
| Sama sem že od nekdaj veliki knjižnji molj – poleg leposlovja, sem prebrala tudi ogromno knjig na tematiko religije. Za razliko od tebe pa sem posegla tako po verskih spisih različnih religij, kot po filozofskih in znanstvenih razpravah. In pri tem sem bila odprte glave – niti najmanj nisem iskala literature, ki bi dokazovala, da boga ni! To je bilo moje lastno spoznanje, ki ga določena literatura (in znanost sama) zgolj dodatno potrjuje. Si mogoče ti kdaj posegla po literaturi, kot sem jo navedla zgoraj, ali po kakšni znanstveni razpravi, ki trdi nekaj popolnoma drugeega, kot uči na isto temo tvoja vera? Presneto dvomim! |
Si prebrala Bhagavad Gito? Po eni strani te razumem, jaz bi bila tudi dosmrtni ateist, če ne bi dobila knjig zavesti Krišne. Sem pa tudi jaz brala knjige drugih religij, SP, nekaj o budizmu, samo se mi ni zdelo toliko prepričljivo, da bi preko teh knjig dobila vero. BG imaš na netu v angleščini, pa v vsaki knjižnici jo dobiš. Če je bila dovolj zanimiva za Einsteina, upam, da bo tudi zate.
http://www.asitis.com/
http://www.harekrisna.net/bhagavadgita/index.php?pageid=citati |
Redkokomu bi uspelo na bolj razumljiv način izjaviti "Tako je, kot je napisala Zwicky"...  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sobota 27 Okt 2007 21:00 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
| Citiram: |
| Prebrala sem ogromno knjig na tematiko religije |
Si prebrala Bhagavad Gito? Po eni strani te razumem, jaz bi bila tudi dosmrtni ateist, če ne bi dobila knjig zavesti Krišne. Sem pa tudi jaz brala knjige drugih religij, SP, nekaj o budizmu, samo se mi ni zdelo toliko prepričljivo, da bi preko teh knjig dobila vero. BG imaš na netu v angleščini, pa v vsaki knjižnici jo dobiš. Če je bila dovolj zanimiva za Einsteina, upam, da bo tudi zate.
http://www.asitis.com/
http://www.harekrisna.net/bhagavadgita/index.php?pageid=citati |
budizem ni religija, ampak način življenja, ki teži k posebnemu stanju duše, izničenju reinkarnacij. ni pa tu nobenega boga, v katerega bi se moralo verovati. buda je najvišje možno stanje zavesti v telesu.
če pa določeni premaknjenci na Bude (bilo jih je več) gledajo kot na boga, potem so pa od same nirvane svetlobna leta daleč.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Nedelja 28 Okt 2007 23:26 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| budizem ni religija, ampak način življenja, ki teži k posebnemu stanju duše, izničenju reinkarnacij. |
Nekateri budizem opisujejo kot religijo, drugi kot skupek filozofskih naukov. 
| set je napisal/a: |
ni pa tu nobenega boga, v katerega bi se moralo verovati. buda je najvišje možno stanje zavesti v telesu. |
Tako je. Buda v budizmu ni bog!
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Ponedeljek 29 Okt 2007 14:00 Naslov sporočila: |
|
|
no, končno nekdo, ki šteka.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Ponedeljek 29 Okt 2007 20:50 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| no, končno nekdo, ki šteka. |
ti bon že dala končno en k šteka
a taka si ti a, k sm ti pa jest isto povedala pa pr kafet en cajt nazaj ....
sej ne morš verjamet
pha
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sreda 31 Okt 2007 02:55 Naslov sporočila: |
|
|
maco, pa sej tebe itak ni noben omenjal. midve sva itak nekak na isti valovni dolžini vsaj kar se religij ipd tiče.
madona, a te moram vedno izpostavit, al kaj?
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sreda 31 Okt 2007 13:37 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| maco, pa sej tebe itak ni noben omenjal. midve sva itak nekak na isti valovni dolžini vsaj kar se religij ipd tiče. |
in ti pravš de maš smisu za humor. ccc
pa lajtngo dolgo do kilimanđara
| Citiram: |
| madona, a te moram vedno izpostavit, al kaj? |
to bi že lohka vedla, porkaflik 
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sreda 31 Okt 2007 14:01 Naslov sporočila: |
|
|
draga, pa sej veš, enkrat blond, zmeri blond.
ja oprost no. bom drugič bolš 
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Sreda 31 Okt 2007 15:22 Naslov sporočila: |
|
|
| To bi pa jaz rada vidla, kok zgleda blond kura |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sreda 31 Okt 2007 16:12 Naslov sporočila: |
|
|
sej s me vidla, ko smo bli še s krčem v kratofilu.
a s ti tud mal blond?
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Sreda 31 Okt 2007 17:30 Naslov sporočila: |
|
|
s
| Citiram: |
ej s me vidla, ko smo bli še s krčem v kratofilu.
a s ti tud mal blond? |
 Takrat še nisi bla kura! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sreda 31 Okt 2007 17:48 Naslov sporočila: |
|
|
kaj pa veš......
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 14:31 Naslov sporočila: |
|
|
evo, končno prišla do položnice in do kode. obljubljeni članek v celoti:
| Citiram: |
Umor v Vatikanu: smrt Janeza Pavla I.
Mineva 29 let od nenadne smrti Janeza Pavla I., ki so ga našli mrtvega v spalnici komaj 33 dni po izvolitvi za papeža - Knjiga Luciena Gregoira Umor v Vatikanu s pikolovsko natančnostjo opisuje dogodke okrog usodnega 28. septembra 1978 in dokončno šokira s trditvijo, da je bil v umor vpleten njegov naslednik, kardinal Wojtyla, ki so ga na konklavu izvolili za novega papeža Janeza Pavla II.
Tor 16.10.2007
Konec septembra je minilo 29 let od smrti papeža Janeza Pavla I. Po 33 dneh so ga našli mrtvega v njegovi spalnici. Nasledil ga je kardinal Karol Wojtyla. Čeprav je bilo v zadnjih letih napisano veliko knjig o zelo sumljivih in nenavadnih okoliščinah smrti Janeza Pavla I., pa morda največ logičnih odgovorov ponuja prav zadnja knjiga Umor v Vatikanu. Avtor Lucien Gregoire, ki se je kar nekajkrat srečal s pokojnim poglavarjem Cerkve, trdi, da je pri tej zgodbi šlo za umor in zaroto. Papež Janez Pavel I. je bil namreč oster kritik svoje Cerkve in ji je že kot škof očital, da deluje povsem v nasprotju z naukom Jezusa Kristusa. Po izvolitvi je dobil moč, da tudi uresniči revolucionarne spremembe. Toda potem se je zgodil 28. september 1978. Dr. Buzzanetti, ki ga je uradno razglasil za mrtvega, je kot vzrok smrti navedel srčni napad. Domnevo je podkrepil oče John Magee, ki je novinarjem izjavil, da je papež pri kosilu potožil zaradi bolečin v prsnem košu. Toda ko so novinarji o tem povprašali vse druge, ki so bili prisotni pri kosilu, se tega ni nihče spomnil, nasprotno, papež naj bi bil zelo razigran in nasmejan. Ko so mediji objavili vsa nasprotujoča si pričevanja, je iz Vatikana prišlo ustno opravičilo, da so v zmedi, ki je nastala ob smrti, v prvotno uradno sporočilo zapisali nekatere netočnosti. Zaradi mreže laži, v katere se je ujel Vatikan, so se govorice o zaroti takoj razširile po vsej Evropi. Brez odgovora ostaja vprašanje, kako je papež ob tako hudem srčnem napadu ostal zravnan v sedečem položaju in v rokah obdržal papirje. Da je tako po božji volji, kot so rekli v Vatikanu, so verjeli le najbolj lahkoverni.
Uradno sporočilo je izrecno navajalo, da so truplo odkrili ob pol sedmih zjutraj. Toda do takrat je bilo že balzamirano. Kardinal Villot, ki se je še dobro spominjal značilnega neprijetnega vonja, ki ga je le dober mesec prej oddajalo truplo mrtvega Pavla VI., je ukazal posmrtne ostanke Janeza Pavla I. takoj balzamirati, da jim ne bi bilo treba znova za kakšen dan prestaviti javnega slovesa od pokojnega v baziliki svetega Petra. Zato so tako zgodaj pripeljali strokovnjaka za balzamiranje. Vendar je prav naglica še podžigala govorice o zastrupitvi. Znano je bilo, da je počasno zastrupljanje z arzenikom uporabljala italijanska mafija, in če so truplo takoj balzamirali, je bilo to skoraj zanesljivo znamenje, da so želeli odstraniti sledi. Zato so v Italiji prepovedali balzamiranje trupla, dokler ni od smrti preteklo štiriindvajset ur. Toda v Vatikanu ne veljajo italijanski zakoni. Če so res uporabili arzenik, je ostal v telesu, še zlasti v nohtih in laseh, vse do danes. Novinarji, ki so slutili, da so na sledi zgodbe stoletja, so popisali prav vse, celo kdo je imel tistega dne dostop do papeževe kuhinje. Tretjega dne po Lucianijevi smrti pa so vse, ki so delali v njegovih prostorih, razselili na neznane lokacije po vsej Evropi. Odšle so tudi štiri nune, ki so skrbele za njegovo gospodinjstvo, in oba tajnika, Magee in don Diego Lorenzi. Sestra Vincenza, ki je Lucianiju služila dvanajst let, se ni mogla udeležiti niti njegovega pogreba.
Zelo nenavadno je bilo tudi to, da niso nikoli našli njegove oporoke, še posebno ker zelo natančna pravila določajo, da mora novi papež shraniti oporoko v Vatikanu.
Večina katolikov je mirno sprejela pojasnilo, da je papež umrl naravne smrti, kar kaže, kako učinkovit je bil vatikanski propagandni stroj. Navkljub očitnim nasprotnim dokazom so ne le svoje vernike, temveč ves svet prepričali, da je Janez Pavel umrl naravne smrti. Ves svet so prepričali, da v trenutku strahotnega srčnega napada ni utegnil niti potegniti za vrvico, ki mu je visela ob desni rami, vseeno pa je »ob strahotni bolečini po božji volji obsedel zravnano in v rokah obdržal papirje, ki jih je prebiral«.
Nepojasnjene smrti
V nekaj mesecih je umrlo več ljudi, ki so bili povezani z njim: Aldo Moro, papež Pavel VI., Yu Pin, Nikodim in Jack Champney. Vsi v zelo nenavadnih in nepojasnjenih okoliščinah in vsi vpleteni v politični načrt, s katerim bi civilizacijo približali Jezusu.
Vrnimo se k sumljivi smrti papeža Janeza Pavla I. Avtor je v knjigi omenil nekaj ljudi, ki bi lahko zagrešili zločin. Škofa Casaroli in Caprio sta bila iz družine Gambino, ki je bila najmočnejša mafijska družina v Italiji in največja zasebna finančna dobrotnica Cerkve. Zato sta se konec koncev tudi lahko povzpela do škofovskega naslova. Poleg tega sta bila pomembna člana Opusa Dei. Pisatelj še nekoga prišteva med glavne osumljence in temu je bilo takrat ime Karol Wojtyla. Prav on je imel največ koristi od smrti Janeza Pavla I., kajti teden dni pozneje je sam postal novi papež, Janez Pavel II. Čeprav se takšno govorjenje morda komu ne zdi primerno, bi bilo pozabiti na Wojtylo podobno, kot če med možnimi osumljenci ženinega umora ne bi upoštevali moža, ki je po njeni smrti podedoval sto milijonov dolarjev.
Sledite denarju!
Kako je možno, da so kardinali najprej izvolili naprednega papeža, čez mesec dni pa skrajnega konservativca?
Kadarimamoopraviti z umori velikih svetovnih voditeljev, so motivi po navadi ideološki, le redko osebni. Pomembni ljudje ne ubijajo sebi enakih zaradi osebne koristi. Ubijajo jih zaradi načel in zato, da bi omogočili uresničitev lastne ideologije. Za nekoga, ki je verjel v krvavo Staro zavezo, je bil lahko umor Janeza Pavla, ki ni verjel v Staro zavezo, ki je polna pozivov k ubijanju, sveto dejanje. Janez Pavel II. in drugi visoki predstavniki Rimskokatoliške cerkve, ki so sestavljali jedro cerkvene desnice, so imeli torej dober motiv, saj je Luciani očitno ogrožal njihove cilje.
Poleg ideološko verskega razloga pa imamo še veliko prepričljivejšo razlago, da poljskega kardinala uvrščamomedosumljence. Na konklavu, ki je izvolil Janeza Pavla I., sta glasove preštevala liberalec, kardinal Leon Joseph Suenens, in konservativec, kardinal Karol Wojtyla. onadva sta lahko vedela, kakšni so vmesni rezultati vsakega kroga glasovanja. Če je bil Janez Pavel I. žrtev zarote, potem sta morala biti vanjo tako ali drugače vključena oba: edina sta bila, ki sta poznala rezultate posameznih krogov glasovanja na prvem konklavu.
Toda kako je mogoče, da so isti kardinali v istem mesecu najprej izvolili liberalnega človeka, ki bi najverjetneje preklical doktrino o prepovedi kontracepcije, nato pa človeka, za katerega je bilo povsem gotovo, da jo bo ohranil? Kako je Wojtyla prepričal 40 zmernih kardinalov? Kaj jim je ponudil v zameno za podporo? Kupil jih je lahko le z denarjem.
Wojtyla je kmalu po izvolitvi povišal šest ljudi, ki so bili v noči, ko je umrl Janez Pavel I., v papeški palači; med njimi sta bila tudi oba kurijska škofa, s katerimase je sestal v Genovi tri tedne pred Lucianijevo smrtjo. Okoliščine tega srečanja so bile zelo nenavadne. Prej je bil namreč dva tedna v Rimu na pogrebu Pavla VI. in na konklavu, na katerem so izvolili Janeza Pavla I. Vrnil se je na Poljsko in se takoj odpravil več kot tisoč kilometrov nazaj na sestanek s škofoma v Genovo. So bili pogovori takšni, da jih ni bilo mogoče opraviti po telefonu? Morda je to zares povsem naključno, toda takrat, ko je Janez Pavel II. povišal Capria, je v Rim poklical tudi kardinala Josepha Ratzingerja in ga imenoval za prefekta kongregacije za nauk vere. Vsi štirje, Janez Pavel II., Casaroli, Ratzinger in Caprio, so pri različnih donatorjih zbrali približno dvesto petdeset milijonov dolarjev, s katerimi je bilo mogoče vplivati na dogajanje v Vatikanu. Že samo to je dovolj, da jih obdržimo na seznamu osumljencev za smrt Janeza Pavla I.
Wojtylov dobrotnik Opus Dei
Wojtyla je imel skrivnega dobrotnika, ki mu je utiral pot proti vrhu. Vrsta dokazov obstaja, da je desetletno kampanjo poljskega kardinala financiral njegov dobri prijatelj Josemaria Escrivá, sicer ustanovitelj Opusa Dei. Opus Dei je skrajno desničarski red verskih fanatikov, ki delujejo povsem v vrhu Rimskokatoliške cerkve. Hkrati je red danes ena finančno najmočnejših organizacij na svetu, ki pa sredstva uporablja skoraj izključno za utrjevanje oblasti znotraj Cerkve in vpliva zunaj nje. Leta 1982 je Wojtyla kljub ostremu nasprotovanju v cerkvenih vrstah in od zunaj povzdignil Opus Dei v osebno prelaturo. To je storil navkljub velikemu finančnemu škandalu v vatikanski banki, ki je bil posledica finančnih spletk Opusa Dei. Predvolilne obljube so bile torej lahko razlog, zaradi katerega je Janez Pavel II. že naslednji dan po izvolitvi prevzel osebni nadzor nad vatikansko banko. Hkrati je pod preprogo pometel tudi dokaze o petih milijonih dolarjev primanjkljaja in preusmeril nekaj cerkvenega denarja, ki je bil namenjen revežem, v prenovo vatikanskih palač; toda poglavitni razlog naj bi bila goljufiva uporaba več sto milijonov dolarjev kapitala evropskih vlagateljev za kupovanje kardinalskih glasov. Wojtylovi motivi za nadzor nad banko so torej očitni. Toda zakaj je bil vpleten tudi bančnik Roberto Calvi? Denar ni mogel biti pravi motiv, kajti Calvi je bil zelo bogat človek. Vedel je, da so med lastniki denarja, ki ga je skrivaj selil v vatikansko banko, tudi bogate mafijske družine. Zakaj bi se spuščal v tolikšno tveganje in jih ogoljufal za 1,4 milijarde dolarjev, saj se je moral zavedati, da se bodo maščevali; in vsi vemo, kako se maščuje mafija. Odgovor: Calvijeva vpletenost v pet milijonov dolarjev velik primanjkljaj v vatikanskih financah, ki ga je odkril Janez Pavel I. Calvijeva banka Ambrosiano je nadzorovala vse italijanske mednarodne tokove denarja. To pomeni, da so šli skozi njegovo banko tudi vsi denarni posli z Vatikanom. Če je torej tistih pet milijonov dolarjev, s katerimi naj bi bil plačan umor Alda Mora, zares prišlo iz Vatikana, je prišel denar do Calvija. Le on je vedel, na kateri račun so položili ta denar. Zelo verjetno je, da so bili v umor Janeza Pavla I. vpleten isti kardinali kot v umor Alda Mora.
Calvija so leta 1982 pogojno obsodili na štiri leta zapora, 17. junija 1982 pa so ga našli obešenega pod blackfriarskim mostom v Londonu. Istega dne se je na pločniku pod oknom njegove pisarne raztreščila Calvijeva tajnica Graziella Corrocher. Za seboj je pustila pismo, v katerem se je opravičila za svojo vlogo v velikem vatikanskem finančnem škandalu. Nekaj mesecev pozneje se je pod istim oknom raztreščil še Giuseppe Dellacha, Calvijev pomočnik, zadolžen za račun Ambrosiane v vatikanski banki. Kmalu po umoru Calvija in njegove tajnice je na varovani oddelek bolnišnice v Firencah prišel ukaz iz Vatikana, da morajo z naprav, ki ohranjajo življenje, odklopiti hudo bolnega kardinala Benellija in ga poslati v njegovo rezidenco. Dve uri pozneje je umrl. Benelli je bil eden izmed kardinalov, ki so najglasneje zahtevali obdukcijo Janeza Pavla I.
Za tiste, ki nikakor ne morejo verjeti, da je šlo za zaroto, pa je treba omeniti še eno podrobnost: le mesec dni po svoji izvolitvi je Janez Pavel II. za osemnajst odstotkov povišal plače kardinalov. To je bilo največje povišanje plač v vsej vatikanski zgodovini, in ker se je zgodilo tako neposredno po volitvah, lahko upravičeno domnevamo, da je bila obljuba za višje prejemke kardinalov sestavni del Wojtylovega predvolilnega programa; še posebno če upoštevamo, da se je to zgodilo v času, ko je imela vatikanska banka 20 milijonov dolarjev primanjkljaja.
Greti Čede
|
ja pa še to: če kdo kdaj rabi kak članek z delo.si, naj sporoči, ker mam zdej premium in lahko dobim cele članke in ga pač pošljem, nalimam....
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 14:43 Naslov sporočila: |
|
|
Hvala Set, za tole besedilo. Sem že precej prečital na to temo in nimam velikih dvomom o tem, da je bil Janez Pavel I. umorjen. Takšnih posegov so se lotevali v RKC že prej v zgodovini in ravno tako vse okoliščine, postopki in možnost, da bi preverili dejstva, dokazujejo, da gre za grdo zgodbo najbolj gnusnih in zajebanih ljudi, ki so v imenu svoje vere seveda pripravljeni tudi ubijati.
Nekoč - se bo obdukcija zgodila. In takrat bodo našli dokaze, da je bil papež umorjen. Le da bo takrat minilo že toliko časa, da ne bo več možnost o teh dogodkih diskutirati drugače kot v zgodovinskem kontekstu, podobno kot danes razpravljamo o papeških kurbirjih tipa Borgia ali pa o papežih, ki so imeli svoje sužnje, ljubimce in ljubimke, žene in otroke. Bog jim pomagaj! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kalija
pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48
Prispevkov: 1262
Kraj: gnezdišče
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 15:22 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| [Nekoč - se bo obdukcija zgodila. In takrat bodo našli dokaze, da je bil papež umorjen. |
Pri balzamirani osebi, razen fizičnih poškodb (ki jih verjetno ni), obdukcija ne bo kaj dosti pokazala. Balzamiranje je prevelik kemijski poseg v telo da bi lahko dokazali prisotnost kakšnih učinkovin. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 15:34 Naslov sporočila: |
|
|
| kalija je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| [Nekoč - se bo obdukcija zgodila. In takrat bodo našli dokaze, da je bil papež umorjen. |
Pri balzamirani osebi, razen fizičnih poškodb (ki jih verjetno ni), obdukcija ne bo kaj dosti pokazala. Balzamiranje je prevelik kemijski poseg v telo da bi lahko dokazali prisotnost kakšnih učinkovin. |
Torej so morilci dobro poskrbeli zase.
Ne razumem pa - glede na hitrost balzamiranja, čudne okoliščine, nenadna smrt čisto zdravega človeka, naknadno dogajanje, opisano v knjigi itd. - kako za božjo voljo lahko kdo še verjame tem lumpom in kako je bilo mogoče preprečiti preiskavo, obdukcijo - ko pa gre vendar za vrhovnega svečenika tako pomembne religije?!?! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 16:18 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Hvala Set, za tole besedilo. Sem že precej prečital na to temo in nimam velikih dvomom o tem, da je bil Janez Pavel I. umorjen. Takšnih posegov so se lotevali v RKC že prej v zgodovini in ravno tako vse okoliščine, postopki in možnost, da bi preverili dejstva, dokazujejo, da gre za grdo zgodbo najbolj gnusnih in zajebanih ljudi, ki so v imenu svoje vere seveda pripravljeni tudi ubijati.
Nekoč - se bo obdukcija zgodila. In takrat bodo našli dokaze, da je bil papež umorjen. Le da bo takrat minilo že toliko časa, da ne bo več možnost o teh dogodkih diskutirati drugače kot v zgodovinskem kontekstu, podobno kot danes razpravljamo o papeških kurbirjih tipa Borgia ali pa o papežih, ki so imeli svoje sužnje, ljubimce in ljubimke, žene in otroke. Bog jim pomagaj! |
Na Discovery-ju sem gledal, kako so raziskovali smrt tega papeža in Marilyn Monroe. Za obad ni bilo pravih indicov, da bi bila umorjena. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Petek 16 Nov 2007 12:00 Naslov sporočila: |
|
|
ja, ja. sej sta Mithbusterja tud dokazala, da Rupurut, pa pitje vode, pa še par receptov (npr. hiperventilacija) ne pomaga pri pihanju in ne vpliva na rezultat....
veš, tv postaje pa res ne moreš kupit
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Iluminat
izključen/a
Pridružen/-a: 23.08. 2007, 12:39
Prispevkov: 365
|
| Objavljeno: Torek 20 Nov 2007 13:56 Naslov sporočila: |
|
|
V svetem Vatikanu je bila od nekdaj navada, da so papeže pobijali njihovi nasprotniki in recimo zastupiti papeža je pravzaprav lahko, kajti na papežu se ne opravlja obdukcije in tako ima popolen umor. Tudi za Papeža Janeza Pavla II. niso kaj preveč sigurni, da je umrl naravne smrti.
Ko bi vsaj kdo še zdajšnjega zastrupil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Torek 20 Nov 2007 14:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Iluminat je napisal/a: |
Ko bi vsaj kdo še zdajšnjega zastrupil. |
nč bat, tud on pride še na vrsto, muahaha
(pixie je gledala v karte, pa ne okol govort)
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
