 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
 Objavljeno: Sreda 14 Nov 2007 20:31 Naslov sporočila: |
 |
|
Super ponazoritev verskega (ne)razmišljanja , General. Me je spomnilo na tole:
Kar zelo zaudarja po nečem, kar sem našla v katekizmu, ki na vprašanje, "kako je bog ustvaril vesolje?", odgovarja z "Bog je ustvaril vesolje svobodno z modrostjo in ljubeznijo." 
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
General Tani
pipika
Pridružen/-a: 24.09. 2007, 15:11
Prispevkov: 573
|
| Objavljeno: Sreda 14 Nov 2007 20:36 Naslov sporočila: |
|
|
Hehe meni je všeč barvna shema na obeh straneh, zelo fajn pokaže na določeno "širino" 
_________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 10:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| set je napisal/a: |
| mislim, da tu ni človeka, ki bil protiversko usmerjen. proti dogmatično, mogoče. proti cerkvenim institucijam, ja, definitivno. |
Hmm, mogoče sem res edina, toda jaz sem definitivno protiversko usmerjena. Negativnega mnenja nimam le o institucijah in verskih dogmah, temveč predvsem o veri sami. :!:Ravno toliko kot sem ateist, sem tudi anti-teist.  Se pa zavedam, da je takšna drža bolj redka zaradi nekakšnega tihega konsenza v družbi o tem, da je treba religijam izkazovati spoštovanje. Zakaj že?
| set je napisal/a: |
in ne mešajte vere in vernikov s cerkvijo in podobnimi ustanovami, ki vero in vernike le zlorabljajo. |
Tega res ne gre mešati. Toda kot sem že rekla, je možna tudi negativna drža do religije same. Jaz vidim vse religije kot nepotrebne in celo škodljive: še tako nedolžna iracionalna prepričanja, ki ne temeljijo na realnosti, so namreč tista, ki dajejo zaledje fanatikom. Prijazne strice in tete, ki prakticirajo vero na nevsiljiv in okolju prijazen način, družijo z religioznimi fanatiki, tudi takšnimi ki so imenu svojega boga pripravljeni celo ubijati, namreč povsem ista temeljna verska prepričanja. Njihova vera se črpa iz čisto enake "zakladnice", problem pa je v tem, da te lahko tisti, ki te prepričajo v to, da verjameš v absurdnosti, čisto enostavno prepričajo tudi v to, da počneš krutosti, kot je žmohtno opazil že Voltaire. Brez prvih ni drugih. Žal. Ne obstaja nič kaj takega, kot "neškodljiva" vera. |
Zanimivo  Ko je pa to opazil Sebastjan in to objavil na blogu, si mu pa nekam zamerila! 
Jaz osebno sem pa mnenja, da je vsak fanatizem škodljiv, pa naj bo versko ali protiversko usmerjen, najboljša je zmernost.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 11:09 Naslov sporočila: |
|
|
Sebastjan me je obdolžil sovražnega govora z navajanjem enega mojega nedokončanega stavka (nadaljevanja stavka je za namene svoje teze priročno spustil) - kar je že samo po sebi nečastno dejanje.
Če pa tudi ti ne ločiš sovražnega govora od legitimnega negativnega mnenja - hja, bog ti pomagaj.  
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 11:35 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
Sebastjan me je obdolžil sovražnega govora z navajanjem enega mojega nedokončanega stavka (nadaljevanja stavka je za namene svoje teze priročno spustil) - kar je že samo po sebi nečastno dejanje.
Če pa tudi ti ne ločiš sovražnega govora od legitimnega negativnega mnenja - hja, bog ti pomagaj. |
Hja meni pravkar soli pamet o metodologiji znanstveno raziskovalnega dela.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 11:42 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
Sebastjan me je obdolžil sovražnega govora z navajanjem enega mojega nedokončanega stavka (nadaljevanja stavka je za namene svoje teze priročno spustil) - kar je že samo po sebi nečastno dejanje.
Če pa tudi ti ne ločiš sovražnega govora od legitimnega negativnega mnenja - hja, bog ti pomagaj. |
Hja meni pravkar soli pamet o metodologiji znanstveno raziskovalnega dela. |
Nam vsaj ni dolgčas. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 13:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
Sebastjan me je obdolžil sovražnega govora z navajanjem enega mojega nedokončanega stavka (nadaljevanja stavka je za namene svoje teze priročno spustil) - kar je že samo po sebi nečastno dejanje.
Če pa tudi ti ne ločiš sovražnega govora od legitimnega negativnega mnenja - hja, bog ti pomagaj. |
vsak ima pravico do svojega mnenja. mene verniki, dokler ne posegajo vame in v mojo svobodo, ne motijo. tipi vernikov, kot je moja mami, ki pač veruje, se ne obremenjuje z instanco, se trudi biti dobra in pomagat pomoči potrebnim (v stilu pomagat starejšim pri nabavi, pospravljanju, klepet z njimi) je čisto koristno uresničevanje krščanskega nauka. in ker se nikoli ne vmešava v moj ateizem, jaz pa v njen teizem ne, pač super funkcionirava. včasih o tem celo podebatirava.
očitno imam osebne izkušnje samo s skuliranimi tipi vernikov (dobro se razumem tudi z muslimani, pa parimi pravoslavci) in pač nimam negativnih izkušenj. spoštujem ljudi take, kot so, pa najsi je to posledica vere, vzgoje al pa česa tretjega. vzrok ni važen.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 16:16 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
Sebastjan me je obdolžil sovražnega govora z navajanjem enega mojega nedokončanega stavka (nadaljevanja stavka je za namene svoje teze priročno spustil) - kar je že samo po sebi nečastno dejanje.
Če pa tudi ti ne ločiš sovražnega govora od legitimnega negativnega mnenja - hja, bog ti pomagaj. |
vsak ima pravico do svojega mnenja. mene verniki, dokler ne posegajo vame in v mojo svobodo, ne motijo. tipi vernikov, kot je moja mami, ki pač veruje, se ne obremenjuje z instanco, se trudi biti dobra in pomagat pomoči potrebnim (v stilu pomagat starejšim pri nabavi, pospravljanju, klepet z njimi) je čisto koristno uresničevanje krščanskega nauka. in ker se nikoli ne vmešava v moj ateizem, jaz pa v njen teizem ne, pač super funkcionirava. včasih o tem celo podebatirava.
očitno imam osebne izkušnje samo s skuliranimi tipi vernikov (dobro se razumem tudi z muslimani, pa parimi pravoslavci) in pač nimam negativnih izkušenj. spoštujem ljudi take, kot so, pa najsi je to posledica vere, vzgoje al pa česa tretjega. vzrok ni važen. |
  Lep zgled sožitja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Nov 2007 17:00 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| set je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
Sebastjan me je obdolžil sovražnega govora z navajanjem enega mojega nedokončanega stavka (nadaljevanja stavka je za namene svoje teze priročno spustil) - kar je že samo po sebi nečastno dejanje.
Če pa tudi ti ne ločiš sovražnega govora od legitimnega negativnega mnenja - hja, bog ti pomagaj. |
vsak ima pravico do svojega mnenja. mene verniki, dokler ne posegajo vame in v mojo svobodo, ne motijo. tipi vernikov, kot je moja mami, ki pač veruje, se ne obremenjuje z instanco, se trudi biti dobra in pomagat pomoči potrebnim (v stilu pomagat starejšim pri nabavi, pospravljanju, klepet z njimi) je čisto koristno uresničevanje krščanskega nauka. in ker se nikoli ne vmešava v moj ateizem, jaz pa v njen teizem ne, pač super funkcionirava. včasih o tem celo podebatirava.
očitno imam osebne izkušnje samo s skuliranimi tipi vernikov (dobro se razumem tudi z muslimani, pa parimi pravoslavci) in pač nimam negativnih izkušenj. spoštujem ljudi take, kot so, pa najsi je to posledica vere, vzgoje al pa česa tretjega. vzrok ni važen. |
Lep zgled sožitja. |
Približno takega imam tudi jaz s svojo (verno) mamo in še nekaterimi prijatelji, ki izrekajo svojo vernost. Ena izmed prijateljic pripada celo takšni verski skupnosti, ki je ponekod nedovoljena, toda to nama ne preprečuje, da bi ne imela izvrstnih debat, o religiji in drugih rečeh.
Se mi pa seveda naježi koža, ko me skuša kakšen vernik (večinoma katolik) prepričevati o svoj (predvsem) politični prav. Ker glede teoloških reči so ponavadi povprečni verniki prekratki, da bi lahko parirali v debati z mano. Pa niti ne vem tako zelo veliko ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Petek 16 Nov 2007 09:21 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| vsak ima pravico do svojega mnenja. mene verniki, dokler ne posegajo vame in v mojo svobodo, ne motijo. tipi vernikov, kot je moja mami, ki pač veruje, se ne obremenjuje z instanco, se trudi biti dobra in pomagat pomoči potrebnim (v stilu pomagat starejšim pri nabavi, pospravljanju, klepet z njimi) je čisto koristno uresničevanje krščanskega nauka. in ker se nikoli ne vmešava v moj ateizem, jaz pa v njen teizem ne, pač super funkcionirava. včasih o tem celo podebatirava. |
Se strinjam. Sama poznam kar nekaj ljudi različnih veroizpovedi in do sedaj nisem imela zaradi njihove vere z njimi nobenih problemov (z nečastno izjemo treh katolikov - pa ne mislim tistih iz KRČf, katerih rohnenja me ne ganejo). O njihovih verskih prepričanjih si mislim svoje (in če jih zanima, jim tudi razložim, kaj in zakaj), nikoli pa nisem nikogar zaradi tega odpisala ali imela avtomatsko za neumnega ali celo slabega človeka.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Petek 16 Nov 2007 23:58 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| Strinjam se s Set, mnogo se nas niti ne bi želelo vrniti. |
Ja, jaz pa mislim, da bi se vrnili, samo če bi spremenili izključitve v začasne in malo pristrigli peruti kakemu moderatorju. Pa malo manj brisali, seveda.... |
Drugače povedano, kristjan naj ravna (resnično) krščansko; vsak človek pa naj ravna etično. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 17 Nov 2007 00:01 Naslov sporočila: |
|
|
| kalija je napisal/a: |
| Mislim, da je nemogoče, da smo združeni na enem forumu. Je že prav tako, da smo na različnih. Različni forumi pokrivajo različne tematike, kjer prej najdeš kaj bolj ozko specialnega (zdravstvo, gospodarstvo, vozila, verstvo, politika, filozofija, tehnika, ...). Sicer se tudi jaz sprašujem včasih, kaj delam tukaj, ko pa je tukaj kar precej politike. (politika mi res ne leži). Ampak ljudje pa ste fajni in simpatični. Pač malo spamam tu in tam. Pa vas rada berem. |
kalija, kaj pa, če tu nisi (toliko) zaradi sebe?!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 17 Nov 2007 00:05 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
| kalija je napisal/a: |
| Mislim, da je nemogoče, da smo združeni na enem forumu. Je že prav tako, da smo na različnih. Različni forumi pokrivajo različne tematike, kjer prej najdeš kaj bolj ozko specialnega (zdravstvo, gospodarstvo, vozila, verstvo, politika, filozofija, tehnika, ...). Sicer se tudi jaz sprašujem včasih, kaj delam tukaj, ko pa je tukaj kar precej politike. (politika mi res ne leži). Ampak ljudje pa ste fajni in simpatični. Pač malo spamam tu in tam. Pa vas rada berem. |
Tako, kot si ti opisala, drži. Različni interesi, različni forumi. Jaz imam le v spominu rkcf, ki je bil pred letom še dosti bolj razgiban, zdaj pa manjka kar nekaj zanimivih forumašev tam, da bi bilo pač lepo, če bi lahko vsi tam pisali. |
ja včasih bila na krč atmosfera boljša kt je zdej.
čist res
le zakaj manjkajo
če niso bli izvrženi, so pa sami šli
ja lepo bi blo, če bi bili vsi skupej, ni da ni
ampak
njet possible
tako to je
principi.press
mene recimo čist nč več ne mika tja it, pa nimam nobenga oponima, ne javnga, ne po ZS, ne telepatskega
preprost povedan, mi več ne gušta tam pisat. vsake kvatre grem kej prečitat čist tko ... pa me v 3 sek mine, da bi karkol napisala |
Sem pomislila, kaj pa, če se je vzdušje na rkc forumu hladilo tako hitro, kot naša vlada, ki je začela uvajat cenzuro v državi pri novinarjih in združevat cerkev in državo? Pa je katoliški forum pač moral delovat podobno. Zdaj pa, ko se vladi stolčki majejo, se zna pa tudi tam otoplit za kako stopinjo.
|
You think? Najbolj zagrizeni se ponavadi v krizi še bolj stisnejo v kot in streljajo še bolj strupene puščice. You should know better, Satis! |
Tudi ucen si želi pozitivnost, kot jo izraža npr. satis - se pa tudi zaveda realnosti, na katero kaže jakačan. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 17 Nov 2007 00:09 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| set je napisal/a: |
| mislim, da tu ni človeka, ki bil protiversko usmerjen. proti dogmatično, mogoče. proti cerkvenim institucijam, ja, definitivno. |
Hmm, mogoče sem res edina, toda jaz sem definitivno protiversko usmerjena. Negativnega mnenja nimam le o institucijah in verskih dogmah, temveč predvsem o veri sami. Ravno toliko kot sem ateist, sem tudi anti-teist. Se pa zavedam, da je takšna drža bolj redka zaradi nekakšnega tihega konsenza v družbi o tem, da je treba religijam izkazovati spoštovanje. Zakaj že? |
Zakaj že - izkazuješ spoštovanje tako nereligioznim kot npr. vernim?! (To je ključno, ne forma.) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 17 Nov 2007 00:13 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
Jaz osebno sem pa mnenja, da je vsak fanatizem škodljiv, pa naj bo versko ali protiversko usmerjen, najboljša je zmernost. |
Zmernost nasproti fanatizmu - v smislu, da posameznik zmore nositi določeno usmerjenost, ne pa obratno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 17 Nov 2007 00:20 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| set je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
Sebastjan me je obdolžil sovražnega govora z navajanjem enega mojega nedokončanega stavka (nadaljevanja stavka je za namene svoje teze priročno spustil) - kar je že samo po sebi nečastno dejanje.
Če pa tudi ti ne ločiš sovražnega govora od legitimnega negativnega mnenja - hja, bog ti pomagaj. |
vsak ima pravico do svojega mnenja. mene verniki, dokler ne posegajo vame in v mojo svobodo, ne motijo. tipi vernikov, kot je moja mami, ki pač veruje, se ne obremenjuje z instanco, se trudi biti dobra in pomagat pomoči potrebnim (v stilu pomagat starejšim pri nabavi, pospravljanju, klepet z njimi) je čisto koristno uresničevanje krščanskega nauka. in ker se nikoli ne vmešava v moj ateizem, jaz pa v njen teizem ne, pač super funkcionirava. včasih o tem celo podebatirava.
očitno imam osebne izkušnje samo s skuliranimi tipi vernikov (dobro se razumem tudi z muslimani, pa parimi pravoslavci) in pač nimam negativnih izkušenj. spoštujem ljudi take, kot so, pa najsi je to posledica vere, vzgoje al pa česa tretjega. vzrok ni važen. |
Lep zgled sožitja. |
Približno takega imam tudi jaz s svojo (verno) mamo in še nekaterimi prijatelji, ki izrekajo svojo vernost. Ena izmed prijateljic pripada celo takšni verski skupnosti, ki je ponekod nedovoljena, toda to nama ne preprečuje, da bi ne imela izvrstnih debat, o religiji in drugih rečeh.
Se mi pa seveda naježi koža, ko me skuša kakšen vernik (večinoma katolik) prepričevati o svoj (predvsem) politični prav. Ker glede teoloških reči so ponavadi povprečni verniki prekratki, da bi lahko parirali v debati z mano. Pa niti ne vem tako zelo veliko ... |
Le zakaj religioznost predstavlja tako zanimivo temo za debatiranje?!
(A bi ne bilo super, če bi z enako verujočo osebo ugotovila, da so jima stvari "jasne" - pa gremo na kaj "uporabnega"; enako podobno pa s "kontra" (glede vere) osebo - sploh če je nasprotnega spola?!) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sobota 17 Nov 2007 14:25 Naslov sporočila: |
|
|
ker religioznost na nek način tudi oblikuje človeka, njegovo psiho, moč, obnašanje, karakter.....
in ker gre za nekaj nedoumljivega, nerealnega, kar ni mogoče občutiti s čutili, ki jih imamo.
in ker smo ljudje radovedni in radi primerjamo mnenja, izkušnje....
dovolj vzrokov?
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sobota 17 Nov 2007 16:13 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
Hmm, mogoče sem res edina, toda jaz sem definitivno protiversko usmerjena. Negativnega mnenja nimam le o institucijah in verskih dogmah, temveč predvsem o veri sami. Ravno toliko kot sem ateist, sem tudi anti-teist. Se pa zavedam, da je takšna drža bolj redka zaradi nekakšnega tihega konsenza v družbi o tem, da je treba religijam izkazovati spoštovanje. Zakaj že? |
Zakaj že - izkazuješ spoštovanje tako nereligioznim kot npr. vernim?! (To je ključno, ne forma.) |
Spoštovanje izkazujem LJUDEM, ki so si spoštovanje prislužili, in ne njihovim religioznim prepričanjem; ta se mi zdijo preprosto preveč nesmiselna. In nekdo je lahko dober človek ne glede na to, ali je veren ali ne. V tem je cel štos.
Ali povedano drugače, definitivno ne sodim v 3., temveč v zadnjo kategorijo pri tejle brilijantni razlagi spodaj:
» Fundamentalists: believe 2+2=5 because It Is Written. Somewhere. They have a lot of trouble on their tax returns.
» “Moderate” believers: live their lives on the basis that 2+2=4, but go regularly to church to be told that 2+2 once made 5, or will one day make 5, or in a very real and spiritual sense should make 5.
» “Moderate” atheists: know that 2+2=4 but think it impolite to say so too loudly as people who think 2+2=5 might be offended.
» True atheists: “Oh for pity’s sake. HERE. Two pebbles. Two more pebbles. FOUR pebbles. What is WRONG with you people?”
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 17 Nov 2007 17:20 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
ker religioznost na nek način tudi oblikuje človeka, njegovo psiho, moč, obnašanje, karakter.....
in ker gre za nekaj nedoumljivega, nerealnega, kar ni mogoče občutiti s čutili, ki jih imamo.
in ker smo ljudje radovedni in radi primerjamo mnenja, izkušnje....
dovolj vzrokov? |
Iskrena hvala za tak odgovor, set.
Nekoliko se bom morda "prekrival" z Zwicky v prejšnjem postu - hotel sem nakazati, da imate tudi t.i. neverujoči dovolj še drugih zelo lepih zadev kot razlog za druženje (in se ni potrebno "podrejati" nekemu "verskemu" forumu) - drži pa, da je na "prvi pogled" verjetno RKCf eden izmed močnih forumov kot takih (mislim, da ko sem začel, je bil omenjeni med prvimi izpisanimi na slovenskem iskalniku).
Ali naj se izrazim po krščansko: tudi lepota, privlačnost ženskega spola je od Boga?!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Nedelja 18 Nov 2007 18:48 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
Ali povedano drugače, definitivno ne sodim v 3., temveč v zadnjo kategorijo pri tejle brilijantni razlagi spodaj:
» Fundamentalists: believe 2+2=5 because It Is Written. Somewhere. They have a lot of trouble on their tax returns.
» “Moderate” believers: live their lives on the basis that 2+2=4, but go regularly to church to be told that 2+2 once made 5, or will one day make 5, or in a very real and spiritual sense should make 5.
» “Moderate” atheists: know that 2+2=4 but think it impolite to say so too loudly as people who think 2+2=5 might be offended.
» True atheists: “Oh for pity’s sake. HERE. Two pebbles. Two more pebbles. FOUR pebbles. What is WRONG with you people?”
|
So simple. So true. Thanks, Cvikica! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
