 |
PKC.si FORUMI
|
Eat this, creationist believer
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Naslednja
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Le kaj bodo porekli razni Janezi, Micke, trojni možje in ostali varnostniki? |
| Verujemvočetavsemogočnegastvarnikanebesinzemlje itn. itd. |
|
14% |
[ 1 ] |
| Svetamarijamatibožjaprosizanjihgrešnikezdajinobnašismrtniuri itd. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Danes ko postajam razumen, dajem častno človeško besedo, da ne bom več naiven in slepo verujoč itd. |
|
85% |
[ 6 ] |
|
| Skupaj glasov : 7 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
 Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 15:32 Naslov sporočila: |
 |
|
| To naj bi bila zveza z videnjem kontingence? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Opazovalec
Tožidar
Pridružen/-a: 05.12. 2007, 22:11
Prispevkov: 193
|
| Objavljeno: Torek 11 Dec 2007 16:35 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| To naj bi bila zveza z videnjem kontingence? |
Seveda, sploh za slepce. Tako se lahko orientira tudi po vonju.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tungavidya
nadpiščanec
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 14:10 Naslov sporočila: Re: Eat this, creationist believer |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| Življenje kot tako je pojem, katerega povsem ustrezno definicijo dobiš v biologiji. Kaj bi še rad? |
Full dobra tema. Kaj je življenje pa še noben znanstvenik ni znal odgovoriti, še najmanj pa biologija, ki mimogrede ne more definirati razlike med živim in mrtvim telesom. Če to karikiram z matematično formulo:
Živo telo - mrtvo telo = ????
Kakšen odgovor ima na to biologija?
Oboje je materija, kemiki pravijo, da je mrtvo telo celo še bolj živahno kot živo. Ampak ko je živo deluje, potem pa ne več. Živo se zaveda, mrtvo pa ne več. Živo proizvaja potomce, mrtvo pa ne več.
KAj je tisto, kar naredi telo živo, ali kar naredi materijo živo?
Zame je materija zelo mrtva, povsod jo lahko vidim, v vsaki stvari, a samo v živih bitjih jo vidim živo.
Tako da ja. kaj je življenje?
Zakaj mrtvo telo ne more na volitve? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 14:21 Naslov sporočila: Re: Eat this, creationist believer |
|
|
| tungavidya je napisal/a: |
Tako da ja. kaj je življenje?
|
"Življenje" je pojem, katerega pomen je jasno definiran. Vzemi v roke SSKJ.
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 14:22 Naslov sporočila: |
|
|
No končno je pristal tam, kamor paše 
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 14:27 Naslov sporočila: Re: Eat this, creationist believer |
|
|
| tungavidya je napisal/a: |
| Roman je napisal/a: |
| Življenje kot tako je pojem, katerega povsem ustrezno definicijo dobiš v biologiji. Kaj bi še rad? |
Full dobra tema. Kaj je življenje pa še noben znanstvenik ni znal odgovoriti, še najmanj pa biologija, ki mimogrede ne more definirati razlike med živim in mrtvim telesom. Če to karikiram z matematično formulo:
Živo telo - mrtvo telo = ????
Kakšen odgovor ima na to biologija?
Oboje je materija, kemiki pravijo, da je mrtvo telo celo še bolj živahno kot živo. Ampak ko je živo deluje, potem pa ne več. Živo se zaveda, mrtvo pa ne več. Živo proizvaja potomce, mrtvo pa ne več.
KAj je tisto, kar naredi telo živo, ali kar naredi materijo živo?
Zame je materija zelo mrtva, povsod jo lahko vidim, v vsaki stvari, a samo v živih bitjih jo vidim živo.
Tako da ja. kaj je življenje?
Zakaj mrtvo telo ne more na volitve? |
Razlika je v zavesti.
| Citiram: |
Vsevišnji Gospod, išvara, ima vrhovno zavest. Živa bitja, džive, so kot sestavni delci Vsevišnjega Gospoda prav tako zavestna. Živo bitje in materialna narava sta opisana kot prakriti, Gospodova energija. Razlikujeta se po tem, da dživa ima zavest, materialna narava pa ne. Dživa-prakriti zato velja za višjo, saj so džive zavestne, kakor je zavesten Gospod. Gospodova zavest je vrhovna, ne bi pa smeli misliti, da je taka tudi zavest džive, živega bitja. Živo bitje nima vrhovne zavesti niti na stopnji najvišje popolnosti. Teorija, po kateri je to mogoče, je napačna. Živo bitje sicer je zavestno, nima pa absolutne oziroma vrhovne zavesti.
O razliki med dživo in išvaro govori trinajsto poglavje Bhagavad-gite. Gospod je kšetragja in je zavesten, kakor je zavestno živo bitje, toda živo bitje se zaveda samo svojega telesa, medtem ko se Gospod zaveda vseh teles. Ker prebiva v srcih vseh živih bitij, pozna želje vsake džive. Tega ne bi smeli pozabiti. V trinajstem poglavju je pojasnjeno tudi, da Vsevišnji Gospod, Paramatma, prebiva kot išvara ali upravitelj v srcu vsakogar in usmerja živo bitje tako, da to deluje v skladu s svojimi preteklimi željami, na katere je pozabilo. Živo bitje se odloči delovati na določen način, potem pa se ujame v krog svojih dejanj in njihovih posledic (v krog karme). Ko zapusti eno telo, dobi drugo, kakor bi sleklo eno oblačilo in se odelo v drugo. Ko se tako seli, trpi posledice svojih preteklih dejanj. Svojo karmo pa lahko spremeni, če se dvigne do gune vrline in spozna, kako mora delovati. To pomeni, da karma ni večna. Zato je rečeno, da so štirje od petih elementov (išvara, dživa, prakriti in kala) večni, karma pa ne.
Vrhovno zavestni išvara in živo bitje sta si podobna po tem, da imata oba transcendentalno zavest. Zavest ne nastane s spajanjem materialnih elementov. Ta razlaga je napačna. Bhagavad-gita ne podpira teorije, po kateri se zavest poraja na določeni stopnji razvoja materije. Zavest živega bitja lahko pride pod vpliv materialnih okoliščin in se zato zdi materialna, kakor je svetloba, ki prihaja skozi obarvano steklo, navidezno obarvana. Na Gospodovo zavest pa materialna energija nima vpliva. Gospod Krišna pravi mayadhyaksena prakrtih. Ko sestopi v materialni svet, Njegova zavest ni pod vplivom materije. Če bi bila, Gospod ne bi bil sposoben govoriti o transcendentalnih temah, o kakršnih govori v Bhagavad-giti. Transcendentalnega sveta ni mogoče opisati z zavestjo, ki je pod vplivom materialne energije. Gospod torej ni onečiščen z materijo, naša zavest pa je v tem trenutku nečista. Bhagavad-gita zato uči, da jo moramo očistiti. Če bomo delovali s čisto zavestjo, bomo srečni. Delovanja nam ni treba opustiti, temveč ga moramo le očistiti. |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 14:29 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
|
No končno je pristal tam, kamor paše |
Božidar, če bi malo izbiral besede, je pravzaprav dinamičen sogovornik in po svoje zanimiv.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 14:31 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
|
No končno je pristal tam, kamor paše |
Božidar, če bi malo izbiral besede, je pravzaprav dinamičen sogovornik in po svoje zanimiv.
|
Isto velja za Tajo he, he. Jaz sem že zdavnaj rekel, da gliha vkup štriha
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 14:59 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
|
No končno je pristal tam, kamor paše |
Božidar, če bi malo izbiral besede, je pravzaprav dinamičen sogovornik in po svoje zanimiv.
|
Isto velja za Tajo he, he. Jaz sem že zdavnaj rekel, da gliha vkup štriha |
Drugače pa, mene na ZUMU več ni, ker je tam pač mesto samo za eno dinamično lady.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 15:15 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
|
No končno je pristal tam, kamor paše |
Božidar, če bi malo izbiral besede, je pravzaprav dinamičen sogovornik in po svoje zanimiv.
|
Isto velja za Tajo he, he. Jaz sem že zdavnaj rekel, da gliha vkup štriha |
Drugače pa, mene na ZUMU več ni, ker je tam pač mesto samo za eno dinamično lady. |
Dobro ,da si povedala, sicer bi se trlo tamkaj moških, če bi ostala.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 15:16 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
|
No končno je pristal tam, kamor paše |
Božidar, če bi malo izbiral besede, je pravzaprav dinamičen sogovornik in po svoje zanimiv.
|
Isto velja za Tajo he, he. Jaz sem že zdavnaj rekel, da gliha vkup štriha |
Drugače pa, mene na ZUMU več ni, ker je tam pač mesto samo za eno dinamično lady. |
Strinjam se s Krjavljem, tebe pa vprašam - ali lahko razložiš, zakaj te ni več na ZUM-u? Kdo je "dinamična lady"? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 15:41 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
|
No končno je pristal tam, kamor paše |
Božidar, če bi malo izbiral besede, je pravzaprav dinamičen sogovornik in po svoje zanimiv.
|
Isto velja za Tajo he, he. Jaz sem že zdavnaj rekel, da gliha vkup štriha |
Drugače pa, mene na ZUMU več ni, ker je tam pač mesto samo za eno dinamično lady. |
Strinjam se s Krjavljem, tebe pa vprašam - ali lahko razložiš, zakaj te ni več na ZUM-u? Kdo je "dinamična lady"? |
Dinamična lady je seveda Taja. Šla sem pa, ker je bila Taja preostra do mojih harekrišna kolegov, ko sem se potegnila zanje, mi je pa svetovala druge forume. Tako, na kratko, ampak brez kakšnih zamer, vsak si pač najde mesto zase, če ne na enem forumu, pa na kakšnem drugem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 15:55 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
| Dinamična lady je seveda Taja. Šla sem pa, ker je bila Taja preostra do mojih harekrišna kolegov, ko sem se potegnila zanje, mi je pa svetovala druge forume. Tako, na kratko, ampak brez kakšnih zamer, vsak si pač najde mesto zase, če ne na enem forumu, pa na kakšnem drugem. |
Tvoja nezamerljivost je zanimiva, ampak a je tudi koristna?!
No, sam sem gotovo vesel, da dinamični lady tale forum ne diši. V nasprotnem primeru bi se, rajtam, mnogo drugih uporabnikov hitro poslovilo.
Si pa s svojimi simpatičnimi, četudi včasih naivnimi, prispevki, gotovo tukaj dobrodošla ti. 
p.s.
| Citiram: |
| mi je pa svetovala druge forume |
A ne veljajo ravni njeni forumi za tako strašno odprte in obupno prijazne? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 22:42 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
| Dinamična lady je seveda Taja. Šla sem pa, ker je bila Taja preostra do mojih harekrišna kolegov, ko sem se potegnila zanje, mi je pa svetovala druge forume. Tako, na kratko, ampak brez kakšnih zamer, vsak si pač najde mesto zase, če ne na enem forumu, pa na kakšnem drugem. |
Tvoja nezamerljivost je zanimiva, ampak a je tudi koristna?!
No, sam sem gotovo vesel, da dinamični lady tale forum ne diši. V nasprotnem primeru bi se, rajtam, mnogo drugih uporabnikov hitro poslovilo. |
Ni nujno, dinamika je vedno dobrodošla. Se spomniš, kako je Biško razgibal ozračje skorajda do orkanskih vetrov?
| Citiram: |
| Si pa s svojimi simpatičnimi, četudi včasih naivnimi, prispevki, gotovo tukaj dobrodošla ti. |
Hvala, hvala, glede naivnosti pa, je tako očitno, haha?
| Citiram: |
| Citiram: |
| mi je pa svetovala druge forume |
A ne veljajo ravni njeni forumi za tako strašno odprte in obupno prijazne? |
Če si malo naiven, pa to celo verjameš! Ampak pustimo, spet je ZUM soliden forum za verske debate, jaz rada preberem kak prispevek tam. Sem ravno prej malo tja pogledala in videla, da naša znanka Milena, ki je pisala tudi na RKC forumu, rojeva, pa dajmo še mi držat pesti, da bi se vse končalo najboljše zanjo in novega člana njene družinice.
http://www.zum.si/forum/viewtopic.php?t=941&postdays=0&postorder=asc&start=15 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Jan 2008 00:14 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
| Citiram: |
| A ne veljajo ravni njeni forumi za tako strašno odprte in obupno prijazne? |
Če si malo naiven, pa to celo verjameš! |
Nisem. In ne verjamem. Mislim, da samo še sama sebi verjame.
| Citiram: |
| da naša znanka Milena, ki je pisala tudi na RKC forumu, rojeva, pa dajmo še mi držat pesti, da bi se vse končalo najboljše zanjo in novega člana njene družinice. |
Izrekam dobrodošlico novemu prebivalcu Zemlje. In čestitke mami in očiju. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Jan 2008 00:25 Naslov sporočila: |
|
|
Danes sem nekoliko pisal na RKCju. Praktično nihče se več ne trudi argumentirati in vsak samo tumba svoje.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Jan 2008 00:29 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| Danes sem nekoliko pisal na RKCju. Praktično nihče se več ne trudi argumentirati in vsak samo tumba svoje. |
Zato se mu pa reče forum Rimo-katoliške Cerkve (na Slovenskem) ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Jan 2008 19:27 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| cr je napisal/a: |
| Danes sem nekoliko pisal na RKCju. Praktično nihče se več ne trudi argumentirati in vsak samo tumba svoje. |
Zato se mu pa reče forum Rimo-katoliške Cerkve (na Slovenskem) ... |
katoliški-flancati.press
in potem se nekega lepega dne, nekoč, eni pixie zatipka in namesto rkc rata krč ... hmmm  ... moji prsti vedo kok je ura 
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Jan 2008 19:50 Naslov sporočila: |
|
|
pixie, a ti več ne pišeš na krč?
je to zanalašč al bolj posledica diverzantskih akcij? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
  |
PKC.si FORUMI Seznam forumov
-> Jezdeci ateizma |
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Naslednja
|
| Stran 9 od 10 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
