 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
 Objavljeno: Nedelja 30 Dec 2007 18:58 Naslov sporočila: Blasphemy Challenge |
 |
|
A poznate tole?
http://www.blasphemychallenge.com/
Baje je to edini greh, ki ne bo nikoli oproščen - evangelij po Mateju 12:31-32: "Zato vam pravim: Vsak greh in vsaka kletev bosta ljudem odpuščena, kletev zoper Duha pa ne bo odpuščena. Tudi če kdo reče besedo zoper Sina človekovega, mu bo odpuščeno, če pa kdo reče kaj zoper Svetega Duha, mu ne bo odpuščeno ne v tem veku ne v prihodnjem."
http://www.youtube.com/watch?v=i7QVbJnSPQE
Hehe, odziv ljudi na Youtube je presegel vsa pričakovanja, prav vesela sem, koliko ljudi se ne boji storiti baje edinega greha, ki ne bo nikoli oproščen  . Pat Condell sploh rula:
http://www.youtube.com/watch?v=V8PCecgWKeI
Še poročilo FOX TV, ki se nad izzivom predvidljivo zgraža in se sprašuje, zakaj toliko ljudi zanika obstoj Sv. Duha:
http://www.youtube.com/watch?v=zDB3rHOHu4E
Ovce.
Kaj pa vi? 
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 30 Dec 2007 19:29 Naslov sporočila: |
|
|
Moja opredelitev glede tega je jasna iz mojih zapisov na forumu. Cirkus delajo "kristjani" predvsem zato, ker se blasfemy challenge obnaša tako, da jim odvzema vernike po istem principu kot oni kao širijo evangelij
http://www.youtube.com/watch?v=P8Aq00yJSxo&feature=related
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Nedelja 30 Dec 2007 19:31 Naslov sporočila: |
|
|
Sori... nisem si mogla pomagat. 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Nedelja 30 Dec 2007 19:34 Naslov sporočila: |
|
|
Cr, Ooga - love you guys.
"Pissed catholic mother" je za crknit smešen video - upam samo, da je tako zmešanih žensk resnično malo (se pa bojim, da se motim).
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
General Tani
pipika
Pridružen/-a: 24.09. 2007, 15:11
Prispevkov: 573
|
| Objavljeno: Ponedeljek 31 Dec 2007 15:53 Naslov sporočila: |
|
|
Good one, good one, všeč mi je.
_________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 01 Jan 2008 18:41 Naslov sporočila: Re: Blasphemy Challenge |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
A poznate tole?
http://www.blasphemychallenge.com/
Baje je to edini greh, ki ne bo nikoli oproščen - evangelij po Mateju 12:31-32: "Zato vam pravim: Vsak greh in vsaka kletev bosta ljudem odpuščena, kletev zoper Duha pa ne bo odpuščena. Tudi če kdo reče besedo zoper Sina človekovega, mu bo odpuščeno, če pa kdo reče kaj zoper Svetega Duha, mu ne bo odpuščeno ne v tem veku ne v prihodnjem."
http://www.youtube.com/watch?v=i7QVbJnSPQE
Hehe, odziv ljudi na Youtube je presegel vsa pričakovanja, prav vesela sem, koliko ljudi se ne boji storiti baje edinega greha, ki ne bo nikoli oproščen . Pat Condell sploh rula:
http://www.youtube.com/watch?v=V8PCecgWKeI
Še poročilo FOX TV, ki se nad izzivom predvidljivo zgraža in se sprašuje, zakaj toliko ljudi zanika obstoj Sv. Duha:
http://www.youtube.com/watch?v=zDB3rHOHu4E
Ovce.
Kaj pa vi? |
Meni bolj zanima teološko-filozofska razlaga tega, kaj to sploh pomeni, ker to zagotovo ni mišljeno dobesedno, torej ni mi všeč neko tako dobesedno oprijemanja nečesa, ker ti pač ti ljudje gredo na k***, kar je pri tebi še posebej očitno. Vprašanje je le, če je to dobro, po moje ne, če zaideš v ekstrem, je tudi sovraštvo proti drugačnim, ne sam ciganom, gejem itd., ampak tudi proti vernikov, pravzaprav le druga plat medalje istega sovraštva in nestrpnosti, in si potem taka kot verniki, ki širijo nestrpnost proti nevernikom, ateistom, agnostikom... Vsak ste pač na svoji strani in se obmetavate, kar se mi zdi otročje.
Vidiš, tukaj bi od Erlaha fasala drugi opomin, kot takrat, ko si vse vernike proglasila za umobolniške bolnike. hehe  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Torek 01 Jan 2008 18:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Saj si lahko vsak sam ustvari svoje mnenje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 01 Jan 2008 19:29 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Saj si lahko vsak sam ustvari svoje mnenje. |
Ja, saj, jaz sem si ustvaril mnenje ljudeh, ki imajo svoje mnenje o Sv. Duhu. hehe
In tale zgornji youtube film prikazuje teenagerja, ki govori o religiji, in si misli ,da je 'cool', ker je tako 'pogumen', da se norčuje iz boga in deluje tako 'revolucionarno' punkersko. No, malo mu še manjka, da bo odrastel, zdaj je ravno fazi najstniške upornosti in kljubovanja, ker njegov atek in mamica sta verjetno katoličana, pa je tip če se dala norca iz njunih vrednot. In Zwicky ga da zraven Dawkinsa. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Torek 01 Jan 2008 20:09 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
...
In tale zgornji youtube film prikazuje teenagerja, ki govori o religiji, in si misli ,da je 'cool', ker je tako 'pogumen', da se norčuje iz boga in deluje tako 'revolucionarno' punkersko. ... |
nisn gledala, ker mi povezava, kar je več od megabajta, en tedn dol vleče...
Norčuje se iz Svetega Duha, praviš? Sn zanalaš z velko "ime in priimek" napisala, da se bo vedelo, da ne gre za neko določeno vrednoto, sveti duh imenovano, ampak za osebo; Za živega boga, ki sliši na ime Sveti Duh, obenem pa sliši na ime Bog in še na ime Jezus Kristus. Ne gre torej za norčevanje, ki bi ga bilo moč enačiti z norčevanjem iz neke, reciva socialne kategorije, kot je npr. revščina...
O liku in delu Svetega Duha imaš na voljo natančno toliko podatkov kot jaz ali kot kdorkoli drug. Torej o moralnih kvalitetah tega kujona preberi kakšno stran Svetega pisma; Da, kjer je govora o Bogu, tam je istočasno govora o S. Duhu in o J. Kristusu. Vesoljni potop je zgodba zase, iztrebljanje narodov, posamezni umori, duševna in telesna mučenja... Za nespoštovanje neke obstoječe osebe(odrasle, izredno inteligentne, duševno zdrave osebe, kajpak) več kot dovolj razlogov. V primeru, da pa to "bitje" ne obstaja, se pa sploh nimamo kaj pogovarjati o tem; Se ti ne zdi?... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 01 Jan 2008 22:03 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
...
In tale zgornji youtube film prikazuje teenagerja, ki govori o religiji, in si misli ,da je 'cool', ker je tako 'pogumen', da se norčuje iz boga in deluje tako 'revolucionarno' punkersko. ... |
nisn gledala, ker mi povezava, kar je več od megabajta, en tedn dol vleče...
Norčuje se iz Svetega Duha, praviš? . |
Ne kužiš poante, če bi bile njegove družinske vrednote od tega fanta oz. njegovi starši muslimani, pa bi čez Alaha govoril take stvari, da bi čim bolj šokiral, če ga ne bi prej oče ubil, hehe.
Torej je tale najstnih v fazi odraščanja in Zwicky ga je nastavla zraven Dawkinsovega filma, uglednega profesorja, zakaj? Da mu pokvari renome? hehe, ali pa ker je v svoji ihti naredila par 'napakic'...
Mogoče zato ker gre Zwicky vse na k***, kar diši po veri, no saj tako tudi je. In seveda ima pravico do svojega mneneja, ampak če ne zaideš v ekstrem, nek enostransko skrajnost, ker potem si isti kot verniki, ki sovražijo nevernike, v isto ideološko zanko se ujameš, to je nestrpnost, če nisi zmeren in objektiven, ampak govori iz tebe recimo sovraštvo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Torek 01 Jan 2008 22:19 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| O liku in delu Svetega Duha imaš na voljo natančno toliko podatkov kot jaz ali kot kdorkoli drug. Torej o moralnih kvalitetah tega kujona preberi kakšno stran Svetega pisma; Da, kjer je govora o Bogu, tam je istočasno govora o S. Duhu in o J. Kristusu. Vesoljni potop je zgodba zase, iztrebljanje narodov, posamezni umori, duševna in telesna mučenja... Za nespoštovanje neke obstoječe osebe(odrasle, izredno inteligentne, duševno zdrave osebe, kajpak) več kot dovolj razlogov. V primeru, da pa to "bitje" ne obstaja, se pa sploh nimamo kaj pogovarjati o tem; Se ti ne zdi?... |
To so ALI delo izključno človeških rok (čeprav je kao bog tako hotel, ampak to je izgovor) ALI pravljice za strašiti male otroke. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Torek 01 Jan 2008 22:28 Naslov sporočila: |
|
|
Mene pri tej zadevi zelo moti nekaj drugega:
Za ateista je itak samoumevno, da tovrstna ustrahovanja v teh 'svetih' knjigah šteje za navadno bedarijo. V čem je torej izziv in posledični uspeh, če si 'upa' prekleti sv. duha, če se dejansko spusti pod svoj (predpostavljeno že doseženi) nivo? Komu s tem v resnici dokazuje svoj ateizem?
Tista slika, ki jo je nalimala oogabooga, pa je zelo zabavna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 01 Jan 2008 23:10 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
Mene pri tej zadevi zelo moti nekaj drugega:
Za ateista je itak samoumevno, da tovrstna ustrahovanja v teh 'svetih' knjigah šteje za navadno bedarijo. V čem je torej izziv in posledični uspeh, če si 'upa' prekleti sv. duha, če se dejansko spusti pod svoj (predpostavljeno že doseženi) nivo? Komu s tem v resnici dokazuje svoj ateizem?
Tista slika, ki jo je nalimala oogabooga, pa je zelo zabavna. |
Tako je.... Čemu posveča tak človek toliko interesa pravzaprav raziskovanje boga, čeprav zgolj o njegovem neobstoju? Mislim ,da ni smiselno oz. izgleda paradoksalno, kot sam ugotavljaš in bi bilo smotrneje povohati 'psiho' takih ljudi, npr. za moj okus je tudi Dawkins preveč radikalen, ne maram, da nekdo govori čez nekaj z nekakšni revanšističnim studom, ker se ujema v zanke lastne ideologije, ki izzveni v neobjektivnosti, če se preveč čustveno vpleteš v nekaj, naj bo to PRO ali CONTRA. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Torek 01 Jan 2008 23:33 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
Mene pri tej zadevi zelo moti nekaj drugega:
... V čem je torej izziv in posledični uspeh, če si 'upa' prekleti sv. duha, če se dejansko spusti pod svoj (predpostavljeno že doseženi) nivo? Komu s tem v resnici dokazuje svoj ateizem? |
Mama, ki gre v temno klet, pride čez nekaj sekund nazaj in objokanemu malčku, pred vrati stoječemu, reče: "No pridi zdaj, vidiš, da ni nobenega bavbava notri."?
| Citiram: |
| Tista slika, ki jo je nalimala oogabooga, pa je zelo zabavna. |
meni je zabavna ravno toliko, kolikor mi je smešen vic o "gimnastičaru na plusu";
Bi bla zlo vesela kakšne razlage, kaj slika tako duhovitega v resnici sporoča... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Torek 01 Jan 2008 23:52 Naslov sporočila: |
|
|
Exorcist, ne gre za to. V raziskovanju ozadja (ne)obstoja boga/bogov ni nič problematičnega, prej nasprotno, saj se s tem razkriva neumnosti, ki so del religijskih paketov. Pri tem določenem primeru gre za to, da nekateri ateisti, ki so predpostavljeno že presegli bedarije 'svetih' knjig, čutijo potrebo, da svojo pozicijo utrdijo na tako čuden način, kot ga zahteva tale blasphemy challenge. Nekako mi ne uspe ustrezno izraziti bistvo problema, ki ga vidim v tem 'izzivu', upam pa, da se vidi, kam ciljam.
| pipika je napisal/a: |
| Mama, ki gre v temno klet, pride čez nekaj sekund nazaj in objokanemu malčku, pred vrati stoječemu, reče: "No pridi zdaj, vidiš, da ni nobenega bavbava notri."? |
Hm, ne sprejmem. Če določeni ateisti, ki v kontekstu tega primera zasedajo mesto objokanega malčka, potrebujejo 'pogumno mamo' (četudi sta obe osebi del njih samih), ki jim s sprehodom v temno klet dokaže nesmiselno njihovega strahu, je to verjetno znak za to, da religijsko realnost, kot jo definira sveta knjiga, na nek način jemljejo preveč resno oz. za - resnično. To pa je ravno v nasprotju temu, kar označuje pojem ateistične pozicije. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 00:13 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| Mama, ki gre v temno klet, pride čez nekaj sekund nazaj in objokanemu malčku, pred vrati stoječemu, reče: "No pridi zdaj, vidiš, da ni nobenega bavbava notri."? |
Hm, ne sprejmem. Če določeni ateisti, ki v kontekstu tega primera zasedajo mesto objokanega malčka, potrebujejo 'pogumno mamo' (četudi sta obe osebi del njih samih), ki jim s sprehodom v temno klet dokaže nesmiselno njihovega strahu, je to verjetno znak za to, da religijsko realnost, kot jo definira sveta knjiga, na nek način jemljejo preveč resno oz. za - resnično. To pa je ravno v nasprotju temu, kar označuje pojem ateistične pozicije. |
ne, ne... objokani malček predstavlja teiste. Kot sam praviš, dejanja, ki naj bi kazala(dokazovala) da se ni ničesar za bati, je nesmiselno namenjati samemu sebi, oz. somišljenikom. Blasphemy challenge je, kakor jaz vidim zadevo*, "mamaorganizacija", ki išče naravno talentirane "mame", ter jih nagovarja, naj "malčkom" po/kažejo, da ni bavbava...
*tlele sn prvič te slikce vidla in prvič o B.Ch. slišala(ne vem praktično nč o tem) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 00:28 Naslov sporočila: |
|
|
Tudi tega ne morem sprejeti. Če bi se ta blasphemy challenge uporabljal kot dokazovanje proti teistom in njihovim blodnjam, bi bila uporaba glagola 'upati' povsem nepotrebna. Ker pa se javno preklinjanje sv. duha šteje kot osebni uspeh teh nekaterih ateistov (samo preklinjanje je označeno kot 'izziv', kar jasno kaže na borbo s samim sabo, preprekami v sebi), nesmiselno govoriti, da se s tem nesmiselnost strahu dokazuje komurkoli drugemu, še posebaj pa ne vernikom. Skratka, če je za 'pogumno mamo' izlet po stopnicah v temno klet izziv in uspeh, se objokan malček skriva v njej sami.
Jaz tega izziva tudi nisem poznal od prej. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 00:45 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| ... Skratka, če je za 'pogumno mamo' izlet po stopnicah v temno klet izziv in uspeh, se objokan malček skriva v njej sami. |
Ni se mi zdelo, da bi morala izredno paziti na besede, oz., da bi namesto stavka o mami in sinčku, morala spisati cel roman... Mami iz onega mojega stavka - in hudičevo prepričana sem, da se to da razbrati - kajpak izlet v temno klet ne pomeni "izziva in uspeha" in "objokan malček" se ne skriva v njej sami...
| Citiram: |
| Jaz tega izziva tudi nisem poznal od prej. |
sej zamudila nisva nč kej dost, po moje...
(na tisti sliki morda trojica izvaja jogo(telovadi), kar nej bi bla zabavna vstopnica za v Pekel... to mi je zdej kapnl...) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 00:51 Naslov sporočila: |
|
|
Pardon, ampak izhodišče te teme je, da je preklinjanje sv. duha osebni izziv in uspeh (ki se celo nagrajuje z dvdji). Predvideval sem, da upoštevaš to izhodišče, saj izpostavljam ravno njegovo problematičnost.
Glede slike pa nimam nekega pojasnila - pač zdi se mi posrečena. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 01:02 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| Pardon, ampak izhodišče te teme je, da je preklinjanje sv. duha osebni izziv in uspeh (ki se celo nagrajuje z dvdji). Predvideval sem, da upoštevaš to izhodišče, saj izpostavljam ravno njegovo problematičnost. |
eh, ja... kriva sm bl js... ne klikam na povezave, če samo slutim da gre za kak filmček ali za "težko", s slikami obremenjeno stran(preko modema/mobilni telefon/ sm na internetu); tko, da sm sama štartala točn od tistga sporočila od katerega pač sem... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
