PKC.si FORUMI Seznam forumov PKC.si FORUMI

 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




Dragonja
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    PKC.si FORUMI Seznam forumov -> Ta hip
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Katehet
pipika


Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364

PrispevekObjavljeno: Nedelja 04 Maj 2008 15:09    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

radovedna je napisal/a:
Zdi se mi, da tole ropanje družbenega premoženja hočejo naprtit izključno levici. LDS je sicer kasneje naredila svoje s privatizacijo, ampak pri orožarskih poslih in pri ostalem pa so bili zraven izključno t.i. pomladniki. Naj bi bilo nakradenega miljone. Pa koliko svojih tajkunov imajo...
Če mene vprašaš prave levice v Sloveniji sploh nimamo...
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
radovedna
pipika


Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska

PrispevekObjavljeno: Nedelja 04 Maj 2008 15:14    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

LDS zame nikoli ni bila levica. Isto kot LDS pri nas, sta počela Margaret Thatcer v Angliji in Reagan v Ameriki. (oba zaprisežena desničarja) Od kdaj je privatni kapital del levice? Čeprav to je že druga tema, se opravičujem za odmik.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dalmatinec
pipika


Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017

PrispevekObjavljeno: Nedelja 04 Maj 2008 21:16    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:

Pa kaj vi to resno? Neka fašistoidna, klerikalna NDH se odloči postaviti mejni prehod na našem ozemlju, ukrade malo tukaj, malo tam, zasede pol Piranskega zaliva ... in ker naši niso hoteli oboroženega konflikta (tisti čas jih je bilo malo južneje toliko, da bi bilo prenevarno odpirati še enega), naj se sedaj kar sprijaznimo s krajo, z okupacijo?


Zakaj se potem enostavno ne gre s temi problemi pred nekoga tretjega, pa naj razsodi in bo mir?

jakačan je napisal/a:
Se seveda ne strinjam, da provokatorčki tipa Jelinčič, Podobnik & co. tam doli zbrke delajo, se bi pa strinjal, da Slovenija zasede tisto ozemlje, ki ji nedvoumno pripada.


Hja, Hrvati pa z istim žarom trdijo da gre za njihovo ozemlje in razpolagajo s 'svojimi' dejstvi. Zdaj pa bodi pameten... Sad

jakačan je napisal/a:
Itak so naša pogajalska izhodišča že močno v kurcu .... ne bomo menda sedaj čakali, da se fašistoidna hrvaška politika postavi še kakšen mejni prehod tam nekje preko državne meje? Ali pač?


Hehe, a tu je problem? V pomanjkanju slovenskih argumentov? Mr. Green

jakačan je napisal/a:
In medtem, ko bo okupacijska država to počela in se nam smejala v obraz, bodo naši Slovenčki hiteli na njena "razkošna" kopališča praznit svoje denarnice?

Sam svojega ponosa in domoljubja res ne mislim prodati za prgišče slane vode! nope
Vsak lahko svoj denar nosi tja, kamor ga je volja. Če se bodo pa Hrvati pač neprimerno obnašali do Slovencev, bo to ziher imelo za posledico upad obiska in s tem dobička. Si bodo pač v lastno skledo pljuvali.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Nedelja 04 Maj 2008 23:06    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Dalmatinec je napisal/a:
jakačan je napisal/a:

Pa kaj vi to resno? Neka fašistoidna, klerikalna NDH se odloči postaviti mejni prehod na našem ozemlju, ukrade malo tukaj, malo tam, zasede pol Piranskega zaliva ... in ker naši niso hoteli oboroženega konflikta (tisti čas jih je bilo malo južneje toliko, da bi bilo prenevarno odpirati še enega), naj se sedaj kar sprijaznimo s krajo, z okupacijo?


Zakaj se potem enostavno ne gre s temi problemi pred nekoga tretjega, pa naj razsodi in bo mir?

Ni tako preprosto. Večina mednarodnih sodišč bi upoštevala samo ustaljeno sodno prakso, izpustila pa bi denimo zgodovinske dejavnike in načelo pravičnosti.
Saj vendar veš, da je Jugoslavija dobila po II. sv. vojni celotno Istro in obenem izgubila Trst in njegovo zaledje. In ko je YU razpadla, je Istra ostala Hrvatom, Slovenci pa niso dobili nazaj 100.000 rojakov, ki so živeli v Italiji. In ko se sedaj Hrvaška sklicuje na mednarodno pomorsko pravo, seveda ni prav, da pozablja na zgodovinske okoliščine. In to je tista dilema, ki slovenski strani predstavlja največji "problem".

Citiram:
jakačan je napisal/a:
Se seveda ne strinjam, da provokatorčki tipa Jelinčič, Podobnik & co. tam doli zbrke delajo, se bi pa strinjal, da Slovenija zasede tisto ozemlje, ki ji nedvoumno pripada.


Hja, Hrvati pa z istim žarom trdijo da gre za njihovo ozemlje in razpolagajo s 'svojimi' dejstvi. Zdaj pa bodi pameten... Sad

Trdijo že, trdijo. Toda žal se motijo. Saj vendar ne bomo jemali za suho zlato nekoga, ki oživlja tradicijo ustaške NDH ali pa tistega, ki je povzročal vojne zločine koncem "domovinske vojne" na Hrvaškem.

Za Piranski zaliv so si morali Hrvatje izmisliti celo svoje ime, da bi bili vsaj za silo konsistentni v svojih zahtevah. Če to ni dovoljšen razlog, da jih ne jemljemo prav preveč resno, potem res ne vem ...

Citiram:
jakačan je napisal/a:
Itak so naša pogajalska izhodišča že močno v kurcu .... ne bomo menda sedaj čakali, da se fašistoidna hrvaška politika postavi še kakšen mejni prehod tam nekje preko državne meje? Ali pač?


Hehe, a tu je problem? V pomanjkanju slovenskih argumentov? Mr. Green
Beri odgovor na prvi del!
Citiram:

jakačan je napisal/a:
In medtem, ko bo okupacijska država to počela in se nam smejala v obraz, bodo naši Slovenčki hiteli na njena "razkošna" kopališča praznit svoje denarnice?

Sam svojega ponosa in domoljubja res ne mislim prodati za prgišče slane vode! nope
Vsak lahko svoj denar nosi tja, kamor ga je volja. Če se bodo pa Hrvati pač neprimerno obnašali do Slovencev, bo to ziher imelo za posledico upad obiska in s tem dobička. Si bodo pač v lastno skledo pljuvali.


Drži. Toda ta(k) argument predstavlja samo polovico enačbe. Prepričan sem ,da bi se velika večina Slovencev odločila za bojkot hrvaške slane vode, če bi imeli na razpolago v enaki geografski oddaljenosti še kakšno drugo destinacijo.

Toda glede na to, da večina Slovencev ne obvlada drugih jezikov, da niso pripravljeni za kvalitetnejši dopust odšteti nekaj dodatnih evrčkov, da je navada železna srajca in nekateri raje hodijo na isto plažo 60 let kot da bi videli kaj novega in svojim otrokom pokazali še kak drugačen turizem - potem me ne čudi, da se polovica Slovencev vsako leto znova odloči, da preživi svoj letni dopust na Jadranu!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dalmatinec
pipika


Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 05 Maj 2008 07:50    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:

Ni tako preprosto. Večina mednarodnih sodišč bi upoštevala samo ustaljeno sodno prakso, izpustila pa bi denimo zgodovinske dejavnike in načelo pravičnosti.
Saj vendar veš, da je Jugoslavija dobila po II. sv. vojni celotno Istro in obenem izgubila Trst in njegovo zaledje. In ko je YU razpadla, je Istra ostala Hrvatom, Slovenci pa niso dobili nazaj 100.000 rojakov, ki so živeli v Italiji. In ko se sedaj Hrvaška sklicuje na mednarodno pomorsko pravo, seveda ni prav, da pozablja na zgodovinske okoliščine. In to je tista dilema, ki slovenski strani predstavlja največji "problem".


Glede tega bi se kar strinjal. Vendar še vedno mislim, da če bi obstajala volja na obeh straneh in bi vsak malo popustil, da bi se tudi to zlahka rešilo.



jakačan je napisal/a:

Saj vendar ne bomo jemali za suho zlato nekoga, ki oživlja tradicijo ustaške NDH ali pa tistega, ki je povzročal vojne zločine koncem "domovinske vojne" na Hrvaškem.


To o vojnih zločinih - v to se ne bom spuščal. Če je kdo res počel vojne zločine, je zdaj zato v Haagu. Ve pa se kdo je začel morijo in počenjal najhujše zločine in čigar zločinci še vedno niso pred haaškim tribunalom, vsaj tisti najhujši ne! Sicer pa tudi v Sloveniji se pojavljajo poskusi revidiranja zgodovine, prav tako kot na Hrvaškem, pa jaz nikoli ne napišem da je Slovenija oživlja tradicijo kolaborantstva. Čeprav žal človek velikokrat dobi drugačen vtis.

jakačan je napisal/a:
Za Piranski zaliv so si morali Hrvatje izmisliti celo svoje ime, da bi bili vsaj za silo konsistentni v svojih zahtevah. Če to ni dovoljšen razlog, da jih ne jemljemo prav preveč resno, potem res ne vem ...


Ma to o imenu je še najmanj. Tudi ti imaš svoje ime za recimo Avstrijo ali Nemčijo, pa to še nič ne pomeni.


jakačan je napisal/a:

. Prepričan sem ,da bi se velika večina Slovencev odločila za bojkot hrvaške slane vode, če bi imeli na razpolago v enaki geografski oddaljenosti še kakšno drugo destinacijo.

Toda glede na to, da večina Slovencev ne obvlada drugih jezikov, da niso pripravljeni za kvalitetnejši dopust odšteti nekaj dodatnih evrčkov, da je navada železna srajca in nekateri raje hodijo na isto plažo 60 let kot da bi videli kaj novega in svojim otrokom pokazali še kak drugačen turizem - potem me ne čudi, da se polovica Slovencev vsako leto znova odloči, da preživi svoj letni dopust na Jadranu!


Glej, če so Hrvati tako grozni in hudobni do Slovencev, potem tudi mene zelo zelo čudi, zakaj še vedno vsakoletna tako množična romanja na hrvaško obalo. Vendar po drugi strani mislim, da se te stvari ne bi smele mešati med sabo in se slabšati odnosi -tudi poslovni- zaradi sporne meje, ker to ni v interesu nikogar. Ne Hrvatov ne Slovencev.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 05 Maj 2008 11:08    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Dalmatinec je napisal/a:


Ma to o imenu je še najmanj. Tudi ti imaš svoje ime za recimo Avstrijo ali Nemčijo, pa to še nič ne pomeni.


Seveda imamo mnogo slovenjenih imen. Toda stara so stoletja in ne nekaj let tako kot v primeru "Savudrijske vale", za katero so morali Hrvati najti novo ime, da si lahko lastijo polovico zgodovinske celote, imenovane Piranski zaliv. Idea
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dalmatinec
pipika


Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 05 Maj 2008 11:13    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:
Dalmatinec je napisal/a:


Ma to o imenu je še najmanj. Tudi ti imaš svoje ime za recimo Avstrijo ali Nemčijo, pa to še nič ne pomeni.


Seveda imamo mnogo slovenjenih imen. Toda stara so stoletja in ne nekaj let tako kot v primeru "Savudrijske vale", za katero so morali Hrvati najti novo ime, da si lahko lastijo polovico zgodovinske celote, imenovane Piranski zaliv. Idea
Hrvati si ne lastijo polovice zaliva, ampak zagovarjajo pravico do pripadajočega pasa morja; v tem primeru pa še to zdaleč ni polovica Piranskega zaliva!
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 05 Maj 2008 11:18    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Dalmatinec je napisal/a:
jakačan je napisal/a:
Dalmatinec je napisal/a:


Ma to o imenu je še najmanj. Tudi ti imaš svoje ime za recimo Avstrijo ali Nemčijo, pa to še nič ne pomeni.


Seveda imamo mnogo slovenjenih imen. Toda stara so stoletja in ne nekaj let tako kot v primeru "Savudrijske vale", za katero so morali Hrvati najti novo ime, da si lahko lastijo polovico zgodovinske celote, imenovane Piranski zaliv. Idea
Hrvati si ne lastijo polovice zaliva, ampak zagovarjajo pravico do pripadajočega pasa morja; v tem primeru pa še to zdaleč ni polovica Piranskega zaliva!


Le zakaj se potem prepotentni hrvaški policisti šopirijo na polovici zaliva?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Dalmatinec
pipika


Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 05 Maj 2008 11:31    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:
Dalmatinec je napisal/a:
jakačan je napisal/a:
Dalmatinec je napisal/a:


Ma to o imenu je še najmanj. Tudi ti imaš svoje ime za recimo Avstrijo ali Nemčijo, pa to še nič ne pomeni.


Seveda imamo mnogo slovenjenih imen. Toda stara so stoletja in ne nekaj let tako kot v primeru "Savudrijske vale", za katero so morali Hrvati najti novo ime, da si lahko lastijo polovico zgodovinske celote, imenovane Piranski zaliv. Idea
Hrvati si ne lastijo polovice zaliva, ampak zagovarjajo pravico do pripadajočega pasa morja; v tem primeru pa še to zdaleč ni polovica Piranskega zaliva!


Le zakaj se potem prepotentni hrvaški policisti šopirijo na polovici zaliva?
Zato ker je tak dogovor, bi rekel...
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    PKC.si FORUMI Seznam forumov -> Ta hip Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4, 5, 6
Stran 6 od 6

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.