 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
 Objavljeno: Četrtek 17 Apr 2008 10:30 Naslov sporočila: DEklerfašizacija |
 |
|
Sicer so klerofašisti z zadnjimi dogodki okrog pastirskega pisma doživedli težek udarec in poraz.
KAr jim je ostalo je zgolj brezvezno cviljenje, kot psička ki ga gospodar okrega, ker s eje ponečedil.
Pa vendar: treba je izvajati potrebne in ostre ukrepe za popolno deklerfašizacijo slovenskega prostora. Predlogi?
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Četrtek 17 Apr 2008 11:42 Naslov sporočila: |
|
|
za začetek bi se bilo potrebno zgledovati po denacifikaciji, ki so jo izvajali zavezniki
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Četrtek 17 Apr 2008 11:53 Naslov sporočila: |
|
|
| Potrebno je doseči 10 % davek (od dohodninske osnove), ki naj ga plača vsak deklariran pripadnik organizirane religije. Ta denar naj se pravično razdeli med institucije teh religij (0,1 %) in izgradnjo kolesarskih poti v Sloveniji (9,9 %). |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Četrtek 17 Apr 2008 12:06 Naslov sporočila: |
|
|
Uvedba cerkvenega davka bi bila še kako smiselna in je več kot potrebna. Iz teh sredstev bi si lahko po mili voli gradili šole....... seveda šele, ko bi cerkev poravnala vse krivice in škodo.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Četrtek 17 Apr 2008 13:18 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Potrebno je doseči 10 % davek (od dohodninske osnove), ki naj ga plača vsak deklariran pripadnik organizirane religije. Ta denar naj se pravično razdeli med institucije teh religij (0,1 %) in izgradnjo kolesarskih poti v Sloveniji (9,9 %). |
ja res. vsak, ki se deklarira za katolika, naj plača davek.
dodatno se obdavči cerkve tako, da se za vsako mašo/obisk cerkve prodaja vstopnice, ki se smatrajo kot nadomestilo za prostovolne prispevke. dohodnino od vstopnic se seveda spet obdavči. 
nimam nč proti, če se izboljša kolesarska infrastruktura, nasprotno  
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Četrtek 17 Apr 2008 13:22 Naslov sporočila: |
|
|
še en zanimiv članek:
American Catholics and the Pope:
Disconnect vs. Desire for Tradition
Poll Finds Pope Benedict Faces a Conflicted Catholic Flock in America
tuki
| Citiram: |
| While 29 percent of Americans were raised Catholic, fewer, 22 percent, identify themselves as Catholics now. And many of those who remain within the church have compunctions about it: Sixty-two percent in this ABC News/Washington Post poll say it's out of touch with the views of American Catholics today. |
| Citiram: |
| Even while just over six in 10 say the church is out of touch, substantially fewer Catholics, 45 percent, say the pope should change its policies to reflect the attitudes and lifestyles of Catholics today. |
ALELULA 
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Petek 18 Apr 2008 10:17 Naslov sporočila: |
|
|
ampak tale mi je bla pa všeč :
| Citiram: |
Washington - Papeža Benedikta XVI. so včeraj v okviru obiska v ZDA v Beli hiši pričakali s spontanim petjem pesmi Vse najboljše ter z večnadstropno torto. Zavrnil pa je papež povabilo predsednika Georgea Busha na uradno večerjo, prav tako tudi povabilo na zabavo, ki naj bi jo gostilo italijansko veleposlaništvo.
Namesto tega je papež, ki mu tradicija prepoveduje jesti v javnosti, obeležil svoj 81. rojstni dan z večerjo s kardinali in škofi.
|
pa tale tud, ko je papež namignil Bushu:
| Citiram: |
| Benedikt XVI. je v svojem nastopu diplomatsko namignil, da je potrebno svetovne spore reševati z diplomacijo, ne pa z vojnami. Izrazil je upanje, da bodo ZDA, ki so se tradicionalno izkazale kot velikodušne, svojo skrb za družino izrazile v potrpežljivih prizadevanjih mednarodne diplomacije za reševanje konfliktov. |
vir: delo.si
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Petek 18 Apr 2008 13:24 Naslov sporočila: |
|
|
Zagotovo pa bi bilo potrebno obvestiti tudi organe pregona in odkrivanja o sami vsebini religije.
Po mojem mnenju gre pri krščanstvu za veliko prevaro in goljufijo, do sedaj noben junak še ni upal na državne nivoju stopiti na prste tem prevarantom in goljufom, ki učijo in obljubljajo ter ponujajo nekaj, kar ne obstaja in celo sami dobro vedo, da je vse pravljica.
Ko v časopisih preberemo, da so ujeli prevaranta, ki je ponujal "toplo" vodo... nobene razlike ni oziroma je celo grozljivo, da imamo pri nas celo registrane take prevarantske ustanove, za katere vsi vedo, da so laž. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
xai
nadpiščanec
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 10:11
Prispevkov: 245
|
| Objavljeno: Petek 18 Apr 2008 14:33 Naslov sporočila: |
|
|
sam vidim možnost deklerofašizacije v nekaterih navidez iluzinističnih sodnih postopkih pred domačimi sodišči (v posameznih državah) in na mednarodnih sodiščih. tam naj se razrešijo sledeča vprašanja:
- je trenutno v praksi veljavno tolmačenje ločitve cerkev/država ustrezno?
- od kod samoumevnost (domneva) tega, da naj bi RKC bila v svojem bistvu pozitivna in karitativna organizacija, kar ji omogoča marsikatero financiranje, zakaj v tem smislu ni ustreznega preverjanja (kako si lahko karitativen, če pa si bogat kot hudič)?
- zakaj ni sankcij proti dokazanim kaznivim dejanjem znotraj RKC (npr. pedofilija), govorim o sankcijah proti inštituciji, ne samo posameznikom?
- zaščita otrok pred "pokristjanjevanjem", ki ga izvajajo starši mladoletnih otrok!
- odgovor na vprašanje, zakaj nekoga, ki verjame v rdečo kapico spravimo v polje, stotisoče, ki verjamejo v RKC pravljice pa celo sofinanciramo pri njihovi "veri";
- vatikan je absolutna monarhija v kateri ima papež absolutno zakonodajno, izvršilno in sodno funkcijo. to piše tudi na njihovi spletni strani. ta funkcija ne more pripasti žeenski. zakaj torej demokratične države sploh imajo stike z vatikanom, je to sploh v skladu z Ustavo RS, da pride tak dikattor v Slovenijo? je dopustno imeti z absolutno monarhijo sklenjen "vatikanski sporazum"?
- ............... (ko bom imel več časa).
lep vikend!
_________________
Lubadar, največji sovražnik cerkve na slovenskem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Petek 18 Apr 2008 15:15 Naslov sporočila: |
|
|
| xai je napisal/a: |
- od kod samoumevnost (domneva) tega, da naj bi RKC bila v svojem bistvu pozitivna in karitativna organizacija, kar ji omogoča marsikatero financiranje, zakaj v tem smislu ni ustreznega preverjanja (kako si lahko karitativen, če pa si bogat kot hudič)? |
Na to vprašanje pravzaprav še nikoli nisem dobila odgovora.  Niti najmanj mi ni jasno, od kod ljudem nekakšna samoumevna predpostavka o tem, da RKC deluje izključno pozitivno in da jo je zaradi tega treba podpirati - tudi finančno. 
"Religion supports nobody. It has to be supported. It produces no wheat, no corn; it ploughs no land; it fells no forests. It is a perpetual mendicant. It lives on the labors of others, and then has the arrogance to pretend that it supports the giver." - Robert G. Ingersoll
| xai je napisal/a: |
- zaščita otrok pred "pokristjanjevanjem", ki ga izvajajo starši mladoletnih otrok! |
Ta "dovolilnica" za "pokristjanjevanje" otrok je na žalost vezana na zgornjo samoumevno, nekje iz riti potegnjeno, floskulo o koristnosti religije, ki nima nobene zveze z realnostjo in ni bila nikdar dokazana. 
| xai je napisal/a: |
- odgovor na vprašanje, zakaj nekoga, ki verjame v rdečo kapico spravimo v polje, stotisoče, ki verjamejo v RKC pravljice pa celo sofinanciramo pri njihovi "veri"; |
To vprašanje pa mene muči že zadnjih 15 let. 
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Petek 18 Apr 2008 16:03 Naslov sporočila: |
|
|
Družbene koristnosti cerkve ni še nihče dokazal. Ko sem jih na KRČu o tem spraševal so se sklicevali na ustavno sodišče, kar je pa seveda irelevantno, ker gre za problem s področja ekonomije.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Petek 18 Apr 2008 18:47 Naslov sporočila: |
|
|
Ne pozabiti, da je Ustavno sodišče politično in da v njem sedi samo par ljudi, ki nikakor ne morejo odločati o takih vprašanjih namesto naroda.
Državljani samo presojamo kaj je za nas dobro in ne. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Petek 18 Apr 2008 23:18 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| xai je napisal/a: |
- od kod samoumevnost (domneva) tega, da naj bi RKC bila v svojem bistvu pozitivna in karitativna organizacija, kar ji omogoča marsikatero financiranje, zakaj v tem smislu ni ustreznega preverjanja (kako si lahko karitativen, če pa si bogat kot hudič)? |
Na to vprašanje pravzaprav še nikoli nisem dobila odgovora. Niti najmanj mi ni jasno, od kod ljudem nekakšna samoumevna predpostavka o tem, da RKC deluje izključno pozitivno in da jo je zaradi tega treba podpirati - tudi finančno.
"Religion supports nobody. It has to be supported. It produces no wheat, no corn; it ploughs no land; it fells no forests. It is a perpetual mendicant. It lives on the labors of others, and then has the arrogance to pretend that it supports the giver." - Robert G. Ingersoll
|
Religija je dobra, če je človek dober ( a je člvoek dober?), in obratno, če je posameznik zloben, bo toliko bolj religijo zlroabljal za potuho, hipokracijo, pretvarjanje, samoopravičevanje lastnih napak, pokroviteljstvo, izločanje in deljenje ljudi, moraliziranje.... Odvisno, kaj napaja religijo, če jih horda ekstremističnih fantikov in ljudomrznežev s steklimi očmi, v tem zagotov ni nič dobrega... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Sobota 19 Apr 2008 07:39 Naslov sporočila: |
|
|
Potrebno je strogo ločiti med (osebno) vero in religijo. Če bi exi v svoj prvi stavek povsod zapisal vera namesto religija, bi se jaz z napisanim kar strinjal.
Religija pač ne more biti dobra ali slaba glede na vsako osebo posebej, ki ji pripada. Religija je birokratska ustanova, skupek togih birokratskih predpisov, hierarhija itd. Kakšne veze ima to z dobroto človeka.
[šala]Pa še odgovor gornjim piscem. Če se nekdo odloči biti 'karitativen' in vedno razdeli med reveže enak odstotek svojega prihodka, potem bi njegova svinjska bogatija pomenila, daje res veliko razdelil. Ta odgovor je seveda demagoški.:[/šala]mrgreen: |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sobota 19 Apr 2008 07:52 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
| xai je napisal/a: |
- od kod samoumevnost (domneva) tega, da naj bi RKC bila v svojem bistvu pozitivna in karitativna organizacija, kar ji omogoča marsikatero financiranje, zakaj v tem smislu ni ustreznega preverjanja (kako si lahko karitativen, če pa si bogat kot hudič)? |
Na to vprašanje pravzaprav še nikoli nisem dobila odgovora. Niti najmanj mi ni jasno, od kod ljudem nekakšna samoumevna predpostavka o tem, da RKC deluje izključno pozitivno in da jo je zaradi tega treba podpirati - tudi finančno.
"Religion supports nobody. It has to be supported. It produces no wheat, no corn; it ploughs no land; it fells no forests. It is a perpetual mendicant. It lives on the labors of others, and then has the arrogance to pretend that it supports the giver." - Robert G. Ingersoll
|
Religija je dobra, če je človek dober ( a je člvoek dober?), in obratno, če je posameznik zloben, bo toliko bolj religijo zlroabljal za potuho, hipokracijo, pretvarjanje, samoopravičevanje lastnih napak, pokroviteljstvo, izločanje in deljenje ljudi, moraliziranje.... Odvisno, kaj napaja religijo, če jih horda ekstremističnih fantikov in ljudomrznežev s steklimi očmi, v tem zagotov ni nič dobrega... |
iz tvojega zapisa sledi, da je religija nepotrebna.....še posebej ker glede na izkušnje povzroča predvsem tisto drugo...dobrega pa bolj malo...
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Petek 25 Apr 2008 19:47 Naslov sporočila: |
|
|
| matjaz je napisal/a: |
| Uvedba cerkvenega davka bi bila še kako smiselna in je več kot potrebna. Iz teh sredstev bi si lahko po mili voli gradili šole....... seveda šele, ko bi cerkev poravnala vse krivice in škodo. |
Tega seveda -vsaj dokler bo na oblasti aktualna politična opcija- ne bodo storili, saj jih bo število vernikov spet drastično upadlo.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Nedelja 27 Apr 2008 21:34 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| Družbene koristnosti cerkve ni še nihče dokazal. Ko sem jih na KRČu o tem spraševal so se sklicevali na ustavno sodišče, kar je pa seveda irelevantno, ker gre za problem s področja ekonomije. |
Aja? Kako to misliš s področja ekonomije? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 27 Apr 2008 21:36 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| cr je napisal/a: |
| Družbene koristnosti cerkve ni še nihče dokazal. Ko sem jih na KRČu o tem spraševal so se sklicevali na ustavno sodišče, kar je pa seveda irelevantno, ker gre za problem s področja ekonomije. |
Aja? Kako to misliš s področja ekonomije? |
Z merjenjem družbene koristnosti ali stroškov posameznih panog se ukvarja ekonomija.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Nedelja 27 Apr 2008 21:38 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| cr je napisal/a: |
| Družbene koristnosti cerkve ni še nihče dokazal. Ko sem jih na KRČu o tem spraševal so se sklicevali na ustavno sodišče, kar je pa seveda irelevantno, ker gre za problem s področja ekonomije. |
Aja? Kako to misliš s področja ekonomije? |
Z merjenjem družbene koristnosti ali stroškov posameznih panog se ukvarja ekonomija. |
Kako pa lahko to izmeriš npr. neko dobrodelnost, za katero npr. ve samo določena župnija? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 27 Apr 2008 21:40 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| cr je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| cr je napisal/a: |
| Družbene koristnosti cerkve ni še nihče dokazal. Ko sem jih na KRČu o tem spraševal so se sklicevali na ustavno sodišče, kar je pa seveda irelevantno, ker gre za problem s področja ekonomije. |
Aja? Kako to misliš s področja ekonomije? |
Z merjenjem družbene koristnosti ali stroškov posameznih panog se ukvarja ekonomija. |
Kako pa lahko to izmeriš npr. neko dobrodelnost, za katero npr. ve samo določena župnija? |
ta podatek se predpostavi kot vhidni parameter v npr. večatributni funkciji koristnosti.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
