 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
 Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 12:26 Naslov sporočila: |
 |
|
| Danes ni več? Kako to misliš? Ob vsakem hudem dejanju jim najprej pride na misel, kako bi morala žrtev storilcu odpustiti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 12:47 Naslov sporočila: |
|
|
| No ja, pedofilija je vsekakor prisotna v cerkvenih krogih in namesto, da bi človeka izključili ga samo premestijo drugam. Ni pa več izganjanja heretikov, mučenja, pobijanja, sežiga knjig in podobno. Je pa pedofilija zelo velik zločin. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Alucard
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.05. 2008, 17:43
Prispevkov: 290
Kraj: Trst/Nova Gorica
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 13:54 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| pravzaprav v tej čudni knjigi ne najdem nobenega relevantnega argumenta ki bi ga bilo mogoče upoštevati.... |
Najmočnejši argument je, da (še) niso dobili mrtvega trupla od Jezusa, če predpostavimo, da je sploh obstajal.
_________________
"It's fair to say that the Bible contains equal amounts of fact, history, and pizza." --Penn Jillette
http://sioe.wordpress.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Alucard
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.05. 2008, 17:43
Prispevkov: 290
Kraj: Trst/Nova Gorica
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 13:55 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Alucard je napisal/a: |
Mislim, da je brane celotnega Svetega pisma najboljši način prestopa v ateizem - mislim resno.
Ko spoznaš, da gre zgolj za slabo fikcijo, ki so jo očitno napisali primitivni moški zlahka narediš naslednji logični korak in si priznaš, da je bog iz SP enako realen, kot so Zevs, Thor, Krišna ali Flying Spaghetti Monster.
Penn & Teller; The Bible is Bullshit: http://www.youtube.com/watch?v=v_0YKjNZLDQ |
Drži, da bolj ne bi moglo držati.. Drži kot pribito.  |
Tako je, kot pravi jakačan.
_________________
"It's fair to say that the Bible contains equal amounts of fact, history, and pizza." --Penn Jillette
http://sioe.wordpress.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 15:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Alucard je napisal/a: |
| cr je napisal/a: |
| pravzaprav v tej čudni knjigi ne najdem nobenega relevantnega argumenta ki bi ga bilo mogoče upoštevati.... |
Najmočnejši argument je, da (še) niso dobili mrtvega trupla od Jezusa, če predpostavimo, da je sploh obstajal. |
Kak bi našli truplo, če pa je od mrtvih vstal?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Alucard
nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.05. 2008, 17:43
Prispevkov: 290
Kraj: Trst/Nova Gorica
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 16:08 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| Alucard je napisal/a: |
| cr je napisal/a: |
| pravzaprav v tej čudni knjigi ne najdem nobenega relevantnega argumenta ki bi ga bilo mogoče upoštevati.... |
Najmočnejši argument je, da (še) niso dobili mrtvega trupla od Jezusa, če predpostavimo, da je sploh obstajal. |
Kak bi našli truplo, če pa je od mrtvih vstal? |
Exactly  . Najmočnejši argument v prid vstajenja - no dead Jesus.
_________________
"It's fair to say that the Bible contains equal amounts of fact, history, and pizza." --Penn Jillette
http://sioe.wordpress.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 17:01 Naslov sporočila: |
|
|
tudi v kolikor bi zgodba iz evangelijev da se je dejansko pojavil po križanju držala bi bilo bistveno bolj verjetno da na križu ni umrl.....
verjetno pa je šlo pri videvanjih po domnevni smrti tudi za verske blodne njegovih učencev.....
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 22:56 Naslov sporočila: |
|
|
Tako je kot pravi CR. Nič drugega ni mogoče, razen če mi hoče kdo reči, da naj začnem verjeti tudi v vse druge pravljice, zgodbe in legende. Če je Jezus vstal od mrtvih, potem je tudi Sneguljčica srečala vseh sedem palčkov in je Trnuljčica 100 let spala v tisti postelji. In kar je še huje, Gargamel še vedno straši na svojem gradu.
DOBIM VAS, VSE VAS DOBIM, PA ČE POTEM TAKOJ UMREM! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 22:57 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Tako je kot pravi CR. Nič drugega ni mogoče, razen če mi hoče kdo reči, da naj začnem verjeti tudi v vse druge pravljice, zgodbe in legende. Če je Jezus vstal od mrtvih, potem je tudi Sneguljčica srečala vseh sedem palčkov in je Trnuljčica 100 let spala v tisti postelji. In kar je še huje, Gargamel še vedno straši na svojem gradu.
DOBIM VAS, VSE VAS DOBIM, PA ČE POTEM TAKOJ UMREM! |
Pri Trnjulčici je po mojem ključno vprašanje ali jo je princ prebujal z oralnim poljubom.
če veste kaj hočem povedati
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 23:10 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Tako je kot pravi CR. Nič drugega ni mogoče, razen če mi hoče kdo reči, da naj začnem verjeti tudi v vse druge pravljice, zgodbe in legende. Če je Jezus vstal od mrtvih, potem je tudi Sneguljčica srečala vseh sedem palčkov in je Trnuljčica 100 let spala v tisti postelji. In kar je še huje, Gargamel še vedno straši na svojem gradu.
DOBIM VAS, VSE VAS DOBIM, PA ČE POTEM TAKOJ UMREM! |
Pri Trnjulčici je po mojem ključno vprašanje ali jo je princ prebujal z oralnim poljubom.
če veste kaj hočem povedati |
Mislim, da vemo.
Sicer pa lahko povabimo tudi Exorcista, da pokomentira oralno obdelavo, ki jo je morebiti ponudila Trnuljčica. Zadnje čase je videti velik podpornik takih in drugačnih pravljic.
Trnuljčice press
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 23:16 Naslov sporočila: |
|
|
glede na to, da je Trnjulčica domnevno spala (evagelij po Charlesu 13 - 7) ona ni mogla biti na aktivnem koncu operacije in je bila samo prejemnik....
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 23:28 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Kopiram odgovor iz mislec.net, se zdi, da dobro razlaga tisto, kar je potrebno o ateizmu izreči:
| Krakrarjev na mislec.net je napisal/a: |
Mislil sem na ateizem v smislu doktrine, ki se zoperstavlja teizmu (dobre primere militantnega ateizma najdeš v delih Dostojevskega, v likih Stavrogina, Ivana Karamazova, Razkolnikova itd). Militantni ateizem kot aktivna nevera. No, samo temu ateizmu lahko pripisujemo možnost "konsekventnosti" in utemeljenosti. Razlika med tem ateizmom in ateizmom nevere je razlika med notranjo in zunanjo negacijo: militantni ateist verjame, da Bog ne obstaja, nedoktrinalni ateist pa ne verjame, da bog obstaja.
Od slednjega ateizma je očitno absurdno zahtevati utemeljenost in konsekventnost: utemeljujejo (in, na drugi strani, razvijajo v "konsekvence") se lahko samo propozicije. Medtem ko ima vera v neobstoj res propozicionalni značaj, ga nevera v obstoj nima. Recimo, ti, Sebastjan, zagotovo ne verjameš v obstoj letečih pasavcev na planetu Saturn. Dokler ti nisem omenil odsotnosti vere v to, ti jasno še na misel ni prišlo, da bi to nevero formuliral. No, isto je z nedoktrinalnimi ateisti. Dokler niso izzvani iz strani vernika, naj reflektirajo svojo nevero in ateizem, nanju še pomislijo ne. Z drugimi besedami, z razliko od doktrinalnega ateizma nima propozicijskega značaja.
Kako je možen obstoj nedoktrinalnega ateizma? Preprosto, nekatere življenske oblike so takšne, da niti Bog niti vprašanje po Njegovem bivanju nimata nobenega smisla. Če je verujočemu to nedoumljivo, še ne pomeni, da ne obstaja. |
p.s. Sam bi se termina "militantni ateizem" izogibal, ker vojaška dikcija ne ustreza in se ne sklada z neko filozofsko, mnenjsko pozicijo. |
Jaz bi glede na zgoraj napisano rekel, da ateisti ves čas nihamo med doktrinalno in nedoktrinalno obliko ateizma. Ker na žalost pač ne živimo na samotnem otoku, smo praktično na vsakem koraku prisiljeni reflektirati svoj ateizem, oziroma jasno definirati zavračanje blodenj, s katerimi se srečujemo.
Kot nedoktrinalni ateisti pa smo lahko v času samote (miru) ali v času interakcije z drugim ateistom enake sorte - ko z nekom takim razvijamo ideje, razglabljamo (ali pa se tudi kregamo), vprašanje posameznikovega (a)teizma sploh ne postane aktualno. Ker so verske blodnje v takem pogovoru spontano in samoumevno nerelevantne, lahko pride do izraza neoviran (ali pa neokužen) napredek v razmišljanju. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Ponedeljek 12 Maj 2008 23:42 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Kopiram odgovor iz mislec.net, se zdi, da dobro razlaga tisto, kar je potrebno o ateizmu izreči:
| Krakrarjev na mislec.net je napisal/a: |
Mislil sem na ateizem v smislu doktrine, ki se zoperstavlja teizmu (dobre primere militantnega ateizma najdeš v delih Dostojevskega, v likih Stavrogina, Ivana Karamazova, Razkolnikova itd). Militantni ateizem kot aktivna nevera. No, samo temu ateizmu lahko pripisujemo možnost "konsekventnosti" in utemeljenosti. Razlika med tem ateizmom in ateizmom nevere je razlika med notranjo in zunanjo negacijo: militantni ateist verjame, da Bog ne obstaja, nedoktrinalni ateist pa ne verjame, da bog obstaja.
Od slednjega ateizma je očitno absurdno zahtevati utemeljenost in konsekventnost: utemeljujejo (in, na drugi strani, razvijajo v "konsekvence") se lahko samo propozicije. Medtem ko ima vera v neobstoj res propozicionalni značaj, ga nevera v obstoj nima. Recimo, ti, Sebastjan, zagotovo ne verjameš v obstoj letečih pasavcev na planetu Saturn. Dokler ti nisem omenil odsotnosti vere v to, ti jasno še na misel ni prišlo, da bi to nevero formuliral. No, isto je z nedoktrinalnimi ateisti. Dokler niso izzvani iz strani vernika, naj reflektirajo svojo nevero in ateizem, nanju še pomislijo ne. Z drugimi besedami, z razliko od doktrinalnega ateizma nima propozicijskega značaja.
Kako je možen obstoj nedoktrinalnega ateizma? Preprosto, nekatere življenske oblike so takšne, da niti Bog niti vprašanje po Njegovem bivanju nimata nobenega smisla. Če je verujočemu to nedoumljivo, še ne pomeni, da ne obstaja. |
p.s. Sam bi se termina "militantni ateizem" izogibal, ker vojaška dikcija ne ustreza in se ne sklada z neko filozofsko, mnenjsko pozicijo. |
Jaz bi glede na zgoraj napisano rekel, da ateisti ves čas nihamo med doktrinalno in nedoktrinalno obliko ateizma. Ker na žalost pač ne živimo na samotnem otoku, smo praktično na vsakem koraku prisiljeni reflektirati svoj ateizem, oziroma jasno definirati zavračanje blodenj, s katerimi se srečujemo.
Kot nedoktrinalni ateisti pa smo lahko v času samote (miru) ali v času interakcije z drugim ateistom enake sorte - ko z nekom takim razvijamo ideje, razglabljamo (ali pa se tudi kregamo), vprašanje posameznikovega (a)teizma sploh ne postane aktualno. Ker so verske blodnje v takem pogovoru spontano in samoumevno nerelevantne, lahko pride do izraza neoviran (ali pa neokužen) napredek v razmišljanju. |
Povsem se strinjam s tvojim razmišljanjem.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 13 Maj 2008 00:31 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Mislim, da vemo.
Sicer pa lahko povabimo tudi Exorcista, da pokomentira oralno obdelavo, ki jo je morebiti ponudila Trnuljčica. Zadnje čase je videti velik podpornik takih in drugačnih pravljic.
Trnuljčice press
|
Ja, ne vem, se mi zdi, da ljudje, ki ste v sebi zatrli svojega "notranjega otroka" in ga oropali čisto vseh pravljičnih čarovnij, fantazij, pridiha otroške domišljije, spontanitete in pričakovanj, ga surovo izruli iz sanjskega sveta in ga vrgli v hladen racionalni svet, da ste ga obsodili na vegetiranje, kjer mora biti vse otipljivo in vidno, da ste s tem tudi sami nekaj izgubili, en del sebe, ki ne zahteva vedno, da je vse matematično popredalčkano in "znanstveno", dokazljivo, korektno ali precizno...
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 13 Maj 2008 00:54 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Mislim, da vemo.
Sicer pa lahko povabimo tudi Exorcista, da pokomentira oralno obdelavo, ki jo je morebiti ponudila Trnuljčica. Zadnje čase je videti velik podpornik takih in drugačnih pravljic.
Trnuljčice press
|
Ja, ne vem, se mi zdi, da ljudje, ki ste v sebi zatrli svojega "notranjega otroka" in ga oropali čisto vseh pravljičnih čarovnij, fantazij, pridiha otroške domišljije, spontanitete in pričakovanj, ga surovo izruli iz sanjskega sveta in ga vrgli v hladen racionalni svet, da ste ga obsodili na vegetiranje, kjer mora biti vse otipljivo in vidno, da ste s tem tudi sami nekaj izgubili, en del sebe, ki ne zahteva vedno, da je vse matematično popredalčkano in "znanstveno", dokazljivo, korektno ali precizno...
|
Dragi Exorcist, kako zelo se motiš. Verjetno se bolj motiti niti ne bi mogel, ko takole pravzaprav sam predalčkaš.
Moja vera v čarovnije in pravljice še ni umrla, nasprotno, prav norim, ko se na vsake doliko dobim priložnost spustiti po vlaku smrti, ko berem tiste pravljice, ki so človeške civilizacije, kulture, poezije. In se z vsem srcem veselim, da bom ponovno prebral vse otroške pravljice, ko bo hči dovolj velika, da ji bom lahko bral. In prav nič sram me ni povedati, da rad na vsake "kvatre" pogledam kako risanko, preberem strip, se nasmejem South Parku ali čemu podobnemu. Otrok v meni je še kako živ, celo preveč, kakor pravijo tisti, ki me poznajo. Nič nerodno mi ni risati po pesku na plaži ali igrati tajsko varianto Črnega Petra triletniki na ladji po Halong Bayu na SV Vietnama ...
Ker tisto so pravljice, ki so namenjene otrokom (tudi v nas) in ne pustim, da mi odrekaš spontanost, ko se vendar med vikendi kobacam po atriju v igri z mačkom ali sosedovim kužkom ali pa na gugalnici s svojima "nečakoma" (v resnici sta otroka moje sestrične). Svet moje domišljije ni hladni racionalni svet, ampak pisana sestavljanka igrivih idej, barv in zgodb.
Ničesar nisem izgubil. Razen seveda prisile in želje institucije, da si podredi mojo svobodo volje in odločanja, da mi proda svojo resno in krvavo pravljico za resnico, svoje svetnike za moje idole in svoje gnusobe za mojo dediščino.
Ti si tisti, ki mešaš otroško intuicijo in spontanost domišljije z nečim, kar nima zveze s spontanostjo in iskrenostjo, je le pokvarjena igra, ki želi posedovati človeške duše in njih teles denar...
Ti si tisti, ki ne razlikuje med pravljicami in Pravljicami, med spoštovanjem razuma, ki prevzame nadzor nad samim sabo in vero v nonsense, ki jo vsiljuje dominantna, uniformirana religija. Ali kakšna druga Pravljica.
Z veseljem sem v sebi ubil svojega RKC "notranjega otroka" in ga oropal čisto vseh pravljičnih RKC čarovnij, RKC fantazij, RKC pričakovanj, se surovo izrul iz sanjskega RKC sveta in se vrgel v hladen racionalni svet. Mož sem, ki živi v 21. stoletju in prav nič mi ne diši tvoja zgodba, po kateri bi moral zasledovati krvave RKC pravljice zavoljo "ohranjati otroka v sebi".  
Moj otrok je živ in mu je dobro. Pustim mu čas za domišljijo in spontanost in naivna pričakovanja. In ga ugasnem, ko pride čas resnih dejanj, politične akcije in ravnanja, ki naj tistim otrokom, ki prihajajo za mano, omogočijo svobodnega odločanja, pravice do izbire. Otrokom, ki jim ne bo odsvetovan ogled Harry-ja Potterja kot izjemno domišljen pravljični junak in istim otrokom, ki bodo v isti sapi prisiljeni obiskovati svete maše, kjer jih bodo podučevali, da je nekoč živel bog, ki je penetriral devico, da je rodila boga/človeka, ki bo s svojo smrtjo na križu odrešil večnega trpljenja vsakega, ki se bo v nedeljo nacejal z njegovo krvjo in žrl njegovo meso.
Exo, čas je, da menjaš pravljico. Sicer bo otrok v tebi postal tisti zombi, ki ga skušaš po kosih tukajle prodati kot pravo pravljico.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 13 Maj 2008 00:55 Naslov sporočila: |
|
|
p.s. Exorcistov gornji post percipiram kot žaljivko in dejanje pokroviteljstva. :  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
NSK-Irwin
Tožidar
Pridružen/-a: 13.05. 2008, 00:57
Prispevkov: 5
|
| Objavljeno: Torek 13 Maj 2008 01:08 Naslov sporočila: |
|
|
..no jakačan, ker je kar nekaj prfoksov z FF tudi občasno mojih kupcev in nekaterimi vsled tega vzdržujem stike, ko se pač kaj zanimivega pojavi za prodajo...
..sem jih kot ljubitelje umetnosti, sklenil še malo obdariti s tabo...evo bom zbral par pravih tvojih močno "intelektualnih" postov in jim dal linke za ta forum...pa poslal večini na FF po mailu...pa naj še oni malo oživajo v kiču , da bodo še bolj cenili pravo umetnost...
..želim ti veliko njihovih ironičnih nasmehov za hrbtom, ko boš hodil po hodnikih tam na Aškerčevi... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Torek 13 Maj 2008 01:41 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| p.s. Exorcistov gornji post percipiram kot žaljivko in dejanje pokroviteljstva. : |
Eh, je preveč neumno, da bi bilo žaljivo. Če nekateri ne ločijo med otroško radovednostjo in otroško naivnostjo, jim pač ni pomoči.
Kje je (zaželjenih) več zakajčkov, med znanstveniki ali verniki?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 13 Maj 2008 09:02 Naslov sporočila: |
|
|
| NSK-Irwin je napisal/a: |
..no jakačan, ker je kar nekaj prfoksov z FF tudi občasno mojih kupcev in nekaterimi vsled tega vzdržujem stike, ko se pač kaj zanimivega pojavi za prodajo...
..sem jih kot ljubitelje umetnosti, sklenil še malo obdariti s tabo...evo bom zbral par pravih tvojih močno "intelektualnih" postov in jim dal linke za ta forum...pa poslal večini na FF po mailu...pa naj še oni malo oživajo v kiču , da bodo še bolj cenili pravo umetnost...
..želim ti veliko njihovih ironičnih nasmehov za hrbtom, ko boš hodil po hodnikih tam na Aškerčevi... |
Vidim ,da se rad ponavljaš. Če želiš, lahko odpreš na ta račun zaradi mene tudi novo temo. Glavno, da nisi žaljiv, pa te morda moderatorji pustijo na forumu kak dan dlje od enega dneva.
Sicer pa ti želim obilo zabave ob prebiranju mojega pisanja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 13 Maj 2008 11:05 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| p.s. Exorcistov gornji post percipiram kot žaljivko in dejanje pokroviteljstva. : |
Ni bilo mišljeno naslovljeno nate, ampak splošno napisano, da je zmotno mišljenje, da je razum alfa in omega vsega, zgolj zato, da nam da je občutek sigurnosti, ko se nam zdi, da imamo vse pod kontrolo, da je vse razložljivo in ni več nobenih skrivnosti. Ampak človek je na nek način pravzaprav zelo nesvobodno bitje, če se oprem na razumnike (napisal si spisek velikih ljudi, ki so bili ateisti), npr. Darwin preko genetske/biološke determiniranosti, potem Freud, kjer je podzavest tista, ki nas vodi, torej spet določa....
Po moje človek postane toliko bolj svoboden, kolikor bolj se zave svoje majhnosti, kako malo pravzaprav zna, in ne nasprotno s "konkuriranjem in izigravanjem vsevednega boga". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
