 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno: Sreda 14 Maj 2008 23:54 Naslov sporočila: |
 |
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Ne, ne, kaj je po tvojem "tisto več"... |
Prijateljstvo, zaupanje, navezanost, harmonija, spoštovanje,....pa ne bom rekel, da je to "tisto več" ali "tisto manj", ker so to druge kategorije, morajo pa tudi vzporedno biti.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sreda 14 Maj 2008 23:56 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Če mi nekdo reče, da me ljubi...kakšen dokaz mi lahko za to ponudi? |
glej, dogovorjeno je, da se nekemu paketu čustev ljubezen reče. Lahko bi se mu tudi kako drugače, a potem bi bilo morje sprememb potrebno narediti pri definicijah za kakšne druge pojme... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Sreda 14 Maj 2008 23:56 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Če mi nekdo reče, da me ljubi...kakšen dokaz mi lahko za to ponudi? |
S svojim odnosom do tebe npr.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Sreda 14 Maj 2008 23:57 Naslov sporočila: |
|
|
| matjaz je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Če mi nekdo reče, da me ljubi...kakšen dokaz mi lahko za to ponudi? |
S svojim odnosom do tebe npr. |
Blef...
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Sreda 14 Maj 2008 23:58 Naslov sporočila: |
|
|
| matjaz je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Ne, ne, kaj je po tvojem "tisto več"... |
Prijateljstvo, zaupanje, navezanost, harmonija, spoštovanje,....pa ne bom rekel, da je to "tisto več" ali "tisto manj", ker so to druge kategorije, morajo pa tudi vzporedno biti. |
Blef...
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 14 Maj 2008 23:59 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Če mi nekdo reče, da me ljubi...kakšen dokaz mi lahko za to ponudi? |
you can ask her for a blowjob for instance 
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 00:01 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Če mi nekdo reče, da me ljubi...kakšen dokaz mi lahko za to ponudi? |
you can ask her for a blowjob for instance |
Tudi blef...to lahko vse dela zaradi tega, da bi prišla do denarja...in kje je tu ljubezen? In če ne zna...še škoda časa zraven...
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah
Nazadnje urejal/a SebastjanErlah Četrtek 15 Maj 2008 00:03; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 00:01 Naslov sporočila: |
|
|
Ne vem, če je ravno blef....
...na teh in podobnih osnovah že več 15 let dokaj uspešno furam zakonsko zvezo in vse kaže, da je bom v bodoče tudi.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 00:02 Naslov sporočila: |
|
|
| matjaz je napisal/a: |
Ne vem, če je ravno blef....
...na teh in podobnih osnovah že več 15 let dokaj uspešno furam zakonsko zvezo in vse kaže, da je bom v bodoče tudi. |
Ja, ti ja...kako pa veš, da je žena 15 let iskrena in da ji ni pač le zgolj kakšna druga motivacija v ozadju?
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 00:03 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| matjaz je napisal/a: |
Ne vem, če je ravno blef....
...na teh in podobnih osnovah že več 15 let dokaj uspešno furam zakonsko zvezo in vse kaže, da je bom v bodoče tudi. |
Ja, ti ja...kako pa veš, da je žena 15 let iskrena in da ji ni pač le zgolj kakšna druga motivacija v ozadju? |
ker ni katoličanka npr.?
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 00:04 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| matjaz je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Če mi nekdo reče, da me ljubi...kakšen dokaz mi lahko za to ponudi? |
S svojim odnosom do tebe npr. |
Blef... |
kako blef 
saj je vendar sam osebno lahko preverjaš, če izkazane pozornosti(katerakoli dejanja, ki si jih od osebe, za katero te zanima, če goji ljubezen do tebe, deležen) sodijo v "paket čustev, ki ga ljubezen imenujemo"... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 00:06 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| matjaz je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Če mi nekdo reče, da me ljubi...kakšen dokaz mi lahko za to ponudi? |
S svojim odnosom do tebe npr. |
Blef... |
kako blef
saj je vendar sam osebno lahko preverjaš, če izkazane pozornosti(katerakoli dejanja, ki si jih od osebe, za katero te zanima, če goji ljubezen do tebe, deležen) sodijo v "paket čustev, ki ga ljubezen imenujemo"... |
Ne, ne moreš...nimaš dejanske šanse, da to preveriš...Človek lahko zaradi nekih drugih ciljev blefira na veliko...
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 00:07 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| matjaz je napisal/a: |
Ne vem, če je ravno blef....
...na teh in podobnih osnovah že več 15 let dokaj uspešno furam zakonsko zvezo in vse kaže, da je bom v bodoče tudi. |
Ja, ti ja...kako pa veš, da je žena 15 let iskrena in da ji ni pač le zgolj kakšna druga motivacija v ozadju? |
ker ni katoličanka npr.? |
Kakšna povezava je v tem?
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 00:07 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
Ja, ti ja...kako pa veš, da je žena 15 let iskrena in da ji ni pač le zgolj kakšna druga motivacija v ozadju? |
Oba izhajava iz podobnega družbenega nivoja in drug z drugim nimava ne stroškov ne dobičkov, če si to morda mislil. In sicer se po toliko letih marsikaj opazil in pride na dan; toliko let uspešno igrati ni enostavno. Ne vem kaj imaš v mislih s svojo "drugo morivacijo"; podaj primer in ti bom poskusil pošteno odgovoriti.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 00:12 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Ne, ne moreš...nimaš dejanske šanse, da to preveriš...Človek lahko zaradi nekih drugih ciljev blefira na veliko... |
ogenj te ogreje, ne glede na to, kaj si misli o tebi. Hočem reči, bil si toplote deležen kakor se spodobi, sumničavost pa je tvoj problem |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 00:15 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Če mi nekdo reče, da me ljubi...kakšen dokaz mi lahko za to ponudi? |
Tale teistična teza o tem, da "ne moreš dokazati ljubezni" je eden izmed bolj debilnih "argumentov", na katere lahko človek naleti za časa svojega življenja (mislim na povezavo s trditvijo, da je ljubezen enako nemogoče dokazati kot boga). In žal nanj naleti nemalokrat, ker ga ljudje ponavljajo kot staro lajno. 
By the way - ljubezen se DA dokazati. 
Ampak vrnimo se k "tvoji" osnovi: tudi če bi bila trditev, da je "ljubezen nedokazljiva, pa vendar obstaja", resnična, bi bila namreč popolnoma nerelevantna za obstoj ali neobstoj boga.  Trdil bi namreč, da obstaja neka reč, katere obstoj je nemogoče dokazati, iz česar sledi, da bog, katerega obstoja ni mogoče dokazati, obstaja. 
Absolutni nesmisel… ne, bom kar rekla bobu bob – absolutni bullshit. (Pa brez užaljenosti, prosim. Izraz je več kot na mestu in bullshit je bullshit, tudi če ga prodajaš kot suho zlato.)
V najboljšem primeru iz tvojega sklepanja namreč sledi to, da obstoj neke nedokazljive reči X, dokazuje samo to, da nedokazljive stvari lahko obstajajo. Torej – če je božji obstoj nedokazljiv, potem obstoj reči X pomeni samo, da bog LAHKO OBSTAJA ALI PA NE OBSTAJA. Pravzaprav je tako: ne glede na to, ali X obstaja, lahko bog obstaja ali pa ne. Torej: obstoj ali neobstoj X nima nobene zveze s tem, ali bog obstaja ali ne.
Ne nazadnje pa ta "argument" poskuša pokazati, da obstaja bog, ki ga je nemogoče dokazati. Če privzameš, da obstoj boga ni praktično dokazljiv, to pomeni, da ni nobenega razumnega pričakovanja, da bo kdorkoli kdajkoli ugledal nekaj, za kar bi bila najboljša razlaga prav bog (če bi kdo "videl" takšno zadevo, potem bi imel dokaz božjega obstoja, kar bi izničilo osnovno predpostavko njegove nedokazljivosti).
Ali povedano drugače: za karkoli, na kar naletim v življenju, bo zmeraj na voljo boljša in ustreznejša razlaga, kot je bog. Iz tega sledi, da biblijski bog sploh ni bog, katerega lastnost bi bila nekakšna famozna "nedokazljivost". Tisti vaše božanstvo pa naj bi stopalo v stik s svetom (skozi molitev, sveti duh, bla bla bla... kar naj bi bili nekakšni dokazi njegovega delovanja/torej tudi obstoja)).
Tale "tvoj" (riiiiiiight) "argument" pade na celi črti zato, ker bi v primeru, da bi uspešno dokazal božji obstoj, izničil svojo osnovno premiso (da je obstoj boga nedokazljiv, pa vendar bog obstaja). Hehe.
Ali na kratko:
Osnovna premisa je napačna. Tudi če bi bila resnična, sklep ne bi bil dokazljiv. Če bi bil sklep veljaven, potem bi bil celoten argument neveljaven. In četudi bi bil sklep dokazan, ni prav nobenega razloga za sklepanje, da je veljaven za krščanskega boga (oziroma da se nanaša prav nanj).
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 01:03 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Če mi nekdo reče, da me ljubi...kakšen dokaz mi lahko za to ponudi? |
Tale teistična teza o tem, da "ne moreš dokazati ljubezni" je eden izmed bolj debilnih "argumentov", na katere lahko človek naleti za časa svojega življenja (mislim na povezavo s trditvijo, da je ljubezen enako nemogoče dokazati kot boga). In žal nanj naleti nemalokrat, ker ga ljudje ponavljajo kot staro lajno.
By the way - ljubezen se DA dokazati.
Ampak vrnimo se k "tvoji" osnovi: tudi če bi bila trditev, da je "ljubezen nedokazljiva, pa vendar obstaja", resnična, bi bila namreč popolnoma nerelevantna za obstoj ali neobstoj boga. Trdil bi namreč, da obstaja neka reč, katere obstoj je nemogoče dokazati, iz česar sledi, da bog, katerega obstoja ni mogoče dokazati, obstaja.
Absolutni nesmisel… ne, bom kar rekla bobu bob – absolutni bullshit. (Pa brez užaljenosti, prosim. Izraz je več kot na mestu in bullshit je bullshit, tudi če ga prodajaš kot suho zlato.)
V najboljšem primeru iz tvojega sklepanja namreč sledi to, da obstoj neke nedokazljive reči X, dokazuje samo to, da nedokazljive stvari lahko obstajajo. Torej – če je božji obstoj nedokazljiv, potem obstoj reči X pomeni samo, da bog LAHKO OBSTAJA ALI PA NE OBSTAJA. Pravzaprav je tako: ne glede na to, ali X obstaja, lahko bog obstaja ali pa ne. Torej: obstoj ali neobstoj X nima nobene zveze s tem, ali bog obstaja ali ne.
Ne nazadnje pa ta "argument" poskuša pokazati, da obstaja bog, ki ga je nemogoče dokazati. Če privzameš, da obstoj boga ni praktično dokazljiv, to pomeni, da ni nobenega razumnega pričakovanja, da bo kdorkoli kdajkoli ugledal nekaj, za kar bi bila najboljša razlaga prav bog (če bi kdo "videl" takšno zadevo, potem bi imel dokaz božjega obstoja, kar bi izničilo osnovno predpostavko njegove nedokazljivosti).
Ali povedano drugače: za karkoli, na kar naletim v življenju, bo zmeraj na voljo boljša in ustreznejša razlaga, kot je bog. Iz tega sledi, da biblijski bog sploh ni bog, katerega lastnost bi bila nekakšna famozna "nedokazljivost". Tisti vaše božanstvo pa naj bi stopalo v stik s svetom (skozi molitev, sveti duh, bla bla bla... kar naj bi bili nekakšni dokazi njegovega delovanja/torej tudi obstoja)).
Tale "tvoj" (riiiiiiight) "argument" pade na celi črti zato, ker bi v primeru, da bi uspešno dokazal božji obstoj, izničil svojo osnovno premiso (da je obstoj boga nedokazljiv, pa vendar bog obstaja). Hehe.
Ali na kratko:
Osnovna premisa je napačna. Tudi če bi bila resnična, sklep ne bi bil dokazljiv. Če bi bil sklep veljaven, potem bi bil celoten argument neveljaven. In četudi bi bil sklep dokazan, ni prav nobenega razloga za sklepanje, da je veljaven za krščanskega boga (oziroma da se nanaša prav nanj). |
Čao Zwicky ... lepo da si se razpisala, toda dvomim, da bo Erlah to razumel. Še hipotenuza ne ve, kaj pomeni ... pa bi razumel tako razmišljanje? Dvomim!
Njemu je pač najlažje posploševati in počez govoriti. Pristna rkc šola. Z Erlahovim siceršnjim cinizmom in dolmahanjem, morilska kombinacija za normalno diskusijo! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 01:14 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Tale teistična teza |
Zakaj teistična teza? Zgolj zato, ker sem jo izpostavil jaz?
| Citiram: |
| (mislim na povezavo s trditvijo, da je ljubezen enako nemogoče dokazati kot boga) |
O tem v tej temi sploh ne govorimo, zato nadaljnje branje od
| Citiram: |
By the way - ljubezen se DA dokazati. |
nima veze s temo. Ampak me vseeno zanima kako se da dokazati...
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 01:15 Naslov sporočila: |
|
|
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Citiram: |
| Tale teistična teza |
Zakaj teistična teza? Zgolj zato, ker sem jo izpostavil jaz?
| Citiram: |
| (mislim na povezavo s trditvijo, da je ljubezen enako nemogoče dokazati kot boga) |
O tem v tej temi sploh ne govorimo, zato nadaljnje branje od
| Citiram: |
By the way - ljubezen se DA dokazati. |
nima veze s temo. Ampak me vseeno zanima kako se da dokazati... |
Kako aroganten sogovornik. Selektivno branje, posploševanje ti res ne more biti v ponos. Sicer je pa videti, kot da te je danes ta hudobna pičila .. ker si že prav siten!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah
pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15
Prispevkov: 497
|
| Objavljeno: Četrtek 15 Maj 2008 01:20 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| SebastjanErlah je napisal/a: |
| Citiram: |
| Tale teistična teza |
Zakaj teistična teza? Zgolj zato, ker sem jo izpostavil jaz?
| Citiram: |
| (mislim na povezavo s trditvijo, da je ljubezen enako nemogoče dokazati kot boga) |
O tem v tej temi sploh ne govorimo, zato nadaljnje branje od
| Citiram: |
By the way - ljubezen se DA dokazati. |
nima veze s temo. Ampak me vseeno zanima kako se da dokazati... |
Kako aroganten sogovornik. Selektivno branje, posploševanje ti res ne more biti v ponos. Sicer je pa videti, kot da te je danes ta hudobna pičila .. ker si že prav siten! |
...da ne govorim, da me očitno Zwicky ni razumela...namreč opleta z nekimi trditvami, ki jih jaz niti nisem postavil (namreč, da je ljubezen nedokazljiva, pa vendar obstaja).
_________________
http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
