 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
 Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 19:52 Naslov sporočila: |
 |
|
| 1919 je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| Multikulturalizem ni utopija, ampak realnost in prihodnost. Koncept multikulturalizma ne pomeni izničenja partikularnih kultur in identitet, pomeni dialog in sobivanje. |
Ta dialog in sobivanje se seveda ni uresničil še nikjer v Evropi, torej gre za utopijo (zaenkrat in za vedno). V bistvu, prej bi lahko rekli, da je neka 'mirna' multikultura, v kateri se potem ohranijo še celo vse posamezne kulture, utopija. Dejanska realnost (in tudi bližnja prihodnost) Evrope pa je divjanje priseljencev. V Prekmurju smo imeli 'multikulturo' (v navednice zato, ker nima nobene zveze z multikulturo današnjega modernega sveta) v nekem smislu, glede na to, da je živelo več etničnih skupin, s tem da so bili Slovenci v veliki večini in jim nihče ni solil pameti, ostale skupine pa so se bolj držale zase, kaj se dogaja pa zdaj? Angleži nam kopujejo zemljo, uničujejo regionalno in narodno kulturo, Cigani divjajo, ker naša vrla Republika Slovenija ne more zaščititi Slovencev pred njimi, na vrhu vsega, pa prihajajo novi priseljenci, npr. romunski Cigani, kot da ne bi bilo že vsega dovolj. In to seveda ni nič v primerjavi z kakšno Ljubljano ali drugimi večjimi slovenskimi mesti, kaj šele z zahodno-evropskimi deželami. Vse to zaradi rasistične politike EU in izvrševanja sistematičnega etnocida nad avtohtonim prebivalstvom Evrope... |
Seveda se popolnoma motiš. Iz tebe govori rasizem, ksenofobija, sovraštvo.
Nikjer še nisem videl 8000 Romov, ki bi divjali nad Slovenci. Razen, če imaš v mislih posameznike, ki so kriminalci. Taki so tudi med Slovenci, pa vendar mi na kraj pameti ne pade, da bi izrekel stavek, da Slovenci divjajo in bi morali kogarkoli zaščititi ...
Avtohtoni prebivalci Evrope? Romi so na evropskih tleh vsaj tako dolgo kot Slovani. Dečko, preden pišeš take neumnosti ,da j malo po glavi počisti pa kakšno kvalitetno njigo preberi, ki znanstveno o tem razpravlja... In ne, rasistični teksti raznih Hervardov niso takšna referenca!
| Citiram: |
| Citiram: |
| Poišči malo po internetu informacije denimo o kanadskem modelu multikulturalizma (če želiš, ti lahko posredujem po mailu izvrsten članek na to temo) in ugotovil boš ,da so tvoji strahov plod nerazumevanja in zato toliko dvomov in strahov s tvoje strani. Sobivanje je nuja in je predpogoj, če ne želimo zapadati v konflikte in vojne. |
Hvala, ampak osebno me razni modeli iz meni popolnoma tujega sveta (S. Amerika) ne fascinirajo, Kanada je že sama po sebi multikulturna država priseljencev s sramotno zgodovino pobijanja Indijancev, ki so edini, ki imajo pravico, da imajo Kanado za svojo domovino. Seveda se Kanadčani (priseljenci iz vseh delov sveta) sedaj delajo ultra-moderne in 'napredne', vendar nihče ni vprašal Indijancev, kaj si oni mislijo o super moderni multikulturi in priseljevanju, ki jih je oropalo njihove lastne identitete in zemlje. |
Osebno bi te morali zanimati modeli dobrih praks iz drugih okolij. Ampak, kakor ugotavljam, nima smisla razlagati takim ozkosrčnežem kot si glede na svoje zapise ti.
Kanado imajo pravico kot domovino percipirati vsi, ki tam živijo in se počutijo ,da je tista država njihova domovina. Genocid nad Indijanci seveda tudi sam obsojam in še mnogo bo potrebno ,da bodo belci lahko povrnili škodo, ki so jo prizadejali. Verjetno jim ne bo nikdar uspelo!!
Vsekakor pa ne pristajam na to ,da se sedaj v imenu preteklosti izvaja nov genocid!!! (tj. da bi sedaj izganjali Kanadčane kot ti špekuliraš med vrsticami!)
| Citiram: |
| Citiram: |
| Nacionalizem kot ekskluzivizem pa je seveda ideologija, ki sodi na smetišče zgodovine. Integriranje in pozitivni vidiki globalizacije temu pritrjujejo! |
Nacionalizem ne štejem kot neko ideologijo, ampak bolj kot identifikacijo s svojim narodom. |
Kaj ti šteješ, je povsem irelevantno. Nacionalizem je ideologija, je gibanje in je zgodovinski fenomen poznega 19. in 20. stoletja. S časom se je modificiral, pred nove izzive pa ga postavlja prav globalizacija, kjer ideje, kulture, jeziki, religije in druge prakse prečijo meje, države, kulture ...
Ideja, da se identificiraš z nacionalizmom, je ideologija. Kolektivne identitete so realnost, sobivanje pa cilj, h katerem stremimo demokrati.
Tisti drugi, ki ste ekskluzivisti in želite čiste etnično čiste kulture, pa ste ponavadi izvor skrajnosti, ki so pripeljale do fašizma, nacizma, šovinizma, v skrajni konsekvenci do genocida, vojne, trpljenja.
Sicer vem, da boš sedaj do stropa skakal, ampak tvoje pripombe na račun Angležev, ki so jih očarali naše pokrajine (in nizke cene), posploševanje in projeciranje kriminalitete na celo etnično manjšinjsko skupino (Romov), in druge nevzdržne opazke, govorijo točno o tem, kar sem zapisal zgoraj!
Upam ,da se ti nekoč razjasni. In kot v drugih primerih, ti privoščim, da se nekoč tvoj otrok ali tvoj bližnji nesmrtno zaljubi v Romkinjo, črnko, Bošnjakinjo, Angležinjo (ali kakega drugega od tistih, ki ti "najedajo") in boš šele spoznal, kaj pomeni sobivanje z različnostjo. Tisto bo tvoji izpit človeškosti. In ne prazno sklicevanje na neke svete bukvice in teoretske etične imperative, ki jih učijo izza prižnic - pa nikoli udejanjijo!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 19:59 Naslov sporočila: |
|
|
Jaka, čestitam ti za tale tekst, ne bi mogel napisati bolje.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 20:10 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| Jaka, čestitam ti za tale tekst, ne bi mogel napisati bolje. |
Radovedna, se ti lepo zahvaljujem za prijazno besedo, ampak me ne potolaži. Mi, ki zmoremo sočutje in razumemo različnost človeškosti, smo že itak prepričani v sožitje in tako delujemo.
Bolj me žalosti to, da med nami živijo taki trdosrčneži (ki se celo oklicujejo za vernike v Jezusa Kristusa! BLJAK! ), ki jim človek ne more dopovedati ničesar. In dotlej, da so sami podvrženi sovraštvu, ki ga sicer sami širijo okrog, jih prav nič ne prepriča o njihovi zmoti. Dotlej pa zasejejo že toliko sovraštva in ksenofobije v percepcije svoje okolice, da storijo nepopravljivo škodo. Sejejo strah in gojijo tisto najbolj temačno v človeku!
No, na srečo so taki ljudje vse bolj v manjšini, postali so sekte ozkosrčnežev, ki pritrjujejo drug drugemu, mi pa gremo naprej v ambiciji, da naredimo svet prijaznejši do tistih, ki so najbolj ogroženi, bolj odprt, bolj povezan!
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
1919
pšanc
Pridružen/-a: 17.05. 2008, 15:53
Prispevkov: 110
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 20:46 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Nikjer še nisem videl 8000 Romov, ki bi divjali nad Slovenci. Razen, če imaš v mislih posameznike, ki so kriminalci. Taki so tudi med Slovenci, pa vendar mi na kraj pameti ne pade, da bi izrekel stavek, da Slovenci divjajo in bi morali kogarkoli zaščititi ... |
Nisi Prekmurec, ne poznaš situacije tam. Preprosto. Kaj več ne mislim pisati o tem, ker je kar se Ciganov tiče, zadeva jasna bolj ali manj veliki večini Slovencev in 99% Štajercev, Prekmurcev in Dolenjcev, ne glede na politično mišlenje.
| Citiram: |
| Avtohtoni prebivalci Evrope? Romi so na evropskih tleh vsaj tako dolgo kot Slovani. |
Ignoranca lahko pripelje nekoga do najbolj bizarnih izjav.
| Citiram: |
| Dečko, preden pišeš take neumnosti ,da j malo po glavi počisti pa kakšno kvalitetno njigo preberi, ki znanstveno o tem razpravlja... In ne, rasistični teksti raznih Hervardov niso takšna referenca! |
Sej bi še kaj napisal, ampak nekomu, ki je malo prej napisal, da so Cigani na evropskih tleh tako dolgo kot Slovani, se mi ne da razlagati raznih zadev. Važno, da smo tisti, ki se ne strinjamo z raznimi bizarnimi izjavami "Hervardi" in beremo "rasistične tekste".
[quote]
| Citiram: |
| Poišči malo po internetu informacije denimo o kanadskem modelu multikulturalizma (če želiš, ti lahko posredujem po mailu izvrsten članek na to temo) in ugotovil boš ,da so tvoji strahov plod nerazumevanja in zato toliko dvomov in strahov s tvoje strani. Sobivanje je nuja in je predpogoj, če ne želimo zapadati v konflikte in vojne. |
| Citiram: |
| Osebno bi te morali zanimati modeli dobrih praks iz drugih okolij. Ampak, kakor ugotavljam, nima smisla razlagati takim ozkosrčnežem kot si glede na svoje zapise ti. |
Glede na to, da se mi S. Amerika ne zdi dobro okolje in ne mislim kopirati ničesar od njih, ne hvala.
| Citiram: |
| Kanado imajo pravico kot domovino percipirati vsi, ki tam živijo in se počutijo ,da je tista država njihova domovina. Genocid nad Indijanci seveda tudi sam obsojam in še mnogo bo potrebno ,da bodo belci lahko povrnili škodo, ki so jo prizadejali. Verjetno jim ne bo nikdar uspelo!! |
Seveda ga ne obsojaš, ampak še nadaljno podpiraš, s tem ko jim odrekaš njihovo domovino.
| Citiram: |
| Vsekakor pa ne pristajam na to ,da se sedaj v imenu preteklosti izvaja nov genocid!!! (tj. da bi sedaj izganjali Kanadčane kot ti špekuliraš med vrsticami!) |
Ne, nisem tega špekuliral, niti ne bi rad videl tega scenarija, pisal sem bolj v smislu, "če bi bila pravica na svetu...", če bi se to res zgodilo, bi te Kanadčani hodili v Evropo. S. Amerika je zame totalen propad in se ne ukvarjam z njo, razen seveda z motečim vmešavanjem Američanov (in Kanadčanov) v evropske/slovenske zadeve.
| Citiram: |
| Kaj ti šteješ, je povsem irelevantno. Nacionalizem je ideologija, je gibanje in je zgodovinski fenomen poznega 19. in 20. stoletja. S časom se je modificiral, pred nove izzive pa ga postavlja prav globalizacija, kjer ideje, kulture, jeziki, religije in druge prakse prečijo meje, države, kulture ... |
Nacionalizem 19. stoletja je imel mnoge napake in nima dosti veze z današnjim "modernim" nacionalizmom evropskih narodov, ki temelji bolj na pravem domoljubju ('narodnjaštvu'), ki je obstajalo že od nekdaj, in ne 'ideologija' 19. stoletja.
| Citiram: |
| Tisti drugi, ki ste ekskluzivisti in želite čiste etnično čiste kulture, pa ste ponavadi izvor skrajnosti, ki so pripeljale do fašizma, nacizma, šovinizma, v skrajni konsekvenci do genocida, vojne, trpljenja. |
To je "vaš tipičen anti-nacionalističen" argument, stokrat predebatiran, ovržen itd. Slovensko domoljubje/nacionalizem je bil v osnovi proti italjanskemu fašističnemu gibanju in nemškemu nacističnemu, Slovenci nismo nikoli zagrešili nobenega genocida, nobene vojne v imenu našega nacionalizma ali naroda (tiste, ki so bile, so bile upravičene). Slovenskim nacionalistom pripisovati neke krivde ideologij proti katerim so se njihovi predniki sami borili, je žaljivo.
| Citiram: |
| Sicer vem, da boš sedaj do stropa skakal, ampak tvoje pripombe na račun Angležev, ki so jih očarali naše pokrajine (in nizke cene), posploševanje in projeciranje kriminalitete na celo etnično manjšinjsko skupino (Romov), in druge nevzdržne opazke, govorijo točno o tem, kar sem zapisal zgoraj! |
Ne, ne 'skačem do stropa', me ne gane. In nisem nikoli seveda projeciral kriminalitete na celotno skupino, ker seveda to ni res, o Ciganih se mi preprosto ne da debatirati, iz prej napisanih razlogov, tako da niti ne bom probal proti-argumentirati zgoraj napisanega, naj si vsak misli, kaj si hoče.
| Citiram: |
| Upam ,da se ti nekoč razjasni. In kot v drugih primerih, ti privoščim, da se nekoč tvoj otrok ali tvoj bližnji nesmrtno zaljubi v Romkinjo, črnko, Bošnjakinjo, Angležinjo (ali kakega drugega od tistih, ki ti "najedajo") in boš šele spoznal, kaj pomeni sobivanje z različnostjo. Tisto bo tvoji izpit človeškosti. In ne prazno sklicevanje na neke svete bukvice in teoretske etične imperative, ki jih učijo izza prižnic - pa nikoli udejanjijo! |
Ahh, take izjave so že preveč zame, preprosto ne da se mi. Celotna debata me dolgočasi do smrti, v tej temi sem hotel samo poudariti, da so v Prekmurju katoliki podpirali boj proti okupatorju, končal sem pa pri stokrat predebatiranih debatah. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 20:53 Naslov sporočila: |
|
|
No, ker si takole ostal brez tehtnih argumentov in še podkrepil svoje radikalne in sovražno uperjene izjave, se strinjam, da nima smisla nadaljevati diskusije. Sam izhajam iz relevantnih znanstvenih tekstov, ti pa v nasprotju s tem operiraš z nekimi posploševanji, sklicevanji na lokalnosti, ki jih projeciraš na celotne skupine, tvoj diskurz je diskurz zaplankanega prestrašenca, ki v vsem tujem vidi grožnjo, napad na lastne "korenine" (kot da smo ljudje rastline, da bi imeli korenine  ). Fant, prebudi se. Zunaj se piše 21. stoletje in nihče vas ne bo čakal!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:01 Naslov sporočila: |
|
|
| 1919 je napisal/a: |
| Nisi Prekmurec, ne poznaš situacije tam. Preprosto. Kaj več ne mislim pisati o tem, ker je kar se Ciganov tiče, zadeva jasna bolj ali manj veliki večini Slovencev in 99% Štajercev, Prekmurcev in Dolenjcev, ne glede na politično mišlenje. |
In to številko lahko podkrepiš kako? Je bila izvedena kaka anketa o odnosu Štajercev, Prekmurcev in Dolenjecev do Ciganov / Romov?
| 1919 je napisal/a: |
| In nisem nikoli seveda projeciral kriminalitete na celotno skupino, ker seveda to ni res, o Ciganih se mi preprosto ne da debatirati, iz prej napisanih razlogov, tako da niti ne bom probal proti-argumentirati zgoraj napisanega, naj si vsak misli, kaj si hoče. |
Namen debate je argument / kontraargument.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
1919
pšanc
Pridružen/-a: 17.05. 2008, 15:53
Prispevkov: 110
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:03 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Bolj me žalosti to, da med nami živijo taki trdosrčneži (ki se celo oklicujejo za vernike v Jezusa Kristusa! BLJAK! ), |
Jaz sem agnostik (po verskem prepričanju).
Kar se tiče pa trdosrčnosti, bi prej rekel, da so trdosrčni tisti, ki podpirajo rasizem, v tem primeru sistematično uničenje etničnih skupin v Evropi, ki smo mu priča. Osebno sem domoljub zato ker ljubim svojo pokrajino in moj narod, se zanimam za zgodovino teh dveh, običaje in kulturo, kdo rabi multikulturno moderno sranje, če imamo znotraj Slovenije vso različnost ki jo rabimo, od hribovite Gorenjske do ravnine Prekmurja od Morja pa do vinogradov, od Primorcev pa do Korošcev.. Seveda pač avtomatično nasprotujem vsakemu anti-slovenskemu rasizmu in ideologijam, ki so nasprotne mojemu narodu ali pokrajini. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
1919
pšanc
Pridružen/-a: 17.05. 2008, 15:53
Prispevkov: 110
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:05 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| No, ker si takole ostal brez tehtnih argumentov in še podkrepil svoje radikalne in sovražno uperjene izjave, se strinjam, da nima smisla nadaljevati diskusije. Sam izhajam iz relevantnih znanstvenih tekstov, ti pa v nasprotju s tem operiraš z nekimi posploševanji, sklicevanji na lokalnosti, ki jih projeciraš na celotne skupine, tvoj diskurz je diskurz zaplankanega prestrašenca, ki v vsem tujem vidi grožnjo, napad na lastne "korenine" (kot da smo ljudje rastline, da bi imeli korenine ). Fant, prebudi se. Zunaj se piše 21. stoletje in nihče vas ne bo čakal! |
V bistvu nisem ostal brez tehtnih argumentov, ampak se mi ne da o nekaterih zadevah razpravljati, drugo sem argumentiral, tisto kar je bilo pač vredno mojega časa, izjav kot so - "Avtohtoni prebivalci Evrope? Romi so na evropskih tleh vsaj tako dolgo kot Slovani" - se mi pa zares ne da proti-argumentirati ali se z njimi kakorkoli ukvarjati.
Ampak dobro, zaradi mene, tudi če sem "ostal brez tethnih argumentov", sem jih vsaj podal, za razliko od "ti si trdosrčen/rasistični teksti na Hervardih (ki jih nisem sploh omenjal)/naj se tvoj otrok poroči s črnko (ki jih tudi nisem omenjal)/zunaj je 21. stoletje"!
Nazadnje urejal/a 1919 Sreda 21 Maj 2008 21:07; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Agnosticizem ni versko prepričanje. Če bi bilo versko prepričanje, bi ne bil več agnosticizem - ampak afirmacija katere od religij. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
1919
pšanc
Pridružen/-a: 17.05. 2008, 15:53
Prispevkov: 110
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:09 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| In to številko lahko podkrepiš kako? Je bila izvedena kaka anketa o odnosu Štajercev, Prekmurcev in Dolenjecev do Ciganov / Romov? |
Osebne izkušnje, ljudi, ki jih poznam, bil sem dosti v vseh teh pokrajinah. Za Prekmurje lahko to zagotovo trdim. In ne gre se za odnos do Ciganov, ampak zato, da se takšen procent ljudi pač ne bi strinjal s tem, kar se piše o Ciganih s strani jakata.
| Citiram: |
| Namen debate je argument / kontraargument. |
Dokler ni treba dokazovati 1+1=2, se popolnoma strinjam. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
1919
pšanc
Pridružen/-a: 17.05. 2008, 15:53
Prispevkov: 110
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:10 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Agnosticizem ni versko prepričanje. Če bi bilo versko prepričanje, bi ne bil več agnosticizem - ampak afirmacija katere od religij. |
No se strinjam, tisto sem pač na hitro napisal. Važno, da si si zapomnil, da sem agnostik, vsaj tako upam. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:11 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Romi so na evropskih tleh vsaj tako dolgo kot Slovani" |
Se popravljam.
"Romi so na evropskih tleh že stoletja, različni pisni viri o njihovem prihodu in naselitvi segajo v 14. in 15. stoletje. V Nemčiji datirajo pisni zapisi o Romih v Nemčiji v leto 1407, v Franciji v leto 1419, v Italijo v leto 1422, v Španiji v leto 1425 ... Strokovnjaki se strinjajo, da segajo začetki preseljevanja Romov v obdobje okoli 10. stoletja."
Torej, bila je napaka. Drži pa še vedno, da Romi, tako kot Slovani, niso avtohtoni prebivalci v Evropi ... Oboji prihajajo od "drugod". Ti pa se s temi svojimi koreninami očitno sklicuješ na neandertalce. Ti pa so avtohtoni!
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
1919
pšanc
Pridružen/-a: 17.05. 2008, 15:53
Prispevkov: 110
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Slab poskus popravitve vtisa. Od totalne bizarnosti do malo manj totalne bizarnosti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:14 Naslov sporočila: |
|
|
| 1919 je napisal/a: |
| . Za Prekmurje lahko to zagotovo trdim. |
Nihče ti ni dal pooblastila, da govoriš v njihovem imenu. In ko boš od kje privlekel raziskavo, ki govori o 99%, potem ti bom verjel. Sam poznam precej ljudi in Prekmurja (Goričko, Lendava, MS, itd.) pa nihče ne deli tvojega mnenja.
Očitno morajo vsi ti spadati v tisti 1% ljudi ... Kr neki!
| Citiram: |
| In ne gre se za odnos do Ciganov, ampak zato, da se takšen procent ljudi pač ne bi strinjal s tem, kar se piše o Ciganih s strani jakata. |
Nihče ti ni dal pooblastila, da govoriš v njihovem imenu. In ko boš od kje privlekel raziskavo, ki govori o 99%, potem ti bom verjel. Sam poznam precej ljudi in Prekmurja (Goričko, Lendava, MS, itd.) pa nihče ne deli tvojega mnenja.
Očitno morajo vsi ti spadati v tisti 1% ljudi ... Kr neki! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:16 Naslov sporočila: |
|
|
| 1919 je napisal/a: |
| Slab poskus popravitve vtisa. Od totalne bizarnosti do malo manj totalne bizarnosti. |
Daj ne seri. Iz spomina sem pač potegnil številko in sem se zmotil.
Sedaj sem preveril in drugi podatek drži. Torej ne gre za "malo manj totalno bizarnost", ampak dejstvo. 
Drži pa, da se takšni kot si ti, težko soočate z dejstvi. Ksenofobi si podatke najraje kar izmišljujejo ... da se bolje vklapljajo v njihove peklenske načrte. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
1919
pšanc
Pridružen/-a: 17.05. 2008, 15:53
Prispevkov: 110
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:17 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| 1919 je napisal/a: |
| . Za Prekmurje lahko to zagotovo trdim. |
Nihče ti ni dal pooblastila, da govoriš v njihovem imenu. In ko boš od kje privlekel raziskavo, ki govori o 99%, potem ti bom verjel. Sam poznam precej ljudi in Prekmurja (Goričko, Lendava, MS, itd.) pa nihče ne deli tvojega mnenja.
Očitno morajo vsi ti spadati v tisti 1% ljudi ... Kr neki! |
Nisem rekel za moje mnenje, ampak za tvoje. Lendava ni del Prekmurja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:20 Naslov sporočila: |
|
|
| 1919 je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| 1919 je napisal/a: |
| . Za Prekmurje lahko to zagotovo trdim. |
Nihče ti ni dal pooblastila, da govoriš v njihovem imenu. In ko boš od kje privlekel raziskavo, ki govori o 99%, potem ti bom verjel. Sam poznam precej ljudi in Prekmurja (Goričko, Lendava, MS, itd.) pa nihče ne deli tvojega mnenja.
Očitno morajo vsi ti spadati v tisti 1% ljudi ... Kr neki! |
Nisem rekel za moje mnenje, ampak za tvoje. Lendava ni del Prekmurja. |
Sem mislil, da si zaključil to debato. Pa se očitno raje še globlje pogrezaš. Pač, priznaj si, da si sovražno nastrojen do drugih etničnih skupin, jezikov, kultur, pa bom dal mir. Če pa prodajaš neko meglo, v resnici pa jasno izražaš ksenofobna in rasistična mnenja, pa ne morem biti tiho. Sicer bo kdo še pomislil, da imaš prav....
Lendava tudi če ni del Prekmurja, našteval sem kraje, od koder poznam ljudi, ki prihajajo iz SV Slovenije ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
1919
pšanc
Pridružen/-a: 17.05. 2008, 15:53
Prispevkov: 110
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:21 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Daj ne seri. Iz spomina sem pač potegnil številko in sem se zmotil.
Sedaj sem preveril in drugi podatek drži. Torej ne gre za "malo manj totalno bizarnost", ampak dejstvo.
Drži pa, da se takšni kot si ti, težko soočate z dejstvi. Ksenofobi si podatke najraje kar izmišljujejo ... da se bolje vklapljajo v njihove peklenske načrte. |
Ja, dejstvo je, da Slovani nis(m)o avtohtoni prebivalci je dejstvo. Kar se tiče Ciganov v 10. stoletju, pa prvič slišim, pa zaradi mene tudi če bi bilo res (kar verjetno ni), ne bi spremenilo ničesar. Glede na to, da si prej napisal totalno bedarijo, predvidevam, da je ta 'popravek' glede Ciganov nastal po "wikipedia saves" principu, dobra rešitev za vse, ki ne poznavajo zgodovine. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
1919
pšanc
Pridružen/-a: 17.05. 2008, 15:53
Prispevkov: 110
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:30 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Sem mislil, da si zaključil to debato. |
Nisem zaključil debate, ampak sem samo napisal, da se mi ne da debatirati o določenih stvareh.
Sicer pa ne vem kako lahko te tvoji prispevki spadajo v kategorijo neke 'debate', ker gre bolj za "debato" na nivoju pogovara za šankom po 3 pirih v stilu "ti si to pa to"... Niti primerov mi ni treba iskati po prispevkih, je kar tukaj:
| Citiram: |
| Pač, priznaj si, da si sovražno nastrojen do drugih etničnih skupin, jezikov, kultur, pa bom dal mir. Če pa prodajaš neko meglo, v resnici pa jasno izražaš ksenofobna in rasistična mnenja, pa ne morem biti tiho. Sicer bo kdo še pomislil, da imaš prav.... |
Res pravi argumenti. Ti si tisti, ki izražaš rasistična mnenja, s tem ko podpiraš etnocid proti slovenskemu narodu, in to tiste najhujše sorte. Sem proti rasizmu drugače, pa naj bo proti tujcem ali proti lastnim ljudem, 2 strani enega kovanca.
Prav imaš seveda ti zaradi politične korektnosti in ker je vsaka kritika določenih etničnih skupin (Slovencev seveda ne, ker bi lahko o Slovencih napisal bolj ali manj karkoli, pa ne bi bilo nekega posebnega odziva, tudi če bi podpiral sistematični etnocid proti slovenskemu narodu) enačena s "ksenofobijo" ali "rasizmom" je seveda politično nekorektno misliti nasprotno. In to je tudi edino orožje tistih, ki zagovarjajo tako izprijene ideje, kot je sovraštvo lastnega naroda, lastnih ljudi, lastne domovine, ker je to trend in moderno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 21 Maj 2008 21:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Prav imaš seveda ti zaradi politične korektnosti in ker je vsaka kritika določenih etničnih skupin (Slovencev seveda ne, ker bi lahko o Slovencih napisal bolj ali manj karkoli, pa ne bi bilo nekega posebnega odziva, tudi če bi podpiral sistematični etnocid proti slovenskemu narodu) enačena s "ksenofobijo" ali "rasizmom" je seveda politično nekorektno misliti nasprotno. In to je tudi edino orožje tistih, ki zagovarjajo tako izprijene ideje, kot je sovraštvo lastnega naroda, lastnih ljudi, lastne domovine, ker je to trend in moderno. |
Če bi ti živel v tujini in bi te kritizirali bi ti bilo prav če bi se to posploševalo na vse Slovence?
In kdo zagovarja sovraštov do lastnega naroda in domovine in na kakšen način se to kaže?
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
