|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
radovedna pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30 Prispevkov: 1764 Kraj: Gorenjska
|
Objavljeno: Sreda 09 Jul 2008 15:15 Naslov sporočila: |
|
|
Glede Izsa je tako, v veliki večini primerov ob njegovih postih močno zavijam z očmi. Ampak za razliko od tistega , se ta zna vsaj obnašati (no ja, hmmm, razen tistega zmerjanja s komunisti, komuno-fašisti - BTW še danes mi ni jazno kje je pobral to skovanko ). Medtem ko un žali, se norčuje iz nas, je fanatik, se ima za veleuma, misli kolk nas "nadmudri", v resnici pa je navadna ovca, poleg tega pa je meni podtikal prostitucijo, jebemu...
Da ne govorim o Božidarju (Tožidarju ), ta pa daleč preseže oba. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Petek 26 Sep 2008 07:56 Naslov sporočila: |
|
|
5Mz,14
11 Vse čiste ptice smete jesti. 12 Te pa so, ki jih ne smete jesti: orel, brkati ser, jastreb, 13 kanja, sokol, lunj po njegovih vrstah, 14 krokar po njegovih vrstah, 15 noj, postovka, galeb, kragulj po njegovih vrstah, 16 čuk, čebélar, sova, 17 kavka,
Ali puščavska sova ali pelikan.
mrhar, kormoran, 18 štorklja, deževnik po njegovih vrstah, smrdokavra in netopir.
Identifikacija več ptic v v. 14,12–18 je negotova.
19 In vse krilate žuželke so za vas nečiste: ne smete jih jesti. 20 Vso čisto perutnino pa smete jesti.
Deževnik in netopir sta ptici! Bulšit! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Roman pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44 Prispevkov: 667
|
Objavljeno: Petek 26 Sep 2008 09:50 Naslov sporočila: |
|
|
Tudi s štetjem nog imajo težave:
(5 Mz 14,3–21)
Vse krilate živalce, ki hodijo po štirih, so za vas gnusoba. 21 Vendar pa smete od vseh krilatih živalc, ki hodijo po štirih, jesti tiste, ki imajo nad nožicami še nogi, s katerima lahko skačejo po zemlji. 22 Od teh smete jesti kobilico selivko po njenih vrstah, poševnolice, dolgoroge in kratkoroge kobilice. 23 Vse druge krilate živalce, ki hodijo po štirih, so za vas gnusoba. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Petek 26 Sep 2008 17:08 Naslov sporočila: |
|
|
^Romanu
AAAAAA In to naj bi bila božja knjiga, kot sem že neštetokrat poudaril je to knjiga primitivnih ljudi, ki niso poznali postopkov znanosti in potem take neumnosti.
Mene me slučajno zanima, kako se je lahko deževnik znašel med ptiči, netopirja bi še razumel, čeprav po živalskem kraljestvu ne spada med ptiče, ampak sesalce.
Je mogoče, da so se zmotili v prevodu in se je šlo za ptiča s korenom dež-?
In ta knjiga naj bi bila zgled za otroke, etiketa z oznako, neprimerno za mlajše od 14-18 let bi prav pasala na vse verske knjige. Kot pri tobaku. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kalija pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48 Prispevkov: 1262 Kraj: gnezdišče
|
Objavljeno: Petek 26 Sep 2008 17:19 Naslov sporočila: |
|
|
Žostko je napisal/a: |
5Mz,14
11 Vse čiste ptice smete jesti. 12 Te pa so, ki jih ne smete jesti: orel, brkati ser, jastreb, 13 kanja, sokol, lunj po njegovih vrstah, 14 krokar po njegovih vrstah, 15 noj, postovka, galeb, kragulj po njegovih vrstah, 16 čuk, čebélar, sova, 17 kavka,
Ali puščavska sova ali pelikan.
mrhar, kormoran, 18 štorklja, deževnik po njegovih vrstah, smrdokavra in netopir.
Identifikacija več ptic v v. 14,12–18 je negotova.
19 In vse krilate žuželke so za vas nečiste: ne smete jih jesti. 20 Vso čisto perutnino pa smete jesti.
Deževnik in netopir sta ptici! Bulšit! |
Prior je napisal/a: |
Mene me slučajno zanima, kako se je lahko deževnik znašel med ptiči, netopirja bi še razumel, čeprav po živalskem kraljestvu ne spada med ptiče, ampak sesalce.
Je mogoče, da so se zmotili v prevodu in se je šlo za ptiča s korenom dež-? |
Deževniki se imenujejo tudi ptiči. Plover family (ali dotterel, oboje se prevaja, kot deževnik). Pacific Golden Plover pri nas prevajamo, kot pacifiški deževnik (sem že zasledila v knjigah).
http://en.wikipedia.org/wiki/Plover
Tudi pri nas gnezdi nekaj vrst deževnikov. Recimo:
http://www.kpss.si/gospodarjineba/133
http://www.kpss.si/gospodarjineba/130
Sicer pa drugi (angleški) prevodi namesto te vrste ptic deževnikov navaja čaplje, kot nečiste ptice in zato neprimerne za prehrano. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Petek 26 Sep 2008 18:35 Naslov sporočila: |
|
|
Torej, le ena stvar ubija poznavanje ptičev - netopir Hvala Kalija za obrazložitev o Deževniku. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Petek 26 Sep 2008 22:53 Naslov sporočila: |
|
|
kalija je napisal/a: |
Žostko je napisal/a: |
5Mz,14
11 Vse čiste ptice smete jesti. 12 Te pa so, ki jih ne smete jesti: orel, brkati ser, jastreb, 13 kanja, sokol, lunj po njegovih vrstah, 14 krokar po njegovih vrstah, 15 noj, postovka, galeb, kragulj po njegovih vrstah, 16 čuk, čebélar, sova, 17 kavka,
Ali puščavska sova ali pelikan.
mrhar, kormoran, 18 štorklja, deževnik po njegovih vrstah, smrdokavra in netopir.
Identifikacija več ptic v v. 14,12–18 je negotova.
19 In vse krilate žuželke so za vas nečiste: ne smete jih jesti. 20 Vso čisto perutnino pa smete jesti.
Deževnik in netopir sta ptici! Bulšit! |
Prior je napisal/a: |
Mene me slučajno zanima, kako se je lahko deževnik znašel med ptiči, netopirja bi še razumel, čeprav po živalskem kraljestvu ne spada med ptiče, ampak sesalce.
Je mogoče, da so se zmotili v prevodu in se je šlo za ptiča s korenom dež-? |
Deževniki se imenujejo tudi ptiči. Plover family (ali dotterel, oboje se prevaja, kot deževnik). Pacific Golden Plover pri nas prevajamo, kot pacifiški deževnik (sem že zasledila v knjigah).
http://en.wikipedia.org/wiki/Plover
Tudi pri nas gnezdi nekaj vrst deževnikov. Recimo:
http://www.kpss.si/gospodarjineba/133
http://www.kpss.si/gospodarjineba/130
Sicer pa drugi (angleški) prevodi namesto te vrste ptic deževnikov navaja čaplje, kot nečiste ptice in zato neprimerne za prehrano. |
Hvala za informacijo o "deževnikih". Sem pregledal King James Bible, res ima čisto drug naziv za tiste frčoplane, pač neke ptiče. Žal o hebrejščini nimam pojma. Moj premislek je bil v tem, da se farji delajo, da biblija nagovarja vsakogar, v tem primeru mogoče ornitologe??? V tem odlomku je izgubila ves svoj smisel, nagovarjala naj bi namreč slehernika. Moj fotr pozna vse ptiče, pa nobenega po imenu "deževnik". Dobr, ajde, mogoče se kje v slovenskem narečju kak ptič imenuje deževnik, dvomim da so prevajalci SSP nagovarjali biologe ali mogoče zgornjecerkljansko narečno govoreče kmete, koga torej nagovarja prevod??? Navadnega vernika v tem primeru prav gotovo ne. V glavnem en velik bulšit. Vsak slovenec ve, da je deževnik črv. Hja, pa tudi če se vernik potrudi poučiti o pravem pomenu neke hebrejske besede- še vedno si mora reči: "WTF???" Nobena žival ni "nečista", tudi ženska po porodu in med menstruacijo ni "nečista", celotna biblija je bulšit. Ja no, to je bilo treba enkrat povedati, mar ne? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Petek 26 Sep 2008 23:55 Naslov sporočila: |
|
|
da ne govorim otem, da imajo Judje stroge kriterije za čisto in nečisto hrano. bulšit, vsa hrana je enako dobra, če telesu omogoči preskrbo s pomembnimi minerali in vitamini. Ne glede na to ali je termit ali lepo rejena domača kokoška... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kalija pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48 Prispevkov: 1262 Kraj: gnezdišče
|
Objavljeno: Sobota 27 Sep 2008 07:32 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz se teh dietetskih navodil strogo držim.
Niti pod razno "nečisto" ne stopi v moj krožnik. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
fancy pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42 Prispevkov: 1126
|
Objavljeno: Sobota 27 Sep 2008 07:43 Naslov sporočila: |
|
|
Zame je nečista hrana fast food a la McDonalds Te se izogibam
Drugače pa jem vse živo perutnine recimo ne maram
Dosedaj sem jedel
*domačo kuro
*fazana
*jerebico
*kravo
*prašiča
*zajca
*srno
*jelena
*gamsa
*kačo
*vse živo rib
Verjetno sem kaj pozabil _________________ Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Sobota 27 Sep 2008 11:37 Naslov sporočila: |
|
|
kalija je napisal/a: |
Jaz se teh dietetskih navodil strogo držim.
Niti pod razno "nečisto" ne stopi v moj krožnik. |
rakunska filozofija. vse oprat, pa je
čeprov mal bacilov/mazanije je dobr za jačat imunski sistem _________________ Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
mriz pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11 Prispevkov: 520 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Sobota 27 Sep 2008 13:27 Naslov sporočila: |
|
|
Mnja, če oni voditelj oddaje Ultimate Survival preživi ob vsem tem, kar poje na svojih izletih v divjino, je o neki nečisti hrani bolj vprašljivo govoriti... užitno je vse, kar ni strupeno.
V kakšnem smislu je lahko hrana sploh nečista? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Roman pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44 Prispevkov: 667
|
Objavljeno: Sobota 27 Sep 2008 16:37 Naslov sporočila: |
|
|
V ideološkem, kajpak. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Nedelja 28 Sep 2008 15:17 Naslov sporočila: |
|
|
Če se gre za preživetje je samo ena stvar "nečista" - strupena, slabo okusna hrana, ki lahko škoduje človeku in njegovi prebavi.
Ali pojem kačo ali podgano, ni važno, mora biti dobro prekuhano in servirano potem pa mljask. Za preživetje bi vse naredil, tudi kanibalizem. Koga briga za druga življenja, ker v takih situacijah imaš le 2 možnosti Preživeti ali pa Umreti.
In normalno da vztrajni izberejo preživetje. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mriz pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11 Prispevkov: 520 Kraj: maribor
|
Objavljeno: Nedelja 28 Sep 2008 17:43 Naslov sporočila: |
|
|
Mene zanima, kaj bi v taki bolj problematični situaciji (ob predpostavki, da užitne rastlinske hrane ni na voljo) naredili versko pogojeni vegetarijanci. Bi po dovolj dolgem stradanju le pojedli kaj mesnatega, ali pa bi jih njihov mentalni virus izstradal do smrti? Stradanje je baje zelo neprijetno, ampak po drugi strani pa ne gre podcenjevati moči te specifične mentalne defektnosti. Hm, kaj bi šele bilo, če bi se šlo (tudi) za njihovega otroka...
Prior je napisal/a: |
Za preživetje bi vse naredil, tudi kanibalizem. Koga briga za druga življenja, ker v takih situacijah imaš le 2 možnosti Preživeti ali pa Umreti. |
No ja, neke meje so
Za preživetje recimo ne bi (ubil in) pojedel svojih bližnjih. Bi pa ostale. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Nedelja 28 Sep 2008 19:26 Naslov sporočila: |
|
|
mriz je napisal/a: |
No ja, neke meje so
Za preživetje recimo ne bi (ubil in) pojedel svojih bližnjih. Bi pa ostale. |
ubil (za pojedel)? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Nedelja 28 Sep 2008 21:15 Naslov sporočila: |
|
|
pipika je napisal/a: |
mriz je napisal/a: |
No ja, neke meje so
Za preživetje recimo ne bi (ubil in) pojedel svojih bližnjih. Bi pa ostale. |
ubil (za pojedel)? |
če so živi se uperajo, če jih hočeš pojest
kr probej kerga fajn ugriznt
pa še derejo se ko jesharji
(o tem, kam je pixie koga ugrizlna ne bomo zej , še manj zakuga. lahko pa pove, da ji je precej časa zvonilo v uhlah od tulejna)
najprej treba pokrepat jih, potem pa lakom papcal _________________ Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Prior pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Nedelja 28 Sep 2008 22:33 Naslov sporočila: |
|
|
To z vegetarijanci me zanima, če bi še naprej vztrajal iv svoji mentalni zavrtosti navkljub mesu v gozdu najbrž bi tudi pri njih se vzbudili prvotni nagoni po preživetju in bi popustile zavore glede vrste hrane.
Če pa želijo se izstradat, pa naj se izstradajo, jih bodo pa ostali pojedli in preživeli na račun enega nesrečnika.
Da tudi neke meje so, kanibalizem je skrajna meja, ki jo prekoračiš takrat, ko ni več hrane in je samo še človek. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Nedelja 28 Sep 2008 22:52 Naslov sporočila: |
|
|
No, ampak ker je meso mesojedih živali nasploh bolj bedno od govedine, je prednost nevegetarijanca v primeru strmoglavljenja letala v Andih dokaj jasna. _________________ Do you have stairs in your house? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Nedelja 28 Sep 2008 23:55 Naslov sporočila: |
|
|
Prior je napisal/a: |
To z vegetarijanci me zanima, če bi še naprej vztrajal iv svoji mentalni zavrtosti navkljub mesu v gozdu najbrž bi tudi pri njih se vzbudili prvotni nagoni po preživetju in bi popustile zavore glede vrste hrane.
Če pa želijo se izstradat, pa naj se izstradajo, jih bodo pa ostali pojedli in preživeli na račun enega nesrečnika.
Da tudi neke meje so, kanibalizem je skrajna meja, ki jo prekoračiš takrat, ko ni več hrane in je samo še človek. |
veš, temu bi jst bolj rekla mentalna klavzula kot m.zav.
nekej v stilu: "jst mesa ne bom jedu zaradi xyž-razlogov in fitigotagata."
(fitigotagata je mela navado rečt stara mama namest: pa basta/konc besed/pa kvapajestvemkajše, skratka no more negotiations) _________________ Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|