 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
 Objavljeno: Nedelja 09 Sep 2007 17:09 Naslov sporočila: |
 |
|
| ucen je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| Romana je napisal/a: |
| Citiram: |
| Dejstvo pa je, da je cca. 2/3 nevest pri cerkveni poroki vsaj že nosečih ... |
Bi se iz tega dalo sklepati, da je 2/3 nevest pri samem obredu cerkvene poroke že poročenih? |
da |
rekla bi da kvečem prod konc obreda. na sred še ne, kokr men znano kako gredo te protokoli. na konc pa ziher, če sta obe stranki za |
civilna poroka |
demit, na koleke poroko podabla.
ti sam ni nujno, da je civilna najprej ... kok vem jo majo eni tud kasnej |
Resda se stvari zakonsko spreminjajo (glede na čas)
... pa kaj morajo biti (skoraj) vse noseče, ali kaj?  |
nimam pojma. tko blo bl kt ne v starih cajtih, ko ni blo dobre kontracepcije pa se je zalomil, pa je blo treba se užent če ne druzga pa zarad kao dobrga imena bla bla bla in pankrtov
drgač pa ... bl kt ne so poroke take al pa drgačne sokrejde preživel koncept. sam če se pogleda kok je ločitev |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Sep 2007 21:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Panonski ( Rolling Eyes Rolling Eyes ) alias Knez Hotimir, Trimuško in Erlach se ne bodo imeli več s kom prepirati, Mulan nič več brisati ... in preostalo jim bo le še limanje citatov in kimanje. Po njihovem očitno bistvo forumskega delovanja. |
Morda bi se jim odprle oči. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Sep 2007 23:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| Citiram: |
| Panonski ( Rolling Eyes Rolling Eyes ) alias Knez Hotimir, Trimuško in Erlach se ne bodo imeli več s kom prepirati, Mulan nič več brisati ... in preostalo jim bo le še limanje citatov in kimanje. Po njihovem očitno bistvo forumskega delovanja. |
Morda bi se jim odprle oči. |
Morda. Toda še vedno mislim, da bodo preponosni, da bi poklicali nazaj tiste, ki so jih odgnali; tebe, Krjavlja, Ista denimo.
Jaz mislim, da obstajajo tri možne prihodnosti RKC forumov:
1. Zamenjava moderatorske ekipe, ali vsaj največjih jastrebov in jasno zastavljena pravila, ki bi ne smela razlikovati med katoliki in nekatoliki. Uveljavitev Krjavljevega predloga, da moderatorji ne sodelujejo v razpravah in zgolj nadzorujejo tehnični potek diskusij. V nasprotnem primeru se zgodi, da moderatorji izkoriščajo svojo avtoriteto pri diskusijah, umikajo in zaklepajo teme, brišejo prispevke, s katerimi se ne morejo soočiti ipd.
2. Počasna stagnacija foruma rkc, ki se bo spremenil v lokalni vrtiček verskih fanatikov in ideologov tipa Sebastijan, Križar, gg, Trimužjat, Tigr, Knez Hotimir, Erlah in pa neatraktivnih copy past uporabnic tipa Mojca Kastelic ipd.
3. Zaprtje foruma rkc za vse nekatolike in dovoljenje pisanja samo preverjenim kadrom.
Ne bi pa želel napovedovati, kaj se bo v resnici zgodilo. Lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Gregi
nadpiščanec
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 12:25
Prispevkov: 209
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Sep 2007 23:42 Naslov sporočila: |
|
|
Ne vem, zakaj tolikšno ubadanje z možnimi kursi RKC foruma... Meni se zdi, da bo pač ostal takšen, kot je zdaj... Nekateri so kopipejsterji, ki jih itaq nihče ne bere... tipa MojcaKastelic... nekateri so v svojem zagovarjanju RKC fanatični... eni bolj eni manj, potem pa še rabiš nas osle, ki pač dajemo fanatikom foter za strelanje... Če pa je kdo preglasen... PAM! In zakaj bi to spreminjal???
_________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Nedelja 09 Sep 2007 23:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Gregi je napisal/a: |
| Ne vem, zakaj tolikšno ubadanje z možnimi kursi RKC foruma... Meni se zdi, da bo pač ostal takšen, kot je zdaj... Nekateri so kopipejsterji, ki jih itaq nihče ne bere... tipa MojcaKastelic... nekateri so v svojem zagovarjanju RKC fanatični... eni bolj eni manj, potem pa še rabiš nas osle, ki pač dajemo fanatikom foter za strelanje... Če pa je kdo preglasen... PAM! In zakaj bi to spreminjal??? |
Zaradi etike in morale ter borbe proti nasilju  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Ponedeljek 10 Sep 2007 10:33 Naslov sporočila: |
|
|
| Valjhun je napisal/a: |
Krjavel, sorry, ampak okoli tega vprašanja očitno ne bova prišla skupaj. Zakaj?
1. Natančno se ve, KDO je lastnik RKC foruma.
2. Natančno se ve, kaj na njem dovoljujejo in kaj ne (na papirju in v realu).
Če ta dva neizpodbitna dejstva obstajata, je popolnoma irelevantno kaj jaz mislim o tem, saj s tem obstoječih dejstev prav v ničemer ne morem spremeniti.
Ali po domače:
V večino gostinskih lokalov lahko prosto vstopiš in tam naročiš, kar si že zaželiš. Obstajajo pa lokali, kjer moraš že na vhodu plačati konzumacijo, pa četudi tisti večer nisi imel namena toliko spiti. Ali sem torej upravičen do nasilnega vstopa brez konzumacije, ker je pač moje mnenje takšno, da mora biti vstop v vse lokale prost? Ne smem. Če mi tak lokal torej ne ustreza, ne rinem vanj. Vsaj jaz to tako počnem, ker se mi zdi kreganje pred vrati nesmiselno. Je le prevelika izbira vse naokoli. In do pičice enak je forum RKC. Gostilna, kjer zahtevajo to, pa ono, kjer te lahko redar vrže ven že samo zato, ker mu ni všeč barva tvoje srajce. Se je pač lastnik tako odločil in lastnina je v naši eri zlato tele. Zakaj torej na silo riniti noter in tam zahtevati svojim predstavam primerno obravnavo?
V bistvu je moj osnovni moto pozitivna naravnanost. Če me tam ne marajo, me pač ne marajo. Saj tudi jaz koga ne maram. So what? Nikoli mi pa ni prišlo na misel, da bi zato zlival žolč na tistega, ki me ne mara. Nasploh smatram, da je gojenje take vrste negativnih čustev čista potrata časa in duševnega zdravja. Okoli nas pa še toliko lepega, neodkritega.... mi pa da bi raje premetavali smrdeča čreva in kozlanje? Zakaj le.....
Pipika, Jakačan.... ja, seveda, prav lahko bi tisti ljudje tam delali drugače. Ampak to ne spremeni dejstva, da pač ne in da mi ne moremo pri tem nič, pa četudi se tukaj postavimo na glavo, vtaknemo tri prste v rit in skoznje zažvižgamo Marseljezo. V bistvu mi je vseeno kaj delajo tam in kaj vi o tem menite - ima pač vsak svojo pravico. Pravim samo, da vse skupaj nima čisto nikakršne povezave s kršenjem človekovih pravic, ker je kršenje človekovih pravic pravna formulacija nečesa, kar pa v resnici v taki obliki na tistem forumu sploh ne obstaja, je pa na tej napačni predpostavki temeljil izvorni post v tej temi. |
Tako je, kot je napisal Valjhun.
Sploh pa nima smisla pregrebat stare zamere, boljše odpret kake zanimive teme in razvit atraktivne pogovore, kot so se odvijali na RKC-ju. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Ponedeljek 10 Sep 2007 12:57 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
Sploh pa nima smisla pregrebat stare zamere, boljše odpret kake zanimive teme in razvit atraktivne pogovore, kot so se odvijali na RKC-ju. |
se strinjam satis, no ja, sej se dela na tem. počas pa gvišen, a ne   |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
