| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
 Objavljeno: Četrtek 03 Jul 2008 22:28 Naslov sporočila: |
 |
|
| cr je napisal/a: |
ČE to dvoje primerjaš, pomeni, da še nisi okusila popolne sladkosti seksa.   |
Veš kako je, enim je to najslajši med, drugim pa ne pomeni praktično nič. Vse je relativno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
žbljc
pišče
Pridružen/-a: 03.07. 2008, 23:12
Prispevkov: 57
|
| Objavljeno: Četrtek 03 Jul 2008 23:20 Naslov sporočila: |
|
|
| vse je seksitivno |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Skinhead88
izključen/a
Pridružen/-a: 14.05. 2008, 09:07
Prispevkov: 38
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jul 2008 09:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Raj mam lubico kot pa da bi mejhne otroke porival. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Jul 2008 21:46 Naslov sporočila: |
|
|
Za trenutek sem prisluhnil filmu na A kanalu: "Če boš f*** z njim, te ubijem."
Zakaj je tovrstno spolno dejanje tako "ključno"? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Jul 2008 22:00 Naslov sporočila: |
|
|
| se je tip to kr na en parček spravil? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 14 Jul 2008 08:21 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| se je tip to kr na en parček spravil? |
(Ker sem ravno pokukal na TV, ne poznam konteksta ...)
Čeprav se pri ucenu vedno ne ve, kaj ima za bregom z vpraševanjem, naj tisto zadnje ostane kar v posplošenejši obliki. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Ponedeljek 14 Jul 2008 14:52 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| ... naj tisto zadnje ostane kar v posplošenejši obliki. |
nima kej v posplošenejši obliki ostajat, ker je nikol tud blo ni  /zayebu si jo(pospl. obliko) u istem momentu ko si podnapise citiral.../
lahk pa še enkat - tokrat naravnost - vprašaš   |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 14 Jul 2008 15:05 Naslov sporočila: |
|
|
Prav, ponavljam:
| ucen je napisal/a: |
...
Zakaj je tovrstno spolno dejanje tako "ključno"? |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Ponedeljek 14 Jul 2008 15:46 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| Zakaj je tovrstno spolno dejanje tako "ključno"? |
kwapavem  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Ponedeljek 14 Jul 2008 16:21 Naslov sporočila: |
|
|
tkole je s tem: če ima človek spolni nagon, mu je seveda zadovoljitev tega nagona pomembna. Čist fiziološko... To je to in pravzaprav je to vse...
V nekem intimnem, na tak ali drugačen način dogovorjenem(zdej, tud če te nikol ne vprašam "a bi ti hodu zmano?", bova po določenem času in dejavnostih oba vedla da "hodiva skupaj") odnosu, ki vključuje tudi medsebojno zadovoljevanje spolnega nagona, pa gre praviloma za (tudi s strani družbe/okolice priznano in spoštovano) ekskluzivno pravico do spolnega odnosa z osebo, s katero smo v razmerju... ampak to že spada k tistmu vprašanju, ki si ga umaknil. Zdej, če te zanima, kr še enkat upraš |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 14 Jul 2008 16:39 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
tkole je s tem: če ima človek spolni nagon, mu je seveda zadovoljitev tega nagona pomembna. Čist fiziološko... To je to in pravzaprav je to vse...
V nekem intimnem, na tak ali drugačen način dogovorjenem(zdej, tud če te nikol ne vprašam "a bi ti hodu zmano?", bova po določenem času in dejavnostih oba vedla da "hodiva skupaj") odnosu, ki vključuje tudi medsebojno zadovoljevanje spolnega nagona, pa gre praviloma za (tudi s strani družbe/okolice priznano in spoštovano) ekskluzivno pravico do spolnega odnosa z osebo, s katero smo v razmerju... ampak to že spada k tistmu vprašanju, ki si ga umaknil. Zdej, če te zanima, kr še enkat upraš |
ok., znotraj tega: zakaj ekskluzivna pravica? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Skinhead88
izključen/a
Pridružen/-a: 14.05. 2008, 09:07
Prispevkov: 38
|
| Objavljeno: Sreda 23 Jul 2008 10:09 Naslov sporočila: |
|
|
| No ja saj zakon tudi pravi, da je prepovedano spolno občevati z majhnimi otroci, pa se Cerkev tega vseeno ne drži. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sreda 23 Jul 2008 12:40 Naslov sporočila: |
|
|
| No, jaz ne bom na to gledal iz politično, kaj ti država določa, ampak glede na psihološke potrebe. Mislim, da ni "nemoralno" imeti ljubice ali ljubčeka, če živiš s partnerjem mrtvo zvezo/zakon. Drugo pa je, kar se mi zdi bolj sporno, da moški ima doma lepo družino, žena mu kuha, mu zlika itd., pa ima zraven ljubice iz koristoljubja in mu tak položaj sedenja na dveh stolih ustreza. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:06 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| Drugo pa je, kar se mi zdi bolj sporno, da moški ima doma lepo družino, žena mu kuha, mu zlika itd., pa ima zraven ljubice iz koristoljubja in mu tak položaj sedenja na dveh stolih ustreza. |
Ljubica mu (verjetno) nudi to, kar nisi naštel. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:08 Naslov sporočila: |
|
|
| Skinhead88 je napisal/a: |
| No ja saj zakon tudi pravi, da je prepovedano spolno občevati z majhnimi otroci, pa se Cerkev tega vseeno ne drži. |
Posamezniki v (grešni) Cerkvi se ne drži*o, Cerkev pa se. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:09 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| Drugo pa je, kar se mi zdi bolj sporno, da moški ima doma lepo družino, žena mu kuha, mu zlika itd., pa ima zraven ljubice iz koristoljubja in mu tak položaj sedenja na dveh stolih ustreza. |
Ljubica mu (verjetno) nudi to, kar nisi naštel. |
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 22:22 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| Skinhead88 je napisal/a: |
| No ja saj zakon tudi pravi, da je prepovedano spolno občevati z majhnimi otroci, pa se Cerkev tega vseeno ne drži. |
Posamezniki v (grešni) Cerkvi se ne drži*o, Cerkev pa se. |
Nerad ti rečem lažnjivec, toda tudi to bom storil, če boš trdil neresnično. Drži, da so posamezniki v Cerkvi tisti, ki storijo to ali ono (med drugim zlorabljajo otroke), toda Rimokatoliška Organizacija je tista, znotraj katere se vse to dogaja.
Jasno je, da "Cerkev" ne more spolno občevati z majhnimi otroki, saj vendar ni človek, da bi to lahko počela. Počnejo pa znotraj nje ljudje, ki se oklicujejo za Cerkev. Res ne vem, koliko otrok bo še moralo doživeti to grozo, preden boste katoliki (kolikor vas je ostalo poštenih in etičnih) zakričali in udarilil po vatikanski mizi, da se to vendar preneha!!
Nikoli ne bom razumel tega sprenevedanja in hinavščine, ko je vendar dovolj že en zlorabljen otrok - kaj šele, ko govorimo o stotinjah, tisočih!
Evo nekaj primerov. Samo ena država, pa kup duhovniških kriminalcev, sprevržencev, ki jih je "Cerkev" v veliko primerih ščitila in celo nagrajevala, skrivoma premeščala ... Avstralija zato, ker je "sveti" "oče" ravno v tej deželi nazadnje sejal hinavščino in sprenevedanje. Če mene vprašaš, bi ga tisti Jezus lastoročno zadavil!
http://www.abc.net.au/4corners/stories/s552979.htm (veliko linkov je blokiranih, samo ugibam lahko, kdo stoji za tem!)
http://brokenrites.alphalink.com.au/nletter/index.html
http://brokenrites.alphalink.com.au/nletter/page124-odonnell.html
http://brokenrites.alphalink.com.au/nletter/bccrime.html
http://brokenrites.alphalink.com.au/nletter/page117-ryan.html
http://brokenrites.alphalink.com.au/nletter/page121-fasciale.html
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jul 2008 23:23 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| Nerad ti rečem lažnjivec, toda tudi to bom storil, če boš trdil neresnično. ... |
glavn da mu lažnivec ne boš rekel 
joj Učen, teb sn pa še odgovor dolžna. Sn upala da se bo vmes kej sreče v dvoje zgodilo, pa da mi pri odgovoru ne bo treba lih z Googlom si pomagat... Ljagala ti pa o teh stvareh res ne bi rada |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Nedelja 27 Jul 2008 00:26 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| jakacan je napisal/a: |
| Nerad ti rečem lažnjivec, toda tudi to bom storil, če boš trdil neresnično. ... |
glavn da mu lažnivec ne boš rekel |
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Nedelja 27 Jul 2008 00:53 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| jakacan je napisal/a: |
| Nerad ti rečem lažnjivec, toda tudi to bom storil, če boš trdil neresnično. ... |
glavn da mu lažnivec ne boš rekel |
|
kaj spet ne zastopeš ?? Boš rekel, da se lažnivec po slovensk lažnjivec napiše?! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
