 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Je več verjetnosti, da JJ postane generalni sekretar NATA ali Pahorjev odposlanec za obrambna vprašanja? |
| Večja je verjetnost, da postane šef NATO pakta. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Večja je verjetnost, da postane Pahorjev svetovalec . |
|
22% |
[ 2 ] |
| Najbolj verjetno je, da bo ostal šef opozicije in še naprej sračkal v Sloveniji. |
|
66% |
[ 6 ] |
| O tem se ne želim izreči, ker menim da tema žali delo in lik tovariša Janše. |
|
11% |
[ 1 ] |
|
| Skupaj glasov : 9 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
 Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 14:26 Naslov sporočila: |
 |
|
| lzs je napisal/a: |
| mikey je napisal/a: |
Prepričan sem, da Janša ne bo generalni sekretar NATA.
Bi bil pa hec, da to postane v času, ko se izkaže, da je res prejemal finske podkupnine. |
Tudi jaz sem prepričan. Ne bo hotel sprejeti.
Je pa to z Janšo samo potrditev, da je Janša naš najbolj sposoben politik.
Koliko naših politikov je dobilo ponudbe za taka dela? |
Potem imamo še Bajuka, ki je imel hudo močno funkcijo v neznano kakšni instituciji.
Rodeta, ki je postal papežev vazelinovec.
Peterle je itak uber model z neskončnimi plaketami, letos je celo dobil izjemno pomembno in čislano priznanje...
Po moje je to kar dovolj za tako malo državo, da imamo take uber strokovnjake in političare.
Vsem je skupno nasledstvo katolibansko/domobranskega diplomatskega protoka.
Kako je Janša sposoben in kaj je naredil so povedali letos volilci. Z ničemer jih ni prepričal, same afere in neumnosti.
Naj kar nekam spizdi, da ga ne bomo več gledali, orožarskega tajkuna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Kozmonavt
pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04
Prispevkov: 427
Kraj: Dis
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 14:30 Naslov sporočila: |
|
|
| lzs je napisal/a: |
Sama ugibanja in izrecne želje za vse najslabše.
Če je dober politik (Pučnik) disident in emigrant, nismo zadovoljni.
Če je kdo drug tako dober politik, da dobiva ponudbe za službo iz inozemstva, tudi nismo zadovoljni.
Zadovoljni smo s povprečnostjo. In s tem, da politik ni sposobnejši od nas. |
Türka sem volil zato, ker se je obnašal kot diplomat, kar naj bi predsednik republike tudi bil, v nasprotju s Peterletom, ki se je obnašal kot totalni kmet. Tako da jaz vsekakor nisem volil slabšega kandidata. Janševi ključni talenti so pa polariziranje naroda, štepanje iluzije kriznega stanja, kazanje s prstom na druge in marionetiziranje ljudi. Jaz takega človeka ne bom volil, pa mi je čisto vseeno, če je zenovski mojster kalimerovstva. To za mene ni primeren komplet kvalitet za predsednika. Vlade ali republike. Mislim, samo poglej ga zdaj: zahteva nove volitve, češ da je afera Patria, ki je v resnici samo fronta komunistične zarote, povzročila njegov poraz. S tem hoče diskreditirati moj volilni glas, kar je povsem antidemokratično, s tem tudi žali moj spomin, kajti njegova vlada je tekom mandata naredila toliko pizdarij, da me predvolilna kampanja v nobenem primeru ne bi nagnila v njegovo smer. Ta človek je nesramen, državljane obravnava kot brezglavo ruljo in se redno poslužuje metod totalitarnih sistemov. Pa saj je verjetno kar primeren za v Nato. Za na čelo demokratične države pa pač ni.
_________________
Do you have stairs in your house?
Nazadnje urejal/a Kozmonavt Sreda 03 Dec 2008 14:32; skupaj popravljeno 2 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 14:31 Naslov sporočila: |
|
|
| lzs je napisal/a: |
Na volitvah se morajo stranke menjavati. Ena opcija naj bi imela največ dva mandata . Potem pa druga opcija. To je demokracija, ki pomeni tudi napredek. Vse ostalo vodi v samovšečnost in samopašnost. |
Za tebe jo to kot nek ping pong zgleda.
Demokracija je oblast ljudstva in tako kot odločimo tako je, zaradi mene so lahko desni 100 let na oblasti, če bodo državo super vodili in bodo rezultati.
Tako pa še vedno imamo najvišje davke na svetu npr... avtoceste od Šentilja do Kopra še zdaj ni itd...
Janševi uslužbenci pa so itak javno govorilo, da je zdaj trenutek, da si nagrabijo za celo življenje, da ne oni ne njihove familije nikoli več ne bodo rabile delati. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lzs
pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44
Prispevkov: 386
Kraj: prim.
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 14:43 Naslov sporočila: |
|
|
| Snečer je napisal/a: |
| lzs je napisal/a: |
Na volitvah se morajo stranke menjavati. Ena opcija naj bi imela največ dva mandata . Potem pa druga opcija. To je demokracija, ki pomeni tudi napredek. Vse ostalo vodi v samovšečnost in samopašnost. |
Za tebe jo to kot nek ping pong zgleda.
Demokracija je oblast ljudstva in tako kot odločimo tako je, zaradi mene so lahko desni 100 let na oblasti, če bodo državo super vodili in bodo rezultati.
Tako pa še vedno imamo najvišje davke na svetu npr... avtoceste od Šentilja do Kopra še zdaj ni itd...
Janševi uslužbenci pa so itak javno govorilo, da je zdaj trenutek, da si nagrabijo za celo življenje, da ne oni ne njihove familije nikoli več ne bodo rabile delati. |
S kerga planeta s pa ti pršu? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 14:46 Naslov sporočila: |
|
|
Lahko bi šel Janša za veleposlanika v Vatikan, Izs pa bi bil njegov šofer.
In potem bi res lahko rekli, da je šel Janša v tujino, saj Vatikan ni v EU. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt
pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04
Prispevkov: 427
Kraj: Dis
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 14:53 Naslov sporočila: |
|
|
| lzs je napisal/a: |
Churchill je izgubil na volitvah kljub zmagi v 2.svetovni vojni!
Folk je včasih neprišteven. Kar poglej Hitlerjevo zmago na volitvah.
Če upoštevaš to dvoje, volitve najbrž niso najmerodajnejši pokazatelj. |
Churchill je bil ogaben, aroganten politik, ki pa je bil edini sposoben spraviti narod skozi krizno obdobje. On ne bi bil dober povojni politik. Mislim, pa kaj bi navsezadnje imel od še enega mandata? Postal je dobesedno eden najpomembnejših Britancev v zgodovini, česar verjetno itak ne bi mogel preseči, razen če bi porazil Sovjetsko zvezo ali koloniziral Mars. Verjetno bi se samo sončil v svoji slavi. In Janša se tudi tako obnaša, kot da smo mu nekaj dolžni. Kakšne megalomanske bonitete pa ima Kučan? Kakšne je imel Pučnik? In potem sta tu večni zunanji minister pa heroj Janša, ki hoče biti čaščen kot nek sončni kralj, ker nas je osvobodil izpod komunistične okupacije. ON OSEBNO IN NIHČE DRUG MI SMO SAMO STALI ZRAVEN KO JE TEPEL SRBSKE TANKE Naš gnus je po mojem dober pokazatelj demokratičnega napredka.
_________________
Do you have stairs in your house? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lzs
pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44
Prispevkov: 386
Kraj: prim.
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 22:15 Naslov sporočila: |
|
|
| Kozmonavt je napisal/a: |
| lzs je napisal/a: |
Churchill je izgubil na volitvah kljub zmagi v 2.svetovni vojni!
Folk je včasih neprišteven. Kar poglej Hitlerjevo zmago na volitvah.
Če upoštevaš to dvoje, volitve najbrž niso najmerodajnejši pokazatelj. |
Churchill je bil ogaben, aroganten politik, ki pa je bil edini sposoben spraviti narod skozi krizno obdobje. On ne bi bil dober povojni politik. Mislim, pa kaj bi navsezadnje imel od še enega mandata? Postal je dobesedno eden najpomembnejših Britancev v zgodovini, česar verjetno itak ne bi mogel preseči, razen če bi porazil Sovjetsko zvezo ali koloniziral Mars. Verjetno bi se samo sončil v svoji slavi. In Janša se tudi tako obnaša, kot da smo mu nekaj dolžni. Kakšne megalomanske bonitete pa ima Kučan? Kakšne je imel Pučnik? In potem sta tu večni zunanji minister pa heroj Janša, ki hoče biti čaščen kot nek sončni kralj, ker nas je osvobodil izpod komunistične okupacije. ON OSEBNO IN NIHČE DRUG MI SMO SAMO STALI ZRAVEN KO JE TEPEL SRBSKE TANKE Naš gnus je po mojem dober pokazatelj demokratičnega napredka. |
Takrat, leta 91, sem bil v središču dogajanj, zato dobro vem, kaj se je dogajalo. Tisti, ki nič ne ve, pa piše take poste. Namen je eden sam: z neznanjem diskreditirati drugega. To zna vsak Butalc! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
franc12
jajčk
Pridružen/-a: 20.10. 2008, 18:09
Prispevkov: 32
Kraj: Trbovlje
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 22:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
Ne podtikam. Govoril si o Janševih nezmagah na volitvah. Mislil bi si, da želiš naj ena politična opcija (v tem primeru Janševa) zmaga na vseh volitvah.
V drugem stavku napišeš, da je bila Janševa zmaga samo kiks LDS. Torej, sedaj druga politična opcija, ki naj bi vladala v nedogled.
Na volitvah se morajo stranke menjavati. Ena opcija naj bi imela največ dva mandata . Potem pa druga opcija. To je demokracija, ki pomeni tudi napredek. Vse ostalo vodi v samovšečnost in samopašnost. |
Strinjam se, da naj bi imela ena opcija največ dva mandata, ampak kdo odloča o tem? Ti, jaz ali večina?
Pač JJ je zdržal en mandat, potem smo ga pač imeli dosti. Poslovil se ni ravno dostojanstveno, ker se je že počutil kot vladar za naslednje desetletje. Kar se mene tiče, naj se zaposli v NATU, pa, po možnosti, da lahko, zaradi njegove funkcije, potegnemo nazaj vse vojake iz Afganistana in Iraka. Saj se ve še iz ww2: eden visok funkcionar, je pač vreden toliko in toliko vojakov, ali ne? Bomo vsaj vedeli, koliko kotira  
_________________
:)) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt
pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04
Prispevkov: 427
Kraj: Dis
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 22:49 Naslov sporočila: |
|
|
| lzs je napisal/a: |
| Takrat, leta 91 sem bil v središču dogajanj, zato dobro vem, kaj se je dogajalo. Tisti, ki nič ne ve, pa piše take poste. Namen je eden sam: z neznanjem diskreditirati drugega. To zna vsak Butalc! |
Ja lejga, no, mojstra komuniciranja. Obesi se na sarkazem, bistvo pa ignorira. Bravo.
_________________
Do you have stairs in your house? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
franc12
jajčk
Pridružen/-a: 20.10. 2008, 18:09
Prispevkov: 32
Kraj: Trbovlje
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 23:14 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Takrat, leta 91, sem bil v središču dogajanj, zato dobro vem, kaj se je dogajalo. Tisti, ki nič ne ve, pa piše take poste. Namen je eden sam: z neznanjem diskreditirati drugega. To zna vsak Butalc! |
Ali te je mamica po Roški v vozičku vozila, ali si že sam hodil? Drugače pa: ali si Butlace od Miličinskega sam prebral, ali si samo slišal nekaj obnove?
_________________
:)) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lzs
pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44
Prispevkov: 386
Kraj: prim.
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 23:35 Naslov sporočila: |
|
|
| Kozmonavt je napisal/a: |
| lzs je napisal/a: |
| Takrat, leta 91 sem bil v središču dogajanj, zato dobro vem, kaj se je dogajalo. Tisti, ki nič ne ve, pa piše take poste. Namen je eden sam: z neznanjem diskreditirati drugega. To zna vsak Butalc! |
Ja lejga, no, mojstra komuniciranja. Obesi se na sarkazem, bistvo pa ignorira. Bravo. |
Če ti ponazorim s temle tvojim pisanjem:
| Citiram: |
| Churchill je bil ogaben, aroganten politik, ki pa je bil edini sposoben spraviti narod skozi krizno obdobje. On ne bi bil dober povojni politik. Mislim, pa kaj bi navsezadnje imel od še enega mandata? Postal je dobesedno eden najpomembnejših Britancev v zgodovini, česar verjetno itak ne bi mogel preseči, razen če bi porazil Sovjetsko zvezo ali koloniziral Mars. Verjetno bi se samo sončil v svoji slavi. |
Mojstrstvo komuniciranja? Sarkazem. Tisti, ki ti ni všeč, ga popljuvaš, da se vse življenje ne očisti.
Da , takrat sem bil v središču dogajanj zaradi službe. Sarkazem? Kakšen. Ker vem (tvoj post to dokazuje), da ne veš kaj se je dogajalo in obenem - tudi ti - pišeš s sarkazmom in, ker se ne znaš kulturno obnašati, sem se spustil na tvoj nivo - in jih dobil po grbi. Enim je dovoljeno, drugim ni. Eni se lahko norčujejo in plujejo po ljudeh, drugim to ni dovoljeno. Zberite se! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
franc12
jajčk
Pridružen/-a: 20.10. 2008, 18:09
Prispevkov: 32
Kraj: Trbovlje
|
| Objavljeno: Sreda 03 Dec 2008 23:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Eni se lahko norčujejo in plujejo po ljudeh, drugim to ni dovoljeno. Zberite se! |
Plujejo, navigirajo ali pljuvajo? Zadeva ni čisto enaka veš, spominjam se pesmice: Pompidou, qui navigue sur nos soues! Samo to je bilo koncem 60, pa se je verjetno ne moreš spominjati! 
_________________
:)) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lzs
pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44
Prispevkov: 386
Kraj: prim.
|
| Objavljeno: Četrtek 04 Dec 2008 00:14 Naslov sporočila: |
|
|
| franc12 je napisal/a: |
| Citiram: |
| Eni se lahko norčujejo in plujejo po ljudeh, drugim to ni dovoljeno. Zberite se! |
Plujejo, navigirajo ali pljuvajo? Zadeva ni čisto enaka veš, spominjam se pesmice: Pompidou, qui navigue sur nos soues! Samo to je bilo koncem 60, pa se je verjetno ne moreš spominjati! |
Veš katere pesmi se spomnim iz svoje pubertete? Največji svetovni hit je to bil tedaj: Morgen. Z orkestrom Berta Kaemferta jo je zapel Ivo Robić. Strašno sem bil ponosen: dobesedno ves svet posluša in nori za našim Ivom Robićem. Še danes jo vrtim pa čeprav je stara, hm, precej več kot tista francoska. Zelo mi je všeč.
Sicer pa: če si se vrgel na trenutek moje nepazljivosti....saj ti oprostim. Slovenščino še kar dobro obvladam in se trudim že desetletja, da bi jo še bolj. Zato tudi pišem. Da treniram.
Nazadnje urejal/a lzs Četrtek 04 Dec 2008 00:30; skupaj popravljeno 2 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt
pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04
Prispevkov: 427
Kraj: Dis
|
| Objavljeno: Četrtek 04 Dec 2008 00:16 Naslov sporočila: |
|
|
| lzs je napisal/a: |
| Da , takrat sem bil v središču dogajanj zaradi službe. Sarkazem? Kakšen. Ker vem (tvoj post to dokazuje), da ne veš kaj se je dogajalo in obenem - tudi ti - pišeš s sarkazmom in, ker se ne znaš kulturno obnašati, sem se spustil na tvoj nivo - in jih dobil po grbi. Enim je dovoljeno, drugim ni. Eni se lahko norčujejo in plujejo po ljudeh, drugim to ni dovoljeno. Zberite se! |
Tebi nisem očital sarkazma. Očital sem ti to, da si se obesil na moj sarkazem in s tem zgrešil bistvo mojega posta.
Drugič, Churchilla sem dal na mesto, ki ga je izoblikovala literatura, ki sem jo prebral o njem. In dokumentarci. Tip je bil nepriljubljen, v krizi so spoznali njegovo vrednost in po njej so ga kovali v zvezde, vendar ga samo zaradi tega niso ohranjali na visokem položaju. Kar je več, kot smo bili takrat sposobni mi.
Ah, ja. Jaz sem povedal nekaj mešanega, čeprav večinoma negativnega, o Churchillu, ti si napadel mene. Ti uboga žrtev neenakosti, ti. Pa več lucidnosti v prihodnje.
_________________
Do you have stairs in your house? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lzs
pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44
Prispevkov: 386
Kraj: prim.
|
| Objavljeno: Četrtek 04 Dec 2008 00:28 Naslov sporočila: |
|
|
| Kozmonavt je napisal/a: |
| lzs je napisal/a: |
| Takrat, leta 91 sem bil v središču dogajanj, zato dobro vem, kaj se je dogajalo. Tisti, ki nič ne ve, pa piše take poste. Namen je eden sam: z neznanjem diskreditirati drugega. To zna vsak Butalc! |
Ja lejga, no, mojstra komuniciranja. Obesi se na sarkazem, bistvo pa ignorira. Bravo. |
Ne vem, kaj naj bi tule bilo bistvo:
| Citiram: |
| Churchill je bil ogaben, aroganten politik, ki pa je bil edini sposoben spraviti narod skozi krizno obdobje. On ne bi bil dober povojni politik. Mislim, pa kaj bi navsezadnje imel od še enega mandata? Postal je dobesedno eden najpomembnejših Britancev v zgodovini, česar verjetno itak ne bi mogel preseči, razen če bi porazil Sovjetsko zvezo ali koloniziral Mars. Verjetno bi se samo sončil v svoji slavi. In Janša se tudi tako obnaša, kot da smo mu nekaj dolžni. Kakšne megalomanske bonitete pa ima Kučan? Kakšne je imel Pučnik? In potem sta tu večni zunanji minister pa heroj Janša, ki hoče biti čaščen kot nek sončni kralj, ker nas je osvobodil izpod komunistične okupacije. ON OSEBNO IN NIHČE DRUG MI SMO SAMO STALI ZRAVEN KO JE TEPEL SRBSKE TANKE Naš gnus je po mojem dober pokazatelj demokratičnega napredka. |
Jaz vidim blatenje ljudi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt
pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04
Prispevkov: 427
Kraj: Dis
|
| Objavljeno: Četrtek 04 Dec 2008 00:38 Naslov sporočila: |
|
|
Bistvo je v tem, da je bil folk povsem prišteven.
_________________
Do you have stairs in your house? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Četrtek 04 Dec 2008 09:18 Naslov sporočila: |
|
|
Glasoval sem za možnost, da postane Pahorjev svetovalec. Če je uspelo Rupsiju, lahko tudi Janši. Pahor pa itak nima več mojega zaupanja.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Četrtek 04 Dec 2008 09:23 Naslov sporočila: |
|
|
| lzs je napisal/a: |
Da , takrat sem bil v središču dogajanj zaradi službe. Sarkazem? Kakšen. Ker vem (tvoj post to dokazuje), da ne veš kaj se je dogajalo in obenem - tudi ti - pišeš s sarkazmom in, ker se ne znaš kulturno obnašati, sem se spustil na tvoj nivo - in jih dobil po grbi. Enim je dovoljeno, drugim ni. Eni se lahko norčujejo in plujejo po ljudeh, drugim to ni dovoljeno. Zberite se! |
Nekulturnik Simoniti je že takšen primer nemarnega obnašanja.
Nasploh je zanimivo, da se veliko državljanov katolibanske veroizpovedi, izjemno primitivno obnaša in da večjih primitivcev še nisem videl.
Vsi smo bili l.91 v središču dogajanja, saj niso samo tebe napadali, pa da si ne boš zdaj še kakšnih zaslug tu pripisoval, če si se v gozdu skrival in te je nahladilo.
Prave vojne pa k sreči pri nas ni bilo, ni bilo ljudi, ne prave politične vojne. Spomnim se npr. kako so bedniki v Mariboru s topom obstreljevali radijski stolp na Pohorju, pa še to niso zadeli.
Janša pa je kaj hitro po teh dogodkih uvidel, da je ostalo ogromno orožja in da se bi ga dalo za fine denarce prodati. Kar se je tudi zgodilo. Tu sploh ni potrebna neka posebna debata, Janša je objektivno odgovoren, da je orožje izginilo brez sledu.
O subjektivni odgovornosti pa so tudi neki indici in podobno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Četrtek 04 Dec 2008 09:25 Naslov sporočila: |
|
|
Barbika z moje strani ne uživa več ugleda, žal je pač bilo tako na volitvah, izbiralo smo proti in ne za, ker pravih rešitev ni bilo.
Edino Turk me je povsem pozitivno presenetil. Prej dokaj anonimen na naših tleh, zdaj pa pravi uber prezidente tak kot se šika. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
lzs
pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44
Prispevkov: 386
Kraj: prim.
|
| Objavljeno: Četrtek 04 Dec 2008 09:33 Naslov sporočila: |
|
|
| Snečer je napisal/a: |
Vsi smo bili l.91 v središču dogajanja, saj niso samo tebe napadali, pa da si ne boš zdaj še kakšnih zaslug tu pripisoval, če si se v gozdu skrival in te je nahladilo.
|
Narava moje službe je pravzaprav taka, da sem vedno v središču dogajanja. Tudi leta 91. Ne lastim si nobenih zaslug, edino to, da sem bil v službi. Slep in gluh pa nisem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
