 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
 Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 12:11 Naslov sporočila: |
 |
|
| jakačan je napisal/a: |
| Perko Tomaž je napisal/a: |
| taka očitna nepoznavalska budal pionirskega provincialnega tipa kot si ti... |
Če je pogoj, da postanem poznavalska budala ta, da začnem verjeti v verske pravljice, potem raje ostanem nepoznavalska.
Po tvojih kriterijih, seveda.  |
..tu lahko pustimo vse okoli vere čisto ob strani in si jasno ogledamo tvojo poznavalsko in razumevaojočo nepismenost in padanje v bebava lastna protislovja...in se lahko s takim cenenim bežanjem v protiverske samo pokažeš kot bebo, ki beži od argumenta in utemeljevanja...ker stvari pač ne poznaš in še manj razumeš... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 12:17 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
(A so uvedli posebno stopnjo, mislim tisti napis pod vzdevkom - "Božidar"?  ) |
Matičkov posrečen in izredno uporaben predlog  
mimogrede: ne citirajte vseh cvetk(ne o sebi, ne o drugem, ker, kdo bo pa to potem iskal in pa brisal)... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 12:20 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| (A so uvedli posebno stopnjo, mislim tisti napis pod vzdevkom - "Božidar"? ) |
..saj ni panike...te je za razumet..kaj češ..si pač bolj butasta punčara skromne pameti in znanja...pa se rada oglašaš le kaj okoli ad homninem...ker pač za ad rem nimaš kapacitet...
punčka rada piše press |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 12:32 Naslov sporočila: |
|
|
Pipika: Ok, zmenjeno.
Sveti Božidar: Ne, to moje "odkritje" ni posledica moje kilave pameti, temveč mojega sokoljega očesa. Kje v mojem tekstu si zasledil "ad hominem"? In ti si mojster "ad hominemov", veš.
fantek rad žali press |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 12:40 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| ..fantek rad žali press |
..evo to pa drži in je resnično...še posebej kake bolj intelektualno omejene punčke.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 12:40 Naslov sporočila: |
|
|
| Perko Tomaž je napisal/a: |
| radovedna je napisal/a: |
| (A so uvedli posebno stopnjo, mislim tisti napis pod vzdevkom - "Božidar"? ) |
..saj ni panike...te je za razumet..kaj češ..
punčka rada piše press |
kako zdaj s temi "beboti" ipd?... Če ne zmoreš kulturnega dialoga, povej, pa se bomo šli po tvoje(tisto, s takojšnjim bananjem mislim, kar se pa meni osebno zdi preveč ponižujoče(za tavztrajnega), pa se, dokler mi popolnoma jasno ne bo, da ni česa drugega posredi kakor hotena nesramnost, ne morem spraviti k temu). Do neke mere te razumem, kjer se tudi kdo drug tule ne ZNA IN NE ZNA ZADRŽATI, zahteva pa to od drugih/anedede, ti tam in pa ti tam/, ampak tole sporočilo od Radovedna recimo, ni bilo takšno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 12:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaz bom od zdaj naprej raje tiho...ker nima več smisla. Ampak me pa pogreje, sploh po tem, ko me je dva dni nazaj prav nagravžno žalil, pa ne samo mene. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 12:48 Naslov sporočila: |
|
|
..no prav Pipika...torej lahko pričakujemo ista merila, ko bo kdo pisal o pofukanih klerofašistih, , o pobijanju na počez, o fukanju mam s psi.....pa butastih vernikih, ki imajo oprane možgane, pa o še o dosti čem kar direktno žali in ponižuje verne in njih prepričanja...in kar ti očitno uhaja iz polja modrega označevanja...a ne Pipika...
poštena doslednost enakih meril press |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 13:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Perko Tomaž je napisal/a: |
..no prav Pipika...torej lahko pričakujemo ista merila, ko bo kdo pisal o pofukanih klerofašistih, , o pobijanju na počez...a ne Pipika...
poštena doslednost enakih meril press |
eno je pisanje na splošno, drugo pa sogovornika o/zmerjati.
Sej smo mel "Dan razvezanih jezikov". Ne za razrešit zadev - za to je vlak že zdavnej odpeljal - ampak za povedat si svoje, pa potem normalno nadaljevat... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 13:15 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| Perko Tomaž je napisal/a: |
..no prav Pipika...torej lahko pričakujemo ista merila, ko bo kdo pisal o pofukanih klerofašistih, , o pobijanju na počez...a ne Pipika...
poštena doslednost enakih meril press |
eno je pisanje na splošno, drugo pa sogovornika o/zmerjati.
Sej smo mel "Dan razvezanih jezikov". Ne za razrešit zadev - za to je vlak že zdavnej odpeljal - ampak za povedat si svoje, pa potem normalno nadaljevat... |
..aha ...torej npr. ne pomeni to, da, ko napišeš npr., da so verniki bedaki z opranimi možgani...da ne ozmerjaš konkretnega vernika..ko je npr. v debati...
..viš, maš pa zanimivo logiko.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 14:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Izraženega mnenja, da so verniki bedaki z opranimi možgani, ne moreš primerjati z ozmerjanjem sogovornika z bebotom(o zašitih pičkah, kuzlah, spolnih orientacijah, osebno naslovljenih grožnjah in kar je še takega ne bom, ker naj bi s pogrevanjem starih zadev končali... ); pri prvem gre navadno za osebno mnenje, ki ga, ker izhaja iz človekovega razuma in izkušenj, (noben)vernik ne more označiti za samega po sebi žaljivega. Vernik, ki bi se želel izogniti takšnemu mnenju o sebi, bi seveda moral pri vsaki izjavi, ki je človeškemu razumu v sramoto, poudariti, da gre za vero, v resnici pa ve, da določena bitja ne obstajajo, da določene zgodbe ne morejo biti resnične, da so določene "vrednote"/ubij tega, zakuri onega/ za razumnega človeka tega časa in prostora nesprejemljive... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 14:28 Naslov sporočila: |
|
|
| ...no ja Pipi, le kdo bi razumno dosledno doumel tvojo PKC logiko...in kaj šele v tvoje temeljno znanje in poznavanje razumnosti in dometov razuma.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 14:37 Naslov sporočila: |
|
|
dobr, sej to nima tok veze zdele...
Dejmo se rajš zment neki: naravnost in zdejle povej, če misliš pisat brez da bi sogovornike zmerjal. Samo to. Drugač ne bo zadeva funkcjonirala, to veš tud sam, da ne... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 14:41 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| Izraženega mnenja, da so verniki bedaki z opranimi možgani, ne moreš primerjati z ozmerjanjem sogovornika z bebotom(o zašitih pičkah, kuzlah, spolnih orientacijah, osebno naslovljenih grožnjah in kar je še takega ne bom, ker naj bi s pogrevanjem starih zadev končali... ); pri prvem gre navadno za osebno mnenje, ki ga, ker izhaja iz človekovega razuma in izkušenj, (noben)vernik ne more označiti za samega po sebi žaljivega. Vernik, ki bi se želel izogniti takšnemu mnenju o sebi, bi seveda moral pri vsaki izjavi, ki je človeškemu razumu v sramoto, poudariti, da gre za vero, v resnici pa ve, da določena bitja ne obstajajo, da določene zgodbe ne morejo biti resnične, da so določene "vrednote"/ubij tega, zakuri onega/ za razumnega človeka tega časa in prostora nesprejemljive... |
..no ko človek prebere tole zgoraj in malo premisli, lahko jasno vidi, da si spisala navadno glupost...
..ker je bilo govora o žaljenju in ne o tem ali je vera razumna ali ne, ker ne nekdo, ki se proglaša za tolerantnega ne bo verniku očital nerazumnosti in da mora to nerazumnost svoje vere imeti stalno pred nosom in jo vedno imeti na očeh, ko je v debati z nevernikom...
..sicer pa močno dvomim, da imaš toliko intelektualnih kapacitet in znanj, da bi argumentno in poznavalsko lahko debatirala o veri in razumu...kar je sicer tu konkretno malo of topic, se pa lahko potrudiš in me demantiraš kje drugje v taki temi...ker ti bom lahko vedno dokazal tudi razumnost npr. krščanske vere in njeno naslonitev na razum...
..a če povzame še enkrat, si spisala okoli žaljenja le navadno nelogično in nekonsistentno pisarijo...pač v stilu in lokalni logiki PKC-a
fides et ratio press |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 14:44 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
dobr, sej to nima tok veze zdele...
Dejmo se rajš zment neki: naravnost in zdejle povej, če misliš pisat brez da bi sogovornike zmerjal. Samo to. Drugač ne bo zadeva funkcjonirala, to veš tud sam, da ne... |
..jaz lahko vedno in brez problema pišem brez zmerjanja..a ponavadi le, če je sogovornik vsaj minimalno torenten in argumenten...
..če pa imam pred sabo kakega tupega pionirčka z bebavimi argumenti ali bebavimi šabloncami...mi gre to malo težje..pa padem v njegov film.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 15:07 Naslov sporočila: |
|
|
za probat je... mislm, nočem da pokroviteljsko in kako drugače še zveni, ampak situacija je pač takšna, da drugač ne gre:
z "beboti" in podobnimi vzdevki se na osebni ravni nimamo kaj obkladati; nestrinjanje s sogovornikom se da izraziti tudi brez nespoštljivega odnosa...
Upam, da ti bo čimdlje časa uspevalo.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 15:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Perko Tomaž je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
...verniki bedaki z opranimi možgani...
...gre navadno za osebno mnenje, ki ga, ker izhaja iz človekovega razuma in izkušenj, (noben)vernik ne more označiti za samega po sebi žaljivega. Vernik, ki bi se želel izogniti takšnemu mnenju o sebi, bi seveda moral pri vsaki izjavi, ki je človeškemu razumu v sramoto, poudariti, da gre za vero, v resnici pa ve, da določena bitja ne obstajajo, da določene zgodbe ne morejo biti resnične, da so določene "vrednote"/ubij tega, zakuri onega/ za razumnega človeka tega časa in prostora nesprejemljive... |
..ker je bilo govora o žaljenju in ne o tem ali je vera razumna ali ne, ker ne nekdo, ki se proglaša za tolerantnega ne bo verniku očital nerazumnosti in da mora to nerazumnost svoje vere imeti stalno pred nosom in jo vedno imeti na očeh, ko je v debati z nevernikom... |
vse moje napisano se nanaša na primere, ko vernik govori(trdi) tisto, kar sem v citatu zdaj poudarila(v citatu o kakšnem drugem razlogu za omenjanje bedakov in pranja možganov tudi govora ni). Mogoče bo to s pomočjo počrnjenih, pordečenih in podčrtanih delov teksta zdaj bolj razvidno...
(Nisem pa hotela izpustiti besede bedak, da se mi očitalo ne bi, da si izraz bedaki z opranimi možgani dal za primerjavo, ne pa samo izraza oprani možgani, za katerega bi seveda drugačno pojasnilo bilo potrebno dati... ) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Perko Tomaž
Tožidar
Pridružen/-a: 10.05. 2008, 09:08
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 16:12 Naslov sporočila: |
|
|
| ..kaj češ Pipi...mi pač gre malo težje s tvojo PKC logiko in merili.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sobota 10 Maj 2008 16:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Perko Tomaž je napisal/a: |
.....pa butastih vernikih, ki imajo oprane možgane, pa o še o dosti čem kar direktno žali in ponižuje verne in njih prepričanja...in kar ti očitno uhaja iz polja modrega označevanja...a ne Pipika...
poštena doslednost enakih meril press |
To, da so verniki butasti, trdiš ti.
Da pa imajo oprane možgane, je pa splošno znano. Za tiste, ki zmorejo videti! 
Žaljenje pravljičarstva je lahko samo v očeh tistega, ki pravljicam sledi.
Ko so meni povedali, da sta Janko in Metka otroška pravljična junaka, sem to sprejel, saj ni bilo kakšnih resnih dokazov, da junaški par v resnici obstaja še kje drugje kot v pravljici. Dejstva sem sprejel in nisem obsojal staršev, da žalijo mojo otroško vero, niti se nisem počutil ponižanega, ker sem moral menjati prepričanje ..
In ko uspeš pokazadi/dokazati, da bogovi zares šibajo po vesolju in iščejo fukabilne (če uporabim tvojo dikcijo) device, da zaplodijo svoje božanske sinove, pol ljudi/pol bogove, ki potem po zemeljski smrti še tri dni hodijo naokoli kot zombiji, dokler se ne vrnejo v nebesa sami k sebi, da bodo nekoč ob koncu sveta (katerega že) sodili žive in mrtve ...
... potem bom tvojo pravljico in z njo povezano industrijo pravljičarstva, ki domuje v večnem mestu začel dojemati drugače kot Janka in Metko, Sneguljčico in njenih sedem palčkov, Pepelke, Trnuljčice in druge supermane nebeških planjav.
Dotlej, ko pa vseokrog streljaš puščice o bebcih in pionirčkih, sam pa ne ponudiš dokazov svojih pravljičarjenj, pa res ni primerno, da se zganjaš viktimizacijo, ker ti pač povemo, da tvoja verjetja slonijo na za lase privlečenih zgodbicah, ki jim je vatikanska poženščena v krila oblečena svečeniška srenja dodala kakšen pikanten dodatek o grehu in pokori, spovedi, celibatu in podobnih nonsensih.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
