 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Ob predpostavki, da smete, bi volili: |
| Baracka Obamo |
|
54% |
[ 17 ] |
| Hillary Clinton |
|
22% |
[ 7 ] |
| drugega kandidata demokratske stranke |
|
3% |
[ 1 ] |
| kandidata republikanske stranke |
|
0% |
[ 0 ] |
| Drugo, ne bi volil/a, ne vem |
|
19% |
[ 6 ] |
|
| Skupaj glasov : 31 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
 Objavljeno: Petek 11 Jan 2008 09:21 Naslov sporočila: |
 |
|
Hej, Kucinich pa ko Nader.... niko ga ne šljivi... 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Petek 11 Jan 2008 09:28 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Tudi jaz bi volil oz. podpiram, da zmaga Clintonova. Zmaga ženske bi pomenila izjemno močen in simbolni signal, hkrati pa bi obstajala neka kontinuiteta s politiko mandatov, ko je bil predsednik Bill Clinton. Čudežev ni pričakovat, ne glede na to, kdo zmaga, izrecno pa mislim, da bi bilo za svetovno politiko izjemnega pomena, če voditeljica 1. velesile postane ženska. (call me stupid if you want)
|
Clinton je bil isti pesjan kot Bush, le da je bil bolj takten in je vse zavijal v malo lepšo retoriko.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Petek 11 Jan 2008 14:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Dalmatinec je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Tudi jaz bi volil oz. podpiram, da zmaga Clintonova. Zmaga ženske bi pomenila izjemno močen in simbolni signal, hkrati pa bi obstajala neka kontinuiteta s politiko mandatov, ko je bil predsednik Bill Clinton. Čudežev ni pričakovat, ne glede na to, kdo zmaga, izrecno pa mislim, da bi bilo za svetovno politiko izjemnega pomena, če voditeljica 1. velesile postane ženska. (call me stupid if you want)
|
Clinton je bil isti pesjan kot Bush, le da je bil bolj takten in je vse zavijal v malo lepšo retoriko. |
Američani so sklepčni, ko se jim gre za lastne (ekonomske) interese, nima veze, na kateri politični strani je kdo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Boni is fine
pišče
Pridružen/-a: 11.12. 2007, 23:37
Prispevkov: 84
Kraj: Zdravilišče
|
| Objavljeno: Petek 11 Jan 2008 16:35 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Pa zagotavljaš, da je bil BONI IS FINE tvoj edini nick na KRČ-u kadarkoli? Če tako, potem igrajo res podlo igro. V nasprotnem primeru pa bi lahko bili vseeno tako fer do ostalih uporabnikov, s katerimi si komuniciral, da bi javno sporočili tvojo izključitev.
Se mi kar pritisk dvigne, ko se spomnim, kako prljavi so... |
Moj edini nick je bil Boni. Le enkrat sem temu fantomskemu Mojmelu odgovoril kot Mojmel, da bi mu pokazal, da sem ga spregledal. In tega sploh nisem skrival. Pa naj bo, kot je. Erlah mi je napisal, da sem izključen, Mulan pa še je dodala, naj pišem tistemu Mateinu ali kaj je že - zdi se mi, da nek menih, ampak, lepo prosim, toliko pa mi sodelovanje na tem K(u)RC-u res ne pomeni, da bi se tako grebel.
_________________
ERLAH plus TRIMUŽJAT, TO JE LEPI PAR |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
General Tani
pipika
Pridružen/-a: 24.09. 2007, 15:11
Prispevkov: 573
|
| Objavljeno: Petek 11 Jan 2008 16:41 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz bom rekel samo tole: glede na to da je Hillary vstopila v kampanjo na način "Čeprav sem ženska, sem močna, trdna, odločna, samozavestna" se mi zdi njena jokava predstava v New Hampshiru najmanj neprimerna, če ne pe kaj drugega.
MINUS TOČKE!
_________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jin
nadpiščanec
Pridružen/-a: 14.10. 2007, 14:00
Prispevkov: 210
Kraj: Pesnica
|
| Objavljeno: Petek 11 Jan 2008 20:17 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| jin je napisal/a: |
Volil sem za spremembo in upanje!  Amerika si ne zasluži samo dveh imen na oblasti od leta 1988 do 2012. Barack je mogoče res neizkušen, samo Hillary ima malo sumljivo podporo s strani oboroževalne industrije, razen tega pa se mi zdi bolj agresivna glede zunanje politike. |
Se ti ne zdi, da Obama morda samo trenutno, predvolilno, izgleda in deluje tako nekonfliktno, tako alternativno, tako neoboroževalno in neagresivno?
Mislim, da ne glede na posamezne osebnostne lastnosti, ameriški predsednik, ko nastopi mandat, pač mora izpolnjevati "ameriške nacionalne interese", vedno je tako, v tem pogledu je naivnost misliti drugače. Četudi bi Obama zmagal, bi ZDA vseeno vodile še naprej naftno politiko, ekonomski izolacionizem, vsake toliko kakšno preventivno vojno.
Če bi temu ne bilo tako, potem bi Barack Obama prihajal iz Marsa in ne iz ZDA političnega establishmenta.  |
Eh, Obama je pa ja v redu fant Sicer pa ti to tako pišeš, kakor bi bil edina alternativa Ron Paul.
Ne, ne zdi se mi, da je vse skupaj le predstava. Po mojem je pač takšen. edini problem bi utegnila biti njegova neizkušenost, po drugi strani pa to, da ni imel veliko časa da bi se gibal v Washingtonskem akvariju polnem lobističnih krvovesov, govori njemu v prid.
_________________
http://jinovsvet.com/blog |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Petek 11 Jan 2008 23:39 Naslov sporočila: |
|
|
| jin je napisal/a: |
| po drugi strani pa to, da ni imel veliko časa da bi se gibal v Washingtonskem akvariju polnem lobističnih krvovesov, govori njemu v prid. |
Krvosesi se bodo pač prisesali, ko bo Obama priromal v Washingtonski akvarij. V to ne dvomim. Razen, če ti meniš, da je Obama a priori svetnik?  On je vendar ameriški politik.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Petek 11 Jan 2008 23:51 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| Dalmatinec je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Tudi jaz bi volil oz. podpiram, da zmaga Clintonova. Zmaga ženske bi pomenila izjemno močen in simbolni signal, hkrati pa bi obstajala neka kontinuiteta s politiko mandatov, ko je bil predsednik Bill Clinton. Čudežev ni pričakovat, ne glede na to, kdo zmaga, izrecno pa mislim, da bi bilo za svetovno politiko izjemnega pomena, če voditeljica 1. velesile postane ženska. (call me stupid if you want)
|
Clinton je bil isti pesjan kot Bush, le da je bil bolj takten in je vse zavijal v malo lepšo retoriko. |
Američani so sklepčni, ko se jim gre za lastne (ekonomske) interese, nima veze, na kateri politični strani je kdo. |
Ja vidiš, to samo še potrjuje mojo trditev.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
General Tani
pipika
Pridružen/-a: 24.09. 2007, 15:11
Prispevkov: 573
|
| Objavljeno: Sobota 12 Jan 2008 15:22 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| jin je napisal/a: |
| po drugi strani pa to, da ni imel veliko časa da bi se gibal v Washingtonskem akvariju polnem lobističnih krvovesov, govori njemu v prid. |
Krvosesi se bodo pač prisesali, ko bo Obama priromal v Washingtonski akvarij. V to ne dvomim. Razen, če ti meniš, da je Obama a priori svetnik? On je vendar ameriški politik. |
"Imagine you're a total idiot. And imagine you're a congressman. But I repeat myself."
~Mark Twain
_________________
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jin
nadpiščanec
Pridružen/-a: 14.10. 2007, 14:00
Prispevkov: 210
Kraj: Pesnica
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Jan 2008 22:59 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| jin je napisal/a: |
| po drugi strani pa to, da ni imel veliko časa da bi se gibal v Washingtonskem akvariju polnem lobističnih krvovesov, govori njemu v prid. |
Krvosesi se bodo pač prisesali, ko bo Obama priromal v Washingtonski akvarij. V to ne dvomim. Razen, če ti meniš, da je Obama a priori svetnik? On je vendar ameriški politik. |
Torej vendar Ron Paul? 
_________________
http://jinovsvet.com/blog |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Jan 2008 23:49 Naslov sporočila: |
|
|
| jin je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| jin je napisal/a: |
| po drugi strani pa to, da ni imel veliko časa da bi se gibal v Washingtonskem akvariju polnem lobističnih krvovesov, govori njemu v prid. |
Krvosesi se bodo pač prisesali, ko bo Obama priromal v Washingtonski akvarij. V to ne dvomim. Razen, če ti meniš, da je Obama a priori svetnik? On je vendar ameriški politik. |
Torej vendar Ron Paul? |
Nope. Hillary al pa Barack. Še najbolj kjut pa bi bila kombinacija:
Hillary Clinton, the President of the United States of America
Barack Obama, the Vicepresident of the United States of America.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Ponedeljek 14 Jan 2008 00:12 Naslov sporočila: |
|
|
Sploh nima veze, kdo jim vlada. A mislite, da je bila ameriška zunanja politika v času vladavine Clintona kaj drugačna, ki je demokrat, a on tudi ni bombandiral sicer ne Iraka, ampak Srbijo? Ali pa če bo ženska predsednica, bo isto...
Ameriška zunanja politika se ne spreminja, ne glede kdo je na vladi. Torej je prav vseeno, kdo bo ameriški predsednik. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Ponedeljek 14 Jan 2008 00:15 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
Sploh nima veze, kdo jim vlada. A mislite, da je bila ameriška zunanja politika v času vladavine Clintona kaj drugačna, ki je demokrat, a on tudi ni bombandiral sicer ne Iraka, ampak Srbijo? Ali pa če bo ženska predsednica, bo isto...
Ameriška zunanja politika se ne spreminja, ne glede kdo je na vladi. Torej je prav vseeno, kdo bo ameriški predsednik. |
Ne. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
rokosivredi
pšanc
Pridružen/-a: 23.01. 2008, 01:38
Prispevkov: 116
Kraj: Šajerska
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Jan 2008 13:31 Naslov sporočila: |
|
|
Volio bom Hillary.... Very very much in the a..
Obama je kul... lepi ... Oprah ga podpira ... samo je črn ...
Ku klux ga bo zažgal na prvem križu.
Sicer kot pravite zgoraj.... zmagal bo pa republikanec....
... in svet bo prišel v pravo rit !
_________________
- Ultimative weapon of a*s destruction - |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Jan 2008 13:52 Naslov sporočila: |
|
|
| rokosivredi je napisal/a: |
Volio bom Hillary.... Very very much in the a..
Obama je kul... lepi ... Oprah ga podpira ... samo je črn ...
Ku klux ga bo zažgal na prvem križu.
Sicer kot pravite zgoraj.... zmagal bo pa republikanec....
... in svet bo prišel v pravo rit ! |
Na zdravje.....hik  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Petek 01 Feb 2008 11:11 Naslov sporočila: |
|
|
Na spodnji fotografiji najdemo FUTURE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA. Če pogledamo dobro, pa med osebami na sliki ugledamo tudi morebitnega FUTURE VICE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA.
dve muhi na en mah press |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Petek 01 Feb 2008 11:58 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
Sploh nima veze, kdo jim vlada. A mislite, da je bila ameriška zunanja politika v času vladavine Clintona kaj drugačna, ki je demokrat, a on tudi ni bombandiral sicer ne Iraka, ampak Srbijo? Ali pa če bo ženska predsednica, bo isto...
Ameriška zunanja politika se ne spreminja, ne glede kdo je na vladi. Torej je prav vseeno, kdo bo ameriški predsednik. |
Se strinjam...
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Petek 01 Feb 2008 17:14 Naslov sporočila: |
|
|
OK, zdaj vem, za koga ne bi volila, in to je Hillary. Kolikor je Ann Coulter popolnoma nora, zna na momente zadeti žebljico na glavico. Sama pravi, da bi volila (in celo lobirala) za Hillary, če bi ta kandidirala proti McCainu, ker je "Hillary bolj konzervativna od McCaina."
In še video. 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Torek 05 Feb 2008 11:26 Naslov sporočila: |
|
|
Sem danes zjutraj na poti iz službe po jutranjih poročilih na radiu slišal nekaj izsekov iz predvolilnih govorov vse teh predsedniški kandidatov in kar sem slišal, me je kar presunilo! Zakaj? Sama vojna retorika, vsi bo vodili samo vojno; Barack kriči o vojni proti terorizmu in brezposelnosti, McCain o vojni proti davkom in revščini, Clintonova spet o vojni proti terorizmu in še nečemu (se ne morem spomnit), skratka, vsi se poslužujejo te vojne retoriki, na vsake tolko jim zleti z jezika beseda vojna...Pretresljivo!
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Torek 05 Feb 2008 11:35 Naslov sporočila: |
|
|
| Dalmatinec je napisal/a: |
Sama vojna retorika, vsi bo vodili samo vojno;
|
Na zapadu ništa novo... 
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
