 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
 Objavljeno: Torek 11 Sep 2007 23:28 Naslov sporočila: |
 |
|
| krjavelj je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| Anpak dej mi povedat, zakaj kristjanom sploh govort da majo "zgrešen smisel živlenja", če nas z njim ne ovirajo pri "osmišljevanju" našega? Smo s tem strpni glede tega oviranja, ki temelji na neki, da rečen, pravljični osnovi?... |
Prvič, Gregi je pisal toliko kristjanom kot muslimanom, smislu njihovega pa nisem zasledil, da bi kje pisal.  |
no, če bi bil Jezus mrtev, bi bil smisel kristjanovega življenja zagotovo POPOLNOMA zgrešen...
Tole se mi zdi, da smo preveč zagrabli... Da Gregi nima prav glede onih besedil, nisn napisala in tud misln, da je prov da so umaknjena. O skrajnostih sn hotla rečt kaj več, pa se nažalost vse skupaj vrti samo okoli navideznega nesoglasja glede tega med mano pa njim... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Torek 11 Sep 2007 23:35 Naslov sporočila: |
|
|
| kalija je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Jezus iz Nazareta je bil človek in je kot človek tudi umrl. Vsi ljudje umrejo in nihče od ljudi ni do sedaj še nikoli od mrtvih vstal in podobnih čudežnih in magičnih zadev zganjal.
Če kdo meni, da temu ni tako, naj dokaže to/takšno izjemo. V nasprotnem primeru naj molči. |
Priče. |
priče kaj?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 11 Sep 2007 23:43 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| O skrajnostih sn hotla rečt kaj več, . |
Daj, reci kaj več.
Je neka pozicija skrajna, če se bori proti skrajnosti neke druge pozicije?
Je policaj v enakem smislu nasilen, če rešuje pred nekim nasilnežem nedolžnega otroka?
Je vojska, ki se brani, na enak način skrajna kot tista, ki jo napada - če uporablja enaka sredstva?
Je boj proti ideološkemu nasilju, indoktrinaciji in neupravičenem zavzemanju javnega prostora neke partikularne religije bolj ali manj skrajna dejavnost kot dejavnosti religije, ki izvaja to ideološko nasilje, indoktrinira in neupravičeno zavzema javni prostor?
Imamo pravico reči, da se religije motijo, da imajo popolnoma nelogične in nedokazljive koncepte, poleg tega pa pogosto v družbo vnašajo razdor, družbam vsiljujejo svojo ideologijo, čeprav jo prodajajo pod znamko Veselega oznanila? Imamo. Kje je meja naše kritike? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Torek 11 Sep 2007 23:56 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| ... Imamo. Kje je meja naše kritike? |
no vidiš. Ko bi še enkrat šel skozi vso temo, bi razbral, da sn ravno o tem spraševala(na svoj nerazumlen način)...
zarad tegale sporočila
| Gregi je napisal/a: |
| Antikrščanstvo kliče k nestrpnosti. Osebno sem za strpno sobivanje. Prosim moderatorja, da sovražne, k sovraštvu klicoče članke briše... V forumu fundamentalistov kakršnekoli barve se ne bi počutil ugodno... |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sreda 12 Sep 2007 00:07 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| ... Imamo. Kje je meja naše kritike? |
no vidiš. Ko bi še enkrat šel skozi vso temo, bi razbral, da sn ravno o tem spraševala(na svoj nerazumlen način)... |
Mhm, na dikciji in artikulaciji bo še treba mal delat. 
| Citiram: |
zarad tegale sporočila
| Gregi je napisal/a: |
| Antikrščanstvo kliče k nestrpnosti. Osebno sem za strpno sobivanje. Prosim moderatorja, da sovražne, k sovraštvu klicoče članke briše... V forumu fundamentalistov kakršnekoli barve se ne bi počutil ugodno... |
|
Ok. S prvim delom (bold) se ne strinjam, z drugim delom popolnoma.
Antikrščanstvo je morda premočna beseda, toda sam tudi demokracijo in liberalizem razumem kot "antikrščansko", ker je pravzaprav totalni antipod vsemu, kar RKC zagovarja in kakor je ustrojena (hierarhija, pometanje pod preprogo, radikalna stališča, ideologizacija itn. itd.). Menim, da strpno sobivanje NE pomeni, da moramo nekatoliki sprejemati uzurpacijo človeških družb s strani bolj ali manj radikalnih verskih fanatikov.
Se pa strinjam, da sovražni govor moderatorji korigirajo oz. umaknejo iz foruma, tu mislim na pozive k ubijanju, nasilju ipd. Satire pa nikakor ne štejem na to področje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sreda 12 Sep 2007 00:43 Naslov sporočila: |
|
|
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Sreda 12 Sep 2007 07:48 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| če bi bil Jezus mrtev, bi bil smisel kristjanovega življenja zagotovo POPOLNOMA zgrešen... |
Pravzaprav sploh ne. Saj ni važno, kaj je res, važno je, kaj verjameš (da je res). Prvi preizkusni kamen vsake vere je ravno ta, da verjameš v nemogoče. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 12 Sep 2007 08:00 Naslov sporočila: |
|
|
...da naj spijejo kokto in se skulirajo.....
life is to short to be katoliban |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Gregi
nadpiščanec
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 12:25
Prispevkov: 209
|
| Objavljeno: Sreda 12 Sep 2007 08:02 Naslov sporočila: |
|
|
Ama ste se razpisali...
Prvič... antikrščanstvo, kot ga razumem iz Gallusovega pisanja je usmerjeno k ukinitvi krščanstva. Predstavljam si, da je "F word" v zvezi z religijskimi akterji lahko za marsikoga zelo žaljiva in je normalnemu človeku neprimerna. S tega stališča nisem antikristjan in sem za medsebojno strpnost. Upiram se RKC v tem smislu, da me moti, ko mi v mojem življenju "stoji na poti"... torej, ko želi svoja "pravila" univerzirati. Takrat se uprem. Toliko o antikrščanstvu in.... "liberalizmu"?!
Kar pa se tiče stavka "Jesus is dead"... sem pač ateist. Kot ateist res težko dojemam "state of mind" vernikov, zato jih na kerem drugem forumu tudi tako (včasih provokativno) sprašujem. Prihajajo sami sebi navzkriž ipd. In kot ateist jemljem smrt kot končno, zadnjo stopnjo življenja, bodisi zase, za svoje bližnje, za Jezusa... nihče ni izjema, vsaj do zdaj je bilo tako. In Jezus je mrtev... Pa četudi se zdaj tle najde nek katolik, ki bo trdil drugače... po njihovi teoriji živi v nebesih, ob "Očetu". Ker te "dimenzije" zame ni, tudi njegovega posmrtnega življenja pač ne priznavam. Je to antikrščansko ali zgolj.... ateistično?
_________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sreda 12 Sep 2007 11:50 Naslov sporočila: |
|
|
| Gregi je napisal/a: |
Ama ste se razpisali...
Prvič... antikrščanstvo, kot ga razumem iz Gallusovega pisanja je usmerjeno k ukinitvi krščanstva. Predstavljam si, da je "F word" v zvezi z religijskimi akterji lahko za marsikoga zelo žaljiva in je normalnemu človeku neprimerna. S tega stališča nisem antikristjan in sem za medsebojno strpnost. Upiram se RKC v tem smislu, da me moti, ko mi v mojem življenju "stoji na poti"... torej, ko želi svoja "pravila" univerzirati. Takrat se uprem. Toliko o antikrščanstvu in.... "liberalizmu"?!
Kar pa se tiče stavka "Jesus is dead"... sem pač ateist. Kot ateist res težko dojemam "state of mind" vernikov, zato jih na kerem drugem forumu tudi tako (včasih provokativno) sprašujem. Prihajajo sami sebi navzkriž ipd. In kot ateist jemljem smrt kot končno, zadnjo stopnjo življenja, bodisi zase, za svoje bližnje, za Jezusa... nihče ni izjema, vsaj do zdaj je bilo tako. In Jezus je mrtev... Pa četudi se zdaj tle najde nek katolik, ki bo trdil drugače... po njihovi teoriji živi v nebesih, ob "Očetu". Ker te "dimenzije" zame ni, tudi njegovega posmrtnega življenja pač ne priznavam. Je to antikrščansko ali zgolj.... ateistično? |
To je antikrščansko, ker nasprotuješ prav specifično krščanski, katoliški teologiji.
Ateistično bi bilo, če bi v teoretskem ,abstraktnem smislu govoril proti obstoju boga kot takega, katerega koli. Če pa sporočaš, da je Jezus mrtev, pa je kot da dopuščaš možnost, da so pa vsi drugi pa živi in obstoječi, denimo Allah, Buddha, Bolul (bog dežja na Filipinih), ipd. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Gregi
nadpiščanec
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 12:25
Prispevkov: 209
|
| Objavljeno: Sreda 12 Sep 2007 12:10 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Če pa sporočaš, da je Jezus mrtev, pa je kot da dopuščaš možnost, da so pa vsi drugi pa živi in obstoječi, denimo Allah, Buddha, Bolul (bog dežja na Filipinih), ipd. |
Ja? Have'nt thought of it that way...?!  Posti so bili o Jezusu, zatorej moja "trditev... Sicer pa sem popolnoma enakega mnenja o vseh zgodovinskih mesijah... Razen tale Bolul.... hmmmm, kaj pa vem.... 
_________________
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sreda 12 Sep 2007 12:17 Naslov sporočila: |
|
|
| Gregi je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| Če pa sporočaš, da je Jezus mrtev, pa je kot da dopuščaš možnost, da so pa vsi drugi pa živi in obstoječi, denimo Allah, Buddha, Bolul (bog dežja na Filipinih), ipd. |
Ja? Have'nt thought of it that way...?! Posti so bili o Jezusu, zatorej moja "trditev... Sicer pa sem popolnoma enakega mnenja o vseh zgodovinskih mesijah... Razen tale Bolul.... hmmmm, kaj pa vem.... |
Ja, Bolul tud mene nekam mika zadnje čase, tuhtam, da bi blo mogoče pa koristno vanj verjet pa se mu priklanjat pa tko .. saj veš, Zemlja se segreva, morda ga bomo pa kdaj še rabili. Pa grehe tudi menda rad odpušča, tko da je taman za mene.   |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sreda 12 Sep 2007 15:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| če bi bil Jezus mrtev, bi bil smisel kristjanovega življenja zagotovo POPOLNOMA zgrešen... |
Pravzaprav sploh ne. Saj ni važno, kaj je res, važno je, kaj verjameš (da je res). Prvi preizkusni kamen vsake vere je ravno ta, da verjameš v nemogoče. |
zej, nisn verna, pa ne vem kako to pri odraslih deluje. Ko sn bla mala, sn čist zares verjela, se prav, čist čist zares, da Bog pa angelni so in pa predvsem, da obstaja pekel(ki sn se ga bala ko hudič križa; bolj bala, kot pa Boga rada mela - če sn ga sploh mela rada).
Če onostranstva ni, tako ali tako nihče ne bo mogel razočaran biti, pa vesel, da je imel prav, tudi ne; če pa opstaja, bomo pa kvečjemu jaz in seveda enepar vas, mal čukast pogledali, ko nas bo rogati s špikanjem s trizobom usmerjal pr ke novemu domu... Do takrat pa je tako, kot si napisal; da ne bon težila z (nemogočo)možnostjo, da, kaj pa če bi Gregi s tisto svojo trditvijo, kakšnega vernika s pedesetletnim stažom, pa le prepričal...
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Sreda 12 Sep 2007 18:38 Naslov sporočila: |
|
|
Glih tule zram paše. Me je dans zjutri srečala ena tercijalka iz naše župnije - preden je šla k maši, pa prav: Ja, ka pa ti tuki delaš, pa ji odgovorim: otroka sem prpelala v vrtec(blo je pred vrtcem). Pa prav: pa tak nobl avto maš! No, če ne bi ona bla verna, bi vedla, de ni moj, tak je mela pa že zjutri temo za cel dan  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sreda 27 Feb 2008 17:21 Naslov sporočila: |
|
|
Sporočila bi jim tole:
In pa tole:
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
General Tani
pipika
Pridružen/-a: 24.09. 2007, 15:11
Prispevkov: 573
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 10:23 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz pa tole:
Če je vaš bog tako vsemogočen...zakaj potem rabi vas, da ga branite?
_________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 13:06 Naslov sporočila: |
|
|
| General Tani je napisal/a: |
Jaz pa tole:
Če je vaš bog tako vsemogočen...zakaj potem rabi vas, da ga branite? |
Sej rab tut stražarje, vsaj po Erlichu 
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Eärendil
pišče
Pridružen/-a: 16.01. 2008, 21:00
Prispevkov: 85
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 14:02 Naslov sporočila: |
|
|
Bog rabi samo Dannyja. Danny je novi mesija. Damjan Murko pa je še najboljši približek Devici Mariji.
_________________
"Oh dear, what a shock!" |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 14:38 Naslov sporočila: |
|
|
| Eärendil je napisal/a: |
| Bog rabi samo Dannyja. Danny je novi mesija. Damjan Murko pa je še najboljši približek Devici Mariji. |
LOL. 
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
