 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
 Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 09:43 Naslov sporočila: |
 |
|
Ej, krjavelj, nekdo je napisal, (mislim da v Financah) da če prodamo vse Patrie, ne bo denarja za 1000 EUR penzij. Erjavec je izjavil, da bi moral čisto vsak s polno delovno dobo imeti jurja evrov penzije, ja, denar bo pa z lufta dol letal  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 10:01 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
In seveda in ponovno kličem novemu mandatarju in koalicijskim partnerjem - Vlada RS mora biti spolno uravnotežena! In socialna. Zelena. Pravična. Demokratična. Liberalna. Sekularna.    |
In koliko otrok bi po tvoje moralo biti v parlamentu zaradi starostnega ravnotežja, pa koliko doktorjev znanosti, zaradi izobrazbenega ravnotežja  Plansko gospodarstvo smo že preizkusili, pa ni bilo uspešno
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 10:27 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| jakacan je napisal/a: |
In seveda in ponovno kličem novemu mandatarju in koalicijskim partnerjem - Vlada RS mora biti spolno uravnotežena! In socialna. Zelena. Pravična. Demokratična. Liberalna. Sekularna. |
In koliko otrok bi po tvoje moralo biti v parlamentu zaradi starostnega ravnotežja, pa koliko doktorjev znanosti, zaradi izobrazbenega ravnotežja Plansko gospodarstvo smo že preizkusili, pa ni bilo uspešno |
Otrok prav nič, ker nimajo niti volilne pravice, niti jim ni mesto v zakonodajnem telesu. Glede ostalih, polnoletnih državljanov, pa je seveda najbolje, da so zastopani najbolj izkušeni, izobraženi ljudje, z veliko politične širine in dobrih idej. Letos se je v parlament uvrstilo 12 predstavnic ženskega spola, kar je ena več kot nazadnje, a še vedno mnogo premalo, da bi lahko govorili o spolni zastopanosti.
Če si dobro bral moje pisanje, nisem govoril o Državnem zboru, ampak o izvršilnem telesu, vladi RS. Njene predstavnike namreč izbira mandatar in jih potrjuje Državni zbor. In kot rečeno, navijam in kot demokrat zahtevam odgovornost za spremembe, kar pomeni, da pričakujem spolno uravnoteženost ministrskega zbora. V enem stavku: vsaj polovico moških in polovico ženskih predstavnikov/ic! Je bilo sedaj bolj razumljivo?
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 10:35 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaka, oprosti, ampak zame so spolne kvote čisto ponižanje. S tem ženski že po defaultu priznavaš neenakopravnost. Isto sranje kot z 8. marcem. Naj ženska pride v parlament zaradi sposobnosti, ne zaradi "spolne uravnoteženosti", BTW kako sovražim to besedo (uravnoteženost), tako smrdi po bivših oblastnikih... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 10:44 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
Če si dobro bral moje pisanje, nisem govoril o Državnem zboru, ampak o izvršilnem telesu, vladi RS. Njene predstavnike namreč izbira mandatar in jih potrjuje Državni zbor. In kot rečeno, navijam in kot demokrat zahtevam odgovornost za spremembe, kar pomeni, da pričakujem spolno uravnoteženost ministrskega zbora. V enem stavku: vsaj polovico moških in polovico ženskih predstavnikov/ic! Je bilo sedaj bolj razumljivo? |
Tako je, kot je napisala radovedna
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 10:46 Naslov sporočila: |
|
|
Se strinjam z radovedno. Vlada rabi strokovnjake, ne pa žensk. Pa da ne bo kdo namerno narobe razumel drugega stavka,  zda. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 10:51 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Se strinjam z radovedno. Vlada rabi strokovnjake, ne pa žensk. Pa da ne bo kdo namerno narobe razumel drugega stavka, zda. |
Kolikor poznam ženske, kompetentno žensko moška servilnost moti Seveda pa jim je potrebno urediti enake možnosti
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 11:26 Naslov sporočila: |
|
|
"uravnoteženost", misliš da je to tako enostavno? V parlament naj pridejo ženske, ki so sposobne biti poslanke in ministrice, mar ne.
Kaj se ni noben naučil lekcije obeh županj Ljubljane, ki sta jo čisto zjebali zaradi bedastih idej in načel...
in to 8 let |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 11:32 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| Jaka, oprosti, ampak zame so spolne kvote čisto ponižanje. S tem ženski že po defaultu priznavaš neenakopravnost. Isto sranje kot z 8. marcem. Naj ženska pride v parlament zaradi sposobnosti, ne zaradi "spolne uravnoteženosti", BTW kako sovražim to besedo (uravnoteženost), tako smrdi po bivših oblastnikih... |
Motiš se, radovedna. Ženske so bile in so v politiki prikrajšane in nimajo enakih možnosti. Države, ki so uvedle "spolne kvote" (lahko jih imenujemo tudi mehanizmi enakih možnosti, če vam terminologija ne diši!!), so dokaz, da se motiš/te.
Pri takem mehanizmu ne gre za ponižanje, ampak zakonsko in demokratično določilo, da so stranke prisiljene na svoje liste (izvoljivo) uvrstiti oba spola. Sicer se dogodi in se seveda tudi redno dogaja (le poglej sestavo DZ), da moški voditelji okrog sebe nastavljajo moške sovoditelje, ti pa za svoje sodelavce moške kolege ... ženske v najboljšem primeru dobijo kakšno tajniško ali PR mesto! Ne zato, ker bi ne bile kompetentne ali prepoznavne, ampak zato, ker v moškem svetu ne dobijo možnostii/priložnosti!
Saj vendar ne boste ti in Krjavelj in Matiček in ostali gledetegavprašanjamaloignorantskiinbrezbrižni rekli, da je v Sloveniji samo 10 procentov takih žensk, ki so sposobne dela kot poslanke - medtem ko je moških, sposobnih takega dela, 90 odstotkov 
Demokratična družba (to Slovenija v tem kontekstu gotovo NI!) išče poti, kako zagotoviti enako zastopanost obeh spolov, nekaterim državam je to uspelo od spodaj navzgor (skandinavske države denimo), drugim, bolj trdobučnim in še posebej tistim, ki so historično in sistemsko zastrupljene s krščansko, ekskluzivno moško paradigmo (oprostite, ampak iz vas v tem pogledu nekaj smrdi po srednjem veku in Vatikanu!), pa lahko to uspe le od zgoraj navzdol!
Španci denimo, so z vlado premiera Zapatera storili to slednje. V Cortes so kandidirali mnogo poslank, premier pa je postavil spolno uravnoteženo ekipo. Odlično ekipo! In zelo verjetno (popravite me čez dve leti!) bo takšna gesta in pogum na prihodnjih volitvah še popravila zastopanost žensk v politiki! Morda lahko že v dveh mandatih pričakujemo, da bodo ženske bolj izvoljive, tako kot denimo v skandinavskih državah ali Beneluxu, in bodo v parlamentih zastopane tja do 40 odstotkov in čez! 
Moja vizija Slovenije je družba enakih možnosti. Biološka spola morata brez dvoma imeti možnost delovanja, kakor ga je določila narava. Na ravni politike pa mora biti spol dejavnik, ki ne bo neuravnotežen v korist enega spola, ki uzurpira vse vodilne položaje, ampak uravnotežen (z zakonodajnimi in političnimi orodji in mehanizmi), ki bo zastavil enako zastopanost obeh spolov na vseh ravneh družbe.
Pri tem, kot rečeno, ne gre za to, da bi dajali prednost nekompetentnim kandidatkam pred kompetentnimi kandidati! Gre za to, da so mesta enakomerno zapolnjena s kompetentnimi kandidatkami in kompetentnimi kandidati! Če nekateri menijo(te), da eden od spolov ni kompetenten za opravljanje katere koli politične funkcije, potem se sami uvrstite v tisto skupino, ki jo omenjam v četrtem odstavku!
Očitno se vam zdi povsem normalna takšna družba, v kateri večina poslanskih skupin v državnem parlamentu nima poslank. Največja opozicijska stranka med 28 ljudmi dve! Na srečo ima največja stranka v novem sklicu 8 poslank! 
In če se vam zdi takšna neenaka zastopanost ok, moram reči, da se meni ne zdi!
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 12:09 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
In če se vam zdi takšna neenaka zastopanost ok, moram reči, da se meni ne zdi! [/b] |
Ti torej zagovarjaš delegiranje glede na spol, ne pa demokratični izbor najkompetentnejših, ne glede na spol. Zakaj te nič ne moti, da ni upokojencev v vladi, če se že greš kupčkati z skupinami ljudi
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 12:35 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| jakacan je napisal/a: |
In če se vam zdi takšna neenaka zastopanost ok, moram reči, da se meni ne zdi! [/b] |
Ti torej zagovarjaš delegiranje glede na spol, ne pa demokratični izbor najkompetentnejših, ne glede na spol. Zakaj te nič ne moti, da ni upokojencev v vladi, če se že greš kupčkati z skupinami ljudi |
Ne, Krjavelj! Ne zagovarjam delegiranja glede na spol. Zagovarjam sistemsko rešitev, ki bo predstavniško telo demokratizirala oz. omogočila enako zastopanje obeh spolov!
| Citiram: |
| ne pa demokratični izbor najkompetentnejših, ne glede na spol. |
Res ne vem, če so razni patroni tipa Grims, Pukšič in podobni kakšen posebej kompetenten izbor! Pravzaprav vem, da niso!
| Citiram: |
| Zakaj te nič ne moti, da ni upokojencev v vladi, če se že greš kupčkati z skupinami ljudi. |
Kako jih ni! Saj vendar so v vladi! Tako aktualni in zelo verjetno tudi prihodnji! Stranka DeSUS je vendar stranka upokojencev!
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 12:44 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| Citiram: |
| Zakaj te nič ne moti, da ni upokojencev v vladi, če se že greš kupčkati z skupinami ljudi. |
Kako jih ni! Saj vendar so v vladi! Tako aktualni in zelo verjetno tudi prihodnji! Stranka DeSUS je vendar stranka upokojencev! |
A govoriš o strankah ali o posameznikih
A se boriš za spolno uravnoteženost tudi pri sodnikh
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 13:00 Naslov sporočila: |
|
|
Na katolibanskem forumu so razočarani verski fanatiki popadli uporabnika cr, ki si je od nove Vlade zaželel zgolj spoštovanje naše ustave.
Med drugim se navaja, da so sedaj časi, ko se je potrebno združevati in ne ločevati ter da je načelo ločenosti posledica komunizma.
Osebno menim, da bi morala Vlada v celoti spoštovati načelo ločenosti verskih skupnosti ter na podlagi tega uskladiti zakone.
Dejansko pa je dopuščanje delovanja verskih ustanov, ki so organizirane, za moje pojme nekakšna nagrada in zatiskanje oči države, ki dobro ve de gre pri teh organizacijah za kriminal.
Da ne bo pomote, stvar posameznika je v kaj veruje, problem je ko stoji zadaj celoten organiziran sistem.
Organizirana verska skupnost je enako kot tisti zdravnik iz Avstrije, ki je zdravil raka z metodo, za katero je dobro vedel, da ni učinkovita.
Enako je npr. z RKC pri nas. Njihova zgodba je le pravljica in tega se sami dobro zavedajo, vendar kljub temu zavajajo ljudi npr. z ekskluzivno ponudbo o večnem oz. posmrtnem življenju.
Tu gre za čisto prevaro na račun ljudi, ki jih nafarbajo.
Vprašanje je kako dolgo bo država take prevarante še gledala in jih odobravala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Branko Lesjak
Tožidar
Pridružen/-a: 23.09. 2008, 12:05
Prispevkov: 27
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 13:08 Naslov sporočila: |
|
|
| Ali s tem pozivaš novo vlado, da naj izvrže iz naše zakonodaje in prakse, občo človeško pravico o verski razsežnosti človeka, njen 18. člen. ?? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 13:09 Naslov sporočila: |
|
|
| Branko Lesjak je napisal/a: |
| Ali s tem pozivaš novo vlado, da naj izvrže iz naše zakonodaje in prakse, občo človeško pravico o verski razsežnosti človeka, njen 18. člen. ?? |
Nikakor ne sme prihajati do kršenja 7. člena Ustave! Zakone, ki so v nasprotju s tem členom, je vsekakor potrebno spremeniti.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Branko Lesjak
Tožidar
Pridružen/-a: 23.09. 2008, 12:05
Prispevkov: 27
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 13:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Vsekakor in o tem se izreka in se je izrekalo Ustavno Sodišče, ne pa poljubni nepoznavalci po forumih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 13:15 Naslov sporočila: |
|
|
| Branko Lesjak je napisal/a: |
| Vsekakor in o tem se izreka in se je izrekalo Ustavno Sodišče, ne pa poljubni nepoznavalci po forumih. |
Ja, saj se bo izreklo. Ne skrbi.
Sicer pa.....moj IP MAC tracking deluje ..tak da.....
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 13:17 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| Branko Lesjak je napisal/a: |
| Vsekakor in o tem se izreka in se je izrekalo Ustavno Sodišče, ne pa poljubni nepoznavalci po forumih. |
Ja, saj se bo izreklo. Ne skrbi. |
| Citiram: |
| Sicer pa.....moj IP MAC tracking deluje ..tak da..... |
Tudi, če ne bi - mislim, da so dejstva jasna!
fog seller press
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 13:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Branko Lesjak je napisal/a: |
| Ali s tem pozivaš novo vlado, da naj izvrže iz naše zakonodaje in prakse, občo človeško pravico o verski razsežnosti človeka, njen 18. člen. ?? |
Splošna deklaracija človekovih pravic.
| Citiram: |
18. člen
Vsakdo ima pravico do svobode misli, vesti in veroizpovedi; ta pravica vključuje svobodo spreminjati prepričanje ali vero, kakor tudi njuno svobodno, javno ali zasebno izražanje, bodisi posamezno ali v skupnosti z drugimi, s poučevanjem, z izpolnjevanjem verskih dolžnosti, z bogoslužjem in opravljanjem obredov.
|
Omenjeni člen ničesar ne govori o ločenosti Rdeče kapice od države, ker seveda to ni človekova pravica, ampak državna ureditev (katolibanska, ateistična, islamska itd...).
To o čemer jaz govorim je primer organiziranega združbe, majhne skupine ljudi, ki obvladuje neizmeren kapital, pri čemer zlorablja vero za doseganje premoženja.
RKC je presegla vse okvire in nima nobene veze več s krščanstvom. Gre samo za fasado, za način kako priti do cilja=bogatenja na račun prevare.
Dejstvo je, da se država na podlagi gornje konvencije ne vtika kaj dela oz. v kaj veruje ali misli posameznik ali skupina istomislečih (to pa nikakor ne more biti vrhunsko organizirana združba RKC, ki je celo imela vojsko itd...), se pa lahko takoj vtakne v delovanje take organizacije, če se začne mešati z državo oziroma, če ima njihovo delovanje lahko kakšne druge škodljive posledice (kazniva dejanja, npr. prevara, zavajanje).
Torej tukaj ni govora o osebni človekovi pravici, ampak o nevarni organizaciji. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Branko Lesjak
Tožidar
Pridružen/-a: 23.09. 2008, 12:05
Prispevkov: 27
|
| Objavljeno: Torek 23 Sep 2008 13:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Sledeč nekaterim piscem, pomislim, da je za njih najverjetneje najboljše in najprimernejše, da sestavimo vlado po principu in sestavi nekdanje SZDL. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
