PKC.si FORUMI Seznam forumov PKC.si FORUMI

 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




kampanja za promocijo ateizma
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, ... 12, 13, 14  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    PKC.si FORUMI Seznam forumov -> Svobodno
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Prior
pipika


Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 18:07    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Narobe! Znanstveniki niso verniki v znanost, ampak samo iščejo odgovore tako da začnejo z znamenitim vrstnim redom:
Hipoteza -> (če se potrdi) Teorija -> (če se potrdi) -> Splošna raba v učbenikih oz. splošno sprejeto dejstvo.
Seveda pa mora hipoteza do končne postaje preživeti več let, lahko tudi desetletij, lakho pa jo umaknejo že na začetku.

Vera pa je taka:
- Nekomu se sprdn: Šiva je naš kreator, vse to je ustvaril: LJudstvo, ki je bilo takrat neuko in ni videlo drugih možnosti je sprejelo Prdčevo Idejo in ta Prdčeva Ideja se je ohranila in se širila iz roda v rod kot virus iz enega gostitelja na drugega gostitelja. Le da je to hujše od virusa, ker je to generacijski virus.

Zato ni nič čudnega, da ljudje ne uberejo druge možnosti, dokler jim je ne predstaviš, takrat začnejo dvomit. Čim močnejši sta dvom in skepsa, več možnosti je, da bo zavrnil stara prepričanja in jih posodobil. Razen če je kak konservativni starec, ki o modernosti nima pojma in živi v svoji iluziji starega sveta, ki je že dolgo nazaj umrl.

To je samo prikaz kako se vera obdrži tako dolgo časa. V znanosti pa ni bilo nobene vere, saj za znanost niso bili pripralvjeni ubijat, postavljat oltarjev računalnikom in govoriti, da sta 0 in 1 alfa in omega tega sveta in da živimo v matrici.

Osebno pa raje sledim znanstvenim dosežkom, ker imajo vsaj trdno podlago, kot pa verskim puhlicam, ki bazirajo na megli in jih dokazuje le izjava osebe.

Škoda je, da je še vedno milijarde ljudi, ki niso uvideli, da živijo v zmoti in če bi to uvideli bi s tem rešili tisoče življenj, ki jih ljudje zavržejo zaradi prepričanja da obstaja boljši svet, ali pa zaradi svojih prepričanj ubijajo druge, da bi jih s tem rešili.

Eno je jasno: Verstva bodo še dolgo v človekovi naravi, ena bodo propadla, pojavila se bodo nova in tako dalje, vse do točke, ko bo človeštvo zavrglo vere ali pa ko bo izumrlo.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Žostko
pipika


Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 18:07    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

tungavidya je napisal/a:
Žostko je napisal/a:

Na to nima odgovora nihče. Pa da ne bi kdo odpiral šampanjca: "Juhu juhu torej imam prav, imam dokaz za bugeca! Prav imam jaz in ne znanstveniki!" BULŠIT


Zakaj bi pa potem verujoči morali imeti odgovorza svoje verovanje v Boga? Potem so tudi znanstveniki samo verniki v znanost?

Zelo pogost očitek ateistom, zlasti ateističnim znanstenikom: "Vi v znanost VERUJETE." Najbrž potreba, da smo "vsi smo si podobni- vi niste nič več, ste prav tako nizko kot mi."- Ne vem, ne ljubi se mi preučevati te drobne pameti,ki je nikoli nisem delil.
Pa vendar ni isto. Znanost dvomi sama vase, znanstvene teorije znanstveniki prav z užitkom vrtajo in jih zametujejo, popravljajo. V religijah nič podobnega. Vse je že znano, kar je novo ni dobrodošlo. Naš mojster pred x tisočletji je vedel vse najbolje, več pravzaprav niti vedeti ni mogoče. BULŠIT

Še moj prispevek k debati: kampanja za promocijo ateizma se mi zdi odlična zadeva. Religije so vedno bolj agresivne. Najboljše je boj bojevati z ustvarjalnostjo. Prispevek ateističnih znanstvenikov to potrjuje, saj daleč presega dobrobiti, ki so jih človeštvu prinesle religije.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Kozmonavt
pipika


Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04
Prispevkov: 427
Kraj: Dis

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 18:41    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Meni se zdi kapitalna bedarija, da bi moral recimo jaz, ki ne verjamem v boga, dokazovati njegov neobstoj. Očitno se je cel koncept obstoja boga tako ugnezdil, da je zdaj ravno njegova odsotnost bolj nedoumljiva od njegovega obstoja. Oziroma tako je bilo, nekje vmes smo imeli totalitarizme, ki so med drugim ateizem ustoličili kot način razmišljanja, zaradi katerega ne boš avtomatsko deležen obmetavanja s skalami - grški filozofi recimo niso imeli te sreče. Kar se dogaja zdaj, je pa dejansko eno samo vračanje v neko fiktivno srečno preteklost: bulšit.

Tale kampanja je tako-tako, morala bi biti bolj indirektna. Mislim, da bi bilo dovolj že to, da bi večina ljudi vedela več o tem, kako funkcionira družba, kdo jo premika naprej in kdo zajeda. Potem bi bil tudi ateizem bolj kul. Ali sprejemljiv. Ali vsaj ne trn v peti.
_________________
Do you have stairs in your house?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tungavidya
nadpiščanec


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 19:00    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Prior je napisal/a:
Narobe! Znanstveniki niso verniki v znanost, ampak samo iščejo odgovore tako da začnejo z znamenitim vrstnim redom:
Hipoteza -> (če se potrdi) Teorija -> (če se potrdi) -> Splošna raba v učbenikih oz. splošno sprejeto dejstvo.
Seveda pa mora hipoteza do končne postaje preživeti več let, lahko tudi desetletij, lakho pa jo umaknejo že na začetku.

O.K. Ampak kje je tukaj dokaz?
Nič koliko krat se je že zgodilo, da je teorija padla, ko je prišlo do nove hipoteze, ki je pripeljala do nove teorije.
Citiram:

Vera pa je taka:
- Nekomu se sprdn: Šiva je naš kreator, vse to je ustvaril: LJudstvo, ki je bilo takrat neuko in ni videlo drugih možnosti je sprejelo Prdčevo Idejo in ta Prdčeva Ideja se je ohranila in se širila iz roda v rod kot virus iz enega gostitelja na drugega gostitelja. Le da je to hujše od virusa, ker je to generacijski virus.


Ta teorija, da je bilo ljudstvo nekoč neuko, tudi ni dokazana.
Npr. kako to, da so Sumerci pred 5000 leti narisali naš sončni sistem, kako so brez teleskopov lahko vedeli, kako se gibljejo planeti, koliko jih je in katere lune jih obkrožajo? V votlinah so narisali popolni sistem osončja in še več, narisali so lune planetom, ki jih NASA šele danes odkriva s pošiljanjem raznih mimoidočih sond in z najnovejšimi teleskopi.
Kako so lahko ti neukeži, kot jim ti praviš, prišli do takih ugotovitev, ki so precej enake ugotovitvam, ki jih znanstveniki dosegajo z raznimi pomagali sedaj, kako?

Citiram:
Eno je jasno: Verstva bodo še dolgo v človekovi naravi, ena bodo propadla, pojavila se bodo nova in tako dalje, vse do točke, ko bo človeštvo zavrglo vere ali pa ko bo izumrlo
.

Niso vsa verstva nastala na način, kot ga ti opisuješ zgoraj.
Vede so znanje, ki so v meditaciji sestopile v srce prvega živega bitja, stvarnika univerzuma Brahme. V njih najdemo vse znanje in so kot navodilo za uporabo tega univerzuma. Izvirajo iz prvih štirih verzov, ki jih je Brahma prejel v srce in so se razširile v 18 milijonov verzov.
Pa ne mi zdaj govorit, da je to kr neki, kar se je nekdo izmislil. V primerjavi z Vedami so teorije in dognanja znanstvenikov kot slikanica za otroke. Itak pa znanstvaniki samo potrjujejo tisto, kar je v Vedah že zapisano.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tungavidya
nadpiščanec


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 19:02    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Žostko je napisal/a:

Še moj prispevek k debati: kampanja za promocijo ateizma se mi zdi odlična zadeva. Religije so vedno bolj agresivne. Najboljše je boj bojevati z ustvarjalnostjo. Prispevek ateističnih znanstvenikov to potrjuje, saj daleč presega dobrobiti, ki so jih človeštvu prinesle religije.


Če je treba s čim pomesti, potem je to prav. Samo ne metat vse stvari v isti koš. Treba je ločiti zrno od plevel.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Žostko
pipika


Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 19:15    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

tungavidya je napisal/a:
Žostko je napisal/a:

Še moj prispevek k debati: kampanja za promocijo ateizma se mi zdi odlična zadeva. Religije so vedno bolj agresivne. Najboljše je boj bojevati z ustvarjalnostjo. Prispevek ateističnih znanstvenikov to potrjuje, saj daleč presega dobrobiti, ki so jih človeštvu prinesle religije.


Če je treba s čim pomesti, potem je to prav. Samo ne metat vse stvari v isti koš. Treba je ločiti zrno od plevel.

Vera v navidezne možice in v posmrtno življenje je plevel. Resnica vas bo osvobodila je rekel Jezus, pa še prav je imel (v nasprotju z drugimi bedarijami, ki jih je natrosil). Tolažba, ki je osnovana na bajkah je marsikomu že koristila, da je lažje živel in umrl, očiščujoče pa je sprejeti RESNICO. Čeprav nemara grenko- nikogar ni, ki bi iz "nebes" skrbel zate, ki bi po smrti poglihal vse krivice. Osvobajajoče pa je to: odgovoren sem za svoje življenje, odgovoren za dobro, ki ga delam, za pizdarije, ki jih zagrešim. Pomesti je treba z logiko, da se greh izbriše če ga zašepetaš farju na uho. To je glupo. To ponižuje človeka. PREVZEMI ODGOVORNOST, POPRAVI, KAR JE POPRAVITI MOGOČE, POBOLJŠAJ SE!!! Ne poznam religije, ki ne bi človeka poniževala, mu odvzemala odgovornosti in zasluge. Če tebi paše, prav, a religije so inherentno in koherentno nevarne. Latentno skrivajo v sebi nasilje proti drugače mislečim. Ker jim v imenu ateizma in svobode govora (ki ga je izborila izključno humanistična elita, nikakor kaka religija), ne oporekamo obstoja, čeprav vemo, da bi nam bilo brez njih lepše, jih pač toleriramo kot nujno zlo. Opij za ljudstvo, prav res, il popolo bue- naj ima, kar potrebuje.
Ne vem, kdo je pametno pripomnil:
O verah navadni ljudje mislijo, da so resnične,
modrijani, da so bulšit
politiki pa, da so koristne.
Sveta resnica.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Prior
pipika


Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 19:24    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Citiram odgovore Tungavidya

Citiram:
O.K. Ampak kje je tukaj dokaz?
Nič koliko krat se je že zgodilo, da je teorija padla, ko je prišlo do nove hipoteze, ki je pripeljala do nove teorije.


Normalno, teorija pade, rodi se nova hipoteza, razvije se nova teorija, pade, vse je sprejeto. Čisto kaotično, vendar pošteno, ker se dopušča neprestani razvoj in nova spoznanja. Pri religiji tega ne najdeš!

Citiram:
Ta teorija, da je bilo ljudstvo nekoč neuko, tudi ni dokazana.
Npr. kako to, da so Sumerci pred 5000 leti narisali naš sončni sistem, kako so brez teleskopov lahko vedeli, kako se gibljejo planeti, koliko jih je in katere lune jih obkrožajo? V votlinah so narisali popolni sistem osončja in še več, narisali so lune planetom, ki jih NASA šele danes odkriva s pošiljanjem raznih mimoidočih sond in z najnovejšimi teleskopi.
Kako so lahko ti neukeži, kot jim ti praviš, prišli do takih ugotovitev, ki so precej enake ugotovitvam, ki jih znanstveniki dosegajo z raznimi pomagali sedaj, kako?


Sumerci so samo špekulirali, če dobro pogledaš je celotni "sončni" sistem razpršen v obliki kroga, iz tega sploh ne moreš razbrat kateri je planet, da ne govorim o tem, da so "spregledali" še kar nekaj večjih objektov, kot je pluton, npr. Ceres, Eris, Xena, Gabriele. Od kje ti podatki, da so sumerci v votlinah naredili "popolni sončni sistem", ker prvič slišim to neumnost.

Še Maji, ki so se pojavili po izumrtju sumercev so bili boljši in natančni astronomi od teh pastirčkov živine in začetnikov kmetijstva. Če je sumercem pomagala razvita nezemeljska civilizacija, zakaj so potem propadli in od njih ne vidiš nič drugega kot sledove začetkov prvih človekovih kultur? Neumnost brez dokazov.

Citiram:
Niso vsa verstva nastala na način, kot ga ti opisuješ zgoraj.
Vede so znanje, ki so v meditaciji sestopile v srce prvega živega bitja, stvarnika univerzuma Brahme. V njih najdemo vse znanje in so kot navodilo za uporabo tega univerzuma. Izvirajo iz prvih štirih verzov, ki jih je Brahma prejel v srce in so se razširile v 18 milijonov verzov.
Pa ne mi zdaj govorit, da je to kr neki, kar se je nekdo izmislil. V primerjavi z Vedami so teorije in dognanja znanstvenikov kot slikanica za otroke. Itak pa znanstvaniki samo potrjujejo tisto, kar je v Vedah že zapisano.


O ja, vsa verstva, mogoče budizem drugače so nastala, ker se je enem človeku sprdnilo in je v možganih dobil okvaro ene možganske celice in nato je to začel (z živobarvnimi motivi) širiti publiki, raja, ki je bila revna in neiziobražena, za nameček potlačena od fevdalcev je hitro nasedla tem gurujem.

Vede so tudi neumnost na kubik, eno mega poetično delo, ki omogoča na tisoče interpretacij, trdnih dokazov da v tej bukvi najdeš atome, kvantno tehnologijo in podobne stvari, ki jih človeštvo šele spoznava NI.

Seveda pa sem pripravljen spremeniti mnenje, ko dokažejo, da da so vede res resnično neke vrste Memorabilija starodavne civilizacije, ker še niso nič dokazali pač ne morem sprejeti te neumnosti.

in mimogrede, na misteriji in paranormalno sem tudi tam in nosim isti vzdevek ko tam - Prior
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tungavidya
nadpiščanec


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 19:43    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

[quote="Žostko"]
tungavidya je napisal/a:
Vera v navidezne možice in v posmrtno življenje je plevel. Resnica vas bo osvobodila je rekel Jezus, pa še prav je imel (v nasprotju z drugimi bedarijami, ki jih je natrosil). Tolažba, ki je osnovana na bajkah je marsikomu že koristila, da je lažje živel in umrl, očiščujoče pa je sprejeti RESNICO.


Katero resnico? Relativno, absolutno? Mojo, tvojo?
Stvari niso tako enostavne.

Citiram:
Čeprav nemara grenko- nikogar ni, ki bi iz "nebes" skrbel zate, ki bi po smrti poglihal vse krivice. Osvobajajoče pa je to: odgovoren sem za svoje življenje, odgovoren za dobro, ki ga delam, za pizdarije, ki jih zagrešim.


Seveda si odgovoren, te odgovornosti ti nobena religija ne jemlje. Četudi morda obstajajo kakšni odpustki, jih moraš biti pripravljen sprejeti. Ali pa ne.

Citiram:
Pomesti je treba z logiko, da se greh izbriše če ga zašepetaš farju na uho. To je glupo. To ponižuje človeka. PREVZEMI ODGOVORNOST, POPRAVI, KAR JE POPRAVITI MOGOČE, POBOLJŠAJ SE!!! Ne poznam religije, ki ne bi človeka poniževala, mu odvzemala odgovornosti in zasluge.

Ja, izgleda da jih res bolj malo poznaš. Govoriš namreč ves čas samo o eni, uporabljaš pa množino.

Citiram:
Če tebi paše, prav, a religije so inherentno in koherentno nevarne. Latentno skrivajo v sebi nasilje proti drugače mislečim.

Take religije mene prav nič ne zanimajo. Če že obstajajo, potem si jih najbrž kdo zasluži, sicer bi se že sesule.

Citiram:
Ker jim v imenu ateizma in svobode govora (ki ga je izborila izključno humanistična elita, nikakor kaka religija), ne oporekamo obstoja, čeprav vemo, da bi nam bilo brez njih lepše, jih pač toleriramo kot nujno zlo
.
Ja, ker jih je treba zaradi te čudovite in napredne "demonokracije".
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Žostko
pipika


Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 19:43    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Mah, dej Tungadivja, tebi močno mede:
Citiram:

so Sumerci pred 5000 leti narisali naš sončni sistem, kako so brez teleskopov lahko vedeli, kako se gibljejo planeti, koliko jih je in katere lune jih obkrožajo? V votlinah so narisali popolni sistem osončja in še več, narisali so lune planetom, ki jih NASA šele danes odkriva s pošiljanjem raznih mimoidočih sond in z najnovejšimi teleskopi.

Kako pa se nariše popolni sončni sistem? Vsaka leteča skalca med Marsom in Jupitrom in v Kuiperjevem pasu??? Vsaka Saturnova luna??? Nakladaš sto na uro, postrezi vsaj enkrat s prvimi viri!! Veš kaj pomeni prvi vir? Slika iz tiste votline!!!
Kontravprašanje: kako si razlagaš da so "brez teleskopov lahko vedeli, kako se gibljejo planeti"?????????????????? Razodeto? Izmeditirano? In kako razložiti, da niso vedeli druge miriade stvari, ki jih znanost danes ve? Na kozlanje mi gre, s kakšno lahkoto religiozni ljudje klobasajo z dosežki znanosti: "Oooo, poglej, ta znanstveni dosežek je predviden že v naši sveti knjigi!" Pa to sploh ni res!!! Dotični verz tiste pradavne knjige bi lahko pomenil karkoli, ali pa preprosto tsto, kar pomeni, saj so ga tako razumeli v zadnjih tisočletjih, zakaj ga tako interpretirajo verniki šele PO znanstvenem odkritju??? Zakaj niso guruji v prejšnjih stoletjih tako prevračali besedo???? In nasprotno, v "svetih spisih" so napisane tudi druge bedarije, ki pa nimajo ne repa ne glave. Kam pa z njimi, jih bomo razumeli šele, ko jih bo razodela znanost?


Nazadnje urejal/a Žostko Sobota 27 Feb 2010 10:15; skupaj popravljeno 1 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tungavidya
nadpiščanec


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 19:51    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Prior je napisal/a:

Normalno, teorija pade, rodi se nova hipoteza, razvije se nova teorija, pade, vse je sprejeto. Čisto kaotično, vendar pošteno, ker se dopušča neprestani razvoj in nova spoznanja. Pri religiji tega ne najdeš!

Pri religiji tega tudi ne rabiš.

Citiram:
O ja, vsa verstva, mogoče budizem drugače so nastala, ker se je enem človeku sprdnilo in je v možganih dobil okvaro ene možganske celice in nato je to začel (z živobarvnimi motivi) širiti publiki, raja, ki je bila revna in neiziobražena, za nameček potlačena od fevdalcev je hitro nasedla tem gurujem.

No, to pa je tvoja špekulacija.

Citiram:
Vede so tudi neumnost na kubik, eno mega poetično delo, ki omogoča na tisoče interpretacij, trdnih dokazov da v tej bukvi najdeš atome, kvantno tehnologijo in podobne stvari, ki jih človeštvo šele spoznava NI.

Seveda pa sem pripravljen spremeniti mnenje, ko dokažejo, da da so vede res resnično neke vrste Memorabilija starodavne civilizacije, ker še niso nič dokazali pač ne morem sprejeti te neumnosti.


No, verjetno se noben ne bo preveč trudil, da bi dokazoval Vede, kajti Vede so samorazsvetljeno znanje in ga veliki modreci in svete osebe sprejemajo, ne pa dokazujejo.

Citiram:
in mimogrede, na misteriji in paranormalno sem tudi tam in nosim isti vzdevek ko tam - Prior

No, fino. Bova pa še tam kakšno rekla. Tudi jaz sem tam kot Tungavidya. Very Happy
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Žostko
pipika


Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 20:02    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

[quote="tungavidya"]
Žostko je napisal/a:
tungavidya je napisal/a:
Vera v navidezne možice in v posmrtno življenje je plevel. Resnica vas bo osvobodila je rekel Jezus, pa še prav je imel (v nasprotju z drugimi bedarijami, ki jih je natrosil). Tolažba, ki je osnovana na bajkah je marsikomu že koristila, da je lažje živel in umrl, očiščujoče pa je sprejeti RESNICO.


Katero resnico? Relativno, absolutno? Mojo, tvojo?
Stvari niso tako enostavne.

Moj kurac niso tako enostavne!!! Če bom razglasil, da sem Napoleon, me bodo upravičeno zaprli v blaznico, v imenu vere pa je mogoče tako kot ti tumbati karkoli!!! "Katero resnico, relativno, absolutno mojo tvojo"- my ass, po splošni resnici nabijaš bedarije na tipkovnico in uporabljaš predmete in dosežke civilizacije, ki jih tvoji buga buga spisi niso sanjati mogli. Sanjali so veliko, dosegli nič iz njihovih krempljev pa so si ateisti, humanisti in znanstveniki za visoko ceno izborili tvoj status. Pozablja se, za kakšno ceno v krvi!!! so bile izbojevane pravice, ki jih s tako lahkoto jemljemo za samoumevne.

tungavidya je napisal/a:
Citiram:
Čeprav nemara grenko- nikogar ni, ki bi iz "nebes" skrbel zate, ki bi po smrti poglihal vse krivice. Osvobajajoče pa je to: odgovoren sem za svoje življenje, odgovoren za dobro, ki ga delam, za pizdarije, ki jih zagrešim.


Seveda si odgovoren, te odgovornosti ti nobena religija ne jemlje. Četudi morda obstajajo kakšni odpustki, jih moraš biti pripravljen sprejeti. Ali pa ne.

Pejdi rajši to polemizirat s kakim Benediktom XVI, Rodetom, Erlahom ali pa kar s Substralko. Boš hitro človeka nevreden odpadnik in mali antikrist.

tungavidya je napisal/a:
Citiram:
Pomesti je treba z logiko, da se greh izbriše če ga zašepetaš farju na uho. To je glupo. To ponižuje človeka. PREVZEMI ODGOVORNOST, POPRAVI, KAR JE POPRAVITI MOGOČE, POBOLJŠAJ SE!!! Ne poznam religije, ki ne bi človeka poniževala, mu odvzemala odgovornosti in zasluge.

Ja, izgleda da jih res bolj malo poznaš. Govoriš namreč ves čas samo o eni, uporabljaš pa množino.

Oh, z vso lahkoto govorim v množini. Vsi iste pizde. Tvoj "mili in blagi" hinduizem se vede takole
http://www.youtube.com/watch?v=E8YfmnhcQF0

[quote="tungavidya"]
Žostko je napisal/a:
Citiram:
Če tebi paše, prav, a religije so inherentno in koherentno nevarne. Latentno skrivajo v sebi nasilje proti drugače mislečim.

Take religije mene prav nič ne zanimajo. Če že obstajajo, potem si jih najbrž kdo zasluži, sicer bi se že sesule.

PA SE NISO IN SO V VEČINI. GOVORIŠ BULŠIT!

tungavidya je napisal/a:
Citiram:
Ker jim v imenu ateizma in svobode govora (ki ga je izborila izključno humanistična elita, nikakor kaka religija), ne oporekamo obstoja, čeprav vemo, da bi nam bilo brez njih lepše, jih pač toleriramo kot nujno zlo
.
Ja, ker jih je treba zaradi te čudovite in napredne "demonokracije".

Tega zadnjega bulšita ne razumem, zato ga ne morem komentirati. Zadosti mi je videti, da gre za bulšit.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Žostko
pipika


Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 20:07    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

tungavidya je napisal/a:
Prior je napisal/a:

Normalno, teorija pade, rodi se nova hipoteza, razvije se nova teorija, pade, vse je sprejeto. Čisto kaotično, vendar pošteno, ker se dopušča neprestani razvoj in nova spoznanja. Pri religiji tega ne najdeš!

Pri religiji tega tudi ne rabiš.

Vem, tako delujejo vere in da se tako pretvarjajo religije. Blazno kul.

No uporabljaš pa še vedno kozmologijo (ti in tebi podobni), da podkrepiš neke skice osončja za resnične. Rabiš? Ne! Uporabljaš? Da.
Uporabljaš zahrbtno in pizdunsko. Pojdi do konca, misli do konca, pokrči se v svoje vede in uživaj svojo nirvano. Komu ali čemu v prid misijonariš? Bulšit.

Po vseh bulšitih, ki si jih natrosil si mi dolžan dvoje (za začetek):
1) avtentično reprodukcijo tiste famozne "popolne" skice osončja
2) vedenja tvojih modrocov in svetih ljudi- vedi se kot oni (oni sodelujejo na forumih???) govorim ne o piscih svetih knjig in modrijanih izpred tisočletjih, govorim o sodobnih "baba" ta in ta - ona in ona.


Nazadnje urejal/a Žostko Nedelja 26 Okt 2008 20:35; skupaj popravljeno 2 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Žostko
pipika


Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 20:19    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

tungavidya je napisal/a:

Citiram:
Vede so tudi neumnost na kubik, eno mega poetično delo, ki omogoča na tisoče interpretacij, trdnih dokazov da v tej bukvi najdeš atome, kvantno tehnologijo in podobne stvari, ki jih človeštvo šele spoznava NI.

Seveda pa sem pripravljen spremeniti mnenje, ko dokažejo, da da so vede res resnično neke vrste Memorabilija starodavne civilizacije, ker še niso nič dokazali pač ne morem sprejeti te neumnosti.


No, verjetno se noben ne bo preveč trudil, da bi dokazoval Vede, kajti Vede so samorazsvetljeno znanje in ga veliki modreci in svete osebe sprejemajo, ne pa dokazujejo.

Kaj hudiča pa potem ti počneš v tej temi???? A nisi probal dokazovati???? S čim? Z dosežki znanosti ("NASE" kot si se izrazil). Zakaj pa se ne vedeš kot "veliki modrci" in "svete osebe"? Jaaa, vem, ti nisi modroc in sveta oseba, se pa k temu približuješ. A kaj hudiča ti preprečuje, da se ne vedeš kot oni? Pokrči se sam vase in jamraj svojo srečo! Na kurac mi greste ljudje, ki govorite eno in delate drugo.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mriz
pipika


Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 21:30    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Žostko je napisal/a:
Kontravprašanje: kako si razlagaš da so "brez teleskopov lahko vedeli, kako se gibljejo planeti"?????????????????? Razodeto? Izmeditirano? In kako razložiti, da niso vedeli druge miriade stvari, ki jih znanost danes ve? Na kozlanje mi gre, s kakšno lahkoto religiozni ljudje klobasajo z dosežki znanosti: "Oooo, poglej, ta znanstveni dosežek je predviden že v naši sveti knjigi!" Pa to sploh ni res!!! Dotični verz tiste pradavne knjige bi lahko pomenil karkoli, ali pa preprosto tsto, kar pomeni, saj so ga tako razumeli v zadnjih tisočletjih, zakaj ga tako interpretirajo verniki šele PO znanstvenem odkritju??? Zakaj niso guruji v prejšnjih stoletjih tako prevračali besedo???? In nasprotno, v "svetih spisih" so napisane tudi druge bedarije, ki pa nimajo ne repa ne glave. Kam pa z njimi, jih bomo razumeli šele, ko jih bo razodela znanost? WTF!!! Bulšit!


Če se prav spomnim, je Zwicky že pošteno poteptala tovrstne naivne blodnje s smeri Tungavidye oz. njenih duhovnih mojstrov, tako da se s tem nekako ne splača ubadati. Normalno pa je, da bodo neumni verniki vztrajali pri prijetno zvenečih pravljicah, ki jih servirajo (enako neumne) verske avtoritete.

Sploh pa, da bi nekdo, ki nima pojma o pojmu fizike oz. nasploh moderne znanosti, priložnostno vso aktualno in relevantno znanje človeštva razumel tako podrobno in natančno, da bi v njem takoj uvidel potrjevanje svoje verske mitologije? Pa kaj še... kot je že bilo nakazano - bulšit in neumnosti brez dokazov.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
tungavidya
nadpiščanec


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 21:52    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Tak način pogovora, kakršen se je razvil tukaj in je običajen, morda pa celo zaželjen na tem forumu, mi je malo neprijeten, zato ga bom kar zaključila.

Ostanite taki kot ste, če ste s tem zadovoljni. Jaz nimam nobenega namena, da bi spreminjala vaše poglede in prepričanja. V svojem se pa itak dobro počutim. hi

Lahko noč.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Prior
pipika


Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 22:05    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Čestitam, kočnno pametna poteza vernika. Namesto da bi nadaljeval z že vnaprej izgubljeno bitko je priznal poraz.
Takih vernikov manjka, takih, ki bi priznali da so brez streliva in je bolje, da se predajo kot pa naprej vtzrajajo v moriji.

Jasno je, da marsikaterega odgovora nisi nam podala, predvsem vir o tej famozni sliki sončnega sistema, ki so ga "naredili" sumerci.

Svet iluzij se bo nekoč podrl, vprašanje ni kako, ampak kdaj bo to.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
matiček mate
pipika


Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397

PrispevekObjavljeno: Nedelja 26 Okt 2008 23:05    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

tungavidya je napisal/a:
Tak način pogovora, kakršen se je razvil tukaj in je običajen, morda pa celo zaželjen na tem forumu, mi je malo neprijeten, zato ga bom kar zaključila.

Ostanite taki kot ste, če ste s tem zadovoljni. Jaz nimam nobenega namena, da bi spreminjala vaše poglede in prepričanja. V svojem se pa itak dobro počutim. hi

Lahko noč.


Kje so zdaj moderatorji, pizda, ko jih človek potrebuje. Da o pipiki ne izgubljam besed sploh.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pipika
pipika


Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 27 Okt 2008 00:29    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

matiček mate je napisal/a:
... Da o pipiki ne izgubljam besed sploh.
Pipika je kajpak za kulturo dialoga, vendar naveličana ubadanja s Schroedingerjevo mačko... (ko bi se spravila k moderiranju, ne bi bilo dokazov za očitke mi, da gre za razpuščen forum - ker se pa nisem, nimam dokazov za očitke mi, da kratim pravico do nevemčesa)...

dontknow
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
tungavidya
nadpiščanec


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 27 Okt 2008 08:05    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

V naših časih Juge smo imeli en lep pregovor: Pametniji popušta!

P.s.
Ko sem začela pisati na tem forumu je bilo fino to, ker se je tukaj obljubljala svoboda stališč in neizključevanje. V tistih prvih začetkih foruma sem se dostikrat nasmejala skoraj do solz, tako izvirni so bili prispevki.
Sedaj je forum zelo podoben nekemu drugemu forumu, kjer je bilo zaželjeno enoumje s strani vernikov. Tukaj ni nič drugače. Tudi tukaj je zaželjeno enoumje, le z druge strani. Ko na forumu zavlada virus nestrpnosti in fanatizma, je dobro spokati. Tudi prazen prostor, ki se je pred kratki naredil, je bil zapolnjen z enako vsebino, tko da........
Prior, za mene je poraz to, da se kliče na pomoč moderatorje, zate morda sumerska skica.

Kako smo si različni. cheerleader
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Romero
pipika


Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 27 Okt 2008 09:38    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

tungavidya je napisal/a:
V naših časih Juge smo imeli en lep pregovor: Pametniji popušta!

P.s.
Ko sem začela pisati na tem forumu je bilo fino to, ker se je tukaj obljubljala svoboda stališč in neizključevanje. V tistih prvih začetkih foruma sem se dostikrat nasmejala skoraj do solz, tako izvirni so bili prispevki.
Sedaj je forum zelo podoben nekemu drugemu forumu, kjer je bilo zaželjeno enoumje s strani vernikov. Tukaj ni nič drugače. Tudi tukaj je zaželjeno enoumje, le z druge strani. Ko na forumu zavlada virus nestrpnosti in fanatizma, je dobro spokati. Tudi prazen prostor, ki se je pred kratki naredil, je bil zapolnjen z enako vsebino, tko da........
Prior, za mene je poraz to, da se kliče na pomoč moderatorje, zate morda sumerska skica.

Kako smo si različni.


Se povsem strinjam, da postajamo drugi pol krča in to ni dobro. Grobe diskvalifikacije nekterih, ki mislijo drugače, kažejo na to, da pravazaprav med povprečnim vernikom in povprečnim ateistom ni razlike: oba mislita, da imata prav, v resnici pa nihče nima prav. In to iz popolnoma preprostega razloga, ker smo ljudje pač v svoji inteligenci in dojemanju sveta tako omejeni, da ne zaznavamo niti miljontega dela univerzuma ali še manj.

tungavidya je napisal/a:
Zame pa je vrh inteligence šele takrat, ko se človek ozre okoli sebe in se zave, da je vse, kar obstaja, tako popolno urejeno in ustvarjeno, da za tem mora stati neka višja inteligenca od njegove.
Obstoj presežnega, višjega od človeka je tako evidenten, da se mi zdi res idiotsko in intelektualno pomanjkljivo, če kdo tega ne vidi.


S tem se ne morem strinjati. Vsekakor upam in verjamem, da v vesolju obstaja višja inteligenca od človeške, nikakor pa ne bi tega povezoval z urejanjem "stvarstva". Mogoče je celotem univerzum z nami vred inteligenten organizem, ne vem. In kdo lahko reče, da ve? Vsekakor pa je iz dejstva, da malo vemo, zelo domišljavo (če se previdno izrazim) sklepati na obstoj višjega bitja ki nas vodi in delati verske sisteme, kakršen je recimo krščanstvo.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    PKC.si FORUMI Seznam forumov -> Svobodno Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, ... 12, 13, 14  Naslednja
Stran 2 od 14

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.