PKC.si FORUMI Seznam forumov PKC.si FORUMI

 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




Iz tujih logov

 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    PKC.si FORUMI Seznam forumov -> Krč nostalgija
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Torek 13 Nov 2007 16:48    Naslov sporočila: Iz tujih logov Odgovori s citatom

Tema, v kateri copypastamo mnenja, misli ali povzetke misli iz drugorodnih forumov in jih tukaj predebatiramo, analiziramo, kritiziramo.

Bog vam poplačaj za vaše prispevke, aleluja!


vedno vaš, Jakačan
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Torek 13 Nov 2007 17:21    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

vsisoisti je napisal/a:
Citiram:
Na katero foro je levica dobila te volitve se najbolje vidi iz izjave gospoda Kučana, ko je čestital Türku.

Fak, predsednik Kučan je drznil čestitati zmagovalcu. Pa to je kriminal. Komaj čakam, da preberem naprej ...

Citiram:
Poudaril je namreč kako pomembno je, da je zmagala, pazi ti to, "laična" država.

Ne, pazi ti to. Dejansko je pomembno, da je zmagala, pazi ti to, "laična" država. Glede na dogajanja v tem mandatu bo potrebno več let, da ponovno zagotovimo z Ustavo zajamčen sekularizem. In dr. Turk je večji garant tega kot pa g. Peterle, znan zagovornik Cerkve, klerikalizma, denacionalizacije, domobranstva in kar je še nečednosti tega sveta.

Citiram:
Kot da je kandidiral npr. nadškof s podporo RKC, ne pa človek, ki je slučajno tudi veren in to s podpisi 15.000 ljudi.

Hja, prav velike razlike ni. Le da škof nima nikoli toliko jajc, da bi kandidiral. On skupaj s svojimi raje agitira za tiste politike, ki so klerikalizirani in ki so zlizani s katoliško ideologijo.
Peterletova vernost ni nekaj kar tako, mimogrede in slučajno, je osrednja ideološka doktrina, iz katere izhajajo kandidatove politične, vrednostne in moralne preference; tj. zanikanje ženske, da sama odloča o svojem telesu, zanikanje pravice umirajočega, da sam odloči o svoji smrti, zanikanje pravic istospolnih, konzervativno razumevanje vloge ženk v družbenem in zasebnem življenju, zanikanje pravice do spolnosti svojim svečenikom, zgrešeno razumevanje zgodovine, manipulacija z dejstvi vseh konkurenčnih ideologij (islama, komunizma, protestantizma itd.)

Ta slučajnost, ki jo omenja vsisoisti (jao, kakšen nickname) je centralna točka, na podlagi katere se odloča o nekem kandidatu. In Slovenci so plebiscitarno zavrnili ravno to klerikalnost in zlizanost s katoliško ideologijo. Exclamation

Citiram:
To se pravi, da je bila resnično glavna fora desnice prav potenciranje proti-cerkvenega vzdušja in da to ni bilo slučajno.

V politiki je zelo malo stvari sučajnih. Proticerkveno vzdušje je realno in upravičeno. Že res, da se najbolj zagrizeni, da ne rečem **************** katoliki ne zavedajo tega, ker gledajo od znotraj in ne zmorejo pogleda od zunaj. RKC v Sloveniji realno ogroža demokracijo, podobno kot na Poljskem in na Hrvaškem in še kje. Njihovo noro bogatenje na račun davkoplačevalcev in neupravičenih darov države je nevzdržno, še posebej v kontekstu tistega, kar sami pridigajo in blebečejo o Jezusu iz Nazareta. Ne zmorejo pa si priznati, da so postali globalna multinacionalka, ki ji je primaren dobiček, prevzemi manjših podjetij in da se z vsemi sredstvi skušajo vsiliti v strukture političnega odločanja, kjer jim vsaj v sekularnih družbah ni mesta.

Teokracija pač ne more biti izbira človeka 21. stoletja!

[quote]Meni osebno, kot verniku, se zdi bedno in ponižujoče, da se na takšno finto pri nas da dobiti volitve. [/quote ]
Vernikom je marsikaj bednega, skupaj z njihovo Cerkvijo. Denimo pravice žensk pa demokratično odločanje, ki se mu reče volitve pa pravice religijskih manjšin itd. Toda na srečo večina ne posluša več vernikov, ampak izgrajuje pravičnejšo družbo kot je bila tista, kjer je imela Cerkev glavno besedo in kjer so zažigali ženske in knjige in znanstvenike in heretike.

Evo, meni se zdi bedno in ponižujoče, da nek zrel človek sledi nekim z zdravo pametjo skreganim zapovedim in doktrinam, ki jih je že pred stoletji pokopal čas. Fair enough?!

Citiram:
Skratka komunisti so pri nas še vedno "zelo pri sebi" in tako bo še verjetno naslednjih deset let, ko nas bo Danilo predstavljal, potem bomo pa videli če bo desnica spravila kaj pametnega skupaj.


Ma kakšni komunisti. Očitno klerikalčki ne zmorejo prepoznati demokrata, ne da bi ga oklicali za komunista!! Komunizem je kot družbeni sistem (z nekaj izjemami) mrtev, v zahodnih demokracijah obstaja socialdemokratska in liberalna usmeritev, ki jo Cerkev in katoliški klerikalčki pač ne prenesejo, toda to je zgolj njihov problem. Mi smo tu in bomo še naprej volili sekularno usmerjene demokrate, ki jim je mar za človekove pravice. Ne pa neke demagoge in orgljičarje, ki jim je mesto na vaških veselicah in pri nedeljski maši ne pa v visoki politiki.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pipika
pipika


Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962

PrispevekObjavljeno: Torek 13 Nov 2007 17:42    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Citiram:
Tema, v kateri copypastamo mnenja, misli ali povzetke misli iz drugorodnih forumov...
ej ti piščancelj, da te neb js za taslatko perje tm pr ušesah!!!
Edini naš podforum, o kermu se točn ve kaj je not za pričakovat, hočeš frderbat... c/p in povzema se naj v njem samo s KRČa;

muc
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Torek 13 Nov 2007 17:49    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

pipika je napisal/a:
Citiram:
Tema, v kateri copypastamo mnenja, misli ali povzetke misli iz drugorodnih forumov...
ej ti piščancelj, da te neb js za taslatko perje tm pr ušesah!!!
Edini naš podforum, o kermu se točn ve kaj je not za pričakovat, hočeš frderbat... c/p in povzema se naj v njem samo s KRČa;

muc
Jst sem pipika, ne pa nekakšn piščancelj, da veš! Takole pod pasom si pa ne bova midva tegale špila igrala, prou?!

Druzga dela pa nisem zastopil; saj sem vendar c/p iz krča, kje ti vidiš kakšen odmik od siceršnje prakse?! Prmejduš, pipika, a se ti je čist skeglal?!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pipika
pipika


Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962

PrispevekObjavljeno: Torek 13 Nov 2007 17:56    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

drugorodni forumi, pipika, ... Rolling Eyes

no dobr, če je tko, potem je prov nod
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Sreda 14 Nov 2007 00:39    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Citiram:
Janez Kr. je napisal/a:
Citiram:
Dalmatinec je napisal/a:
Vesel sem, da je zmagal dr. Turk in Peterle izgubil, ker je Peterle eden glavnih procerkvenih politikov že od leta 91 naprej. In mislim da je že iz tega vidika boljše tako kot je.

In kaj je tu slabega, če je Peterle procerkveni politik?
Ali smo torej procerkveni ljudje v Sloveniji manj vredni in to celo toliko, da ne smemo postati tudi predsedniki republike?
Tvoja proticerkvena politika se mi že gabi in na bruhanje mi gre.
L.p.


Janezu Kr. ob tem patetično pocukranem izjavljanju svojega žolča priporočam zgolj eno. Če pa tudi to ne bo pomagalo, potem naj vzame tole.

Če pa bo imel kdo na krču čas, naj mu le ponudi v branje 7. člen Ustave RS, ki zapoveduje sekularnost Republike Slovenije. Gre zgolj za dva stavka in tudi Janez Kr. ne bi smel imeti prevelikih težav pri razumevanju.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
matiček mate
pipika


Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397

PrispevekObjavljeno: Sreda 14 Nov 2007 11:06    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

tomam je napisal/a:
:smilecolros:

Huda samogradnja

http://www.darksidezoo.com/apokalypse.html






Tud takele se menjo. nod Kdo bi si mislu.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
set
pipika


Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474

PrispevekObjavljeno: Sreda 14 Nov 2007 14:33    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:
Citiram:
Janez Kr. je napisal/a:
Citiram:
Dalmatinec je napisal/a:
Vesel sem, da je zmagal dr. Turk in Peterle izgubil, ker je Peterle eden glavnih procerkvenih politikov že od leta 91 naprej. In mislim da je že iz tega vidika boljše tako kot je.

In kaj je tu slabega, če je Peterle procerkveni politik?
Ali smo torej procerkveni ljudje v Sloveniji manj vredni in to celo toliko, da ne smemo postati tudi predsedniki republike?
Tvoja proticerkvena politika se mi že gabi in na bruhanje mi gre.
L.p.


Janezu Kr. ob tem patetično pocukranem izjavljanju svojega žolča priporočam zgolj eno. Če pa tudi to ne bo pomagalo, potem naj vzame tole.

Če pa bo imel kdo na krču čas, naj mu le ponudi v branje 7. člen Ustave RS, ki zapoveduje sekularnost Republike Slovenije. Gre zgolj za dva stavka in tudi Janez Kr. ne bi smel imeti prevelikih težav pri razumevanju.
če mu pa še to ne pomaga... metki so dragi, ampak se pa splača reskirat. sam problem bi bil verjetno pri strelu v prazno...
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Sreda 14 Nov 2007 21:21    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Zwicky je napisal/a:
Citiram:
Ruth je napisal/a:
Citiram:
Za mene je največ, kar je Bog podelil ženski meterinstvo, rojevati otroke, jih vzgajati, da bodo vzgojeni tako, da bodo všeč tudi in predvsem Bogu.
Ne, vem !
Če se motim, mi prosim povej !
Dati otroku življenje - pa to - ne vem ?
To ni poslanstvo oziroma delo, kot ga mi pojmujemo pod nazivom "dekla".
Za mene je materinstvo sveto, ali pa dar materinstva - sveta stvar.


Govoričenja o "poslanstvu" ženske, "daru" materinstva me milo rečeno motijo. Vsi tisti, ki tako razmišljate - zakaj nikoli ne slišim enega samega slavospeva o "daru" očetovstva in o "poslanstvu" očetovsta".

Materinstvo ni nikakršen dar, temveč možna posledica naravne reproduktivne sposobnosti ženske, tako kot je očetovstvo možna posledica naravne reproduktivne sposobnosti moškega. Kar zadeva mene, moje "poslanstvo" na tem svetu ne vključuje nujno materinstva - ne želim, da me ljudje reducirajo zgolj na mojo reprodukcijsko sposobnost in nekaj povsem naravnega imenujejo "dar".


thumbsup Exclamation Idea

Zwicky je napisal/a:
Citiram:
Ruth je napisal/a:
Citiram:
Jaz razmišljam tako ! Če je moje razmišljanje napačno


Če razmišljaš, da je materinstvo dar in poslanstvo ZATE, ni nič narobe. Narobe pa je, če pričneš posploševati svoje razmišljanje na vse ženske.


thumbsup Exclamation Idea
_________________________________________________________

Moj komentar: HVALA BOGU ZA ZWICKY in njej podobne Ženske. Ostale lahko po njih lastnih besedah označimo za darovalke reproduktivnih organov.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Sreda 14 Nov 2007 23:02    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

ucen je napisal/a:
Citiram:
Citiram:
jakacan je napisal/a:
Citiram:
Tvoj razmislek in dilema sta utemeljena. Tudi sam si zastavljam enako vprašanje. Ta večni Bog živi sam s sabo in svojo popolnostjo (celo večnost), potem se pa v neki točki odloči (dougcajt?) in ustvari Vse. Ampak čisto vse.

Dolgčas mu ni moglo biti, ker pri njem naj bi ne bilo časa.

Ucen, vse lepo in prav, da takole špekuliraš o bogu, ampak ni pa pošteno, da vzpostavljaš dialog z mano na krču, če ti ne morem odgovoriti ... nope
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Sreda 14 Nov 2007 23:11    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Citiram:
Janez Kr. je napisal/a:
Citiram:
Opozicija ves čas Janševe vlade ni delala drugega, kot pljuvala po njem. Zato mislim, da je pravilno, če odstopi, saj v takih razmerah ni mogoče delati!


A potrebuje kdo še večji dokaz te grozljive ovčjereje?!
Dokler je bil premier trdno v oblastnem sedlu, so verniki tipa J.Kr. trdno na stališču, da naj Janša vlada še naslednjih 550 let.

Ko se ljubljeni vodja oglasi z dilemo, da bo morda odstopil, pa verniki tipa J.Kr. obrnejo ploščo in govorijo o pravilnosti odstopa.

Pred 48 urami je še bilo mogoče delati v takih razmerah, od tistega orgazmičnega trenutka tam v Ormožu pa to ni več mogoče.

Vmes pa se je spremenilo samo to, da je desničarski predsedniški kandidat gladko popušil na volitvah, skupaj z njim pa je na referendumu popušila tudi vlada.

In če bi imel Janša vsaj malo poguma, ne bi kar tako nekaj napovedoval, ampak kot preudaren politik preprosto odstopil. Če mu je res takoooooo težko delati v teh razmerah. Za pohcat, kako lahko je očitno manipulirati ljudi.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
ucen
pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor

PrispevekObjavljeno: Sobota 17 Nov 2007 00:24    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:
Hja, prav velike razlike ni. Le da škof nima nikoli toliko jajc, da bi kandidiral. On skupaj s svojimi raje agitira za tiste politike, ki so klerikalizirani in ki so zlizani s katoliško ideologijo.
Mislim, da cerkveno pravo ne dovoljuje kaj takega (ali podobnega).
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
ucen
pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor

PrispevekObjavljeno: Sobota 17 Nov 2007 00:29    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:
ucen je napisal/a:
Citiram:
Citiram:
jakacan je napisal/a:
Citiram:
Tvoj razmislek in dilema sta utemeljena. Tudi sam si zastavljam enako vprašanje. Ta večni Bog živi sam s sabo in svojo popolnostjo (celo večnost), potem se pa v neki točki odloči (dougcajt?) in ustvari Vse. Ampak čisto vse.

Dolgčas mu ni moglo biti, ker pri njem naj bi ne bilo časa.

Ucen, vse lepo in prav, da takole špekuliraš o bogu, ampak ni pa pošteno, da vzpostavljaš dialog z mano na krču, če ti ne morem odgovoriti ... nope
Buh pomagi - sem že enkrat kiksnil (in se iskreno pokesal), ker sem od tistega zadevo kopiral v temo - in tako kršil neko pravilo na KRČf.

Drugače pa, naj se ne jemlje "osebno", ucen se "tu pa tam" zapiči v besedje, ne v osebka. In pač pusti sled berujočim zanamcem - hkrati pa "oživi" temo, da pride bolj na vrh v tistem podforumu.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Sreda 21 Nov 2007 22:56    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Orto, kaj?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
set
pipika


Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474

PrispevekObjavljeno: Četrtek 22 Nov 2007 22:07    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:
Orto, kaj?
fngrshot
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    PKC.si FORUMI Seznam forumov -> Krč nostalgija Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Stran 1 od 1

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.