|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Ponedeljek 20 Avg 2007 22:28 Naslov sporočila: Dvoedinost |
|
|
Se opravičujem, da ponovno odpiram staro debato o vprašanju dvoedinosti, toda v arhivu nisem našel starih tem (očitno je spet pipika kaj pobrkala)...
Ok, štekam, da ljudje verjamejo v Prakuro, ki je plavala v prajuhi in zobala prakoruzo. Razumem, da je stvarnica pa da je v nebeškem Kurniku in da je tam cel kup drugih kokoši, ki so za časa življenja imele pomembne zasluge za kurji svet (debela jajca, rekorderke nesnice, najglasnejši petelini, najlepše kikirikanje idr.).
Ne razumem pa vloge velikega Petelina v tej zgodbi. To, da je ustanovitelj kurje religije štekam, saj je prepotoval celotni takrat znani svet, da je oznanjal svoje kurje posestvo. Razumem tudi, da je zaslužen za velikopotezne reforme v Cesarstvu kurjem (v letih 1971-73), ne razumem pa, zakaj ga nekateri smatrajo za enakovrednega Prakuri. Kako lahko oba vladata kurjemu univerzumu? Kaj pa, če imata različni mnenji? Recimo v Starem kurjem zvezku piše, da je Prakura glavna šefica Kurnika (Kikiriki: 19-38), v najnovejši zavezi pa je zapisano:
"Stopil je Petelin do svojih kokoši in rekel:
tukaj sem z vami in nobena goska vas več ne bo kljuvala.
Jaz vam obljubljam, da vas bom varoval, v tem kurniku in v nebeškem Kurniku. To je moja beseda in le po meni boste prišle v Kurnik." (Prvo kikirikanje 16:8)
Kdo je torej prvi šef Kurnika, Prakura ali Petelin? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Ponedeljek 20 Avg 2007 23:33 Naslov sporočila: |
|
|
prakura.
ker kure že po defaultu moramo skrbeti za vsaj 3 vogale kokošnjaka.
vloga prapetelina je v tem, da je imel on več časa oznanjat kurjo besedo.
praktičnost.press |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Roman pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44 Prispevkov: 667
|
Objavljeno: Torek 21 Avg 2007 18:21 Naslov sporočila: |
|
|
Prvič: prapetelin je bil kura. Drugič: pred tem je bilo prajajce. Vsako drugačno tolmačenje je v nasprotju z logiko, razumom, dogmami, svetimi kracopisi, izkustvom in zdravo pametjo, zato ga je treba v kali izkikirikati. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Romana pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48 Prispevkov: 1076
|
Objavljeno: Ponedeljek 27 Avg 2007 19:28 Naslov sporočila: |
|
|
Tako je, kot pravi Roman! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Roman pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44 Prispevkov: 667
|
Objavljeno: Ponedeljek 27 Avg 2007 21:08 Naslov sporočila: |
|
|
Kokoluja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 04 Sep 2007 15:26 Naslov sporočila: |
|
|
Meni se pa zdi, da vi vsi skupaj te teme niste vzeli dovolj resno, čeprav se ukvarja s temeljnimi vprašanji kurjega univerzuma. Sram vas bodi za tako švoh odziv! Kdo da dvopotje nič ne šteje, kot da vam je vsem skupaj eno figo mar, ali kurjemu svetu vladata ena kura ali dve!
Sram vas je lahko in v zemljo se pogreznite, če mislite tako relevantna kurja vprašanja potiskati na stranski tir. Vsi boste prišli v kurji pekel, poln smrdljivih kakcev, glasnega in neuglašenega kikirikanja, kljuvanja v čelo in drugih peklenskih nevšečnosti.
Upam, da se kmalu najde kompetenten sogovornik ali sogovornica, ki bo malo dvignil tole kurjeloško debato na raven, kot si jo zasluži.
(Kokodajsast evangelij po svetem petelinu Veselinu 86-89)
Kdor pa bo dvomil v kurjo besedo,
ta bo izgnan v peklensko dolino,
ki jo polni kurje sranje in druge neprijetne vonjave. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Romana pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48 Prispevkov: 1076
|
Objavljeno: Torek 04 Sep 2007 16:34 Naslov sporočila: |
|
|
Jakačan, kaj se je pa tebi hudega zgodilo. De nisi kej k goskam kukal, take besede so gotov gosje. V našem kurjem kraljestvu ni nobenih smrdljivih kakcev - komu je še pa kdaj lasten drek smrdu. Pa tud naša prakura je tak pošlihtala de pr nas in med nami je sama dobrota in nč hudega. Edin ne vem, kok je zdej po novem s kanibalizmom pošlihtan. Neki se je govoril, de kura, ki se bo s tem ukvarjala bo gos ratala. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 04 Sep 2007 21:43 Naslov sporočila: |
|
|
Romana je napisal/a: |
Jakačan, kaj se je pa tebi hudega zgodilo. |
Nič takega, le svojo jezo nad neodzivnostjo in neresnostjo sem izrazil.
Kot da je nemogoče dopovedati, da je tu doma kurja Cerkev in da če komu kaj ne paše, naj odide drugam (Pravilo 19448211/3435394-346322, drugi odstavek, tretja vrstica).
Drgač bom pa moderatorje prosil, da začnejo brisat poste, ker kam pa to pelje?!?! Ali smo sploh še kurji forum??!!?! Sem pridejo kure, zato da bi diskutirale o kurjem svetu in širile PKC religijo, ne pa da moramo poslušati slavospeve račjemu svetu ali celo ateizmu...
Citiram: |
De nisi kej k goskam kukal, take besede so gotov gosje. |
Ja, to pa priznam. Sem bil na šnelkursu pri RKC, da so me podučili o strogosti, premočrtnosti in npopustljivosti do ideoloških oponentov.
Celo nekaj trikov sredjeveškega mučenja so mi pokazali. Mislim, da je čas, da imamo tudi mi kako inkvizicijo. Imenovali bi jo lako KOKOZICIJA.
Citiram: |
V našem kurjem kraljestvu ni nobenih smrdljivih kakcev - komu je še pa kdaj lasten drek smrdu. |
To pa drži. Naša vrhovna kura, cviterski petelinček Franček je nezmotljiv in je car vsah peteljinjih carjev. Če kdo trdi drugače, si zasluži kurji pekel na veke vekov.
Citiram: |
Pa tud naša prakura je tak pošlihtala de pr nas in med nami je sama dobrota in nč hudega. |
O, ko bi le bilo tako. Jaz nasprotno mislim, da je v naših vrstah mnogo izdajalcev, ki skušajo škodovati pipikini cerkvi. To so račje in puranje sile, ki nam vladajo že 10 let (na 50. let podlage) ...
Citiram: |
Edin ne vem, kok je zdej po novem s kanibalizmom pošlihtan. |
To pa jst tud ne vem. Bo gotovo pipika vedela kaj več povedat, kaj o tem pravi kokonsko pravo...
Citiram: |
Neki se je govoril, de kura, ki se bo s tem ukvarjala bo gos ratala. |
Ne klič hudiča! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Torek 04 Sep 2007 22:38 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
Nič takega, le svojo jezo nad neodzivnostjo in neresnostjo sem izrazil.
... |
Citiram: |
Ok, štekam, da ljudje verjamejo v Prakuro, ...
... ...
Ne razumem pa vloge velikega Petelina v tej zgodbi... |
js sploh nisn vedla da mamo samo dvoedinost... kje je pa Piščanc? pa zakaj potem perhi za Velko noč? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sreda 05 Sep 2007 14:18 Naslov sporočila: |
|
|
pipika je napisal/a: |
jakačan je napisal/a: |
Nič takega, le svojo jezo nad neodzivnostjo in neresnostjo sem izrazil.
... |
Citiram: |
Ok, štekam, da ljudje verjamejo v Prakuro, ...
... ...
Ne razumem pa vloge velikega Petelina v tej zgodbi... |
js sploh nisn vedla da mamo samo dvoedinost... kje je pa Piščanc? pa zakaj potem perhi za Velko noč? |
Hmmm, to je zapleteno vprašanje, ki zahteva resno analizo in poglobitev celotne kurje stroke s tega področja.
Po 12. Kanonu 2953045-3459839453/3343arrsaal:drer2341 je bilo rečeno, da:
Pišče je čivkalo v kotu božjega kurnika
in prinašalo svetlobo.
Veliki Petelin je stopil do njega in dejal:
Še danes boš z menoj pri Prakuri v Rajskem Kurniku.
Pišče je sprejelo njegovo voljo in je verovalo.
Lahko ta izsek pomeni utemeljitev troedinosti? Mislim, da ne.
Pišče je pač en navaden pšanc, ki je imel to čast, da ga je Veliki Petelin povabil s sabo v Kurnik. To še nič ne pomeni.
Saj imamo tudi vse druge kokoši enako možnost. Seveda zgolj v primeru, da priznamo Prakuri vesoljski primat in velikemu svečeniku cviterskemu petelinčeku Frančeku, da je naš zemeljski, nezmotljivi voditelj.
Naj bodo vaša življenja polna debelih jajc in udobnih kurnikov.
To je kurja beseda. Kuri hvala! (Ko 3, 32-33). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Roman pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44 Prispevkov: 667
|
Objavljeno: Četrtek 06 Sep 2007 07:41 Naslov sporočila: |
|
|
Naj vas sokure in sopeteline v tem trenutku te kurje teme opozorim na osnovna načela kurozofije, glede na katera je treba dvopotje in dvoedinost razlikovati, ker ne gre za isti pojem. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Četrtek 06 Sep 2007 18:04 Naslov sporočila: |
|
|
Roman je napisal/a: |
Naj vas sokure in sopeteline v tem trenutku te kurje teme opozorim na osnovna načela kurozofije, glede na katera je treba dvopotje in dvoedinost razlikovati, ker ne gre za isti pojem. |
spoštovani kurega, apsolutno se strinjan; gre nejmn za dva pojma, kar nam že predbesedica "dvo-" pove
...eni majo samo kumrovški šnelkurz narjen in js od nih tud pričakvala nisn da bojo to vedel |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|