 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
 Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 20:50 Naslov sporočila: |
 |
|
| Eärendil je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
Seveda se da, ampak gre pač samo za "praznjenje mod" in nič več. In meni osebno kot moškemu take ženske niso všeč in jih ne morem ceniti, ki so izmenjale cel kup partnerjev.
Eni pa rabijo ,da se prej čustveno navežejo na človeka, da se sploh kaj začne dogajati tudi v smeri spolnost. |
Ma nemoj. Ženske si ne praznijo ničesar, to je prvo. Pod drugo pa ti povem, da, ako se ženska odloči za one night stand s tabo, jo baš boli patak, če jo ti spoštuješ ali ne. Pa še to, ako bo one night stand ali več, je v veliki večini na ženski. Ne na tipu. Tipi smo prelahki. |
Jaz pa mislim, da je taka ženska "lahkotna", saj jo lahko vsak ima.
In seveda take ženske si nikoli ne bi želel za matere svojih otrok, ki imajo prekoračen tahometer.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 20:53 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| oogabooga je napisal/a: |
| Če je pri tebi "osebno" tako in če si trdno prepričan, da bi bil tak seks samo praznjenje jajc, pač tega ne prakticiraj, nimaš pa pravice istega načina razmišljanja in ocenjevanja ljudi aplicirati na celotno človeštvo. |
Ja, kaj pa je drugega seks brez čustven kot "praznjenje jajc", pa mi rzaloži tvoj pogled? |
Zakaj te zanima moj pogled? Kaj ima moj pogled s tem? Jaz sem ti samo povedala, da svojih standardov oziroma pogledov ne moreš aplicirati na ves svet, pa če se na glavo postaviš. Mogoče še nisi opazil, a se ljudje blazno razlikujemo med sabo, in to kar tebi dogaja, je lahko nekomu groza živa in obratno. Nekomu je mogoče pogosto menjavanje partnerjev stvar, ki mu največ pomeni v življenju in ki ga tudi duhovno izpolnjuje - če je za nekoga tako, potem vsekakor niti pod razno ne gre za praznjenje jajc. Avantura za eno noč je nekaj, kar tebi ne pomeni nič - nikakor pa ne moreš trditi, da vsi ostali ljudje na svetu oziroma vsi tisti, ki to prakticirajo, mislijo in čutijo enako. Ti nisi predloga za vse ljudi na svetu, pa če bi še tako rad bil. Sploh pa ne štekam, kaj je tu tako strašansko težko razumeti. Vsako tele ima svoje vesele.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 20:58 Naslov sporočila: |
|
|
Booga
| Citiram: |
| Nekomu je mogoče pogosto menjavanje partnerjev stvar, ki mu največ pomeni v življenju in ki ga tudi duhovno izpolnjuje - če je za nekoga tako, potem vsekakor niti pod razno ne gre za praznjenje jajc. |
haha, "duhovno izpolnjuje", en kviki, uf kako globoka tantrična duhovna izkušnja... A zdaj pa opletaš z novodobniškimi termini?
Ne, spolno jih "izpolnjuje/nasiti", čustveno-psihično zagotovo ne, če se srečujejo samo njuni spolni organi in ne osebnosti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Eärendil
pišče
Pridružen/-a: 16.01. 2008, 21:00
Prispevkov: 85
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 21:22 Naslov sporočila: |
|
|
Bumbar. Preberi še enkrat. Če nekomu kavs s čimveč individuumi pomeni veliko, ga to izpopolnjuje tudi čustveno. Novodobnih terminov pa ne znaš niti prepoznat, kaj šele uporabljat, zato ti svetujem, da se jih izogibaš.
_________________
"Oh dear, what a shock!" |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 22:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Eärendil je napisal/a: |
| Bumbar. Preberi še enkrat. Če nekomu kavs s čimveč individuumi pomeni veliko, ga to izpopolnjuje tudi čustveno. Novodobnih terminov pa ne znaš niti prepoznat, kaj šele uporabljat, zato ti svetujem, da se jih izogibaš. |
Earendil s takimi pogledi pa gotovo imaš ženo, družino in otroke? Jaz pa mislim, da ne, ker za to je potrebna precejšnja mera zrelosti in odgovornosti, pogoj pa je seveda tudi monogamija in ne izmenjava partnerjev kot po tekočem traku. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 22:28 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
Jaz pa mislim, da je taka ženska "lahkotna", saj jo lahko vsak ima.
In seveda take ženske si nikoli ne bi želel za matere svojih otrok, ki imajo prekoračen tahometer. |
Mene pa zanima, katera je tista številka, pri kateri je po Exorcistovem mnenju "prekoračen tahometer"?  2 mogoče?
Da ne omenjam, da takšen pogled meni smrdi po zafrustriranih moških, ki sanjajo o neizkušenih deklicah, ki nimajo pojma o seksu, samo zato, da bi si take deklice o njih ustvarile mnenje, da so totalni asi (ker jih ne bi imele s kom primerjati)...
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 22:30 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
Jaz pa mislim, da je taka ženska "lahkotna", saj jo lahko vsak ima.
In seveda take ženske si nikoli ne bi želel za matere svojih otrok, ki imajo prekoračen tahometer. |
Mene pa zanima, katera je tista številka, pri kateri je po Exorcistovem mnenju "prekoračen tahometer"? 2 mogoče? |
Exo si zasluži eno tako fajn zajebano katoličanko. Bo imel cel življenje dovolj dela z analizami in ugotavljanjem, zakaj babnica ne da nog narazen. Pa ne govorim tega iz maščevanja. Exotu res privoščim en tak izziv.
Teorija in praksa press  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 22:45 Naslov sporočila: |
|
|
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 22:47 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
Booga
| Citiram: |
| Nekomu je mogoče pogosto menjavanje partnerjev stvar, ki mu največ pomeni v življenju in ki ga tudi duhovno izpolnjuje - če je za nekoga tako, potem vsekakor niti pod razno ne gre za praznjenje jajc. |
haha, "duhovno izpolnjuje", en kviki, uf kako globoka tantrična duhovna izkušnja... A zdaj pa opletaš z novodobniškimi termini?
Ne, spolno jih "izpolnjuje/nasiti", čustveno-psihično zagotovo ne, če se srečujejo samo njuni spolni organi in ne osebnosti. |
KAKO VEŠ? Koliko promiskuitetnih ljudi poznaš in si jih izprašal, da lahko kaj takega trdiš? Pol? Sploh poznaš kakega ali spet sekaš floskule, ki si se jih naučil pri verouku? Kako lahko poleg več kot šest milijard individuumov, lastnih ljudi z lastno voljo, lastnimi željami in potrebami, trdiš, da ljudje, ki imajo več spolnih partnerjev, nikakor ne morejo biti čustveno in/ali psihično zadovoljeni?
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Eärendil
pišče
Pridružen/-a: 16.01. 2008, 21:00
Prispevkov: 85
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 22:57 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| Eärendil je napisal/a: |
| Bumbar. Preberi še enkrat. Če nekomu kavs s čimveč individuumi pomeni veliko, ga to izpopolnjuje tudi čustveno. Novodobnih terminov pa ne znaš niti prepoznat, kaj šele uporabljat, zato ti svetujem, da se jih izogibaš. |
Earendil s takimi pogledi pa gotovo imaš ženo, družino in otroke? Jaz pa mislim, da ne, ker za to je potrebna precejšnja mera zrelosti in odgovornosti, pogoj pa je seveda tudi monogamija in ne izmenjava partnerjev kot po tekočem traku. |
Haha, prav imaš. Nimam žene, nimam otrok. Posledično familije. In tiste mere zrelosti, potrebne za to takisto nimam. Monogamija pa mi tudi ni svetinja, kot tudi ne izmenjava partnerjev. Ampak jaz v tem trenutku ne iščem nič od naštetega. Povej mi prosim, zakaj nisi ostalim sposoben pustiti, da so kar so?
_________________
"Oh dear, what a shock!" |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 23:02 Naslov sporočila: |
|
|
projekcija, fovšija....
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 23:05 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| projekcija, fovšija.... |
Ali pa kar oboje skupaj? 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 23:10 Naslov sporočila: |
|
|
sej to je blo naštevanje. pa pikice zato, ker bi se še kaj našlo.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 23:17 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| Eärendil je napisal/a: |
| Bumbar. Preberi še enkrat. Če nekomu kavs s čimveč individuumi pomeni veliko, ga to izpopolnjuje tudi čustveno. Novodobnih terminov pa ne znaš niti prepoznat, kaj šele uporabljat, zato ti svetujem, da se jih izogibaš. |
Earendil s takimi pogledi pa gotovo imaš ženo, družino in otroke? Jaz pa mislim, da ne, ker za to je potrebna precejšnja mera zrelosti in odgovornosti, pogoj pa je seveda tudi monogamija in ne izmenjava partnerjev kot po tekočem traku. |
Zrelost in odgovornost bi naj bila potrebna, ni pa rečeno, da je vedno prisotna. Zdi se celo, da pri večini ni prisotna. In to ravno zato, ker jih družba (exo style) sili v neke odnose in monogamnost in odgovornost, ko na to še niso pripravljeni ali pa, ko na to ne želijo biti pripravljeni.
Vsak zase je tisti, ki ve, kakšne odnose bo vzpostavljal in koliko/s kom bo seksal. Res misliš, da je tvoja interpretacija o tem, kako naj bi odnosi izgledali, merodajna za vse? Morda ni niti zate, zaenkrat tega še ne veš, ker tudi ti nisi poročen, z družino in otroki! 
Poznam resne, odgovorne in preudarne ljudi, ki pa na ljubezenskem področju ne iščejo monogamnosti. Ne vidim razloga, da bi jim pripisoval slabe namene, niti da bi analiziral število partnerjev in spolne prakse v njihovih rjuhah. Če so dobri prijatelji, kolegialni delavci in spoštovanja vredni posamezniki, mi njihove spolne (raz)navade res niso neka relevantna zadeva.
In obratno, poznam mnogo neodgovornih smrkavcev, ki na mlada leta pametujejo o vzgoji, družini, odnosih, zrelosti - in mi solijo pamet o tem, kaj vse zamujam, ker ne živim (točno) tako kot oni -
... potem se jim pa zgodi, da se po rojstvu drugega otroka ločijo, na vrat na nos najdejo novo žensko in imajo po 10 mesecih z njo otroka. In če so vmes še brez službe, brez svoje strehe nad glavo (prisesani na mamino denarnico in dojko), je to postranskega pomena.
In take tipčke sem poslušal tja od svojega 22. do 29. leta ... in bil seveda brez "protiargumentov", ker so pač njihove izkušnje VSE štele.
Iz povedanega se torej zdi, da ni najprimerneje drugim dopovedovati o njihovih izbirah, ker se odgovornost vsakega začne pri njem samem. Kako torej tvoji otroci? Uspešni v šoli? Žena dobro? Sex še tako živahen kot pred desetimi leti, ko si jo spoznal?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 23:20 Naslov sporočila: |
|
|
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 10:05 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| Eärendil je napisal/a: |
| Bumbar. Preberi še enkrat. Če nekomu kavs s čimveč individuumi pomeni veliko, ga to izpopolnjuje tudi čustveno. Novodobnih terminov pa ne znaš niti prepoznat, kaj šele uporabljat, zato ti svetujem, da se jih izogibaš. |
Earendil s takimi pogledi pa gotovo imaš ženo, družino in otroke? Jaz pa mislim, da ne, ker za to je potrebna precejšnja mera zrelosti in odgovornosti, pogoj pa je seveda tudi monogamija in ne izmenjava partnerjev kot po tekočem traku. |
Zrelost in odgovornost bi naj bila potrebna, ni pa rečeno, da je vedno prisotna. Zdi se celo, da pri večini ni prisotna. In to ravno zato, ker jih družba (exo style) sili v neke odnose in monogamnost in odgovornost, ko na to še niso pripravljeni ali pa, ko na to ne želijo biti pripravljeni.
Vsak zase je tisti, ki ve, kakšne odnose bo vzpostavljal in koliko/s kom bo seksal. Res misliš, da je tvoja interpretacija o tem, kako naj bi odnosi izgledali, merodajna za vse? Morda ni niti zate, zaenkrat tega še ne veš, ker tudi ti nisi poročen, z družino in otroki!
Poznam resne, odgovorne in preudarne ljudi, ki pa na ljubezenskem področju ne iščejo monogamnosti. Ne vidim razloga, da bi jim pripisoval slabe namene, niti da bi analiziral število partnerjev in spolne prakse v njihovih rjuhah. Če so dobri prijatelji, kolegialni delavci in spoštovanja vredni posamezniki, mi njihove spolne (raz)navade res niso neka relevantna zadeva.
In obratno, poznam mnogo neodgovornih smrkavcev, ki na mlada leta pametujejo o vzgoji, družini, odnosih, zrelosti - in mi solijo pamet o tem, kaj vse zamujam, ker ne živim (točno) tako kot oni -
... potem se jim pa zgodi, da se po rojstvu drugega otroka ločijo, na vrat na nos najdejo novo žensko in imajo po 10 mesecih z njo otroka. In če so vmes še brez službe, brez svoje strehe nad glavo (prisesani na mamino denarnico in dojko), je to postranskega pomena.
In take tipčke sem poslušal tja od svojega 22. do 29. leta ... in bil seveda brez "protiargumentov", ker so pač njihove izkušnje VSE štele.
Iz povedanega se torej zdi, da ni najprimerneje drugim dopovedovati o njihovih izbirah, ker se odgovornost vsakega začne pri njem samem. Kako torej tvoji otroci? Uspešni v šoli? Žena dobro? Sex še tako živahen kot pred desetimi leti, ko si jo spoznal? |
Ti jemlješ monogamijo kot neko zadrtost in seksualno zaplankanost, ampak ne boš verjel, tudi pri živalih obstaja. Ljudje smo pač višje razvita socialna bitja, pa je monogamija in družina pri nas predvsem v službi, da ščiti otroke, ker kjer so razbite družine (ponavadi zaradi izven zakonskega življenja enega izmed partnerjev, pride do prepirov itd.), tam najbolj nastradajo otroci, ker ni spoštovanja med partnerjema in seveda ne ljubezni, ker človeka ne moreš ljubiti, če imaš hkrati več partnerjev, ampak se ti gre samo za seksualno potešitev, ki služi za lastno sebičnosti in zadovoljstvo, saj jo postavljaš pred družino za tistih 15 min, ko si "izprazniš jajca", ali ko ženska ne čuti "praznine". In seveda imeti več partnerjev, ni moderno, kot skušaš prikazati, ampak ravno potrošniško usmerjeno v skladu s časom, v katerem živimo, kjer velja računica, da je več bolje, več partnerjev, več seksa. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 10:44 Naslov sporočila: |
|
|
Jakačan ni trdil ničesar podobnega. Je samo povedal, da je monogamija ena od možnosti, ki jo izbira vsak posameznik glede na to, kaj mu najbolj odgovarja in kar je najbolje zanj. Ne razumem, zakaj bereš med vrsticami tam, ker ničesar ni.
Bom še enkrat povedala: Če želiš živeti v absolutno monogamni zvezi, ker tebi osebno tako najbolj odgovarja in se ti zdi najbolje, imaš absolutno prav - zase. Nekaterim to ne odgovarja in ne bi bilo pošteno do takšnih ljudi, da jim kdorkoli vsiljuje lastne vidike. Tebi osebno se zdi monogamna zveza nekaj najkrasnejšega in najlepšejšega sploh ever in forever, nekaterim pa (newsflash!) se ne. Nekateri ljudje se v takšni zvezi ne bi počutili dobro - zakaj jih torej prepričevati, naj delajo nekaj, kar jim psihično in emocionalno škodi? Glede na to, da se ljudje popolnoma različno odzivamo na življenjske situacije, nikakor ne moreš trditi, da je tvoj način odzivanja edini pravi - je pravi zate, mogoče pa ni pravi za nekoga drugega. Takšno obnašanje je isto kot bi jaz trdila, da je pitje mleka absolutno nesprejemljiva zadeva za vse ljudi na svetu, ker ga jaz ne maram in ne toleriram laktoze. Primer se mogoče zdi banalen, a je popolnoma isto kot sam trdiš - tisto, kar tebi odgovarja bi moralo odgovarjati in biti edino pravilno za vse. Pa ni. Ker ne more biti. Ker bi s svojim poznavanjem psihologije že davno moral vedeti, da se psihično ljudje znatno bolj razlikujemo kot biološko.
In mimogrede - v živalskem svetu je monogamnih manj kot 5% vrst, in še pri teh je monogamnost bolj socialna kot spolna, tako da te tukaj antropologija kar precej nese.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 11:42 Naslov sporočila: |
|
|
| Seveda moram pritrditi razlagi Oogabooge. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 11:46 Naslov sporočila: |
|
|
| oogabooga je napisal/a: |
Jakačan ni trdil ničesar podobnega. Je samo povedal, da je monogamija ena od možnosti, ki jo izbira vsak posameznik glede na to, kaj mu najbolj odgovarja in kar je najbolje zanj. Ne razumem, zakaj bereš med vrsticami tam, ker ničesar ni.
Bom še enkrat povedala: Če želiš živeti v absolutno monogamni zvezi, ker tebi osebno tako najbolj odgovarja in se ti zdi najbolje, imaš absolutno prav - zase. Nekaterim to ne odgovarja in ne bi bilo pošteno do takšnih ljudi, da jim kdorkoli vsiljuje lastne vidike. Tebi osebno se zdi monogamna zveza nekaj najkrasnejšega in najlepšejšega sploh ever in forever, nekaterim pa (newsflash!) se ne. Nekateri ljudje se v takšni zvezi ne bi počutili dobro - zakaj jih torej prepričevati, naj delajo nekaj, kar jim psihično in emocionalno škodi? Glede na to, da se ljudje popolnoma različno odzivamo na življenjske situacije, nikakor ne moreš trditi, da je tvoj način odzivanja edini pravi - je pravi zate, mogoče pa ni pravi za nekoga drugega. Takšno obnašanje je isto kot bi jaz trdila, da je pitje mleka absolutno nesprejemljiva zadeva za vse ljudi na svetu, ker ga jaz ne maram in ne toleriram laktoze. Primer se mogoče zdi banalen, a je popolnoma isto kot sam trdiš - tisto, kar tebi odgovarja bi moralo odgovarjati in biti edino pravilno za vse. Pa ni. Ker ne more biti. Ker bi s svojim poznavanjem psihologije že davno moral vedeti, da se psihično ljudje znatno bolj razlikujemo kot biološko.
In mimogrede - v živalskem svetu je monogamnih manj kot 5% vrst, in še pri teh je monogamnost bolj socialna kot spolna, tako da te tukaj antropologija kar precej nese. |
Jah, kaj pa jaz komu govorim, kako naj živi? Dejstvo je, da so te oblike spolnosti škodljive, iz biološkega vidika, ker se poveča verjetnost za prenašanje nalezljivih spolnih bolezni, iz sociološkega je družina osnovna družbena celica, ki jo je potrebno zaščititi, iz psihološkega pa gre za osebnostno nezrelost, če človek ni sposoben živeti ustaljenega življenja s partnerjem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Eärendil
pišče
Pridružen/-a: 16.01. 2008, 21:00
Prispevkov: 85
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 12:21 Naslov sporočila: |
|
|
Oh please! Spet obračaš temo nekam v tri krasne. Moja babi bi rekla da nehaj tumhajte vzganjat. Škodljive oblike spolnosti? Škodljive so samo takrat, ko v prvi vrsti ne znaš pazit nase. Če paziš nase paziš na druge. Družina ni nikakršna skoraj izumrla žival, ki bi bila potrebna zaščite. Mene je vzgajala samohranilka, pa nisem zaradi tega bil izpostavljen pomanjkanju ma ama nimalo! Če se pa osebek zaveda svoje nezrelosti in nepripravljenosti na družino, pa bi jaz rekel, da je odgovoren, ako se v to ne spušča.
_________________
"Oh dear, what a shock!" |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
