|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
A ti je sporočilo škofovske konference bolj za zjokat al za smejat? |
Za zjokat. |
|
25% |
[ 2 ] |
Za smejat. |
|
25% |
[ 2 ] |
Za zjokat in za smejat. |
|
12% |
[ 1 ] |
Nič od tega. |
|
37% |
[ 3 ] |
|
Skupaj glasov : 8 |
|
Avtor |
Sporočilo |
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 20 Nov 2007 20:01 Naslov sporočila: Koga ti katoliški možje v resnici farbajo? |
|
|
vir: rtvslo.si
Citiram: |
Škofovska konferenca je podprla napovedani umik šolskega zakona in ga označila za smiselno potezo vlade, ki končuje kulturni boj. |
Ne me jebat! A prej zakona ni podpirala al kako?
Kulturni boj? Torej je s prejetjem zakona vlada zanetila kulturni boj? Vlada, v kateri sedijo SLS (katoliška stranka), NSi (katoliška stranka) in SDS (stranka, ki s katoliško ideologijo simpatizira, če je ne že naravnost podpira) torej končuje kulturni boj?
Pa koga ti možje v kikelcah farbajo?
Citiram: |
Podpredsednik Škofovske konference Anton Stres je dejal, da je v okviru nasprotovanja predlogu zakona prišlo do "netenja kulturnega boja", |
Aja, šele zdaj vidim. Nasprotniki so krivi za netenje kulturnega boja.
A so mogoče gospodje katoliške eminence menili, da bomo sekularisti, ki imamo na svoji strani slovensko Ustavo - TIHO -, ko bodo oni na stranska vrata pripeljali (svojo) vero v šole (ki jih bo 100% financirala država)?
Koga ti možje v kikelcah farbajo?
Citiram: |
saj so nasprotniki trdili, da povečuje vpliv RKC-ja pri izobraževanju. |
Ja, a ga ne povečuje? Gospodje iz škofovske konference, ne mislite, da smo tako neumni, da ne vemo koliko je ura.
Ko se bi namreč odprla prav katoliška zasebna osnovna šola, mar ne bi to pomenila, da se s tem povečuje vpliv RKC-ja pri izobraževanju? Al bi se po njihovem skromnem mnenju morda takšen vpliv zmanjšal?
Pa koga ti možje v kikelcah farbajo?
Citiram: |
Dejal je, da obžaluje, da bodo starši, ki otroke pošiljajo v zasebne, tudi katoliške šole, diskriminirani. |
Diskriminirani? V šolah, ki jih bo 100% podpirala država, svoj blagoslovljeni denar pa bodo naknadno priložili še sami rkc-jevci? Starši bodo zato diskriminirani? Zakaj le škof ne pove, na kakšen način?! Je morda najlažje pač klobasati o kulturnem boju, ki ga netijo nasprotniki in se odmikati od resnega, protiustavnega stanja, v katerem ima partikularna rimsko-katoliška ideologija, skupaj s svojo vero že sedaj globoko zapacane prste od vtikanja v laično šolstvo, ki je v Sloveniji Zakon?!
Pa koga ti možje farbajo?
POJASILO: Da ne bo kdo mislil, da sem nalašč diskriminatoren do žensk, ko zapisujem zgolj obliko "možje". Koliko vem (popravite me, če se motim), v rimsko-katoliški cerkvi ženske nimajo pravice odločanja in so torej izključno moški tisti, ki takšne reči zapisujejo in vsiljujejo. Krščanski možje. Žene so doma, da kuhajo, perejo, likajo, rojevajo moškim potomce. In čepijo v cerkvi, kjer jim možje pripovedujejo in dopovedujejo, kako naj živijo in kako naj se jim še naprej pokoravajo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Iluminat izključen/a
Pridružen/-a: 23.08. 2007, 12:39 Prispevkov: 365
|
Objavljeno: Torek 20 Nov 2007 20:19 Naslov sporočila: |
|
|
Mah samo še za zjokat je tole vse skupaj. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Torek 20 Nov 2007 22:16 Naslov sporočila: |
|
|
ČE si proti nesmiselnemu zakonu je to kulturni boj. Mene pa zanima kako izgleda nekulturni boj. _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
set pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39 Prispevkov: 2474
|
Objavljeno: Torek 20 Nov 2007 22:57 Naslov sporočila: |
|
|
mam zloben smisel za humor, pa sm kliknla za smejat. _________________ Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jin nadpiščanec
Pridružen/-a: 14.10. 2007, 14:00 Prispevkov: 210 Kraj: Pesnica
|
Objavljeno: Sobota 24 Nov 2007 00:13 Naslov sporočila: |
|
|
Jakačan,
bi podprl, da bi država 100% financirala zsebne šole, če bi te bile v lasti ateistov?
Jaz mislim, da so zasebne šole slaba naložba predvsem za javno šolstvo. _________________ http://jinovsvet.com/blog |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sobota 24 Nov 2007 02:28 Naslov sporočila: |
|
|
jin je napisal/a: |
Jakačan,
bi podprl, da bi država 100% financirala zsebne šole, če bi te bile v lasti ateistov?
Jaz mislim, da so zasebne šole slaba naložba predvsem za javno šolstvo. |
Ne. Država nima kaj za podpirat z javnim denarjem zasebnih projektov. Če so zasebni, naj se tako tudi financirajo.
Imamo pa sicer ne ateistično, pač pa sekularno šolo. Morda bi kdo znal razumeti, da pomeni to ateistično šolo, toda takšen očitno ne loči med sekularizmom in ateizmom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Iluminat izključen/a
Pridružen/-a: 23.08. 2007, 12:39 Prispevkov: 365
|
Objavljeno: Sobota 24 Nov 2007 08:38 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
jin je napisal/a: |
Jakačan,
bi podprl, da bi država 100% financirala zsebne šole, če bi te bile v lasti ateistov?
Jaz mislim, da so zasebne šole slaba naložba predvsem za javno šolstvo. |
Ne. Država nima kaj za podpirat z javnim denarjem zasebnih projektov. Če so zasebni, naj se tako tudi financirajo.
Imamo pa sicer ne ateistično, pač pa sekularno šolo. Morda bi kdo znal razumeti, da pomeni to ateistično šolo, toda takšen očitno ne loči med sekularizmom in ateizmom. |
Država jih bo zato podpirala, ker so to Cerkvene šole in saj veš kdo je na oblasti?? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jin nadpiščanec
Pridružen/-a: 14.10. 2007, 14:00 Prispevkov: 210 Kraj: Pesnica
|
Objavljeno: Sobota 24 Nov 2007 21:25 Naslov sporočila: |
|
|
Jakačan, seveda, mišljeno je tako, da bi šolo vodil nekdo, ki bi promoviral ateizem.
Iluminat,
mislim, da gre tukaj za večji problem kot samo za RKC. Tudi drugi si bodo želeli zasebnih šol in ni rečeno, da sčasoma teh ne bo veliko več. Za zdaj se opozicija temu gradi samo kot boj proti podpiranju RKC, je pa to narobe, ker večje število zasebnih šol, 100% financiranih s strani države, lahko vodi v hudo razlikovanje med tistimi, ki se bodo šolali na takšnih elitnih šolah in onimi, ki takšne možnosti ne bodo imeli. _________________ http://jinovsvet.com/blog |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Iluminat izključen/a
Pridružen/-a: 23.08. 2007, 12:39 Prispevkov: 365
|
Objavljeno: Nedelja 25 Nov 2007 08:41 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
Iluminat,
mislim, da gre tukaj za večji problem kot samo za RKC. Tudi drugi si bodo želeli zasebnih šol in ni rečeno, da sčasoma teh ne bo veliko več. Za zdaj se opozicija temu gradi samo kot boj proti podpiranju RKC, je pa to narobe, ker večje število zasebnih šol, 100% financiranih s strani države, lahko vodi v hudo razlikovanje med tistimi, ki se bodo šolali na takšnih elitnih šolah in onimi, ki takšne možnosti ne bodo imeli.
|
Res je samo vseeno poglej Cerkvi ni treba plačevati davka in ostalih stroškov kot normalen državljan republike Slovenije. Kako pohlepni so se ve in več šol k bojo imeli, več denarja iz državne blagajne bo šlo v te šole. Zarad mene naj imajo katoliške šole in naj tam perejo otroke samo šole naj financirajo sami, saj je RKC bogatejša skoraj od države. Posesti imajo ogromno. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Thaichi Tožidar
Pridružen/-a: 24.11. 2007, 15:19 Prispevkov: 85
|
Objavljeno: Nedelja 25 Nov 2007 15:07 Naslov sporočila: Re: Koga ti katoliški možje v resnici farbajo? |
|
|
jakačan je napisal/a: |
Citiram: |
Dejal je, da obžaluje, da bodo starši, ki otroke pošiljajo v zasebne, tudi katoliške šole, diskriminirani. |
Diskriminirani? V šolah, ki jih bo 100% podpirala država, svoj blagoslovljeni denar pa bodo naknadno priložili še sami rkc-jevci? Starši bodo zato diskriminirani? .... |
Kako trdiš, da so to šole plačane 100%, s strani države, če to preprosto ni res ? Kaj starši katoliških otrok in ti so v večini niso davkoplačevalci ? Kaj starši teh otrok nimajo po splošni deklaraciji o človekaovih pravicah pravice, do vzgoje kot jo oni želijo?
Vsled tega kar pišeš, si očitni nepoznavalec in zavajajoče manipulativen in se te ima vsled tega po CR principu smatrati , za popolnoma nerelvantnega amaterja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mikey pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 16:24 Prispevkov: 323
|
Objavljeno: Nedelja 25 Nov 2007 15:12 Naslov sporočila: Re: Koga ti katoliški možje v resnici farbajo? |
|
|
Thaichi je napisal/a: |
jakačan je napisal/a: |
Citiram: |
Dejal je, da obžaluje, da bodo starši, ki otroke pošiljajo v zasebne, tudi katoliške šole, diskriminirani. |
Diskriminirani? V šolah, ki jih bo 100% podpirala država, svoj blagoslovljeni denar pa bodo naknadno priložili še sami rkc-jevci? Starši bodo zato diskriminirani? .... |
Kako trdiš, da so to šole plačane 100%, s strani države, če to preprosto ni res ? Kaj starši katoliških otrok in ti so v večini niso davkoplačevalci ? Kaj starši teh otrok nimajo po splošni deklaraciji o človekaovih pravicah pravice, do vzgoje kot jo oni želijo?
|
Seveda, vendar je bistveno, da lahko zasebne šole poleg državnega financiranja hkrati podpirajo še podjetja, organizacije, verske skupnosti....javnih pa ne. Zasebnim šolam lahko darujemo celo prek dohodninske napovedi. Treba bi bilo torej uzakoniti možnost dodatne finančne podpore za javne šole ali pa jo prepovedati za zasebne. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|