 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
 Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:26 Naslov sporočila: |
 |
|
| exorcist je napisal/a: |
| To gre tudi vice versa, da imaš tudi cel kup nevernih ljudi, pa si iz nekih čudnih razlogov tega ne želijo priznati oz. se raje vidijo kot vernike. |
Gotovo. Zdresiran strah pred dvomom je kurba.
| set je napisal/a: |
| potem boš ugotovil, da zadeve, ki jih ti omenjaš pri verovanjih, z verami nimajo veze, z bogovi pa še manj. |
Joj, točno... te zadeve so v vsaki resni znanstveni knjigi  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:40 Naslov sporočila: |
|
|
čisto ena blesava primerjava: elektrika. a jo vidiš, kako teče po žicah? kako lahko teče, če nima nog? kako jo lahko boleče začutiš, ko pa je le energija?
pa vsi vemo, da je tam.
kako potem lahko od mene znanstvene dokaze o nečem, kar se nihče še nikoli sploh ni spravil znanstveno proučevat?
pa statična elektrika.
kako se lahko kar pojavi. vidi jo nihče, čutimo pa nekateri bolj, nekateri manj.
kdo pravi, da nekateri ne moremo čutiti prisotnosti bitij, ki so del narave, pa jih ti ne vidiš?
kar se pa znanosti tiče: dokler znanost sama priznava, da je ogromno stvari še neraziskanih...
kako jo lahko potem podajaš kot argument?
pa še zdaj ne vem, ali si že ugotovil polmen besede ateist-ka.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:43 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| najprej si v glavi razčisti pojem ATEIST-KA. |
Ateist ni nekdo, ki ne verjame v božanstva, temveč nekdo, ki ne verjame v NADNARAVNO. Ne verjame pa zato, ker za karkoli nadnaravnega ni nobenih dokazov.
| set je napisal/a: |
ja, pa škrati, pa vile... so samo del narave in nič več. |
 Zelo nazorna izjava. Točno o tem govoriva oba z Mrizom: čudno, da v nobeni znanstveni knjigi nisem našla kakšne vrste in debla škratov in vil. Trditi, da so del narave brez vsakega dokaza, je navadna vera. Pa če si to želiš priznati ali ne. Nobene zveze nima, da tvoja vera v vile in škrate ni del institucionalizirane vere. Ravno tako je vera.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:53 Naslov sporočila: |
|
|
a verjameš, da elektrika teče po žicah?
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:55 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
čisto ena blesava primerjava: elektrika. a jo vidiš, kako teče po žicah? kako lahko teče, če nima nog? kako jo lahko boleče začutiš, ko pa je le energija?
pa vsi vemo, da je tam. |
Prav imaš, res je blesava primerjava. Holy fuck, it's a miracle! Glede problema tekanja elektrike pa si me vsaj zelo nasmejala.
| Citiram: |
| kako potem lahko od mene znanstvene dokaze o nečem, kar se nihče še nikoli sploh ni spravil znanstveno proučevat? |
Ne pričakujem znanstvenih dokazov za nekaj, kar si domišljate - vidiš razliko?
| Citiram: |
kar se pa znanosti tiče: dokler znanost sama priznava, da je ogromno stvari še neraziskanih...
kako jo lahko potem podajaš kot argument? |
Ti to resno? In ko govoriš o teh neraziskanih stvareh - kaj točno misliš? Že definirane objekte, ki so bili dobljeni preko razodetij oz. blodenj nekih epileptikov?
Nazadnje urejal/a mriz Sobota 17 Maj 2008 13:57; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:55 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| a verjameš, da elektrika teče po žicah? |
Ne, ne verjamem. Napačna izbira besede.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:55 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| a verjameš, da elektrika teče po žicah? |
Ne verjamem, ampak vem. Edinole če tečejo palčki in škrati, pa so me slednji prefu**li, ko sem prijel za žico.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:56 Naslov sporočila: |
|
|
poptem pa povej pravo besedo.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| set je napisal/a: |
ja, pa škrati, pa vile... so samo del narave in nič več. |
Zelo nazorna izjava. Točno o tem govoriva oba z Mrizom: čudno, da v nobeni znanstveni knjigi nisem našla kakšne vrste in debla škratov in vil. Trditi, da so del narave brez vsakega dokaza, je navadna vera. Pa če si to želiš priznati ali ne. Nobene zveze nima, da tvoja vera v vile in škrate ni del institucionalizirane vere. Ravno tako je vera. |
obstaja lista, samo ne objavlnena v reviji s FV (semizdi)
lahko pastam, ni blema.
ampak, zdi se mi veliko bolje verjeti v škrate, vile i slično, sej še nben ni sprožil kake vojne v imenu le-teh, niti se ni zgovarjal,da ga je vila/škrat/itd nagovorila, da nekoga ubije, krade itd.
kak ima pa body count krščanstvo al pa islam ... pa ni treba omenjat, anedeanede
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| Ne verjame pa zato, ker za karkoli nadnaravnega ni nobenih dokazov. |
Tule je en logični catch. Čim dokažeš, ni več nadnaravno, temveč le še zanimiv naravni fenomen. Tako da, res je, za nadnaravno ni dokazov.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 13:59 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
| Ne verjame pa zato, ker za karkoli nadnaravnega ni nobenih dokazov. |
Tule je en logični catch. Čim dokažeš, ni več nadnaravno, temveč le še zanimiv naravni fenomen. Tako da, res je, za nadnaravno ni dokazov. |
zaenkrat. 
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 14:00 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
| Ne verjame pa zato, ker za karkoli nadnaravnega ni nobenih dokazov. |
Tule je en logični catch. Čim dokažeš, ni več nadnaravno, temveč le še zanimiv naravni fenomen. Tako da, res je, za nadnaravno ni dokazov. |
tud za naravno še ni vseh dokazov, kar izjavlja tudi sama znanost oz. znanstveniki v njenem imenu.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 14:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Trdim, da nadnaravno ne obstaja. Obstaja pa masrikaj, kar močno presega našo najbolj bujno domišljijo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 14:03 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Trdim, da nadnaravno ne obstaja. Obstaja pa masrikaj, kar močno presega našo najbolj bujno domišljijo. |
se strinjam. samo zaenkrat se še ta beseda mucho uporablja.
men pomen sam to, da še ni "naštuderana".
čeprov eni prov obožujejo besedo nadnaravno 
jabuk je jabuk, kokr kol ga obrneš.
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 14:06 Naslov sporočila: |
|
|
| pixie je napisal/a: |
ampak, zdi se mi veliko bolje verjeti v škrate, vile i slično, |
Meni pa ne. Isto sranje, drugo pakovanje. Kot sem danes že zapisala, me pri VSAKI veri moti to, da uči ljudi, da so zadovoljni z neznanjem in nerazumevanjem. Takšna vera v škrate in vile ni v tem prav nič drugačna - namesto, da bi ljudje iskali resnico in se trudili razumeti ter spoznati svet, v katerem živijo, se tudi s tako vero zatekajo k pravljicam, ki jim razumevanje onemogočajo. Zakaj bi bilo v tem kaj dobrega?  In da ne pozabim - to nikakor ni ateizem.
| pixie je napisal/a: |
sej še nben ni sprožil kake vojne v imenu le-teh, niti se ni zgovarjal,da ga je vila/škrat/itd nagovorila, da nekoga ubije, krade itd. |
Pa tudi to ne drži. Čeprav me pri religijah najbolj moti to, kar sem opisala zgoraj, so se našli tudi posamezniki, ki so verjeli v kakšne duhove umrlih, za katere so trdili, da so jih obsedli in jih prepričali v kako nečedno dejanje.
| pixie je napisal/a: |
kak ima pa body count krščanstvo al pa islam ... pa ni treba omenjat, anedeanede |
Ni treba omenjati. Toda če bi na primer kakšna vera v palčke in vile imela tako dolgo zgodovino kot zgoraj omenjeni religiji, svojo lastno cerkev in hordo fanatičnih privržencev, bi bila situacija po moje identična.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 14:07 Naslov sporočila: |
|
|
| pixie je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
| Ne verjame pa zato, ker za karkoli nadnaravnega ni nobenih dokazov. |
Tule je en logični catch. Čim dokažeš, ni več nadnaravno, temveč le še zanimiv naravni fenomen. Tako da, res je, za nadnaravno ni dokazov. |
zaenkrat. |
Nikoli ne bo dokazov za karkoli nadnaravnega. To živi samo v domišljiji ljudi, običajno takrat, ko si česa ne znajo razložiti ali ko dopustijo, da njihove želje po tem, kar naj bi bilo, v njihovih glavah oblikujejo podobo realnosti v skladu z lastnimi željami.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.
Nazadnje urejal/a Zwicky Sobota 17 Maj 2008 14:09; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 14:14 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
čisto ena blesava primerjava: elektrika. a jo vidiš, kako teče po žicah? kako lahko teče, če nima nog? kako jo lahko boleče začutiš, ko pa je le energija?
pa vsi vemo, da je tam. |
Ojoj.
| set je napisal/a: |
kako potem lahko od mene znanstvene dokaze o nečem, kar se nihče še nikoli sploh ni spravil znanstveno proučevat? |
Znanstveno se preučujejo samo reči, ki so, in ne reči, ki jih ni. Zato.
| set je napisal/a: |
pa statična elektrika.
kako se lahko kar pojavi. vidi jo nihče, čutimo pa nekateri bolj, nekateri manj.. |
Ojoj. Kuščer-Moljk, učbenik fizike za srednje šole. 
| set je napisal/a: |
kdo pravi, da nekateri ne moremo čutiti prisotnosti bitij, ki so del narave, pa jih ti ne vidiš? |
A če jaz tebi trdim, da v moji garaži prebiva nevidni zmaj, ki bruha nevidni ogenj, mi boš verjela na besedo, če ti bom zatrdila, da ga vsak dan božam in hranim in čutim njegovo prisotnost?
| set je napisal/a: |
pa še zdaj ne vem, ali si že ugotovil polmen besede ateist-ka. |
Mriz je najbrž eden zelo redkih na tem forumu, ki je pomen besede zapopadel do potankosti. Drugi ste bolj wannabe ateisti. Uporabljate celo do pičice enake "argumente" kot verniki.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.
Nazadnje urejal/a Zwicky Sobota 17 Maj 2008 14:21; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 14:21 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
ampak, zdi se mi veliko bolje verjeti v škrate, vile i slično, |
Meni pa ne. Isto sranje, drugo pakovanje. Kot sem danes že zapisala, me pri VSAKI veri moti to, da uči ljudi, da so zadovoljni z neznanjem in nerazumevanjem. Takšna vera v škrate in vile ni v tem prav nič drugačna - namesto, da bi ljudje iskali resnico in se trudili razumeti ter spoznati svet, v katerem živijo, se tudi s tako vero zatekajo k pravljicam, ki jim razumevanje onemogočajo. Zakaj bi bilo v tem kaj dobrega? In da ne pozabim - to nikakor ni ateizem. |
veš, nikjer še nism zasledila v nobenih textih o vilah in škratih prepovedano uporabo možganov. čist tak. obstajajo ljudje, ki trdijo, da vidijo vile. I can live with that.
men osebno mi je "koncept" vil in škratov simpatičen. boš zdej trdila, da so mi možgani zatrokeral? pa znanost mi je interesantna. now what. ok I am weird and I can live with myself. Can you ?
ateistov nism dajala v isto škatlo od čevljev s škrati, vilami in troli.
| Citiram: |
| pixie je napisal/a: |
sej še nben ni sprožil kake vojne v imenu le-teh, niti se ni zgovarjal,da ga je vila/škrat/itd nagovorila, da nekoga ubije, krade itd. |
Pa tudi to ne drži. Čeprav me pri religijah najbolj moti to, kar sem opisala zgoraj, so se našli tudi posamezniki, ki so verjeli v kakšne duhove umrlih, za katere so trdili, da so jih obsedli in jih prepričali v kako nečedno dejanje. |
ja verjamem. no izgovora na vile in škrate še nism zasledila
ps ne obstaja religija vil in škratov
| Citiram: |
| pixie je napisal/a: |
kak ima pa body count krščanstvo al pa islam ... pa ni treba omenjat, anedeanede |
Ni treba omenjati. Toda če bi na primer kakšna vera v palčke in vile imela tako dolgo zgodovino kot zgoraj omenjeni religiji, svojo lastno cerkev in hordo fanatičnih privržencev, bi bila situacija po moje identična. |
če če če ...
vendar ni, anede
čeprov so vile in palčki prisotni že dolgo časa v folklori ... se tega ni zgodil. I wonder why
ps: lepo te je spet mnogo čitat 
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sobota 17 Maj 2008 14:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
Mriz je najbrž eden zelo redkih na tem forumu, ki je pomen besede zapopadel do potankosti. Drugi ste bolj wannabe ateisti. Uporabljate celo do pičice enake "argumente" kot verniki. |
Pa vendar mene ne šteješ med tiste, ki smo wannabe ateisti, z enakimi "argumenti" kot verniki?
Če ja, potem prosim za utemeljitev. Bom res hvaležen. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
