PKC.si FORUMI Seznam forumov PKC.si FORUMI

 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




kampanja za promocijo ateizma
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    PKC.si FORUMI Seznam forumov -> Svobodno
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  
Avtor Sporočilo
Pik
jajčk


Pridružen/-a: 29.10. 2008, 14:00
Prispevkov: 28

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 17 Nov 2008 21:04    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:
Pik je napisal/a:
Prior je napisal/a:
Zakaj bi bila škoda metka, niti resocializacijski programi, ki bi obstajali za take primerke(skrajni fanatiki) ne bi rešili njegovih možganov. Edina usmiljena rešitev za take norce je evtanizacija, bo še manj škode za ostalo rajo.


Question A to je kao liberalen forum? Idea
Da, to je liberalni forum. Idea Exclamation In je forum različnih pogledov! Idea Exclamation Na tem forumu sodelujejo ljudje različnih profilov, ideologij, (ne)veroizpovedi. Forum kot tak ni odgovoren za mnenja posameznikov! Idea Exclamation Če želiš, potem oponiraj avtorju, s katerim se - kot je očitno - ne strinjaš, ni pa nobene potrebe problematizirati foruma kot takega! Exclamation

Arrow thumbsup


Ma ne se zajebavat, folk. Jaz že razumem, da smo ljudje takih in onakih mnenj in verovanj, samo tako odkrito pozivanje k nasilju, mi je pa malo too much. Problematiziram forum, ker je javni medij in ker taki izpadi višajo nestrpnost in nasilje v naši že itak ne preveč strpni družbi. A tle na tem forumu dejansko lahko napišeš prau vse, kar ti pade na pamet?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
radovedna
pipika


Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 17 Nov 2008 21:07    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

NE SME se pozivati k nasilju Exclamation
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 17 Nov 2008 22:04    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

radovedna je napisal/a:
NE SME se pozivati k nasilju Exclamation
Se strinjam, radovedna. Pozivanje k nasilju je nesprejemljivo!! Smemo pa biti nestrpni do nestrposti. In to je tudi odgovor Piku.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pik
jajčk


Pridružen/-a: 29.10. 2008, 14:00
Prispevkov: 28

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 17 Nov 2008 22:50    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:
radovedna je napisal/a:
NE SME se pozivati k nasilju Exclamation
Se strinjam, radovedna. Pozivanje k nasilju je nesprejemljivo!! Smemo pa biti nestrpni do nestrposti. In to je tudi odgovor Piku.


What the f*** to pomeni? Da je čist OK, če napišem, da dejmo vse rasiste poklat? Al pa vse tiste, ki jim gredo na živce psi v blokih, nataknt na kol? Pa dej no, neka meja mora bit...
V službi mam kolegico Bosanko, ki je zgubila v vojni brata, očeta in strica... Ko so jih odpeljali za hišo in zaklal, so "branilci svojega ozemlja" pijani peli, kako bodo vsem "Turcem razparali čreva"... Sam tolk o tem, kam neka miselnost za hec al ne za hec lahko vodi... Sam upam, da nekateri tu ne mislijo branit svoje svobode na ta način, da bo treba dejanko rezila brisat... (Neki takega je blo nekje prej omenjeno.)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
matjaz
pipika


Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 17 Nov 2008 23:12    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pik je napisal/a:

Sam upam, da nekateri tu ne mislijo branit svoje svobode na ta način, da bo treba dejanko rezila brisat...

Pravzaprav smo v prenešenem pomenu besede to že nekoč počeli; "branili svojo svobodo in brisali rezila"...
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org

Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
jakačan
dr. pipika


Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 17 Nov 2008 23:57    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pik je napisal/a:
jakačan je napisal/a:
radovedna je napisal/a:
NE SME se pozivati k nasilju Exclamation
Se strinjam, radovedna. Pozivanje k nasilju je nesprejemljivo!! Smemo pa biti nestrpni do nestrposti. In to je tudi odgovor Piku.


What the f*** to pomeni? Da je čist OK, če napišem, da dejmo vse rasiste poklat? Al pa vse tiste, ki jim gredo na živce psi v blokih, nataknt na kol? Pa dej no, neka meja mora bit...
V službi mam kolegico Bosanko, ki je zgubila v vojni brata, očeta in strica... Ko so jih odpeljali za hišo in zaklal, so "branilci svojega ozemlja" pijani peli, kako bodo vsem "Turcem razparali čreva"... Sam tolk o tem, kam neka miselnost za hec al ne za hec lahko vodi... Sam upam, da nekateri tu ne mislijo branit svoje svobode na ta način, da bo treba dejanko rezila brisat... (Neki takega je blo nekje prej omenjeno.)


Pik, glede na to, da zapisuješ svoje misli na tem forumu, predvidevam, da SI PISMEN. Torej, ko zapišem v prvem stavku, da je vsakršno pozivanje k nasilju nesprejemljivo, se to torej nanaša tudi na drugi stavek, kjer povem, da je potrebno biti nestrpen do nestrpnosti. Zavzemanje za nenasilje je implicirano tudi v drugem delu mojega posta, tj. da tudi v nestrpnosti do nestrpnosti ne zavzemam pozicije nasilja, ampak pacifizma!

Nikjer nisem zapisal, da je treba kogarkoli zaklat ali koga na kol dajat. Pozivam pa k dvema imperativoma - svobodi besede in jasnemu zavzemanju za strpnost do manjšin in drugačnosti, za sekularizem in podobno. Vse tisto pač, kar smatram, da je in mora ostati vrednota svobodnemu, etičnemu, racionalnemu in humanemu individuumu.

Si sedaj razume ali moram svojo pozicijo obrazložiti še podrobneje? Question
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pik
jajčk


Pridružen/-a: 29.10. 2008, 14:00
Prispevkov: 28

PrispevekObjavljeno: Torek 18 Nov 2008 09:06    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

jakačan je napisal/a:
Pik je napisal/a:
jakačan je napisal/a:
radovedna je napisal/a:
NE SME se pozivati k nasilju Exclamation
Se strinjam, radovedna. Pozivanje k nasilju je nesprejemljivo!! Smemo pa biti nestrpni do nestrposti. In to je tudi odgovor Piku.


What the f*** to pomeni? Da je čist OK, če napišem, da dejmo vse rasiste poklat? Al pa vse tiste, ki jim gredo na živce psi v blokih, nataknt na kol? Pa dej no, neka meja mora bit...
V službi mam kolegico Bosanko, ki je zgubila v vojni brata, očeta in strica... Ko so jih odpeljali za hišo in zaklal, so "branilci svojega ozemlja" pijani peli, kako bodo vsem "Turcem razparali čreva"... Sam tolk o tem, kam neka miselnost za hec al ne za hec lahko vodi... Sam upam, da nekateri tu ne mislijo branit svoje svobode na ta način, da bo treba dejanko rezila brisat... (Neki takega je blo nekje prej omenjeno.)


Pik, glede na to, da zapisuješ svoje misli na tem forumu, predvidevam, da SI PISMEN. Torej, ko zapišem v prvem stavku, da je vsakršno pozivanje k nasilju nesprejemljivo, se to torej nanaša tudi na drugi stavek, kjer povem, da je potrebno biti nestrpen do nestrpnosti. Zavzemanje za nenasilje je implicirano tudi v drugem delu mojega posta, tj. da tudi v nestrpnosti do nestrpnosti ne zavzemam pozicije nasilja, ampak pacifizma!

Nikjer nisem zapisal, da je treba kogarkoli zaklat ali koga na kol dajat. Pozivam pa k dvema imperativoma - svobodi besede in jasnemu zavzemanju za strpnost do manjšin in drugačnosti, za sekularizem in podobno. Vse tisto pač, kar smatram, da je in mora ostati vrednota svobodnemu, etičnemu, racionalnemu in humanemu individuumu.

Si sedaj razume ali moram svojo pozicijo obrazložiti še podrobneje? Question


Sm razumel (to itak že prej), da ti ne pozivaš k nasilju. Tud nisem nikjer napisal, da ti to delaš. Sam me pa resnično zanima, ali se sme tukaj napisat prav vse. Ker nisem videl, da bi kdorkoli od moderatorjev v primeru nasilnega pisanja kakorkoli urgiral. Ali je svoboda besede nad prepovedjo jasnega sovražnega govora?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
cr
pipika


Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305

PrispevekObjavljeno: Torek 18 Nov 2008 09:39    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pik je napisal/a:
jakačan je napisal/a:
Pik je napisal/a:
jakačan je napisal/a:
radovedna je napisal/a:
NE SME se pozivati k nasilju Exclamation
Se strinjam, radovedna. Pozivanje k nasilju je nesprejemljivo!! Smemo pa biti nestrpni do nestrposti. In to je tudi odgovor Piku.


What the f*** to pomeni? Da je čist OK, če napišem, da dejmo vse rasiste poklat? Al pa vse tiste, ki jim gredo na živce psi v blokih, nataknt na kol? Pa dej no, neka meja mora bit...
V službi mam kolegico Bosanko, ki je zgubila v vojni brata, očeta in strica... Ko so jih odpeljali za hišo in zaklal, so "branilci svojega ozemlja" pijani peli, kako bodo vsem "Turcem razparali čreva"... Sam tolk o tem, kam neka miselnost za hec al ne za hec lahko vodi... Sam upam, da nekateri tu ne mislijo branit svoje svobode na ta način, da bo treba dejanko rezila brisat... (Neki takega je blo nekje prej omenjeno.)


Pik, glede na to, da zapisuješ svoje misli na tem forumu, predvidevam, da SI PISMEN. Torej, ko zapišem v prvem stavku, da je vsakršno pozivanje k nasilju nesprejemljivo, se to torej nanaša tudi na drugi stavek, kjer povem, da je potrebno biti nestrpen do nestrpnosti. Zavzemanje za nenasilje je implicirano tudi v drugem delu mojega posta, tj. da tudi v nestrpnosti do nestrpnosti ne zavzemam pozicije nasilja, ampak pacifizma!

Nikjer nisem zapisal, da je treba kogarkoli zaklat ali koga na kol dajat. Pozivam pa k dvema imperativoma - svobodi besede in jasnemu zavzemanju za strpnost do manjšin in drugačnosti, za sekularizem in podobno. Vse tisto pač, kar smatram, da je in mora ostati vrednota svobodnemu, etičnemu, racionalnemu in humanemu individuumu.

Si sedaj razume ali moram svojo pozicijo obrazložiti še podrobneje? Question


Sm razumel (to itak že prej), da ti ne pozivaš k nasilju. Tud nisem nikjer napisal, da ti to delaš. Sam me pa resnično zanima, ali se sme tukaj napisat prav vse. Ker nisem videl, da bi kdorkoli od moderatorjev v primeru nasilnega pisanja kakorkoli urgiral. Ali je svoboda besede nad prepovedjo jasnega sovražnega govora?


Moderatorji smo utrujeni in ne moremo vedno urgirati. Sicer pa je potrebno presoditi kdaj gre za konkretne grožnje in sovražni govor. V zgornjem primeru niso izpoljnjeni vsi pogoji.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pik
jajčk


Pridružen/-a: 29.10. 2008, 14:00
Prispevkov: 28

PrispevekObjavljeno: Torek 18 Nov 2008 11:28    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Kateri so ti pogoji?
Mislim, po mojem mnenju se ne mormo zajebavat iz čist vsega. So ene zadeve preveč hude, da bi iz njih delali šalo.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pik
jajčk


Pridružen/-a: 29.10. 2008, 14:00
Prispevkov: 28

PrispevekObjavljeno: Torek 18 Nov 2008 11:30    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

matjaz je napisal/a:
Pik je napisal/a:

Sam upam, da nekateri tu ne mislijo branit svoje svobode na ta način, da bo treba dejanko rezila brisat...

Pravzaprav smo v prenešenem pomenu besede to že nekoč počeli; "branili svojo svobodo in brisali rezila"...


Mi ne, naši predniki pa. In po končani moriji se je povsod govorilo, naj se ne ponovi nikoli več. Zakaj že?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
matjaz
pipika


Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana

PrispevekObjavljeno: Torek 18 Nov 2008 12:10    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pik je napisal/a:
matjaz je napisal/a:
Pik je napisal/a:

Sam upam, da nekateri tu ne mislijo branit svoje svobode na ta način, da bo treba dejanko rezila brisat...

Pravzaprav smo v prenešenem pomenu besede to že nekoč počeli; "branili svojo svobodo in brisali rezila"...


Mi ne, naši predniki pa. In po končani moriji se je povsod govorilo, naj se ne ponovi nikoli več. Zakaj že?

Leta '92 smo mičkeno okusili "branjanje svobode in brisanje rezil".
Vedno, po vsaki vojni se govori isto, "da naj se nikdar več ne ponovi",... pa se vojne dogajajo in ponavljajo že celo človeško zgodovino in tudi v bodoče se bodo, vsaj dokler bo obstajal človek.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org

Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Prior
pipika


Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783

PrispevekObjavljeno: Torek 18 Nov 2008 12:20    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pik, vidim da si me citiral. Ti bom dodatno razložil.

Glej, ljudje kot so skrajni fanatiki imajo tako splombirane možgane, da nobeni proti-argument, četudi v dobro njihovim možganom ne pomaga. Še več, ti ljudje širijo svoje neumnosti nad zmernimi in ker zgledajo prepričljivi. sploh ob bednih razmerah bodo okužili z virusom fanatizma ostale zmerneže.

Posledica je, da dobiš stotine norcev, ki so ti pripravljeni škodovati in so svojo racionalno razmišljanje spravili v klet...

Jaz sem zagovornik t.i. preventivne akcije, ker je potem manj škode kot čiščenje kupa svinjarije (kurativa), ki so ga zakuhali ti norci.

Evtanizacija je dosti veliko bolj humana, kot pa metek v glavo, človek hitro in brez muk umre.

Če to velja za podivjane pse, ki so jih slabi gospodarji vzgojili, zakaj ne bi smeli ljudje evtanizirati podivjanih in nevarnih ljudi??? Zaradi človečnosti in pravic človeka.

Ampak te pravice nimajo jasno definiranih mej in posledica je, da po tem svetu hodijo norci brez možnosti ozdravitve in so kot tempirane bombe.


To je samo moje mnenje, sam pa ne bi hujskal ali spodbujal nasilja. Spodbujam samo iskanje rešitev v kupu množice le-teh in argumentiram, seveda me lahko tudi proti-argumentirate, češ da nekaj ni v redu.

Po drugi strani pa bi lahko tak koncept zlorabili verniki in bi uporabljali te tehnike za boj proti drugače mislečim ljudem, žal. To kar sem rekel je le teorija in ne bo nikoli prešla v prakso, že zaradi možnosti zlorab na vseh straneh.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
set
pipika


Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474

PrispevekObjavljeno: Torek 18 Nov 2008 21:24    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pik je napisal/a:
Kateri so ti pogoji?
Mislim, po mojem mnenju se ne mormo zajebavat iz čist vsega. So ene zadeve preveč hude, da bi iz njih delali šalo.
in katere so po tvojem te teme iz katerih se pameten človek ne more norca delat?
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pik
jajčk


Pridružen/-a: 29.10. 2008, 14:00
Prispevkov: 28

PrispevekObjavljeno: Sreda 19 Nov 2008 13:21    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

set je napisal/a:
Pik je napisal/a:
Kateri so ti pogoji?
Mislim, po mojem mnenju se ne mormo zajebavat iz čist vsega. So ene zadeve preveč hude, da bi iz njih delali šalo.
in katere so po tvojem te teme iz katerih se pameten človek ne more norca delat?


Nasilje, poboji, take in drugačne zlorabe, zgodovinske tragedije (koncentracijska taborišča, genocidi, mučenja, fojbe, gramoznice...), vse dogajanje, ki je ali še vedno ljudem prinašalo trpljenje ali krivice. Po moje se tud iz lakote, bolezni ali smrti ne mormo zajebavat. Posebno ne,če lepo komot sedimo za računalniki, s polnimi želodčki v prijetno ogreti sobici.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pik
jajčk


Pridružen/-a: 29.10. 2008, 14:00
Prispevkov: 28

PrispevekObjavljeno: Sreda 19 Nov 2008 13:36    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Prior je napisal/a:

Glej, ljudje kot so skrajni fanatiki imajo tako splombirane možgane, da nobeni proti-argument, četudi v dobro njihovim možganom ne pomaga. Še več, ti ljudje širijo svoje neumnosti nad zmernimi in ker zgledajo prepričljivi. sploh ob bednih razmerah bodo okužili z virusom fanatizma ostale zmerneže.

Posledica je, da dobiš stotine norcev, ki so ti pripravljeni škodovati in so svojo racionalno razmišljanje spravili v klet...


FAnatizem je sploh problem tam, kjer so, kot si sam rekel, razmere bedne. Ko nimaš nič, nimaš ničesar izgubit. Ampak, ali je to problem fanatikov ali mogoče ostalega zamaščenega, sitega in bleščečega sveta? Z reševanjem socialnih razmer, bi bil fanatizem prav kmalu ne omembe vreden problem...

Prior je napisal/a:
Jaz sem zagovornik t.i. preventivne akcije, ker je potem manj škode kot čiščenje kupa svinjarije (kurativa), ki so ga zakuhali ti norci.


In kako bi določil t.i. "izmečke človeštva", ki po tvojem nimajo pravice do tega da sploh so? Bi sestavil kviz in zbiral točke? Bi določal gen za fanatizem? Ker "preventiva je boljša od kurative" bi moral ukrepat še preden bi sploh storili kakšno kaznivo dejanje... Bi iz centrov demokratičnega sveta (mogoče iz Bele hiše ali pa kar iz našega notranjega ministrstva) poslav po svetu ljudi, ki bi iskali take, pri katerih je najti zametke fanatizma? Kateri kriteriji bi zadostovali? Ali bi se pa stvari lotil temeljito in bi počistil pri najmlajših, ki pač imajo to smolo da so se rodili v razmerah, kjer je velika verjetnost, da bodo postali fanatiki...

Prior je napisal/a:
Evtanizacija je dosti veliko bolj humana, kot pa metek v glavo, človek hitro in brez muk umre.


Evtanizacije je kaj točno? Sam izraz pomeni milostna smrt. Nič pa tega, na kakšen način se izvede. Misliš injiciranje strupa?

Prior je napisal/a:
Če to velja za podivjane pse, ki so jih slabi gospodarji vzgojili, zakaj ne bi smeli ljudje evtanizirati podivjanih in nevarnih ljudi??? Zaradi človečnosti in pravic človeka.


Zaradi človečnosti in pravic človeka.

Prior je napisal/a:
Ampak te pravice nimajo jasno definiranih mej in posledica je, da po tem svetu hodijo norci brez možnosti ozdravitve in so kot tempirane bombe.


Ja. Nekteri pa celo na forumih visijo.

Prior je napisal/a:
To je samo moje mnenje, sam pa ne bi hujskal ali spodbujal nasilja. Spodbujam samo iskanje rešitev v kupu množice le-teh in argumentiram, seveda me lahko tudi proti-argumentirate, češ da nekaj ni v redu.

Rešitev: pobiti vse, ki se mi zdijo fanatiki, je fanatična in samo še dodatno spodbuja fanatizem, pri tistih, ki so zaradi take rešitve "direktno" prizadeti. Zelo velika verjetnost je, da bi tudi jaz postal fanatik, če bi mi neki antifanatik pobil ženo, otroke in starše samo zato, ker se npr. izrekajo proti splavu.

Prior je napisal/a:
Po drugi strani pa bi lahko tak koncept zlorabili verniki in bi uporabljali te tehnike za boj proti drugače mislečim ljudem, žal. To kar sem rekel je le teorija in ne bo nikoli prešla v prakso, že zaradi možnosti zlorab na vseh straneh.

Take tehnike so že v uporabi. Marsikje. Pri takih in drugačnih pravilno mislečih vernikih in nevernikih. Samo rezultati takih tehnik niso ravno obetajoči.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
set
pipika


Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 24 Nov 2008 14:22    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pik je napisal/a:
set je napisal/a:
Pik je napisal/a:
Kateri so ti pogoji?
Mislim, po mojem mnenju se ne mormo zajebavat iz čist vsega. So ene zadeve preveč hude, da bi iz njih delali šalo.
in katere so po tvojem te teme iz katerih se pameten človek ne more norca delat?


Nasilje, poboji, take in drugačne zlorabe, zgodovinske tragedije (koncentracijska taborišča, genocidi, mučenja, fojbe, gramoznice...), vse dogajanje, ki je ali še vedno ljudem prinašalo trpljenje ali krivice. Po moje se tud iz lakote, bolezni ali smrti ne mormo zajebavat. Posebno ne,če lepo komot sedimo za računalniki, s polnimi želodčki v prijetno ogreti sobici.
pa se kljub temu. in to ne le normalni ljudje, kot ti in jaz, ampak politiki.
samo sprenevedanje prejšnje vlade npr v primeru Rožman poglej.
a to ni norčevanje?
je in to najslabše možne vrste.
takega humorja še Angleži ne prenesejo. pa so poznani po črnem humorju.
torej je treba deklarirat kdaj gre v resnici za humor in kdaj za delanje norcev.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
mriz
pipika


Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor

PrispevekObjavljeno: Ponedeljek 01 Dec 2008 23:58    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pik je napisal/a:
Ali bi se pa stvari lotil temeljito in bi počistil pri najmlajših, ki pač imajo to smolo da so se rodili v razmerah, kjer je velika verjetnost, da bodo postali fanatiki...


Same razmere še ne naredijo fanatikov - za to rabiš neko prepričanje, ali ne? Namesto gena za fanatizem raje izpostavimo samo idejo, prepričanje in način formiranja takega prepričanja (vzgojo, pranje možganov itd.) - in posledično efektivno promocijo razmišljanja (ateizem potem itak pride sam od sebe).

In ja, že fanatičnih oseb se ne bi mogli rešiti drugače, kot pa da jih damo v karanteno. Razen, če se ti lobotomija zdi bolj prijazna.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Poulet On Coq
pipika


Pridružen/-a: 22.09. 2007, 17:09
Prispevkov: 829

PrispevekObjavljeno: Torek 06 Jan 2009 11:19    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

http://24ur.com/novice/svet/boga-najverjetneje-ni-uzivajte.html
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
mriz
pipika


Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor

PrispevekObjavljeno: Torek 06 Jan 2009 19:16    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Skrbi me, da marsikdo (verniki, seveda) to razume kot splošno napeljevanje k kakemu bolj ekstremnemu hedonizmu.

Jaz bi raje napisal tako:

"Boga najverjetneje ni. Zdaj pa potegnite glavo iz svoje riti in začnite razmišljati."


(Ja, vem da bi ciljal na nemogoče.)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pixie
pipika


Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje

PrispevekObjavljeno: Torek 06 Jan 2009 19:32    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

mriz je napisal/a:
Skrbi me, da marsikdo (verniki, seveda) to razume kot splošno napeljevanje k kakemu bolj ekstremnemu hedonizmu.

bi blo res, ja. od ogrij dalje.

Citiram:
Jaz bi raje napisal tako:

"Boga najverjetneje ni. Zdaj pa potegnite glavo iz svoje riti in začnite razmišljati."


(Ja, vem da bi ciljal na nemogoče.)

upat ni greh, al kako že Mr. Green
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    PKC.si FORUMI Seznam forumov -> Svobodno Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14  Naslednja
Stran 8 od 14

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.