 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
 Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 18:45 Naslov sporočila: Re: Blasphemy Challenge |
 |
|
| Zwicky je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
Zwicky, ne zdaj, da držim za Exota,  , ker baje postaja teist, ampak dečko te je čisto zadel, ti res tako čutiš do religij, nestrpna si do njih in nezavedno sovražna, kar je tudi ene vrste odklon. |
Satis, Exorcist sfali poanto povedanega za nekaj svetlobnih let in vidi tisto, kar hoče videti. Kar bi ti lahko bilo jasno že pri tisti temi o Romih, kjer mi je pripisal, da vidim stvari črno-belo in trdim, da so eni narodi 100% dobri in drugi 100% slabi - v resnici pa je ravno nasprotno - ravno taka gledanja, da so eni 100% dobri in drugi 100% slabi mi grejo na živce in jih ne toleriram. Poleg tega da mu za nekaj svetlobnih let uspe sfaliti poanto povedanega, pa si za nameček še dovoli psihoanalizirati druge ljudi, ko pa drugi rečejo kaj o njemu samemu pa protestira s takimi:
| exorcist je napisal/a: |
Jah, to pa je tvoj problem, kaj si ti o meni misliš, ampak rekel bi, da se menda bolje poznam , kot pa me pozna nek tujec, ali pa recimo ti? |
Saj razumeš, a ne: on sme, drugi pa ne. On se bolje pozna, kot ga pozna neki tujec; ampak meni, da tujci sami sebe ne poznajo bolje, kot jih pozna on.  Patetično in prozorno do amena. Najbrž se ima za samega boga. Vsekakor pa sodi v učbeniški primerek razlage besede "dellusion".
| satis je napisal/a: |
Sicer se je tudi že Sebastjan nekaj razpisal o temu na blogu, torej ljudje to opazimo. |
Očitno ste nekateri čisto zares taki, da vidite tisto, kar hočete videti. Sebastjan si drzne celo potvarjati prispevke drugih tako, da navaja NEDOKONČAN stavek, iztrgan iz konteksta, da bi lahko sploh kaj trdil na svojem blogu. Najbrž ti in Exi menita, da je to poštena strategija.  Mogoče pa se ti in Sebastjan tolažita s tem, da je za obrambo boga in vere dovoljeno biti tudi nepošten in lagati? Vsi trije skupaj pa ste - a boy who cried "wolf!". In ko se boste ene petič zadrli "Wolf!" vam nihče več ne bo verjel.
| satis je napisal/a: |
Drugače pa, hindujci verujemo v Svetega duha, le da se pri nas kliče Nadduša- Paramatma, drugače je opis praktično identičen temu v krščanstvu. |
In kaj naj bi tole pomenilo? Da vsi tisti, ki si upamo javno povedati, da v tega duhca ne verjamemo, ker menimo, da je navadna izmišljotina za zastraševanje ljudi, tega ne smemo reči, ker nas boste takoj označili za širitelje sovraštva in nestrpnosti? Pa vas ni takih prozornih laži in takih nedemokratičnih stališč vsaj malce sram? Je mogoče vaša religija nad vsako kritiko, vi pa slučajno upravičeni do nedotakljivosti na vašem zlatem piedestalu, na katerega ste se postavili sami?  Jok, brate.
In točno to je tisto, kar me tako neznansko moti: da ljudje menijo, da moramo vsem aspektom religije izkazovati spoštovanje ali pa svoje mnenje zamolčati, če nam kaj ni všeč. Pravi bullyji ste! In potem nas obsojate širjenja sovraštva.... Saj bi bilo huronsko smešno, če ne bi bilo tudi tragično. Povedala bom še enkrat: spoštovanje si je potrebno prislužiti in ni samoumevno, ni nekaj, kar je servirano na zlatem pladnju, samo zato, ker gre za religijo. |
Zwicky, z malo manj jeze, da ti ne bodo žilice v očeh popokale. No, mi je pa je všeč, da se v večini rubrik samo meni posvečaš in te ekstatično 'vzburjam' v navalu ogorčenja in jeze, tako kot v zgornjem eseju. CMOK CMOK   Satis, ljubsumna je nate, ne ji hodit v zelje, jaz sem samo njen. 
Nazadnje urejal/a exorcist Sreda 02 Jan 2008 18:48; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 18:48 Naslov sporočila: |
|
|
Eh, namesto kakega opravičila, ker si si dobesedno izmislil, da sem v tej temi sploh omenjala Dawkinsa, zdaj mutiš nekaj o v "vzburjanju". Tipično.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 18:50 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| Eh, namesto kakega opravičila, ker si si dobesedno izmislil, da sem v tej temi sploh omenjala Dawkinsa, zdaj mutiš nekaj o v "vzburjanju". Tipično. |
Jah, tipično moški, sami pras***...  Ne se jezit, vse seda z mirnega... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 18:54 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
| Eh, namesto kakega opravičila, ker si si dobesedno izmislil, da sem v tej temi sploh omenjala Dawkinsa, zdaj mutiš nekaj o v "vzburjanju". Tipično. |
Jah, tipično moški, sami pras***... Ne se jezit, vse seda z mirnega... |
Lažnivo podtikanje v namene diskreditacije neke osebe, kot si ga v tej temi uporabil ti, se ne da pripisati temu, da so "moški prasci" , ampak kvečjemu temu, da bi lahko z dotično živaljo kdo označil tebe. Jezim se pa ne, prej obratno - navsezadnje s tem izgubljaš kredibilnost v totalu in to postaviš še vsem na ogled.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.
Nazadnje urejal/a Zwicky Sreda 02 Jan 2008 18:56; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 18:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
| Eh, namesto kakega opravičila, ker si si dobesedno izmislil, da sem v tej temi sploh omenjala Dawkinsa, zdaj mutiš nekaj o v "vzburjanju". Tipično. |
Jah, tipično moški, sami pras***... Ne se jezit, vse seda z mirnega... |
Lažnivo podtikanje v namene diskreditacije neke osebe, kot si ga v tej temi uporabil ti, se ne da pripisati temu, da so "moški prasci" , ampak kvečjemu temu, da si dotična žival ti. Jezim se pa ne, prej obratno - navsezadnje s tem izgubljaš kredibilnost v totalu in to postaviš še vsem na ogled. |
ja pa ne se samo razburjat no, malo je treba tole napetost nevtralizirati in me je to nekako prosto asociiralo na moške, da ti mogoče kaj manjka? haha |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 19:07 Naslov sporočila: Re: Blasphemy Challenge |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
Tako je, tudi meni je všeč pluralnost, raznolikost ,pestrost v pogledih in razmišljanih. |
In ta pestrost, pluralnost pogledov po tvoje pomeni, da so vsi ti pogledi enako verodostojni in resnični? Je torej dobro otroke učiti tudi, da jih je čisto zares prinesla štorklja, da je vesolje ustvarilo troedino božanstvo in da je Zemlja ploska? Naj živi pluralnost tudi v tem?
| exorcist je napisal/a: |
Zakaj neki pa bi hotel vse druge ljudi imeti po svoji podobi, kot je npr. Cvikijin uniformistični ideal ateizma. Zaradi mene lahko veruje v vrtne palčke, saj to je njena stvar. |
Exactly. Dokler nekdo sam pri sebi verjame v še tako iracionalno, še tako bizarno stvar, ki je popolnoma skregana z realnostjo, ima do tega, vsaj kar zadeva mene, vso pravico. Ki pa se točno tukaj tudi neha. Ko začne s to svojo "resnico" posiljevati druge in jih imeti za manjvredne, manj častne ljudi, ki jim namenja zaradi tega, ker ne verjamejo tako kot on sam, še večno trpljenje v peklu, pa se zadeva pri meni konča. Tako kot se konča v primerih, ko bi taki ljudje v imenu "pluralnosti pogledov" radi v šolske načrte tudi v razvitih državah vtihotapili kreacionistične izbljuvke kot resnico o svetu, v katerem živimo. Pluralnost pogledov je v tem primeru popoln idiotizem. |
Cviki, ti boš se cvrla v peklu, same blasfemija te je. Da ne boš preveč zakrnila srca, spokori se, zdaj še je čas, da te Jezus sprejme. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 19:12 Naslov sporočila: |
|
|
To je zate odgovor na povedano?
Blasfemija pa je samo češnjica na moji torti ateizma...
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 19:15 Naslov sporočila: |
|
|
| Zwicky je napisal/a: |
To je zate odgovor na povedano?
Blasfemija pa je samo češnjica na moji torti ateizma... |
hehe, jao si mi ti strašno resen človek... malo se sprosti, Zwicky... Kaj si po horoskopu bikica ? Jaz sem dvojček, vidiš, igriv, včasih tudi malo otročji.... hehe |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sreda 02 Jan 2008 19:18 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
hehe, jao si mi ti strašno resen človek... malo se sprosti, Zwicky... |
Ja, tako strašno resna sem, da me nekateri jemljejo že preveč resno.
| exorcist je napisal/a: |
Kaj si po horoskopu bikica ? |
Ne. Ledvica.
Horoskopi?
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
