 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
 Objavljeno: Petek 25 Jan 2008 12:53 Naslov sporočila: Re: Kdo je izdajalec? |
 |
|
| krjavelj je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
Veš kaj sem mislila s tem, da nobeden klavcev ni bil na pravi strani, torej niti domobranski klavci, niti povojni klavci niti nacistični klavci. Ne reši jih zločina zgolj pripadnost tej ali drugi ideologiji, ker so skrenili na pot zla. Glede samoobrambe proti agresorju pa tu ni dileme, tu je prava stran borba proti napadalcem. Ampak klanje po vojni, tudi nedolžnih otrok in žensk spet pomeni izdajo lastnega naroda. Madež kljub pravilni strani. |
Veš Romana, takole se da do nezavesti ugotavljati zločince. Na primer kirurge, pod nožem katerih umre ogromno ljudi.
Najprej moraš vedeti, da je vojna in njene posledice posebno izredno stanje in da v vojnih razmerah ne moreš iskati vrednot. Ljudje funkcionirajo prestrašeno, histerično, panično in ne vem še kako.
Moj pokojni prijatelj - partizan mi je ogromno povedal kaj se je dogajalo v tistih časih in ponavadi zaključil »Zavedaj se, da vojna ni balet« |
Saj se razume, kaj sem imela v mislih. Madeže kljub pravi strani. Kot ZDA, ki se je borila proti nacizmu, a del te pravilne borbe umazala z metanjem atomskih bomb na civilno prebivalstvo.
http://www.mladina.si/tednik/200531/clanek/nar--obletnica-marcel_stefancic_jr/index.print.html-l2 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Petek 25 Jan 2008 13:02 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| tile klerofašisti se očitno ne zavedajo, da danes Slovenije in Slovencev ne bi več bilo, če ne bi bilo komunistov in Jugoslavije. |
Mene bolj moti to, da so se "veliki" kar po svoje odločali o tem ozemlju, da so Italiji za nagrado dali veliko slovenskega ozemlja, da je bilo marsikaj v rokah Molotova, pa se mu ni zdelo vredno. Morda pa bi morali imeti več Maistrov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Petek 25 Jan 2008 13:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| Morda pa bi morali imeti več Maistrov. |
Zelo se strinjam. Diplomacija in še ne vem kako močne "mednarodne pozicije" ne pomagajo v trenutkih, ko je pač potrebno pogumno stopiti naprej in si vzeti, kar ti pripada. Rudolf je to tako zelo nazorno pokazal. V vzporednem svetu bi sicer danes v Marburgu neki drug deželni glavar sral po glavi manjšini, ki bi se tam pač nahajala.
In v tem kontekstu se nehote ponujajo tudi vzporednice z aktualnim stanjem oz. odnosi s Hrvaško. Imeli smo leta 1991 cel Piranski zaliv, danes de facto samo polovico. Ker so pač Hrvatje nastopili kot Maister (pa ga nočem žaliti). De iure se seveda lahko penimo, toda slovenski ribiči (in drugi) pač gredo samo do polovice ...
In enako je s tistimi premaknjenimi mejnimi prehodi pa "urejanjem" cest pri Muri itd.
Kakor so za nas takšni "nasilni" pohodi po "tujem" ozemlju nesprejemljivi - se očitno taki niso zdeli Hrvatom ... in naj ne bo dvomov, da bo aktualno stanje pri morebitni arbitraži še kako upoštevano. Slovenija je se pač odrekla delu svojega ozemlja. Če se ne bi, bi danes imeli celotni Piranski zaliv - kot leta 91. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Petek 25 Jan 2008 13:15 Naslov sporočila: Re: Kdo je izdajalec? |
|
|
| matjaz je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
Ampak, tu se zastavlja več vprašanj, kdo je izdajalec. S stališča vernika, ki si je izbral pripadnost rimokatoliški cerkvi, njegovo izdajstvo med vojno ni bilo resnično izdajstvo, saj je njegova domovina v njegovih očeh dejansko Cerkev in ko je izpolnjeval njena navodila, se je počutil, da je dejansko zvest svoji "domovini". Torej zato še dandanes večina ne razume, da so izdali narod, saj so postavili ljubezen do Cerkve pred ljubezen do domovine in bili njeni poslušni vojaki. |
Glej, nacifašizem je napadel Slovenijo ( Jugoslavijo ) kot celoto in ne samo neko interesno skupino. A si zamisliš hipokrizijo, ki bi nastala, če bi bila obramba neke države razdeljena po interesnih skupinah, se pravi na katolike, šahiste, plavalce, lovce, avtomehanike, narkomane, kadilce, lezbijke, pletilje, askete,........??? Konec koncev okupator, sovražnik,.. cilja na vse te skupine, ker vse te skupaj pravzaprav tvorijo narod, neko celoto družbo.
No, mogoče se v svojem zadnjem stavko zadela neko bistvo in sicer ločino med cerkvijo in Jezusom. Jezus je bil po svoji naravi pacifist, dobrotnik, ljubeč,... učil je samo mir, slogo, ljubezen,....., dočim cerkev pa za svoj obstoj v prvi vrsti potrebuje "poslušne vojake".  |
Ti, Matjaž, bi po vedski razvrstitvi glede nagnjenja spadal med kšatriye, vojake. Morda ti bo zanimivo slišati, da so že v starodavni Mahabharati zelo podrobno opisana raznorazna vojaška orožja in da je vojna stara toliko, kot človeštvo. Le da se po verskih zakonih mora odvijati zgolj v recimo primeru samoobrambe in to le med izurjenimi vojaki obeh strani, civilistov se ne sme nihče dotakniti.
V Mahabharati so opisi orožij, kot je recimo mohanastra, ki ima moč ohromiti sovražnikovo armado, opisi dvonadstropnih nebesnih vozil z številnimi okni, ki se bliskovito dvigajo proti soncu in zvezdam, dokler niso vidna samo še kot kometi. Indijski vojaški pisec je dejal, da se je današnja vojna izenačila z opisi vojne v teh pradavnih spisih. Moderna letal a ustrezajo opisu letečih plovil v vedskih spisih, orožje, ki je spravilo v nezavest celo vojsko, je podobno plinu, opisani so metalci megle, eksplozivi.... In celo atomsko orožje. Tako piše:
En sam izstrelek, ki nosi v sebi vso silo vesolja. Bleščeče bel steber dima in ognja, svetel kot deset tisoč sonc, se je dvignil v vsem svojem blišču....
| Citiram: |
Vjerovatno je prvu paralelu između tog čudesnog oružja i atomske bombe, povukao profesor Openhamjmer, kada je, poražen njenim djejstvom, naglas čitao odlomke iz indijskog epa , Mahabharate" o „svjetlosti koja je hiljadama puta jača od Sunca".
Prema nekim arheološkim nalazima, pretpostavlja se, da naši preci nisu ratovali isključivo - mačevima, kopljima i strijelama! Zašto su, na primjej, razvaline glavnog grada Hetske države, Hatutasa, istopljene u većoj mjeri nego što je to slučaj sa požarima?! Zašto na granitnim zidovima irskih tvrđava Dundalik i Ekos, postoje tragovi neobično jakog topljenja? !
Mark Tven je, putujući 1867. godine po Bliskom i Srednjim istoku, opisao razvaline Babilonske kule:
'Bilo je osam kula, od kojih dvije danas stoje - džinovske građevine od opeka, presječene napola od zemljotresa, opaljene i dopola istopljene munjama razgnjevljenog boga...'
Babilonskom kulom obično se naziva babilonski zikurat, ogromna sedmospratna građevina s obimom temelja od oko 360 i visinom od 90 metara. Ostaci zikurata raskopani su tek pred prvi svjetski rat. Mark Tven je, očito, imao u vidu razvaline kupole hrama u Borsipu, nekoliko kilometara od Babilona. Te ruševine su istopljene ne samo spolja nego i iznutra.
Areheolog i istraživač drevnih kultura E. Ceron. zabilježio je u svoj dnevnik:
'Ne može se naći objašnjenje za tako ogromnu temperaturu, koja je ne samo usijala, nego i istopila stotine pečenih opeka, spalivši čitav skelet kule, koja se pretvorila u kompaktnu masu sličnu istopljenom staklu...'
Ubitačno oružje 'brahmaširas'
Prije nekoliko godina, u Indiji je pronađen jedan radioaktivni skelet, čija je radioaktivnost bila deset puta veća od normalnog nivoa. Nije li to još jedna indicija da su sanskritski tekstovi o atomskom ratu u praistorrji, možda istiniti? !
Površina pustinje Gobi, nedaleko od jezera Lob Nor, prekrivena je staklastim pijeskom koji je nastao nakon nedavnih atomskih proba u Kini. Ali, ta ista pustinja ima izvjesna područja sa sličnim staklastim pijeskom, koji tu leži već hiljadama godina.
Šta je to tako moćno i zagonetno prouzrokovalo tako paklenu jaru, koja je u praistorijsko doba istopila pustinjski pijesak?
Uzrok topljenja ostao je do današnjeg dana zagonetan. Da li se on može naći u folkloru drevnih azijskih naroda?
Najinteresantnija i najsistematizovanija informacija nalazi se u drevnoj indijskoj literaturi. Evo kako „Mahabharat" opisuje čudesna oružja „brahmaširas":
'Tada Rama pusti strijelu neodbranljive moći,
Užasnu, smrtonosnu...
I ta dalekometna strijela
'Zapalila je moćnog rakšasa
I kočije sa konjskom zapregom,
Potpuno zahvaćene plamenom.
Raspadaše se na pet prirodnih elemenata...
Njegov skelet, meso i krv ne izdržaše.
Spalilo ih je oružje.. .
Ni pepeo ne ostade od njih...'
Ovdje nije neophodna ,.atomska" interpretacija. Za one koji poznaju djejstvo napalma, takav opis nije nimalo fantastičan. Ali, zar je napalni postojao u drevnoj Indiji? Zar je to strašno oružje uništavalo život i u praistorijsko vrijeme?! |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Petek 25 Jan 2008 13:23 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Kakor so za nas takšni "nasilni" pohodi po "tujem" ozemlju nesprejemljivi - se očitno taki niso zdeli Hrvatom ... in naj ne bo dvomov, da bo aktualno stanje pri morebitni arbitraži še kako upoštevano. Slovenija je se pač odrekla delu svojega ozemlja. Če se ne bi, bi danes imeli celotni Piranski zaliv - kot leta 91. |
Točno to sem tudi sam rekel že davno nazaj. S tem, ko je Slovenija pustila Hrvatom graditi na našem ozemlju mejne prehode,... se je odrekla delu ozemlja. Praksa kaže, da če nočeš izgubiti del svojega ozemlja, moraš zavojevati, zasesti del sosednjega, se ukopati in potem klicati mednarodno arbitražo. Če poenostavim, mednarodna arbitraža deluje približno tako, da če ti zasedeš npr. 2 km sosednjega ozemlja in se tam zabarikadiraš, se potem moraš v znak dobre volje umakniti za kak kilometer nazaj in napadencu prepustiti del ozemlja, ki si mu ga z zasedbo odvzel. Slovenija to priložnost zamudila tik po končani vojni za Slovenijo in tik predno se je razbohotila vojna na Hrvaškem. Če se malo poigram z domišljijo, ko se je začela vojna na Hrvaškem, bi slovenska vojska morala zasesti ozmelje tam do Novigrada in se postavit na reko Mirno, se tam ukopat, barikadirat in postavit mejne prehode. Iz takega položaja bi se danes mnogo lažje pogajali in imeli bi odlično izhodišče za arbitražo.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Petek 25 Jan 2008 13:53 Naslov sporočila: Re: Kdo je izdajalec? |
|
|
| satis je napisal/a: |
Ti, Matjaž, bi po vedski razvrstitvi glede nagnjenja spadal med kšatriye, vojake.
|
V bistvu sem bivši vojak, sem pa "po srcu in duši" še vedno. In nisem vojak tipa okupator, zavojevalec, imperialist, nacionalist, rasist, verski skrajnež,.... ampak sem patriot in branitelj domovine.
| satis je napisal/a: |
Morda ti bo zanimivo slišati, da so že v starodavni Mahabharati zelo podrobno opisana raznorazna vojaška orožja in da je vojna stara toliko, kot človeštvo. Le da se po verskih zakonih mora odvijati zgolj v recimo primeru samoobrambe in to le med izurjenimi vojaki obeh strani, civilistov se ne sme nihče dotakniti.
|
Mahabharte ne poznam, je pa res, da naj bi se borilo zgolj v obrambne namene. No, če bi vsi tega držali, potem se sploh ne bi bilo potrebno boriti, ker noben nobenega ne bi napadal, imperiral, genocidiral, zavojeval, podjarmljal,...
Vojne se žal vedno bolj selijo med civiliste in zgodovinska formula o bojnem polju in nasproti stojičih se armadah je preteklost. Nekoč je bilo nevarno biti vojak v vojnem času, danes je v vojnem času nevarno biti civilist, sploh otrok, ženska, starec,... žal.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu!
Nazadnje urejal/a matjaz Sobota 26 Jan 2008 14:43; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
| Objavljeno: Petek 25 Jan 2008 16:18 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| Katehet je napisal/a: |
| Drugače pa vsi pozabljamo, da smo bili takrat Slovenci kot narod obsojeni na smrt. |
Na smrt pa so bili obsojeni tudi ljudje, ki bi se hoteli upirati okupatorju brez žegna OF. |
Čakaj malo, kdo je prvi začel vojno, OF, bela garda ali okupatorji? Krivec je tudi v tem primeru nihče drug kot okupator, ki je odprl peklenska vrata.
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jan 2008 00:08 Naslov sporočila: |
|
|
| Katehet je napisal/a: |
| Roman je napisal/a: |
| Katehet je napisal/a: |
| Drugače pa vsi pozabljamo, da smo bili takrat Slovenci kot narod obsojeni na smrt. |
Na smrt pa so bili obsojeni tudi ljudje, ki bi se hoteli upirati okupatorju brez žegna OF. |
Čakaj malo, kdo je prvi začel vojno, OF, bela garda ali okupatorji? Krivec je tudi v tem primeru nihče drug kot okupator, ki je odprl peklenska vrata. |
Tako je.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jan 2008 09:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Katehet je napisal/a: |
| Čakaj malo, kdo je prvi začel vojno, OF, bela garda ali okupatorji? Krivec je tudi v tem primeru nihče drug kot okupator, ki je odprl peklenska vrata. |
Čakaj malo, kdo je prvi začel pobijati svoje? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jan 2008 10:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| Katehet je napisal/a: |
| Čakaj malo, kdo je prvi začel vojno, OF, bela garda ali okupatorji? Krivec je tudi v tem primeru nihče drug kot okupator, ki je odprl peklenska vrata. |
Čakaj malo, kdo je prvi začel pobijati svoje? |
ROman, se izdajalci lahko smatrajo za svoje?
Če bi bil ti poveljnik partizanske enote, v sosednji vasi pa bi obstajajl Nemcem prijazen vaški veljak.... Bi čakal?
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jan 2008 10:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| Katehet je napisal/a: |
| Čakaj malo, kdo je prvi začel vojno, OF, bela garda ali okupatorji? Krivec je tudi v tem primeru nihče drug kot okupator, ki je odprl peklenska vrata. |
Čakaj malo, kdo je prvi začel pobijati svoje? |
Grdo bom rekel, ampak, ko se nekdo spogleduje z okupatorjem, ki je tlačil slovenski narod in ga imel v načrtih uničiti, tak osebek za mene ni več moj, ampak kvečjemu izrodek. Da bojo stvari bolj jasne, bom citiral Kardelja:
"S tistimi, ki so prisegli Hitlerju preko svežih grobov, ki so jih hitlerjanski zločinci natresli po slovenski zemlji, ne more biti in ne bo narodne sprave, saj so se sami izključili iz narodnih skupnosti, ki so jim nekoč pripadali. Ko so krenili na pot izdaje, moralne in človeške degeneracije, so za vedno izgubili pravico, govoriti v imenu narodov, iz katerih so se rodili in ki so jih izdelali"
Za tebi besedami ne stojim samo jaz, ampak cela Evropa, ki počiva na temeljih antifašizma.
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jan 2008 13:18 Naslov sporočila: |
|
|
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jan 2008 14:56 Naslov sporočila: |
|
|
| Katehet je napisal/a: |
Grdo bom rekel, ampak, ko se nekdo spogleduje z okupatorjem, ki je tlačil slovenski narod in ga imel v načrtih uničiti, tak osebek za mene ni več moj, ampak kvečjemu izrodek. Da bojo stvari bolj jasne, bom citiral Kardelja:
"S tistimi, ki so prisegli Hitlerju preko svežih grobov, ki so jih hitlerjanski zločinci natresli po slovenski zemlji, ne more biti in ne bo narodne sprave, saj so se sami izključili iz narodnih skupnosti, ki so jim nekoč pripadali. Ko so krenili na pot izdaje, moralne in človeške degeneracije, so za vedno izgubili pravico, govoriti v imenu narodov, iz katerih so se rodili in ki so jih izdelali"
Za tebi besedami ne stojim samo jaz, ampak cela Evropa, ki počiva na temeljih antifašizma. |
Se povsem strnijam s tem.
Kdor se odloči, da bo sovražniku pomagal delovati proti meni, izdajal mene in moje,.... ga jaz ne morem več imeti za svojega. Pravzaprav mi je še bolj nevaren kot tujec, ker me pozna, ker ve kje se nahajam,.... Pač, enostavna analogija, sovražnik je prišel k nam z namenom, da nas podjarmi, izstrebi, pokolje,..... in kdorkoli od naš, iz naše družbe se je odločil z njim sodelovati, z njim paktirati in mu pomagati pri njegovih klavskih pohodih, ta se je pač odrekel naše družbe, našega naroda,... in kot tak IMHO ne spada v našo družbo in nikakor ne more biti naš.
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Sobota 26 Jan 2008 18:47 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| ROman, se izdajalci lahko smatrajo za svoje? |
Pozabljaš, da so "izdajalci" plačali za svoje nasprotovanje komunizmu, ne pa za sodelovanje z okupatorjem.
| matjaz je napisal/a: |
| Se povsem strnijam s tem. |
Saj se jaz tudi, le da stvari niso bile take, kot se prikazujejo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Nedelja 27 Jan 2008 17:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
Pozabljaš, da so "izdajalci" plačali za svoje nasprotovanje komunizmu, ne pa za sodelovanje z okupatorjem.
|
Napaka, "izdajalci" so plačali za kolaboracijo 
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
| Objavljeno: Nedelja 27 Jan 2008 19:30 Naslov sporočila: |
|
|
Mogoče pa Roman cilja na tiste, ki so bili pomotoma usmrčeni, ja tudi to se je dogajalo, ampak to je bila prej izjema kot pravilo, sicer pa itak vsi vemo, da pravila v vojnem stanju niso vredna suhe šljive.
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Ponedeljek 28 Jan 2008 09:00 Naslov sporočila: |
|
|
| VOS svojih žrtev ni izbiral slučajno ali po pomoti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Ponedeljek 28 Jan 2008 09:54 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| VOS svojih žrtev ni izbiral slučajno ali po pomoti. |
Kulturbund in nemškutarji so sodelovali z okupatorjem že veliko pred okupacijo. Med drugim je bila Izdelana kompletna politična ocena slovenskih družin in posameznikov na osnovi katere so potem nacisti likvidirali, izseljevali, zapirali, požigali in drugače onesposabljali »opozicijo«.
In ti »strateški partnerji agresorja« so bili tarča VOS-a.
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Ponedeljek 28 Jan 2008 13:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Katehet je napisal/a: |
Da bojo stvari bolj jasne, bom citiral Kardelja:
"S tistimi, ki so prisegli Hitlerju preko svežih grobov, ki so jih hitlerjanski zločinci natresli po slovenski zemlji, ne more biti in ne bo narodne sprave, saj so se sami izključili iz narodnih skupnosti, ki so jim nekoč pripadali. Ko so krenili na pot izdaje, moralne in človeške degeneracije, so za vedno izgubili pravico, govoriti v imenu narodov, iz katerih so se rodili in ki so jih izdelali" |
Tega navedka še nisem zasledil v tej obliki, se pa z njim seveda popolnoma strinjam. Romanov ekskurz razumem in sprejemam, pošteno je povedati, da so se dogajale (tudi) krivice in da vsi, ki so bili pobiti s strani komunistov, niso tega zaslužili, ker niso bili kolaborantje, pač pa oponenti komunistične ideologije. Vseh drugih ne gre opravičevati.
Ob tem vprašanju je vendarle potrebno izhajati iz načelnega stališča. In vsi zelo dobro vemo, kdo je l. `41 okupiral Slovenijo in kakšne načrte je imel v naši domovini. Takrat so bili tisti komunisti, proti katerim naj bi se domnevno postavljali izdajalci, še povsem nerelevantna politična sila v Sloveniji. Nasprotno pa je bila klerikalna zalega v slovenskih deželah prisotna že stoletja in so ji naši predniki že plač(ev)ali ogromne/orjaške krvne davke.
Zato naj le ne pošiljajo spraševat, komu je zvon zvonil in komu zvoni danes! Zvoni njim! (prosto po Donnu press)
Štejerska metropola Maribor l `41:
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
| Objavljeno: Ponedeljek 28 Jan 2008 13:21 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| VOS svojih žrtev ni izbiral slučajno ali po pomoti. |
Ne eno, ne drugo, točno so vedeli, kodga je treba in koga ne.
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
