|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Petek 21 Sep 2007 17:29 Naslov sporočila: |
|
|
Gregi je napisal/a: |
Valjhun je napisal/a: |
Pipika, ti si pa tud....
Kako neki povezati vrhunski šport in vrhunsko umetnost
Preprosto... Pokličeš Živadinova, da razpostavi po asfaltu vrhunske športnike v brezčasno instalacijo, ki izkazuje odnos surrealnega do kurjega drekca in nazaj. Če hočeš doidati že tako ali tako vrhunski zadevi tudi pridih spektaklske inscenacije, povabi še Bergerja, da pripelje v center instalacije 22 pokvarjenih pisalnih strojev in rdeč mikrofon, na vse skupaj pa potem komandosi izvršijo padalski desant. |
|
tud vidva sta tud
Ok, Živadinovu je res, vsaj enkrat - s tistim lebdenjem - uspelo iz poceni umetnosti drag šport narediti... Je pa moje vprašanje bilo mišljeno čisto resno(čemu sicer skoraj cela stran prispevkov o tržno ne/zanimivi umetnosti?)
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Valjhun pišče
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 23:21 Prispevkov: 97
|
Objavljeno: Petek 21 Sep 2007 23:59 Naslov sporočila: |
|
|
So športi, ki izvirajo iz baleta in podobnih pogruntavščin, pri katerih je dejansko težko določiti ločnico med športom in umetnostjo. Ker zna biti nek kompliciran balet recimo fizično bolj naporen od vaje v parterju s tistimi palicami in dolgimi trakov . V ostalih športih ni umetnosti, ampak le priganjanje psihofizičnih moči posameznika do njihovih skrajnosti. Neke vrste mazohizem, po katerem ti, če ga uspešno opraviš, ploskajo in dajo denar. Ampak jaz v svojem "celostranskem" postu nisem imel v mislih teh povezav.
Moj point je bil le, da naj država subvencionira "razmigovanje" širokih ljudskih množic, tekmovalne oblike vrhunskega športa, ki pa služijo zadovoljevanju nekih čisto drugih potreb, pa naj prevzame trg. Meni je pač out, da imamo v mojem mestu nov nogometni stadion, na katerem 1x tedensko kao trenirajo lokalni klubovci, ki se nahajao nekje na repu neke BŽNJ lige. Medtem ko se kup neformalnih rekreativcev v raznoraznih športnih panogah dan za dnem potika po nekih privatnih travnikih, ulicah, zapuščenih tovarniških halah. Razumel bi, če bi bil stadion last tistega kluba. Pa ni. Je javna last, zgrajena z našim denarjem. In le trg, ki bogato plačuje kvaliteto (ker je tržno zanimiva) in se ne zmeni za tiste, ki samo sesajo in vedrijo pod državno streho je povsod po svetu glavni generator vrhunskih rezultatov.
Kulturnike sem pa zraven pritaknil samo zato, ker je bilo v predhodnih odgovorih napisanih nekaj besed tudi o njih.
P.S. Tisto lebdenje Živadinova je bil prvovrstni nateg finančnih mogočnikov. Ti breztežnostni leti v namen umetniških instalacij so se izvajali že dolgo pred Živadinovim. Je bil le prvi slovenec, ki je to naredil, zato se svet ni niti za sekundo zmenil za njegov "podvig", čeprav je bil pri nas predstavljan kot deseto svetovno čudo. Je pa res, da je tudi on eden tistih, ki je pravočasno pogruntal, da umetnost zaradi umetnosti ne more preživeti, umetnost zaradi denarja pa lahko. Pa četudi z umetnostjo nima nobene zveze. Zadostuje le, da jo uspeš kot tako predstaviti neukim, a bogatim. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pipika pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55 Prispevkov: 1962
|
Objavljeno: Sobota 22 Sep 2007 01:24 Naslov sporočila: |
|
|
Valjhun je napisal/a: |
So športi, ki izvirajo iz baleta in podobnih pogruntavščin, pri katerih je dejansko težko določiti ločnico med športom in umetnostjo. ...
V ostalih športih ni umetnosti, ampak le priganjanje psihofizičnih moči posameznika do njihovih skrajnosti.
...
Ampak jaz v svojem "celostranskem" postu nisem imel v mislih teh povezav.
Moj point je bil le, da naj država subvencionira "razmigovanje" širokih ljudskih množic, tekmovalne oblike vrhunskega športa, ki pa služijo zadovoljevanju nekih čisto drugih potreb, pa naj prevzame trg. Meni je pač out, da ...
Kulturnike sem pa zraven pritaknil samo zato, ker je bilo v predhodnih odgovorih napisanih nekaj besed tudi o njih.
P.S. ... |
Zelo lepo pišeš(zanimivo, berljivo... tko, da z veseljem preberem), pa še odgovoril si na moje vprašanje. Prav to, kaj, oz. katere športe naj država ne/subvencionira, me je zanimalo. V svojih prejšnjih dveh sporočilih namreč nisem imela nobene želje izvedeti kako sta povezana umetnost in šport, ali pa, kako ju povezati
Samo v pojasnilo: tema je po zaslugi Matička zašla v kulturo
Citiram: |
...
In če bi vrhunske športnike prepustili trgu, bi potem temu ustrezno tudi množici bolj ali manj uspešnih umetnikov ukilnili od statusa svobodnega umetnika do pokojnin in vse vmes? |
... zato sem, ko je bilo videti, da je o tem dovolj povedanega, vprašala
Citiram: |
Kako zdaj šport in umetnost povezati? Kaj je umetnost v športu, če umetnostno drsanje izpustimo... So to športi, namenjeni dvigovanju meja naravnih fizičnih sposobnosti človeka? Naravnih pravim zato, ker s tem izrazom mislim predvsem na dosežke človeka kot vrste, primerljive z "rekordi", ki jih merimo pri živalih in najboljši rezultat pripišemo tisti vrsti približno v slogu gepard lahko doseže hitrosti tudi do stodvajset(recimo) kilometrov na uro... So ekipni športi tipa "med dvema ognjema" umetnost, oz., katere športe prepustiti zakonitostim trga in katerih ne?
|
Zanimalo me je torej, katere športe naj država financira; Katere discipline naj bi v športu bile to, kar je v kulturi umetnost, vredna finančne podpore s strani države ...
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|