|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 20:19 Naslov sporočila: |
|
|
krjavelj je napisal/a: |
exorcist je napisal/a: |
krjavelj je napisal/a: |
tungavidya je napisal/a: |
To je tvoje mnenje, ki nima nobene druge osnove, kot tvoje lastne miselne vzorce, skozi katere iz daljave opazuješ stvari. JAz pa sem ga spoznala in vem, da je to, kar si napisal, zelo daleč od resnice.
|
In kaj naj bi bila v tem primeru resnica |
Hehe, njeni verski pogledi in osebno mnenje spet, in seveda Drnovškovo, ker je podobno njenemu. Drnovšek je bil ateist, zdaj na koncu pa naenkrat veren. Mislim da ta njegova vera izhajala iz obupa, ker se mu je iztekalo življenje. |
Pa saj tudi na koncu ni bil veren. Samo zdaj se bodo pojavili verski mrhovinarji. Boš videl, ko bodo RKC-jevci zčeli trditi, da je dal poklicati farja, da se je spravil z Bogom
|
Mene je tudi, tako kot Tungo, presunil in pvosem očaral Drnovšek, ko si je dal zeliščni venček na glavo in zaželel dobrodošlico perujskemu šamanu. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 20:25 Naslov sporočila: |
|
|
Recimo, da je že del resnice v temu, da je Drnovšek razvil interes za duhovnost zaradi bližine smrti in s tem povezanega strahu pred minljivostjo. Ampak spet več kot dobro za njega, kot dušo, da je realiziral določene stvari pred smrtjo in da ni ostal le na telesnem nivoju. Bo pa nedvomno na ostal v srcih večine kot eden najbolj plemenitih in dostojnih ljudi, ki si je že v temu življenju zaslužil in dobil vse, tako velik materialni uspeh kot duhovno znanje pred odhodom s tega smrtnega sveta. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 20:26 Naslov sporočila: |
|
|
krjavelj je napisal/a: |
exorcist je napisal/a: |
krjavelj je napisal/a: |
tungavidya je napisal/a: |
To je tvoje mnenje, ki nima nobene druge osnove, kot tvoje lastne miselne vzorce, skozi katere iz daljave opazuješ stvari. JAz pa sem ga spoznala in vem, da je to, kar si napisal, zelo daleč od resnice.
|
In kaj naj bi bila v tem primeru resnica |
Hehe, njeni verski pogledi in osebno mnenje spet, in seveda Drnovškovo, ker je podobno njenemu. Drnovšek je bil ateist, zdaj na koncu pa naenkrat veren. Mislim da ta njegova vera izhajala iz obupa, ker se mu je iztekalo življenje. |
Pa saj tudi na koncu ni bil veren. Samo zdaj se bodo pojavili verski mrhovinarji. Boš videl, ko bodo RKC-jevci zčeli trditi, da je dal poklicati farja, da se je spravil z Bogom
|
RKC- jevci ne marajo newagerjev |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16 Prispevkov: 1337 Kraj: CELJE
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 20:51 Naslov sporočila: |
|
|
satis je napisal/a: |
Recimo, da je že del resnice v temu, da je Drnovšek razvil interes za duhovnost zaradi bližine smrti in s tem povezanega strahu pred minljivostjo. Ampak spet več kot dobro za njega, kot dušo, da je realiziral določene stvari pred smrtjo in da ni ostal le na telesnem nivoju. Bo pa nedvomno na ostal v srcih večine kot eden najbolj plemenitih in dostojnih ljudi, ki si je že v temu življenju zaslužil in dobil vse, tako velik materialni uspeh kot duhovno znanje pred odhodom s tega smrtnega sveta. |
Kaj pa je to spet "duhovno znanje"
Ali krščansko, ali budistično, ali satanistično. Zaenkrat "pravega duhovnega znanja" še ni, ampak so samo manipulacije na temo duhovnost _________________ RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 21:18 Naslov sporočila: |
|
|
krjavelj je napisal/a: |
satis je napisal/a: |
Recimo, da je že del resnice v temu, da je Drnovšek razvil interes za duhovnost zaradi bližine smrti in s tem povezanega strahu pred minljivostjo. Ampak spet več kot dobro za njega, kot dušo, da je realiziral določene stvari pred smrtjo in da ni ostal le na telesnem nivoju. Bo pa nedvomno na ostal v srcih večine kot eden najbolj plemenitih in dostojnih ljudi, ki si je že v temu življenju zaslužil in dobil vse, tako velik materialni uspeh kot duhovno znanje pred odhodom s tega smrtnega sveta. |
Kaj pa je to spet "duhovno znanje"
Ali krščansko, ali budistično, ali satanistično. Zaenkrat "pravega duhovnega znanja" še ni, ampak so samo manipulacije na temo duhovnost |
Lahko si za uvod prečitaš Drnovškove poduhovljene knjige, da dobiš malo vpogleda v duhovno znanje. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16 Prispevkov: 1337 Kraj: CELJE
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 22:04 Naslov sporočila: |
|
|
satis je napisal/a: |
Lahko si za uvod prečitaš Drnovškove poduhovljene knjige, da dobiš malo vpogleda v duhovno znanje. |
In drnovšek je "odkril" duhovno znanje Bodi no resna _________________ RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 22:05 Naslov sporočila: |
|
|
Satis, "duhovno znanje" je bolj šminka, ne smeš nasedat takim, ki mislijo ,da so "poduhovljenci", ko ljudem to prodajajo. Znanje moraš nabirati izključno sama na podlagi svoji lastnih izkušenj in na poti skozi razne življenjske preizkušnje, in nekaj iz tega potegniti, se naučiti, ne pa kupiti vse, kar ti nekdo ponuja. Torej za nasvet raje vprašaj kakega starejšega človeka, ki je dal nekaj skozi, kot pa vse te mutibariče... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 22:24 Naslov sporočila: |
|
|
Gledal na nacionalki oddajo v spomin na dr. Drnovška. Dober izbor gostov (Milan Kučan in France Bučar), novinarka Rosvita Pesek emocionalna, verjetno upravičeno, saj je od blizu spremljala politično dogajanje in pot Janeza Drnovška.
Oddaja je korektno in ne-solzavo prikazala bistvene mejnike, moram pa priznati, da me je konec ganil. Moda bomo pa šele jutri odkrili, da je imel povedati več kot so nekateri menili. Pa ne govorim o njegovi morebitni religioznosti, temveč o etičnih imperativih, ki jih je izpostavljal.
Dušan Nečak (zgodovinar), s tem mnenjem se strinjam in identificiram: (spletna stran www.gibanje.org)
"Vsaka smrt pušča bolečo praznina. Če pa premine državnik, ki je zaznamoval zgodovino celega naroda in države, je izguba domala nenadomestljiva. Dr. Drnovšek je bil ne samo za Slovenijo in Slovence, zgodovinska osebnost. Zagotovo bo ostal v zgodovinskem spominu, v mojem pa kot eden tistih slovenskih politikov, ki so znali upešno krmariti slovensko državno barko tako, da ni nasedla na čeri nemirnega časa osamosvajanja. Vse moje priznanje in spoštovanje."
Kot je zapisano, naj bi bile to zadnje misli Janeza Drnovška, namenjene javnosti: (vir: www.gibanje.org)
Poleg miru mora biti še kaj, kar daje našemu življenju smisel!?
Res je. Dobrota.
Dobrota?
Ustvarjati moramo dobro. To daje našemu življenju smisel.
Torej mir in dobro?
Mir in dobro.
Nazadnje urejal/a jakačan Nedelja 24 Feb 2008 01:31; skupaj popravljeno 2 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 22:28 Naslov sporočila: |
|
|
Ne vem, meni se zdi ta "kolektivna tuga" pretirana, preveč cirkusa se zganja, kot takrat, ko je umrl Tito, papež, potem makedonski pevec Proseski, da pa npr. kak klošar zmrzne na ulici, pa boli patak "socialno državo", ki jo upravljajo politiki... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
General Tani pipika
Pridružen/-a: 24.09. 2007, 15:11 Prispevkov: 573
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 22:36 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
Ne vem, meni se zdi ta "kolektivna tuga" pretirana, preveč cirkusa se zganja, kot takrat, ko je umrl Tito, papež, potem makedonski pevec Proseski, da pa npr. kak klošar zmrzne na ulici, pa boli patak "socialno državo", ki jo upravljajo politiki... |
Saj imaš prav, po eni strani.
Po drugi je pa tako da je Drnovšek za slovenijo naredil precej več kot klošar, ki je zmrznil na ulici.
Tretjič, tale "kolektivna tuga" se mi ne zdi niti blizu temu, kar je bilo okrog JP2 in Proeskega...se mi zdi vse manj evforično in bolj umirjeno. _________________
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 22:40 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
Ne vem, meni se zdi ta "kolektivna tuga" pretirana, preveč cirkusa se zganja, kot takrat, ko je umrl Tito, potem makedonski pevec Proseski, da pa npr. kak klošar zmrzne na ulici, pa boli patak "socialno državo", ki jo upravljajo politiki... |
Hja, ljudje različno dojemamo/jo.
Je žalostno, strašno pravzaprav, da na ulici umirajo od mraza prezebli brezdomci, je pa nekaj drugega, če/ko govorimo o smrti ljudi, ki zaznamujejo tako ali drugače življenja milijonov. In očitno je Drnovšek imel nek vpliv, imel je vlogo v nekem zgodovinskem času in očitno veliko ljudi ocenjuje, da je svoje delo opravil dobro/solidno/odlično.
Jasno je, da smrt človeka, ki je dolgo časa vodil državo, odzvanja drugače/močneje kot če umre nekdo nepoznan. Je to tako težko razumet?
In tudi pri smrti znanih osebnosti je mogoče ločevati. Je razlika, če umre nek pop idol in se potem najstnice mečejo po kolenih. In je razlika, če umre pomembna politična osebnost, ki je milijonom vlivala upanja, jih vodila, prispevala k napredku (Gandhi, M.L. King denimo). In je zato razumljivo, ko/če ljudje ob smrti nekoga, ki je bil deležen zaupanja, čustvujejo, žalujejo.
Janez Drnovšek je očitno bil takšna osebnost. Ko sem prej poslušal komentarje, sem pomislil, da prihaja podoben odziv z vseh strani. Če bi umrl denimo Kučan ali Janša ali ko je umrl Perko ... odzivi gotovo ne bi bili/niso bili tako enoznačni. Je bil očitno Drnovšek tisto nekaj, kar je vzbujalo zaupanje, preseganje delitev, nenazadnje je bil vedno izvoljen na funkcijo, za katero se je odločil kandidirati, zaznamoval je čas osamosvojitve, tranzicije in demokratizacije Slovenije.
Je torej mogoče ljudem očitati, da zganjajo pretirano "kolektivno tugo" in cirkus? Mislim da ne. Čemur smo priča, je eno povsem spontano žalovanje. Ti pa očitno misliš drugače. Jebatga.
Nazadnje urejal/a jakačan Nedelja 24 Feb 2008 01:34; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16 Prispevkov: 1337 Kraj: CELJE
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 22:43 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
Je smisel bivanja v izpolnjevanju materialnih želja?
Za mnoge ljudi je res tako.
Pa so res našli smisel?
Našli so smisel v nesmislu.
Je izpolnjevanje materialnih želja nesmiselno?
Nesmiselne so želje.
|
Lahko je tako govoriti pri 5.000+ € plače _________________ RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Romana pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48 Prispevkov: 1076
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 22:48 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
Lahko je tako govoriti pri 5.000+ € plače |
Tisti, ki ni imel 5000+ ne more z gotovostjo trditi, da mu tudi to ni nič pomagalo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 22:52 Naslov sporočila: |
|
|
kar se plače tiče je pač tako, da je tudi od individualnih sposobnosti odvisna.... _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 23:04 Naslov sporočila: |
|
|
krjavelj je napisal/a: |
jakačan je napisal/a: |
Je smisel bivanja v izpolnjevanju materialnih želja?
Za mnoge ljudi je res tako.
Pa so res našli smisel?
Našli so smisel v nesmislu.
Je izpolnjevanje materialnih želja nesmiselno?
Nesmiselne so želje.
|
Lahko je tako govoriti pri 5.000+ € plače |
Tako je mogoče govoriti tudi s 500- € plače
Sicer pa sem tisti del teksta, ki me je nagovoril, odebelil. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 23:19 Naslov sporočila: |
|
|
krjavelj je napisal/a: |
jakačan je napisal/a: |
Je smisel bivanja v izpolnjevanju materialnih želja?
Za mnoge ljudi je res tako.
Pa so res našli smisel?
Našli so smisel v nesmislu.
Je izpolnjevanje materialnih želja nesmiselno?
Nesmiselne so želje.
|
Lahko je tako govoriti pri 5.000+ € plače |
Hehe. Točno tako, navadno "pesniško nakladanje" in glorificiranje umrlih, kovanje v zvezde. Ampak te "materialne želje" še kako prav pridejo, če nimaš niti za kruh. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16 Prispevkov: 1337 Kraj: CELJE
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 23:22 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
Ne vem, meni se zdi ta "kolektivna tuga" pretirana, preveč cirkusa se zganja, kot takrat, ko je umrl Tito, papež, potem makedonski pevec Proseski, da pa npr. kak klošar zmrzne na ulici, pa boli patak "socialno državo", ki jo upravljajo politiki... |
Jaz sem takrat, ko so ubili na Švedskem Olofa Palmea tam živel. Tisti, ki ste malo starejši se boste spomnili, da je bil to eden od vodilnih svetovnih poznavalcev teorije in prakse demokratičnih sistemov. Poleg ostalega je vedno dopovedoval, da se je treba boriti proti kultu osebnosti. In zanimivo Skoraj vse države na svetu so imele dan žalovanja za njim, Švedska pa ne. Palme je trdil, da ni bolj ali manj pomembnih ljudi in da so na primer ministri samo zelo dobro plačani državni uslužbenci. _________________ RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 23:48 Naslov sporočila: |
|
|
krjavelj je napisal/a: |
Palme je trdil, da ni bolj ali manj pomembnih ljudi in da so na primer ministri samo zelo dobro plačani državni uslužbenci. |
Česa takega nihče ne zanika.
Se pa zdi hkrati legitimno, da pride do izraženega žalovanja, če umre neka javna osebnost, ki je očitno pustila sledove.
Ne vidim nobene težave, če ljudje žalujejo za pokojnim predsednikom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Romana pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48 Prispevkov: 1076
|
Objavljeno: Sobota 23 Feb 2008 23:53 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
Ne vidim nobene težave, če ljudje žalujejo za pokojnim predsednikom. |
Vsekakor je Drnovšek bil človek, ki je naredil nekaj za Slovenijo. Meni je žal, da je bilo toliko tistih, ki ga niso bili sposobni dojeti in so mu metali polena pod noge - brez tega bi naredil še več. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16 Prispevkov: 1337 Kraj: CELJE
|
Objavljeno: Nedelja 24 Feb 2008 00:10 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
Česa takega nihče ne zanika.
Se pa zdi hkrati legitimno, da pride do izraženega žalovanja, če umre neka javna osebnost, ki je očitno pustila sledove.
Ne vidim nobene težave, če ljudje žalujejo za pokojnim predsednikom. |
Saj legitimna je bila tudi Titova štafeta, pa Lenin v Kremlju. Kakorkoli je fenomen kulta osebnosti zelo spolzko področje in bi se dalo na to temo marsikaj reči. _________________ RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|