|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Nedelja 24 Feb 2008 23:36 Naslov sporočila: |
|
|
Romana je napisal/a: |
Citiram: |
Spet projiciraš. Vse, kar si napisal, velja namreč zate. Ej, res si trd. Če še v slovenščini ne razumeš, pa ti res ne moremo pomagati. |
A temu se reče argument? Kaj je pa ad hominem? |
Torej:
Exorcist je napisal/a: |
joj, kak ste trdi eni. |
Zwicky je napisal/a: |
Ej, res si trd. |
Torej Exo bil prvi...akcija reakcija....3. Newtonow zakon itd....
Tudi če bi bil ad hominem (kar ni) bi se zadeva izničila in bi bila irelavantna ter je ne bi bilo možno upoštevati. _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Nedelja 24 Feb 2008 23:45 Naslov sporočila: |
|
|
Romana je napisal/a: |
Citiram: |
Spet projiciraš. Vse, kar si napisal, velja namreč zate. Ej, res si trd. Če še v slovenščini ne razumeš, pa ti res ne moremo pomagati. |
A temu se reče argument? Kaj je pa ad hominem? |
Nič lažjega, tukaj imaš dva ad hominema:
Romana je napisal/a: |
Kako srečo imamo, da je prišla Oga, da nas malo razsvetli Pa prav k nam na kurji forum, po moje jo je sam Bog poslal. Druga ne more bit |
Romana je napisal/a: |
Odgovorov pa nikar ne pričakuj - mi jih ne premoremo ob taki intelektualni kapaciteti kot si ti. |
_________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 00:05 Naslov sporočila: |
|
|
Ne moreš poezije vsakemu oslu razlagat.
Empirika, racionalista že po defaultu praviloma recimo ne pritegne umetnost, ker se ne da da opredelit, poanalizirat, razčlenit, secirat na zakone, aksiome, dokaze. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 00:09 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
Ne moreš poezije vsakemu oslu razlagat. |
Poezija se ne razlaga. Poezija se čuti.
exorcist je napisal/a: |
Empirika, racionalista že po defaultu praviloma recimo ne pritegne umetnost, ker se ne da da opredelit, poanalizirat, razčlenit, secirat na zakone, aksiome, dokaze. |
Oh, kakšno predalčkanje. Jaz se imam za racionalnega človeka, pa me umetnost zelo pritegne. Od glasbe, beletristike, slikarstva... brez da bi morala kaj razčlenjevati in secirati (če vem, da gre za a-mol, je zaradi tega skladba manj lepa? ). Razčlenjuješ in seciraš po defaultu samo ti, ki znanstvenike in racionaliste spravljaš v en predalček, umetnike pa v drugi. _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 00:56 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a: |
exorcist je napisal/a: |
Ne moreš poezije vsakemu oslu razlagat. |
Poezija se ne razlaga. Poezija se čuti.
|
Saj to ravno. Poezijo začutiš ali pa ne, se te nekaj nekje dotakne ali pa ne, isto je z vero. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 01:33 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
Saj to ravno. Poezijo začutiš ali pa ne, se te nekaj nekje dotakne ali pa ne, isto je z vero. |
Če se te nekaj dotakne, še ne pomeni, da gre za resnico (v primeru vere na primer).
Daj, Exo, raje mi odgovori na vprašanje:
Zwicky je napisal/a: |
če vem, da gre za a-mol, je zaradi tega skladba manj lepa? |
Ti namreč trdiš, da je skladba zaradi tega manj lepa in da jo jaz dojemam bolj suhoparno. Vendar znanje, razumevanje, poznavanje teorije glasbe, skladbi ne odvzame prav nič lepote. V njej še zmeraj popolnoma enako uživam. Isto je z znanostjo in znanstvenimi razlagami - svetu okoli sebe se nič manj ne čudiš in nič manj ne uživaš v njegovi "čarobnosti" in lepoti, če veš, iz česa je sestavljen in kako deluje. Obratno - tvoje čudenje je neskončno večje. _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 01:42 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a: |
exorcist je napisal/a: |
Saj to ravno. Poezijo začutiš ali pa ne, se te nekaj nekje dotakne ali pa ne, isto je z vero. |
Če se te nekaj dotakne, še ne pomeni, da gre za resnico (v primeru vere na primer).
|
Resnica je relativna. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 01:43 Naslov sporočila: |
|
|
Vidm, da ignoriraš vprašanje. _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 01:44 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a: |
Vidm, da ignoriraš vprašanje. |
NE trdim jaz tega zgoraj, kar si napisala... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 01:45 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
Resnica je relativna. |
Ne, pa ni. Če je "tvoja" resnica to, da se Sonce vrti okoli Zemlje kot središča sistema, je "moja" resnica, da se Zemlja vrti okoli Sonca kot središča sistema... bolj resnična od tvoje. Tvoja ni nobena resnica, pa če jo vztrajno tako imenuješ. _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.
Nazadnje urejal/a Zwicky Ponedeljek 25 Feb 2008 01:46; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 01:45 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
NE trdim jaz tega zgoraj, kar si napisala... |
No, potem pa res ne razumeš, kaj ti že enkaj strani dopovedujemo vsi po vrsti.
Kaj pa torej trdiš? _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 01:46 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a: |
exorcist je napisal/a: |
Resnica je relativna. |
Ne, pa ni. Če je tvoja resnica to, da se Sonce vrti okoli Zemlje kot središča sistema, je moja resnica, da se Zemlja vrti okoli Sonca kot središča sistema... bolj resnična od tvoje. Tvoja ni nobena resnica, pa če jo vztrajno tako imenuješ. |
Mislim, da me nisi razumela, saj ne govorim o znanstveni resnicah, ki so neizpodbitne. Ima pa vsak svojo resnico, ja, ravno to jo relativizira. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 01:49 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
Mislim, da me nisi razumela, saj ne govorim o znanstveni resnicah, ki so neizpodbitne. Ima pa vsak svojo resnico, ja, ravno to jo relativizira. |
Toda religija želi sesuvati s svojimi "resnicami" o ustroju "stvarstva" (mater, sovražim to besedo) tudi tisto, kar si ravnokar označil za neizpodbitne znanstvene resnice (ker so dokazane). In zraven zatrjuje, da je prav ona v posesti resnice. Ali vsaj, da je potrebno prestaviti obe "verziji" - kot da je resnica o svetu, v katerem živimo, res relativna.
Nekako tako:
To pa so njihove največje sanje:
_________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 02:15 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
Toda religija želi sesuvati s svojimi "resnicami" o ustroju "stvarstva" (mater, sovražim to besedo) tudi tisto, kar si ravnokar označil za neizpodbitne znanstvene resnice (ker so dokazane). |
Nihče ti ne more tvoje resnice ukrast. Si pač svoje misliš. Nekateri pa pač hočejo servirane resnice... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 06:28 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
Citiram: |
Toda religija želi sesuvati s svojimi "resnicami" o ustroju "stvarstva" (mater, sovražim to besedo) tudi tisto, kar si ravnokar označil za neizpodbitne znanstvene resnice (ker so dokazane). |
Nihče ti ne more tvoje resnice ukrast. Si pač svoje misliš. Nekateri pa pač hočejo servirane resnice... |
Exi, ti si car. Zate se bodo organizirane religije steple, da bi te porabile za pridigarja intelektualni in malo manj intelektualni eliti. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16 Prispevkov: 1337 Kraj: CELJE
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 07:23 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
Zwicky je napisal/a: |
exorcist je napisal/a: |
Saj to ravno. Poezijo začutiš ali pa ne, se te nekaj nekje dotakne ali pa ne, isto je z vero. |
Če se te nekaj dotakne, še ne pomeni, da gre za resnico (v primeru vere na primer).
|
Resnica je relativna. |
Točno tako. Ker "resnice", katere naj bi mi poznali so definirane in opredeljene v dimenzijah, za katere vemo. _________________ RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 10:26 Naslov sporočila: |
|
|
krjavelj je napisal/a: |
exorcist je napisal/a: |
Resnica je relativna. |
Točno tako. Ker "resnice", katere naj bi mi poznali so definirane in opredeljene v dimenzijah, za katere vemo. |
O čem ti to? Da si slučajno ne razlagaš narobe kake M-teorije? _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 10:28 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
Citiram: |
Toda religija želi sesuvati s svojimi "resnicami" o ustroju "stvarstva" (mater, sovražim to besedo) tudi tisto, kar si ravnokar označil za neizpodbitne znanstvene resnice (ker so dokazane). |
Nihče ti ne more tvoje resnice ukrast. Si pač svoje misliš. Nekateri pa pač hočejo servirane resnice... |
Exo, ne govorim o resnici, ki bi bila "moja" - enaka je za vse. Če jaz izvedem eksperiment stokrat, pa dobim zmeraj isti rezultat, lahko še ti izvedeš isti eksperiment, pa boš dobil isti rezultat. O takih resnicah govorim. In take resnice niso stvar osebnega mišljenja in preferenc. _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16 Prispevkov: 1337 Kraj: CELJE
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 11:08 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a: |
krjavelj je napisal/a: |
exorcist je napisal/a: |
Resnica je relativna. |
Točno tako. Ker "resnice", katere naj bi mi poznali so definirane in opredeljene v dimenzijah, za katere vemo. |
O čem ti to? Da si slučajno ne razlagaš narobe kake M-teorije? |
V fiziki sem prešibak, vendar toliko pa poznam osnove, da se ne spuščam na področju M-teorije in ostajam pri Einsteinu. Dejstvo je da ljudje pri svojih interpretacijah uporabljajo kot oporne točke štiri dimenzije, medtem ko naj bi jih bilo po ocenah znanosti cirka 11. S tem pa, ko temeljimo »naše« resnice samo na štirih opornih točkah so to delne resnice z veliko verjetnostjo, da so bolj ali manj nepravilne in popačene in so vse relativne. Edina pravilna resnica je »absolutna resnica« o kateri pa lahko samo ugibamo. _________________ RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kalija pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48 Prispevkov: 1262 Kraj: gnezdišče
|
Objavljeno: Ponedeljek 25 Feb 2008 11:11 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a: |
Ti namreč trdiš, da je skladba zaradi tega manj lepa in da jo jaz dojemam bolj suhoparno. Vendar znanje, razumevanje, poznavanje teorije glasbe, skladbi ne odvzame prav nič lepote. V njej še zmeraj popolnoma enako uživam. Isto je z znanostjo in znanstvenimi razlagami - svetu okoli sebe se nič manj ne čudiš in nič manj ne uživaš v njegovi "čarobnosti" in lepoti, če veš, iz česa je sestavljen in kako deluje. Obratno - tvoje čudenje je neskončno večje. |
To si zelo lepo napisala. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|