|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
krjavelj pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16 Prispevkov: 1337 Kraj: CELJE
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 09:07 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
dogajalo se je na mnogo strahotnejši način in ta način je danes že lepo popisan in opisan. |
In glavni retro popisovalec je vedno žejni nečak oficirja VOS-a Tončka, kaj _________________ RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 10:19 Naslov sporočila: |
|
|
oogabooga je napisal/a: |
Na eni strani so bili ljudje, ki so želeli ohraniti lastno nacionalno identiteto in integriteto, na drugi pa tisti, ki so ju želeli uničiti. |
Seveda so argumenti. Na tale stavek ti bom odgovoril.
Veliko Slovencev je po vojni emigriralo v Argentino. Tam ni nihče rekel, da ga Slovenija ne briga, da se ga slovenstvo ne tiče. Gojili so slovenski jezik pisali knjige v slovenskem jeziku, gojili slovensko kulturo. Danes 3. generacija še vedno govori slovensko. Trdno so bili povezani v slovensko skupnost daleč v tujini. Ohranili so lastno identiteto in integriteto.
Slovenci v domovini so bili preganjani. Niso smeli izražati svojega prepričanja, ki se ni skladalo s prepričanjem oblasti. Niso smeli izražati svoje tisočletne vere, vsako poudarjanje slovenstva je bilo ožigosano kot nacionalizem. Zadnji razvpit primer se je zgodil s "Skupnimi jedri". Na poti je bilo perfidno, počasno uničevanje slovenstva. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 10:28 Naslov sporočila: |
|
|
krjavelj je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
dogajalo se je na mnogo strahotnejši način in ta način je danes že lepo popisan in opisan. |
In glavni retro popisovalec je vedno žejni nečak oficirja VOS-a Tončka, kaj |
Dobro poznam potomca enega šefov jugoslovanske udbe. Niti malo ne gre za to, kar naj bi povedal tvoj citat. V več pomenih. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16 Prispevkov: 1337 Kraj: CELJE
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 10:53 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
krjavelj je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
dogajalo se je na mnogo strahotnejši način in ta način je danes že lepo popisan in opisan. |
In glavni retro popisovalec je vedno žejni nečak oficirja VOS-a Tončka, kaj |
Dobro poznam potomca enega šefov jugoslovanske udbe. Niti malo ne gre za to, kar naj bi povedal tvoj citat. V več pomenih. |
Konvertitska osebnost v vseh pomenih
_________________ RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50 Prispevkov: 1506
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 11:01 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
oogabooga je napisal/a: |
Na eni strani so bili ljudje, ki so želeli ohraniti lastno nacionalno identiteto in integriteto, na drugi pa tisti, ki so ju želeli uničiti. |
Seveda so argumenti. Na tale stavek ti bom odgovoril.
Veliko Slovencev je po vojni emigriralo v Argentino. Tam ni nihče rekel, da ga Slovenija ne briga, da se ga slovenstvo ne tiče. Gojili so slovenski jezik pisali knjige v slovenskem jeziku, gojili slovensko kulturo. Danes 3. generacija še vedno govori slovensko. Trdno so bili povezani v slovensko skupnost daleč v tujini. Ohranili so lastno identiteto in integriteto.
Slovenci v domovini so bili preganjani. Niso smeli izražati svojega prepričanja, ki se ni skladalo s prepričanjem oblasti. Niso smeli izražati svoje tisočletne vere, vsako poudarjanje slovenstva je bilo ožigosano kot nacionalizem. Zadnji razvpit primer se je zgodil s "Skupnimi jedri". Na poti je bilo perfidno, počasno uničevanje slovenstva. |
Aha... A tako da je bilo... V Sloveniji torej slovenščina ni bila uradni jezik? V slovenskih uradih se ni govorilo slovensko? Nismo imeli slovenskih šol?
In od kdaj se je preganjal katolicizem? So se rušile cerkve? Od kdaj nismo imeli teoloških fakultet? Od kdaj verska skupnost ni imela svoje lastne oddaje na državni televiziji? Verske revije so bile prepovedane, RKC ni v Jugoslaviji nikoli imela svoje radijske postaje? O čem govoriš?
O "tisočletni veri" pa bi lahko tudi kaj povedali. Na primer to, da katolicizem ni naša "tisočletna vera". Ta naša "tisočletna vera" je bila nasilno iztrebljena s strani katolicizma. A bi resnično kako rekli o svobodi verovanja, ki se prakticira še danes? Te moram res opomniti na "strpnost" katolikov do protestantov, pravoslavcev, muslimanov, judov, propadnikov vzhodnjaških religij in v končni fazi tudi ateistov in agnostikov? Sicer bi te pa na tem mestu spomnila še na strpnost katolikov do omenjenih ločin med 2. svetovno vojno, ko je potekalo množično iztrebljanje le-teh. Šlo je za pripadnike religij, ki so prav tako "tisočletne" kot katolicizem in ki so pod roko katolikov umirali samo zato, ker so bili, ravno tako kot katoliki, vzgojeni v drugo vero. Ne mi s takimi, prosim. Prav tako mi ne kvasi o ubogih rimokatolikih, ki so lastne duhovnike, ki se niso strinjali z okupacijo, pošiljali v koncentracijska taborišča. Hudo dosti jih je umrlo na Rabu, v Jasenovcu in nemških taboriščih. Na eni strani imaš torej permisivnost jugoslovanske vlade do religij, na drugi pa sistematično ubijanje in izobčanje ljudi na ideoloških temeljih. Če iščeš nestrpnost, se poglej v ogledalo. _________________ The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 11:24 Naslov sporočila: |
|
|
oogabooga je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
oogabooga je napisal/a: |
Na eni strani so bili ljudje, ki so želeli ohraniti lastno nacionalno identiteto in integriteto, na drugi pa tisti, ki so ju želeli uničiti. |
Seveda so argumenti. Na tale stavek ti bom odgovoril.
Veliko Slovencev je po vojni emigriralo v Argentino. Tam ni nihče rekel, da ga Slovenija ne briga, da se ga slovenstvo ne tiče. Gojili so slovenski jezik pisali knjige v slovenskem jeziku, gojili slovensko kulturo. Danes 3. generacija še vedno govori slovensko. Trdno so bili povezani v slovensko skupnost daleč v tujini. Ohranili so lastno identiteto in integriteto.
Slovenci v domovini so bili preganjani. Niso smeli izražati svojega prepričanja, ki se ni skladalo s prepričanjem oblasti. Niso smeli izražati svoje tisočletne vere, vsako poudarjanje slovenstva je bilo ožigosano kot nacionalizem. Zadnji razvpit primer se je zgodil s "Skupnimi jedri". Na poti je bilo perfidno, počasno uničevanje slovenstva. |
Aha... A tako da je bilo... V Sloveniji torej slovenščina ni bila uradni jezik? V slovenskih uradih se ni govorilo slovensko? Nismo imeli slovenskih šol?
In od kdaj se je preganjal katolicizem? So se rušile cerkve? Od kdaj nismo imeli teoloških fakultet? Od kdaj verska skupnost ni imela svoje lastne oddaje na državni televiziji? Verske revije so bile prepovedane, RKC ni v Jugoslaviji nikoli imela svoje radijske postaje? O čem govoriš?
O "tisočletni veri" pa bi lahko tudi kaj povedali. Na primer to, da katolicizem ni naša "tisočletna vera". Ta naša "tisočletna vera" je bila nasilno iztrebljena s strani katolicizma. A bi resnično kako rekli o svobodi verovanja, ki se prakticira še danes? Te moram res opomniti na "strpnost" katolikov do protestantov, pravoslavcev, muslimanov, judov, propadnikov vzhodnjaških religij in v končni fazi tudi ateistov in agnostikov? Sicer bi te pa na tem mestu spomnila še na strpnost katolikov do omenjenih ločin med 2. svetovno vojno, ko je potekalo množično iztrebljanje le-teh. Šlo je za pripadnike religij, ki so prav tako "tisočletne" kot katolicizem in ki so pod roko katolikov umirali samo zato, ker so bili, ravno tako kot katoliki, vzgojeni v drugo vero. Ne mi s takimi, prosim. Prav tako mi ne kvasi o ubogih rimokatolikih, ki so lastne duhovnike, ki se niso strinjali z okupacijo, pošiljali v koncentracijska taborišča. Hudo dosti jih je umrlo na Rabu, v Jasenovcu in nemških taboriščih. Na eni strani imaš torej permisivnost jugoslovanske vlade do religij, na drugi pa sistematično ubijanje in izobčanje ljudi na ideoloških temeljih. Če iščeš nestrpnost, se poglej v ogledalo. |
Pišeš zmedeno, živiš v svojem svetu in tu ti ne morem pomagati. Zmedeno, šibko ugovarjaš, ne vidiš celote.
O rušenju cerkva. na Kočevskem so še tja v 50-ta leta rušili cerkve. Preko 90 jih je bilo, ki so postale ruševine.
V enem stavku mešaš bivšo Jugo s Slovenijo in vse skupaj povežeš v nerazumljivo čobodro.
Tvoji "osvoboditelji" niso pobijali samo na verski podlagi, ampak tudi na rasni. Pobili so skoraj vse Cigane v Sloveniji.
Vidi se, da tvoje pisanje ne stoji na trdnih temeljih. Zato je zmedeno in se na dolgi rok popolnoma sesuje. Ker pišeš iz enega ideološkega zornega kota, ki celote sploh ne vidi.
In na tisočletni krščanski veri danes temelji slovenstvo. Vsa kultura, vse, kar imamo. Tisočletna vera je tisto, kar danes definira Slovence. To zanikati, pomeni zanikati slovenstvo, zanikati Trubarja, Prešerna, Cankarja, Zajca. To so temelji!. Globoki! In nihče jih ne more izruvati. Niti vaše zmedeno nakladanje ne!
Te temelje ste zgrešili in ste pravzaprav izkoreninjenci! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 12:14 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
oogabooga je napisal/a: |
Na eni strani so bili ljudje, ki so želeli ohraniti lastno nacionalno identiteto in integriteto, na drugi pa tisti, ki so ju želeli uničiti. |
Seveda so argumenti. Na tale stavek ti bom odgovoril.
Veliko Slovencev je po vojni emigriralo v Argentino. Tam ni nihče rekel, da ga Slovenija ne briga, da se ga slovenstvo ne tiče. Gojili so slovenski jezik pisali knjige v slovenskem jeziku, gojili slovensko kulturo. Danes 3. generacija še vedno govori slovensko. Trdno so bili povezani v slovensko skupnost daleč v tujini. Ohranili so lastno identiteto in integriteto.
Slovenci v domovini so bili preganjani. Niso smeli izražati svojega prepričanja, ki se ni skladalo s prepričanjem oblasti. Niso smeli izražati svoje tisočletne vere, vsako poudarjanje slovenstva je bilo ožigosano kot nacionalizem. Zadnji razvpit primer se je zgodil s "Skupnimi jedri". Na poti je bilo perfidno, počasno uničevanje slovenstva. |
A da je niso smeli? Kaj potem počnejo nekaj 100 let stare cerkve v slovenskih vaseh?
In še nekaj: jaz sem SLovenec in z zločinsko religijo, ki se ji reče katolištvo, ne želim imeti nič. Zato nikar ne posplošuj, da je katolištvo neka slovenska vera. _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50 Prispevkov: 1506
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 12:34 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
Pišeš zmedeno, živiš v svojem svetu in tu ti ne morem pomagati. Zmedeno, šibko ugovarjaš, ne vidiš celote.
O rušenju cerkva. na Kočevskem so še tja v 50-ta leta rušili cerkve. Preko 90 jih je bilo, ki so postale ruševine.
V enem stavku mešaš bivšo Jugo s Slovenijo in vse skupaj povežeš v nerazumljivo čobodro.
Tvoji "osvoboditelji" niso pobijali samo na verski podlagi, ampak tudi na rasni. Pobili so skoraj vse Cigane v Sloveniji.
Vidi se, da tvoje pisanje ne stoji na trdnih temeljih. Zato je zmedeno in se na dolgi rok popolnoma sesuje. Ker pišeš iz enega ideološkega zornega kota, ki celote sploh ne vidi.
In na tisočletni krščanski veri danes temelji slovenstvo. Vsa kultura, vse, kar imamo. Tisočletna vera je tisto, kar danes definira Slovence. To zanikati, pomeni zanikati slovenstvo, zanikati Trubarja, Prešerna, Cankarja, Zajca. To so temelji!. Globoki! In nihče jih ne more izruvati. Niti vaše zmedeno nakladanje ne!
Te temelje ste zgrešili in ste pravzaprav izkoreninjenci! |
Če že hočeš klobasati, prosim lepo podaj vire za to, kar pišeš. Romi so masovno umirali, ja. Na Rabu, v Jasenovcu, Lepoglavi, Treblinku, Dachauu, Auscwitzu... kamor so jih spravili katoliški okupatorji in kolaboratorji. Ko boš lahko predočil kakršenkoli dokazni material, da so pripadniki NOV kadarkoli izvajali genocid nad katerokoli etnično skupino, se lahko dalje pogovarjava. Trubarja zanika prav tvoja verska ločina, ker je bil (neverjetno) protestant. Prešeren ni bil ravno verne sorte, Cankar pa je bil skrajni levičar, kar socialisti dejansko so. Ta isti Cankar, ki ga jaz menda zanikam (kljub temu, da sem se za razliko od tebe potrudila prebrati prav vse, kar je napisal, in ga smatram za daleč največjega slovenskega literata in socialnega kritika, kar jih je naša država kdaj imela), je bil tudi veliki podpornik združevanja vseh južnoslovanskih narodov. A si sploh kdaj odprl kako njegovo knjigo? Če drži tisto, kar si zapisal, in če resnično spoštuješ navedene ljudi, bi moral biti prav ti v prvi vrsti, ko bi bilo treba kritizirati izdajalce slovenskega naroda. Pa nekako nisi - ti očitno izdajalce Slovencev, slovenstva in Slovenije podpiraš. Kdo živi v sanjskem svetu?
In, če mogoče ne veš, Slovenija je bila od leta 1945 do leta 1991 del Socialistične federativne republike Jugoslavije, pred tem pa Kraljevine Srbov, Hrvatov in Slovencev (od tod tudi ime - vidiš?). Del ene same države. Ene same čobodre, katere novejše zgodovine očitno ne poznaš.
Mimogrede - nisi odgovoril na niti eno moje vprašanje. Zakaj že? _________________ The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 12:40 Naslov sporočila: |
|
|
Ooga
Citiram: |
Cankar pa je bil skrajni levičar, kar socialisti dejansko so. |
Ne drži, skrajni levičar je komunist, skrajni desničar je nacist/fašist. Mislim, da je bil Cankar celo veren, vsaj njegov brat je bil menda župnik. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 12:47 Naslov sporočila: |
|
|
Rome iz Kanižarive so pobili[b] partizani[/b] v Iškem Vintgarju. Okoli 70 trupel so pustili za sabo
Trubar je bil katoliški duhovnik. Kasneje pa protestantski.
Prešeren, frajgajst, nikoli ni napadal krščanske vere. Skozi vso poezijo izpričuje temeljito poznavanje Svetega pisma.
Nobeden velik slovenski literat nikoli ni napadal krščanske vere. Če jo je kdo, ga narod in stroka niso priznali za velikega literata.
Ostalo pa: gledaš skozi ozka ideološka očala. Ne vidiš celote. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50 Prispevkov: 1506
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 12:48 Naslov sporočila: |
|
|
Cankar je bil socialist, dragi moj. Daj odpri kakšno njegovo knjigo, no. _________________ The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 12:50 Naslov sporočila: |
|
|
cr je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
oogabooga je napisal/a: |
Na eni strani so bili ljudje, ki so želeli ohraniti lastno nacionalno identiteto in integriteto, na drugi pa tisti, ki so ju želeli uničiti. |
Seveda so argumenti. Na tale stavek ti bom odgovoril.
Veliko Slovencev je po vojni emigriralo v Argentino. Tam ni nihče rekel, da ga Slovenija ne briga, da se ga slovenstvo ne tiče. Gojili so slovenski jezik pisali knjige v slovenskem jeziku, gojili slovensko kulturo. Danes 3. generacija še vedno govori slovensko. Trdno so bili povezani v slovensko skupnost daleč v tujini. Ohranili so lastno identiteto in integriteto.
Slovenci v domovini so bili preganjani. Niso smeli izražati svojega prepričanja, ki se ni skladalo s prepričanjem oblasti. Niso smeli izražati svoje tisočletne vere, vsako poudarjanje slovenstva je bilo ožigosano kot nacionalizem. Zadnji razvpit primer se je zgodil s "Skupnimi jedri". Na poti je bilo perfidno, počasno uničevanje slovenstva. |
A da je niso smeli? Kaj potem počnejo nekaj 100 let stare cerkve v slovenskih vaseh?
In še nekaj: jaz sem SLovenec in z zločinsko religijo, ki se ji reče katolištvo, ne želim imeti nič. Zato nikar ne posplošuj, da je katolištvo neka slovenska vera. |
Tvoj post je najčistejši primer izkoreninjenosti.
In zavajanja.
Nazadnje urejal/a lzs Četrtek 28 Feb 2008 13:10; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 12:53 Naslov sporočila: |
|
|
oogabooga je napisal/a: |
Cankar je bil socialist, dragi moj. Daj odpri kakšno njegovo knjigo, no. |
Karkoli je že bil Cankar, se je dobro zavedal slovenskih korenin. In v tem je njegova veličina. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50 Prispevkov: 1506
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 12:54 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
Rome iz Kanižarive so pobili[b] partizani[/b] v Iškem Vintgarju. Okoli 70 trupel so pustili za sabo
Trubar je bil katoliški duhovnik. Kasneje pa protestantski.
Prešeren, frajgajst, nikoli ni napadal krščanske vere. Skozi vso poezijo izpričuje temeljito poznavanje Svetega pisma.
Nobeden velik slovenski literat nikoli ni napadal krščanske vere. Če jo je kdo, ga narod in stroka niso priznali za velikega literata.
Ostalo pa: gledaš skozi ozka ideološka očala. Ne vidiš celote. |
Aha... Dobro, pa se gremo tehtnico - Romov je samo v Jasenovcu umrlo najmanj 8.000, velik delež njih pa so tja spravili Slovenci. V ostalih koncentracijskih taboriščih je samo slovenskih Romov umrlo še najmanj enkrat toliko. S tem da za omenjeni dogodek obstajajo samo govorice, upam, da to veš.
Trubar je tisto, zaradi česar ga slavimo, napisal in delal kot protestant, ne kot katolik. Prešernova pisma so tudi precej zgovorna o njegovem odnosu do vere.
Literati pa nekako nikoli niso imeli navade napadati tistega, s čimer se niso ukvarjali, marsikateri veliki svetovni literat (priznano veliki literat) in filozof je glasno pisal proti religiji in njenim institucijam. Samo zato, ker jih ti ne poznaš, še ne pomeni, da ne obstajajo - pomeni samo, da jih ne poznaš. Kar posledično pomeni, da so v tvojem znanju luknje - in potem meni očitaš gledanje skozi ideološka očala? _________________ The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 13:02 Naslov sporočila: |
|
|
oogabooga je napisal/a: |
Cankar je bil socialist, dragi moj. Daj odpri kakšno njegovo knjigo, no. |
Prej si napisala, da je bil skrajni socialist, torej komunist. Ampak v času, ko je on ustvarjal, saj je bil rojen 1876, je komunizem mogoče obstajal le še kot ideja, realizacijo je dobil v boljševiški revoluciji. In komunisti niso verni, kar pa verjetno ne bi mogli trditi za Cankarja. Cankar ni bil komunist! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50 Prispevkov: 1506
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 13:04 Naslov sporočila: |
|
|
Socializem =/= komunizem. Look it up. _________________ The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 13:05 Naslov sporočila: |
|
|
Pusti svetovne literate.
Slovenski literati so skozi stoletno zgodovino postavljali temelje slovenstva. Ta temelj imamo in jaz sem ponosen nanj. Ključni del temelja je krščanska vera.
Pa ne samo literati. Tudi slikarji, glasbeniki, arhitekti.
Ni vse v OF, ki je obstajala samo 4 leta in nas je hotela prepričati, da prej ni bilo nič, z njo se je pa vse začelo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 13:10 Naslov sporočila: |
|
|
oogabooga je napisal/a: |
Socializem =/= komunizem. Look it up. |
Glej, spet vztrajaš na svojem.
Socializem ni enako komunizmu, kot tudi skrajni levičar ni socialist, ampak komunist!
Pri nas smo imeli tudi krščanske socialiste med peartizani, npr. Kocbek je eden izmed vidnejših.
Hitlerjeva stranka se je imenovala Nacionalsocialistična nemška delavska stranka (NSDAP) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 13:12 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
Pusti svetovne literate.
Slovenski literati so skozi stoletno zgodovino postavljali temelje slovenstva. Ta temelj imamo in jaz sem ponosen nanj. Ključni del temelja je krščanska vera.
Pa ne samo literati. Tudi slikarji, glasbeniki, arhitekti.
Ni vse v OF, ki je obstajala samo 4 leta in nas je hotela prepričati, da prej ni bilo nič, z njo se je pa vse začelo. |
Se strinjam, da evropska kultura bazira na judovsko-krščanskem izročilu. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 13:13 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
oogabooga je napisal/a: |
Cankar je bil socialist, dragi moj. Daj odpri kakšno njegovo knjigo, no. |
Prej si napisala, da je bil skrajni socialist, torej komunist. Ampak v času, ko je on ustvarjal, saj je bil rojen 1876, je komunizem mogoče obstajal le še kot ideja, realizacijo je dobil v boljševiški revoluciji. In komunisti niso verni, kar pa verjetno ne bi mogli trditi za Cankarja. Cankar ni bil komunist! |
exo, ooga trdi, da je bil socialist, torej socialno usmerjen človek. zanimal ga je prevsem mali človek (hlapci, na klancu itd). nukjer ne trdi, da je bil komunist
kar se tiče njegovega literarnega ustvarjanja, spada pod slovensko moderno, s tem da je najprej pisal strogo realistično, potem pa prešaltal na novoromantiko, simbolizem in dekadenco. _________________ Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|