 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
tungavidya
nadpiščanec
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171
|
 Objavljeno: Četrtek 28 Feb 2008 23:54 Naslov sporočila: |
 |
|
| oogabooga je napisal/a: |
Preberi svoje poste še enkrat. In (se bom počasi nehala trudit temu, da se je treba včasih po petkrat ponavljat) moj post ni bil namenjen samo tebi. OK, bom vseeno:
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Moj post ni bil namenjen samo tebi in ne samo temu topicu.
Bo dovolj? |
Vem, da post ni bil namenjen samo meni, ampak vse naprej pa je bilo namenjeno meni, saj si napisala, da naj pogledam, ali se najdem v tem tvojem postu in se nisem. Ti pa si rekla, da si me našla. Povej mi zdaj, kje si me našla in povej kje sem govorila o Krišnini ljubezni in ateistični zagrenjenosti. To pa naj bi se po tvoje nanašalo prav name. Kar se pa tiče mojih postov, jih pa jaz pišem, ne berem. Ti si napisala, da bereš moje poste, potem pa citiraj prosim. Meni ni vseeno, če me nekaj obtožiš, za kar se ne morem braniti, ker nisi natančna. Bodi tako prijazna in mi pomagaj, da se zavem svojih napak, ki mi jih očitaš. Kako naj jih sicer skušam popraviti, če ne vem, kje sem storila napako in žalila ateiste. Čemu si mi potem namenila kritiko, če mi ne pomagaš, da se te tvoje kritike zavem kot upravičene in se soočim z njo.
Tudi jaz bi rada, da postaneva bolj konstruktivni v najinih pogovorih, zato te lepo prosim, da resno sodeluješ in se ne izogibaš odgovorom. V nasprotnem primeru bom smatrala, da so tvoja obtoževanja neupravičena. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 00:52 Naslov sporočila: |
|
|
| tungavidya je napisal/a: |
Drugič pa poskusi razlikovati med prisvajanjem in prijateljstvom. Če bo Drnovšek prišel nazaj na ta planet pridigati o Krišni in če bomo slučajno tudi mi zopet prisotni tu na tem planetu, potem nas lahko čaka eno lepo sodelovanje in prijateljstvo…… Meni se to ne zdi nič posebnega in se mi v bistvu zdi lepo, ne vem pa zakaj ti okoli tega omenjaš nek sram.
|
Da bi morali občutiti malce sramu ali zadrege omenjam enostavno zato, ker človeka, ki je komaj umrl, začnete predstavljati kot nekakšnega "pridigarja Krišne", torej v bistvu vaše vere, ne da bi on sam lahko o tem kaj rekel ali se izjasnil - ker je mrtev, seveda.  Zato sem tudi govorila o prisvajanju in izraz je seveda povsem ustrezen.  Jaz sem lahko na primer komot prijateljica s kakim vernikom, ne bi pa mi bilo všeč, če bi ta človek po moji smrti lažno razglašal, da sem na smrtni postelji spreobrnila. O tem, kako si Drnovška "ne prisvajate", temveč, da gre za prijateljstvo, pa govori tvoj odgovor na Satisino retorično vprašanje: "Pridigar zavesti Krišne!"
| tungavidya je napisal/a: |
Itaq! |
| tungavidya je napisal/a: |
Prvič je tukaj "če", če morda nisi opazila. |
In tale tvoj "itak!" ni nikakor v nasprotju s "če"?  Tvoja smola je pač samo v tem, da dejansko berem poste. 
| tungavidya je napisal/a: |
V tvojem postu žal nisem opazila nobenega vprašanja, morda sem spregledala. |
Ja, spregledala si.
| tungavidya je napisal/a: |
Lahko še enkrat vprašaš, če hočeš. Ti bom z veseljem odgovorila. |
Ne zanima me več - vse, kar bom spet dobila, so vrednostne sodbe o MENI sami, čeprav jaz nisem pisala o tebi, temveč o večini vernikih na splošno.
| tungavidya je napisal/a: |
Samo je vprašanje, če boš moj odgovor, ne glede na to, kako dobronameren in iskren bo, lahko sprejela, ker si polna predsodkov in lastnih miselnih vzorcev glede tega, kdo sem jaz. |
In to mi seveda govori nekdo, ki je poln predsodkov in lastnih miselnih vzorcev, o tem kdo sem po njenem neizvirnem in hudo stereotipnem mnenju jaz: zagrenjeni ateist. Bolj prozorne izgovore in projekcije je skorajda težko najti. 
| tungavidya je napisal/a: |
Vsaj v povezavi z mano sva že ugotovili, da me ne poznaš. |
V povezavi z mano tudi. Le da ti tega ne sprejemaš, ker si očitno mnenja, da me poznaš bolje, kot poznam jaz sebe. Aroganca pa taka.
| tungavidya je napisal/a: |
A si prepričana, da me nisi z nekom zamenjala? Jaz se v gornjem ne prepoznam. Kje sem kdaj koga omalovaževala in zaničevala? |
Glej odebeljeno:
"Ti pa se malo zamisli pri sebi, kaj imaš od tega, da si taka, kakršna si. Jaz opazujem tvoje pojavljanje na forumih in se mi zdi, da si zelo zagrenjen človek, saj ves čas iz tebe prihaja sama kritika ali pa včasih celo sovraštvo. Ateizem me pravzaprav sploh ne bi motil pri tebi, če bi bil pristen, vednar se mi zdi, da je zate samo kamuflaža za neke vrste nesrečo, ki jo čutiš v sebi. Mogoče bi morala prebrati kakšno Drnovškovo knjigo, da bi se malo pomirila v sebi. Nasvet je seveda dobronameren."
Še iz ZUM-a:
| Citiram: |
Jaz se včasih sprašujem, pa kaj te ljubi ljudje sploh vidijo v tem neokusnem svetu, kako lahko iščejo zadovoljstvo v tej puščavi, kjer je edina voda fatamorgana, ki jo ustvarja žgoče sonce. Ali ne vidijo, da je to vse samo prežvekovanje prežvečenega? In potem se spomnim, da niso še doživeli tega sladkega dotika Krišne, ki je kot grom. Ko se vse spremeni in nič ne ostane isto. Ko se svet podre in se nebesa odprejo. In potem se spomnim, da niso doživeli tega dotika. In vse je jasno. In mi je hudo.
|
Torej? Ateisti in verniki vseh drugih ver, ki "niso doživeli dotika Krišne" se ti smilijo. Do te mere, da ljudi, ki jih sploh ne poznaš, označuješ z zagrenjene, ker niso takšni kot si ti. Višek samozadovoljnosti, arogance in pokroviteljstva. Pa sploh ne vem, zakaj ti to razlagam, ker se mi dozdeva, da tako ali tako ne razumeš, kako tvoje pisanje deluje drugim ljudem. Namig: daleč od prijaznosti in dobrih namenov.
| tungavidya je napisal/a: |
Aha, torej to pomeni, da sem se o tebi zmotila? |
Ja, točno to pomeni. Vendar ti nihče ne preprečuje, da ne bi imela mnenja, kot ga pač imaš, pa čeprav je neresnično. Niti jaz ne. Mogoče celo razumem, zakaj moraš imeti točno tako mnenje.
| tungavidya je napisal/a: |
Saj si se ti o meni tudi! |
Se nisem imela kje. Moj zapis namreč ni govoril o TEBI, temveč o večini vernikih na splošno:
| Citiram: |
| Ah, kako tipično - človek komaj umre, pa se verniki že pulite, da je bil najbližje vaši lastni veri. In če bi umrl znan ateist, bi si hitro izmislili tudi zgodbico, kako se je na smrtni postelji spreobrnil - v vašo vero seveda. Eh, kako ste predvidljivi... Žalostno je samo, da še v smrti nekega človeka iščete potrdilo lastnih verskih prepričanj. Kaj neki to pove o vas samih? Ste se mogoče kdaj vprašali?" |
Ja? In ti greš na ta zapis reagirati z vrednostnimi sodbami o MENI, čeprav jaz o tebi eksplicitno sploh nisem govorila, zdaj pa me hočeš še prepričati, da počnem isto kot ti?
| tungavidya je napisal/a: |
Kot kaže ti tega ne maraš, namreč zavijanja v lepe besede. |
Ne bo držalo. Proti lepim besedam nimam popolnoma nič (zakaj le?), moti pa me, kadar se uporabljajo za kamuflažo praznosti in prodajanje floskul ali celo za prikrivanje strupa.
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tungavidya
nadpiščanec
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 08:02 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky
O.K.
Se opravičujem, za vse, kar mi očitaš.
Ostani še naprej taka, kakršna si si všeč, ne oziraj se name.
Nimam namena kogar koli vznemirjati.
Če so moje roke krvave, ker prijemam ježa, to ni krivda ježa, ampak moja, ker ga prijemam.
Se opravičujem še enkrat. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 08:41 Naslov sporočila: |
|
|
Aha. Kul. Povedali smo ti, da si nas užalila, zdaj si pa zato užaljena... Česa tako sebičnega pa nisem videla že leta.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 09:32 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Aha. Kul. Povedali smo ti, da si nas užalila, zdaj si pa zato užaljena... Česa tako sebičnega pa nisem videla že leta. |
Oprosti, ker nimam časa prebrat vsega za nazaj - mi lahko narediš povzetek s čim nas je užalila, da vidim, če me je užalila? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 09:58 Naslov sporočila: |
|
|
| tungavidya je napisal/a: |
Zwicky
O.K.
Se opravičujem, za vse, kar mi očitaš.
Ostani še naprej taka, kakršna si si všeč, ne oziraj se name.
Nimam namena kogar koli vznemirjati.
Če so moje roke krvave, ker prijemam ježa, to ni krivda ježa, ampak moja, ker ga prijemam.
Se opravičujem še enkrat. |
Haha, nima se smisla opravičevati, ker potem je to hinavstvo, če jo imaš za zbadljivega ježa, ki te bode v roke. Zakaj se potem opravičuješ, če pa veš, da ni iskreno?
Jaz bom raje zvita lisica, se polulal na ježka, se mi bo razprl in bom prišel do mehke sredice. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tungavidya
nadpiščanec
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 10:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Se opravičujem, ker sem vas užalila, kogar koli na tem forumu, pa še na vse ostalih formih, kjer koli pač. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tungavidya
nadpiščanec
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 10:56 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
Jaz bom raje zvita lisica, se polulal na ježka, se mi bo razprl in bom prišel do mehke sredice. |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 19:00 Naslov sporočila: |
|
|
| tungavidya je napisal/a: |
| Se opravičujem, ker sem vas užalila, kogar koli na tem forumu, pa še na vse ostalih formih, kjer koli pač. |
Zakaj bi človek nekoga užalil, če zapiše resnico po lastni vrednostni sodbi? Ker ne boš dočakala, da bi se ti kakšen ateist opravičil za svoje mnenje glede vernikov, so tvoja opravičevanja zgolj odraz tvoje velike ponižnosti, ki pa je lastna vsem vaišnavam. Torej si lahko zgled delovanja za ostale, ki so še na stopnji ježkov.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 19:04 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| tungavidya je napisal/a: |
Zwicky
O.K.
Se opravičujem, za vse, kar mi očitaš.
Ostani še naprej taka, kakršna si si všeč, ne oziraj se name.
Nimam namena kogar koli vznemirjati.
Če so moje roke krvave, ker prijemam ježa, to ni krivda ježa, ampak moja, ker ga prijemam.
Se opravičujem še enkrat. |
Haha, nima se smisla opravičevati, ker potem je to hinavstvo, če jo imaš za zbadljivega ježa, ki te bode v roke. Zakaj se potem opravičuješ, če pa veš, da ni iskreno?
Jaz bom raje zvita lisica, se polulal na ježka, se mi bo razprl in bom prišel do mehke sredice. |
Exi zvitorepec, včasih te pa ježki tudi popikajo, še preden prilezeš do mehke sredice.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 19:33 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
| tungavidya je napisal/a: |
| Se opravičujem, ker sem vas užalila, kogar koli na tem forumu, pa še na vse ostalih formih, kjer koli pač. |
Zakaj bi človek nekoga užalil, če zapiše resnico po lastni vrednostni sodbi? |
Če je zapisal žaljivo (ne govorim o tem dotičnem primeru), potem ta njegova "resnica" po lastni vrednostni sodbi v diskusiji nima kaj iskati!
| Citiram: |
| Ker ne boš dočakala, da bi se ti kakšen ateist opravičil za svoje mnenje glede vernikov, |
Satis, ne sodi. Obstajajo takšni in drugačni verniki in obstajajo takšni in drugačni ateisti. Če imam sam o nekem verniku določeno mnenje, pa mi ta dokaže, da sem se o njem/njej motil, potem sem se vedno pripravljen opravičiti.
Nazadnje sem se za napačen odziv opravičil prijateljici, ki - ko sem jo spoznal - je delovala kot hardcore katolibanka ... tako sem vsaj o njej slišal govoriti. Nato pa sem po tednih pogovorov spoznal, da ima pravzaprav zelo razdelana mnenja, da je iskrena in predvsem, da je zmožna kritike svoje lastne religije in tudi dvoma v kakšne nedorečenosti/nekonsistentnosti svoje veroizpovedi.
Zadnjič je za neko publikacijo objavila svoje razmišljanje in mi ga poslala v pregled/kritiko/mnenje. Zadevo sem prebral in ocenil, da je objektivna, odprta, dialoška. Zato sem se za nazaj opravičil, ker sem imel o njej napačno mnenje.
| Citiram: |
| so tvoja opravičevanja zgolj odraz tvoje velike ponižnosti, |
Če človek ni ničesar napačnega storil, potem je neumno, ad se opravičuje. to ni nikakršna ponižnost, temveč znak nesamozavesti in podrejanja. Le zakaj bi se kdo opravičeval za nekaj, česar ni storil (narobe)?!
| Citiram: |
| ki pa je lastna vsem vaišnavam |
.
Lahko prevod? So vaišnave kakšni nazivi za poduhovljence?
| Citiram: |
| Torej si lahko zgled delovanja za ostale, ki so še na stopnji ježkov. |
Žaljivka morda?
Prosim lepo - če izmed 6.500.000.000 (6,5 milijarde) ljudi poimensko poveš vsaj za enega, ki je na ravni ježa.
Ali pa se opraviči, ker si ljudi s pravico do človeškega dostojanstva zvedla na raven živali, v tem primeru ježa. Hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 20:53 Naslov sporočila: |
|
|
Ti nisi na ravni ježa. Ostalim, ki bi se vmes morda lahko spoznali, pa ponižno opravičilo.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Eärendil
pišče
Pridružen/-a: 16.01. 2008, 21:00
Prispevkov: 85
|
| Objavljeno: Petek 29 Feb 2008 23:17 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz sem se enkrat zajebaval z napačnimi. Nato sem jebal ježa. 
_________________
"Oh dear, what a shock!" |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 01 Mar 2008 11:29 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
| tungavidya je napisal/a: |
| Se opravičujem, ker sem vas užalila, kogar koli na tem forumu, pa še na vse ostalih formih, kjer koli pač. |
Zakaj bi človek nekoga užalil, če zapiše resnico po lastni vrednostni sodbi? Ker ne boš dočakala, da bi se ti kakšen ateist opravičil za svoje mnenje glede vernikov, so tvoja opravičevanja zgolj odraz tvoje velike ponižnosti, ki pa je lastna vsem vaišnavam. Torej si lahko zgled delovanja za ostale, ki so še na stopnji ježkov.
|
(Bolj slučajno na hitro berem to zadnjo stran.)
Osebno tudi verjamem, da je šlo za iskreno opravičevanje.
(Seveda izhajam iz "vzorca" verujočega in tovrstno moralno "indoktriniranega".
Mnenje pa izražam glede na zapis opravičila, ne na opravičevalko - čeprav morda izpade, se tudi ne želim postavljati na kogaršnjo stran; še vedno so mi tudi dekleta na forumu ljuba, te in one.) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 01 Mar 2008 11:38 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Če človek ni ničesar napačnega storil, potem je neumno, ad se opravičuje. to ni nikakršna ponižnost, temveč znak nesamozavesti in podrejanja. Le zakaj bi se kdo opravičeval za nekaj, česar ni storil (narobe)?! |
(Samo kakšen utrinek na "zakaj", ne "čemu"; tudi sam bi se namrečnašel v takem.)
- Lahko je, da vseeno nisi popolnoma prepričan (le ena možnost je nesamozavestnost).
- Ni ti všeč, da se širi negativnost, pa jo želiš tako presekati ali vsaj zminimalizirati.
- Lahko je tisto v SP o udarcu najprej na eno, potem še drugo lice.
- Lahko je majcen vzorec Jezusa (po krščansko), ki se je opravičil za "negativnosti" ostalih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tungavidya
nadpiščanec
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171
|
| Objavljeno: Sobota 01 Mar 2008 12:53 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Če človek ni ničesar napačnega storil, potem je neumno, ad se opravičuje. to ni nikakršna ponižnost, temveč znak nesamozavesti in podrejanja. Le zakaj bi se kdo opravičeval za nekaj, česar ni storil (narobe)?! |
Moje opravičilo je bilo iskreno.
Zakaj in na kaj sem se opravičila:
Opravičila sem se zato, ker mi noben drug ni kriv za to, kar sama počnem narobe. S tem moram opraviti sama. Če spoznam, da sem kaj naredila narobe, potem je tudi prav, da se opravičim. In v tem primeru sem naredila kar nekaj napak:
- nisem bila sposobna razumeti, da Zwicky ne pozna mojega ozadja s predsednikom in je zato upravičeno reagirala na moj »ITAQ« na tak način
- če je govorila o vernikih na splošno, ni nujno, da je v to skupino uvrstila tudi mene osebno. Čeprav je bil njen odgovor res odgovor na moj post, sem to predpostavko jaz sama ustvarila, kot je videti iz njenih kasnejših odgovorov.
- res sem pisala vrednostne sodbe. Čeprav sem to naredila samo zaradi tega, da bi ona sama spoznala kako je to, me to ne opravičuje, ker to v nobenem primeru ni prav
- zamislila sem se ob citatu mojega posta iz ZUM-a, ki je bil morda samo moj čustveni izliv, da lahko celo s takim razmišljanjem koga prizadeneš
V tem mojem dveletnem pojavljanju na različnih forumih sem ugotovila, da je preko besed na forumu zelo težko začutiti drugega človeka. Večkrat sem se zmotila o ljudeh in ljudje so se večkrat tudi zmotili o meni. Kolikokrat sem kaj napisala z dobrim namenom, pa je bilo to čisto narobe razumljeno. In kdo ve, koliko postov sem tudi sama razumela narobe. Zato se počasi poslavljam iz nekaterih forumov. Čeprav ni vse samo črno, saj sem preko njih spoznala tudi nekatere res čudovite ljudi.
Imejte se lepo.
In ni vam treba špekulirati o tem, ali sem se iskreno opravičila.
Vsak naj si izbere svoj odgovor po svoji vesti. Tako je najbolj prav. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sobota 01 Mar 2008 13:12 Naslov sporočila: |
|
|
Tungavidya, beg ni bil še nikoli dober odgovor.
Razumel bi, da se umikaš v primeru, ko bi se spremenili vzroki, zaradi katerih si sploh začela sodelovati na forumih. V nasprotnem primeru pa to pomeni zgolj, da se ne moreš,/nočeš soočiti s problemi, na katere morebiti naletiš. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tungavidya
nadpiščanec
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171
|
| Objavljeno: Sobota 01 Mar 2008 15:29 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Tungavidya, beg ni bil še nikoli dober odgovor.
Razumel bi, da se umikaš v primeru, ko bi se spremenili vzroki, zaradi katerih si sploh začela sodelovati na forumih. V nasprotnem primeru pa to pomeni zgolj, da se ne moreš,/nočeš soočiti s problemi, na katere morebiti naletiš. |
Ne, že nekaj časa opažam, da se ne počutim več dobro v takih situacijah in so mi postale že malo brezvezne. Ugotavljam, da izgubljam veliko energije za brez veze. Saj se na kakšnih drugih mestih in v drugačni družbi čistvo v redu počutim. Saj veš, enake ptice letajo z enakimi. To se mi zdi čisto normalna stvar in ne posledica kakšne hibe ali pa nesoočanja s problemi. Tko da ne vidim razloga, zakaj bi po vsej sili rinila v probleme, ki so po vrhu vsega po večini fiktivni oz. virtualni in jih ustvarjamo sami. Ne vem, ne vidim pojnta. That s all. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Sobota 01 Mar 2008 15:40 Naslov sporočila: |
|
|
| tungavidya je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Tungavidya, beg ni bil še nikoli dober odgovor.
Razumel bi, da se umikaš v primeru, ko bi se spremenili vzroki, zaradi katerih si sploh začela sodelovati na forumih. V nasprotnem primeru pa to pomeni zgolj, da se ne moreš,/nočeš soočiti s problemi, na katere morebiti naletiš. |
Ne, že nekaj časa opažam, da se ne počutim več dobro v takih situacijah in so mi postale že malo brezvezne. Ugotavljam, da izgubljam veliko energije za brez veze. Saj se na kakšnih drugih mestih in v drugačni družbi čistvo v redu počutim. Saj veš, enake ptice letajo z enakimi. To se mi zdi čisto normalna stvar in ne posledica kakšne hibe ali pa nesoočanja s problemi. Tko da ne vidim razloga, zakaj bi po vsej sili rinila v probleme, ki so po vrhu vsega po večini fiktivni oz. virtualni in jih ustvarjamo sami. Ne vem, ne vidim pojnta. That s all. |
Odločitev je vedno in samo tvoja. Kjerkoli pač že boš, vse dobro. Jakačan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
