 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
 Objavljeno: Četrtek 06 Mar 2008 23:08 Naslov sporočila: |
 |
|
| krjavelj je napisal/a: |
Fino bi bilo tudi vedeti, kako naj bi duša eksistirala  |
Ja, ampak ne bo nič, dokler ne poveš, kaj naj bi sploh bila.
| matiček mate je napisal/a: |
| Zakaj to ni možno pri človeku? |
Kdo je rekel, da je pri stroju to možno?
| Citiram: |
| Hja, opiši človeka z vsemi molekulami in njihovim trenutnim gibanjem (tako si hotel) in potem človeka ubij. Spij kavo. Potem prikliči nazaj stanje pred popisom. Po mojem bo še kar mrtev. |
Če si obnovil prejšnje stanje v celoti, že ne.
| Citiram: |
Sicer pa je vse to zgolj špekuliranje...  |
Pa ne v tolikšni meri, kot bi si morda želel.
Ampak Mriz je hotel poudariti, da zavest, življenje, duša in podobne stvari niso posledica stanja ali konfiguracije nekih molekul, ampak gre za dinamiko, proces. Ko se ta dinamika ustavi, so molekule še vedno tam, zavest pa preprosto ugasne. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Četrtek 06 Mar 2008 23:10 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| 1. Kam/kako bi shranil informacije o gibanju vseh molekul in ali to ne izključuje ponovno sestavo iz samo razstavljenih molekul/atomov? |
To je le tehnično vprašanje in po mojem ničesar ne izključuje.
| mriz je napisal/a: |
| 2. Če ga ubijem, je vsak poskus razstavljanja in sestavljanja nesmiselen, se ti ne zdi? Ti bi ubitega (torej mrtvega) človeka razstavil in ponovno sestavil, nato pa rekel, da njegova nadaljna smrt dokazuje obstoj duše? |
Sestavil bi ga v stanje PRED smrtjo, ki je seveda arhivirano, kot sem zapisal.
| mriz je napisal/a: |
| Bom drugače izrazil problem: ti bi delujočo (tiktakajočo) uro razstavil na koleščke, vzmeti in karkoli še pač spada poleg, nato bi vse delčke sestavil nazaj in se čudil, da ura ne tiktaka? Problem je pač o ohranitvi dinamike sistema - kaj pa bi naj bil medij te dinamike, pa sprašujem v prvem vprašanju zgoraj. |
Saj ura BI tiktakala, brez dvoma. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Četrtek 06 Mar 2008 23:11 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
Jao, kaki štrik si napisala, poln žolča, zagrenjenosti in užaljenosti. Pa še iz dislektičnih ljudi briješ norce.
|
Ne, jaz se delam norca iz tebe, ne iz disleksikov. Si edini, ki ne štekaš. Aja - kje je žolč v mojem postu? Kako lahko žolč napišeš? Kako je lahko besedilo polno žolča? A da se temu tako reče? A, bejž no bejž... a da je uporabljen v prenesenem pomenu? Morš mislit... Quelle surprise... 
| Citiram: |
Ne, saj nikogar ne silim, da prečita to knjigo, ampak avtorja moraš zraven razumevanja tudi začutit. Zdaj pač enim ni blizu takšno čtivo, pa ga pač ni treba brat, saj nikogar v nič ne silim, saj nisi edina, ki ne kapiraš... |
A si vprašal, zakaj uporabljamo specifične besede ali nisi? Kdo ne kapira? Do kake mere težko je kapirati, da se ne pogovarjam o tvoji "literaturi", ampak o tvojem vprašanju? A znaš brati? Si čisto prepričan, da znaš? Jaz namreč nisem. In sem poskusila z drugačnim pristopom, ker dopuščam možnost, da imaš specifične probleme. Ki jih očitno res imaš - funkcionalna nepismenost dejansko je problem.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Četrtek 06 Mar 2008 23:15 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| To je le tehnično vprašanje in po mojem ničesar ne izključuje. |
No, kaže pač na to, da je problem širši.
| Citiram: |
| Sestavil bi ga v stanje PRED smrtjo, ki je seveda arhivirano, kot sem zapisal. |
Torej, obnovil bi strukturo in dinamiko, človek bi pa bil vseeno mrtev? Zakaj? Da je to pač 'po tvoje tako', mi ne zadostuje... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Četrtek 06 Mar 2008 23:19 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
Ja, ampak ne bo nič, dokler ne poveš, kaj naj bi sploh bila.
|
Saj to sem mislil "pojavna oblika"
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Četrtek 06 Mar 2008 23:22 Naslov sporočila: |
|
|
oogabooga
| Citiram: |
Ne, jaz se delam norca iz tebe, ne iz disleksikov. Si edini, ki ne štekaš.
|
Seveda se delaš norca iz dislektikov, saj si namigovala, da sem sam dislektik. Pa te žal moram razočarat, da to ni moja hiba, ki bi lahko bila predmet tvojega posmeha. Imam pa prijatelja, ki je dislektik, pa se mi zdi to malo neokusno, kar si zapisala:
| Citiram: |
Povej, bom šmeala rčke ad em obš gomčoe zraumel. |
| Citiram: |
Aja - kje je žolč v mojem postu? Kako lahko žolč napišeš? Kako je lahko besedilo polno žolča? A da se temu tako reče? A, bejž no bejž... a da je uporabljen v prenesenem pomenu? Morš mislit... Quelle surprise... |
Kaj poemni toliko vprašajev in tisoč zakaj? Nič drugega, da si spet zelo razburjena....
| Citiram: |
In sem poskusila z drugačnim pristopom, ker dopuščam možnost, da imaš specifične probleme.
|
Hehe, ti imaš tudi očitne "specifične probleme" z izbruhi in izpadi jeze.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Četrtek 06 Mar 2008 23:25 Naslov sporočila: |
|
|
| Miselni poskus nekaj pokaže meni, komu drugemu z vso pravico kaj drugega. Bolj težko bi poskus dejansko izvedel... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Četrtek 06 Mar 2008 23:31 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Miselni poskus nekaj pokaže meni, komu drugemu z vso pravico kaj drugega. |
Mislim, da zadnji izpostavljeni problem brez vpletanja osebnih preferenc ne dopušča tvojega zaključka. Kaj meni to pove o njegovi vrednosti, je menda jasno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Petek 07 Mar 2008 00:30 Naslov sporočila: |
|
|
zdajle bom za svojo dušo snedel en sendvič.....
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Petek 07 Mar 2008 08:19 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
oogabooga
| Citiram: |
Ne, jaz se delam norca iz tebe, ne iz disleksikov. Si edini, ki ne štekaš.
|
Seveda se delaš norca iz dislektikov, saj si namigovala, da sem sam dislektik. Pa te žal moram razočarat, da to ni moja hiba, ki bi lahko bila predmet tvojega posmeha. Imam pa prijatelja, ki je dislektik, pa se mi zdi to malo neokusno, kar si zapisala:
| Citiram: |
Povej, bom šmeala rčke ad em obš gomčoe zraumel. |
|
Spet imaš težave z branjem - če ni disleksija je pač nekaj drugega, ampak probleme pa imaš definitivno. Mizofobija je sicer glavni med njimi, ampak ta nima zveze z branjem. Slednje ti gre namreč slabše od rok kot menda kateremukoli disleksiku na svetu. Jaz sem vprašala, če si ti disleksik, da lahko temu primerno oblikujem povedi, da jih boš razumel. Pokazala sem pripravljenost na razumevanje specifičnega problema in prilagajanje nanj - kako točno se na tak način delaš norca iz disleksikov? Vem, da bi rad, da bi se, ker bi potem imel razlog, da me napadaš in žališ, ampak se žal motiš. Ker če se jez delam norca iz disleksikov, se delaš ti norca iz shizofrenikov. Očitno je že samo pisanje o motnji zate žaljenje ljudi z motnjo. Torej nimaš težav z branjem, ampak z dojemanjem...
| Citiram: |
| Citiram: |
Aja - kje je žolč v mojem postu? Kako lahko žolč napišeš? Kako je lahko besedilo polno žolča? A da se temu tako reče? A, bejž no bejž... a da je uporabljen v prenesenem pomenu? Morš mislit... Quelle surprise... |
Kaj poemni toliko vprašajev in tisoč zakaj? Nič drugega, da si spet zelo razburjena....
|
Kaj pomeni, da mi že spet ne odgovarjaš na vprašanja? Vprašala sem te nekaj zelo specifičnega, vezano na tvoje izvirno vprašanje v tej temi - kako lahko daš žolč v nekaj napisanega ali povedanega? Enako kot lahko počneš nekaj z dušo. Kot sem že povedala - težave z dojemanjem. In to gromozanske.
Veliko vprašajev in zakajev pa pomeni, da bi rada odgovore nanje, ne pa razburjenja. Druge povedi pa raje ne bom komentirala, ker očitno ni v slovenščini... besede so že, s pomenom pa je nekaj konkretno narobe...
| Citiram: |
| Citiram: |
In sem poskusila z drugačnim pristopom, ker dopuščam možnost, da imaš specifične probleme.
|
Hehe, ti imaš tudi očitne "specifične probleme" z izbruhi in izpadi jeze.... |
Če lahko valjanje od smeha po stolu ob tvojih nebulozah označiš za izbruh ali izpad jeze, potem vsekakor. Ne glede na to, kolikokrat boš ponovil pravljico o moji zagrenjenosti in jezi, bo ta ravno tako resnična kot pravljica o Svetem Juriju in zmaju, ko jo že stotič prebereš. Še tako močno si lahko želiš, da bi bile inteligentne ženske nesrečne, pa se ti želja ne bo uresničila.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Petek 07 Mar 2008 08:26 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| zdajle bom za svojo dušo snedel en sendvič..... |
To ji bo zagotovo koristilo. Pa na par pirov ne pozabi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Petek 07 Mar 2008 13:05 Naslov sporočila: |
|
|
oogabooga, umiri se malo, raje se pridruži tematiki v topiku, kot pa da pišeš same add homine in se obnašaš za "damo" res izjemno grdo (agresivno in prostaško). Nimam komentarja....  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Petek 07 Mar 2008 14:10 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| oogabooga, umiri se malo, raje se pridruži tematiki v topiku, kot pa da pišeš same add homine in se obnašaš za "damo" res izjemno grdo (agresivno in prostaško). Nimam komentarja.... |
OK, I'm done. Poskušala sem se udeležiti debate, pa si me v odgovor žalil, namesto da bi mi normalno odgovoril, zdaj se pa jaz obnašam "prostaško"? Ne meči okoli besed, ki jih ne razumeš, to bi bilo prvo (v SSKJ poglej definicijo prostaškosti, pa me potem obsojaj, da sem prostaška), če bi rad videl, kako izgleda ad hominem, pa si oglej svoje poste. Začni kar s tem zadnjim. Pasivno-agresivne finte pri meni ne vžgejo - ne dobesedno ne figurativno.
Drugič pa ne začenjaj debate, če ne želiš, da se je udeleži še kdo razen tistih, ki so ti pripravljeni kimati, in ne zastavljaj vprašanj, na katera ne pričakuješ odgovorov.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
