 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
 Objavljeno: Sobota 12 Apr 2008 08:32 Naslov sporočila: |
 |
|
| set je napisal/a: |
nič koliko folka poznam, ki tu veselo divjajo, po Avstriji in Nemčiji pa ne peljejo niti km čez omejitev.
torej je v njihovem primeru visoka kazen efikasna. govorim ti seveda o Slovencih na tujih cestah. prometna kultura ostalih Evropejcev je na za nas zavidljivo visokem nivoju. |
Ja no, kolkor vem so v Avstriji v povprečju kazni za hitrost nižje kot v Sloveniji, zato tvoja teorija da so visoke kazni efikasne, ne drži v celoti... Pri nas so kazni višje kot tam, pa tukaj bolj divjamo kot takrat ko smo recimo v Avstriji. Se ti zdi potem tvoja teorija logična? 
| set je napisal/a: |
| poznam tudi kar nekaj folka, ki jim ni problem plačevati visoke kazni, ker imajo dovolj denarja, dsa si jih lahko privoščijo. pa jih ne plačujejo, ker jih ne dobivajo, ker majo v glavi popucano in se držijo CPP. al pa se jim neumno zdi dajat državi in ta denar raje drugje zapravijo. |
Jaz ne govorim o konkretnih primerih ampak zgolj o dejstvih, ki sledijo uvedbi višjih kazni. Tudi matematično logično je, da nekateri socialno najbolj ogroženi ne bodo zmogli plačat niti kazni za manjše prekrške, dočim bogatuni bodo pa lahko brez problema plačali kazni za težke prekrške, s katerimi so hkrati tudi velika grožnja v prometu!
| set je napisal/a: |
ko je povzročitelj nesreče znan in država proti njemu doseže pravnomočno sodbo, v večini primerov sledi zasebna tožba oškodovanca ali zavarovalnice, katere predmet je vedno odškodnina, merjena v denarju.
in nekdo, ki ima visoke dohodke, bo to odškodnino brez problema plačal, nekdo, ki pa jih nima, bo plačeval do penzije ali še dlje. sedaj jasno? |
Seveda mi je kristalno jasno. In to zato, ker ti nekaj takega dopovedujem že par dni. Da si bodo tisti z veliko denarja lahko privoščili tudi take stvari ne da bi bili bistveno eksistencialno prizadeti in v takih primerih kazni in tudi morebitne odškodninske tožbe nimajo pravega efekta!
| set je napisal/a: |
| no, pa se pejva. v avtošoli vsi tko lepo, po pravilih vozimo. damo prednost pešcem, pa pazimo na kolesarje, pa ne kažemo fakiča nekomu, ki nas izsili.... ko mamo enkrat roza knjižico, je pa stvar drugačna. sori, ampak zame se vzgoja začne doma. če so starši nekulturni, agresivni vozniki, otroci verjetno ne bojo drugačni, ker imajo privzgojen vzorec obnašanja, ki ga avtošola ne more spremeniti. |
Se strinjam. Jaz bi to problematiko reševal drugače; kdor je recimo parkrat ujet na cesti z močno prekoračeno hitrostjo ali v vinjenem stanju, se mu v končni fazi recimo naj odvzame tudi avto in vozniški izpit - in to za vedno! Ko bi se zgodil kakšen tak primer, bi šele to imelo pravi efekt! Ker vozniškega pa lahko odvzameš tako bogatunu, kot tudi revežu!
| set je napisal/a: |
| pri vsem hudo dobrem voznem parku pri nas, te sprašujem, kdo je tukaj socialno šibek????? |
Ob priliki te povabim na brezplačen izlet po Prekmurju, Prlekiji in Halozah, pa ti bo mogoče malo bolj jasno kaj pomeni pojem socialno ogrožen oz. šibek. Ljubljana pač ni hkrati tudi Slovenija, to vedno pravim...
| set je napisal/a: |
malo jih je. in ti se vozijo v starih kripah, ki komaj zadostujejo standardom varnosti. če bi šli pa kak test NCAP delat na njih, pa ne dobijo niti ene zvezdice, kaj šele 4 ali 5. in tisti, ki divja s totalno ne-varnim avtom, je samomorilec in še potencialni morilec zraven.
in če si že avta ne more privoščiti, naj se pa vsaj v svoji nevarni zadevi, ki ji reče avto, mal nazaj drži. je definitivno velika razlika pri čelnem trčenju, ko oba vozita 50 in je to enako 100 v betonski zid, ali 60, ke je ta brzina v betonskem zidu že 120. da ne bi šli še naprej računat. |
Po moje nekdo s starim Jugecem, ki so 60 na uro cijazi po cesti še pol tolko ni nevaren ko kakšen 18-letnik z avtom s kakšnimi 150 konji, ki so mu ga kupili starši, pa čeprav zadostuje vsem 'standardom varnosti'. En takih ki je sicer po nekih merilih zadostoval 'standardom varnosti', se je pred kratkim čelno zabil v mojega prijatelja, ki je peljal 50 na uro skozi naselje. Star je 19 let in to mu je bla že tretja nesreča take vrste. Ni odveč tudi če povem, da mu stari kupijo vedno nov avto, kar kaže na to da niso ravno reveži in da jih tudi kazni ne prizadenejo kaj preveč...
Pa še to; je pa res velka razlika če se v steno zabiješ s 100 ali 120 km/h, haha...
| set je napisal/a: |
| in vsled tega pravim, bodimo kulturni in zajebimo državo in naj pač fila proračun na račun tistih, ki si to lahko privoščijo. jaz konkretno grem raje na fajn dopust, kot pa da par radarjev plačam. |
viš, tudi to ti dopovedujem; če boš kje naletela na kazen in dobila kazen 1000 EUR, se boš odpovedala dopustu? Verjetno ne. Nekdo z malo manj denarja in slabšim socialnim statusom pa zaradi tega ne bo mogel recimo plačat položnic ali kupit otrokom knjig za šolo. Se ti zdi to pravično in boš še naprej trdila da sta v tem primeru oba prizadeta v enaki meri?
| Gregi je napisal/a: |
| Hmmm, imam pa tu vmesno vprašanje.... ali, predvsem Dalmatinec, se ti pa zdi pošteno, da je kazen zame, ki naredim okvirno 40K km letno in je verjetnost, da naletim na policijsko kontrolo precej višja enaka kot za tistega, ki naredil letno 2K km, policija pa ga ustavi 2x v celem življenju... Meni se sicer zdi, ampak problem je enako neumesen, kot ta z višino plače. Še enkrat, imam višjo plačo, kot npr. čistilka, ker se zanjo trudim in jo zaslužim, ne za to, da bom posledično "žrtev" višjih cen, prilagojenih mojim dohodkom... |
Tebe bi morala kazen za enak prekšrek isto 'udariti' kot omenjeno čistilko, šele takrat bi bil sistem kaznovanja pravičen. In zakaj bi tebe manj kot čistilko? A se recimo ona ne trudi pri svojem delu? Alli pa hočeš rečt da gre pač 'samo' za čistilko, za katero pa itak ni važno ali bankrotira in ostane na cesti ali pa ne. Saj je čistilk dovolj, kajne?
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sobota 12 Apr 2008 17:49 Naslov sporočila: |
|
|
Dalmatinec
| Citiram: |
| Po moje nekdo s starim Jugecem, ki so 60 na uro cijazi po cesti še pol tolko ni nevaren ko kakšen 18-letnik z avtom s kakšnimi 150 konji, ki so mu ga kupili starši, pa čeprav zadostuje vsem 'standardom varnosti'. |
In ravno taki, se bo zaletel in ubil pogosto nič krivega drugega v cenejšem avtomobilu, ker taki avti so tudi bolj masivni in drugače konstruirani. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Gregi
nadpiščanec
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 12:25
Prispevkov: 209
|
| Objavljeno: Sobota 12 Apr 2008 20:18 Naslov sporočila: |
|
|
| Dalmatinec je napisal/a: |
Tebe bi morala kazen za enak prekšrek isto 'udariti' kot omenjeno čistilko, šele takrat bi bil sistem kaznovanja pravičen. |
Saj me... popolnoma enako... a vem, da ti misliš v relativnem smislu in ne absolutnem.... ampak Dalmatinec.... uravnilovke nimamo že precej let...
| Dalmatinec je napisal/a: |
| In zakaj bi tebe manj kot čistilko? |
Saj me ne... če se oba drživa pravil, naju ne, če pa narediva enak prekršek, pa sva kaznovana enako. Res ne morem razumeti, zakaj bi bila teža prekrška vrednotena po nekih relativnih kriteriji, in to na prihodke, ki so slab pokazatelj premoženja... Samo za primer, nekaj let nazaj (ne vem, kako je zdaj s tem) je imel Steve Jobs, CEO Apple Inc. 1$ mesečne plače... po kriteriju prihodkov bi lahko dirkal po naših cestah, kolikor mu srce zahoče...
| Dalmatinec je napisal/a: |
| A se recimo ona ne trudi pri svojem delu? |
Se, a je njeno delo manj zahtevno od mojega in posledično manj plačano, kar pa ni moja krivda... Pač slabše prodaja svoje delo...
| Dalmatinec je napisal/a: |
| Alli pa hočeš rečt da gre pač 'samo' za čistilko, za katero pa itak ni važno ali bankrotira in ostane na cesti ali pa ne. Saj je čistilk dovolj, kajne? |
Najprej ja.... čistilk je dovolj oz. dovolj je tistih, ki bi lahko to delo opravljalo, a nočejo in vseeno delajo prekrške v prometu, kar pa se tiče bankrota... Zakaj se želi krivda za storjen prekršek prevaliti na sistem kaznovanja??? Pa vozmo se po pravilih, pa bo... 
_________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Apr 2008 10:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Gregi je napisal/a: |
| Dalmatinec je napisal/a: |
Tebe bi morala kazen za enak prekšrek isto 'udariti' kot omenjeno čistilko, šele takrat bi bil sistem kaznovanja pravičen. |
Saj me... popolnoma enako... a vem, da ti misliš v relativnem smislu in ne absolutnem.... ampak Dalmatinec.... uravnilovke nimamo že precej let...
| Dalmatinec je napisal/a: |
| In zakaj bi tebe manj kot čistilko? |
Saj me ne... če se oba drživa pravil, naju ne, če pa narediva enak prekršek, pa sva kaznovana enako. Res ne morem razumeti, zakaj bi bila teža prekrška vrednotena po nekih relativnih kriteriji, in to na prihodke, ki so slab pokazatelj premoženja... Samo za primer, nekaj let nazaj (ne vem, kako je zdaj s tem) je imel Steve Jobs, CEO Apple Inc. 1$ mesečne plače... po kriteriju prihodkov bi lahko dirkal po naših cestah, kolikor mu srce zahoče...
| Dalmatinec je napisal/a: |
| A se recimo ona ne trudi pri svojem delu? |
Se, a je njeno delo manj zahtevno od mojega in posledično manj plačano, kar pa ni moja krivda... Pač slabše prodaja svoje delo...
| Dalmatinec je napisal/a: |
| Alli pa hočeš rečt da gre pač 'samo' za čistilko, za katero pa itak ni važno ali bankrotira in ostane na cesti ali pa ne. Saj je čistilk dovolj, kajne? |
Najprej ja.... čistilk je dovolj oz. dovolj je tistih, ki bi lahko to delo opravljalo, a nočejo in vseeno delajo prekrške v prometu, kar pa se tiče bankrota... Zakaj se želi krivda za storjen prekršek prevaliti na sistem kaznovanja??? Pa vozmo se po pravilih, pa bo... |
Vidim, da si samo še eden od nabijačev, ki vse gleda skozi prizmo denarja in nekega 'prodajanja' svojih storitev. Jebat ga, homo kapitalisticus pač. Zato pljujem po tem sistemu, ker iz ljudi naredi samo stroje, ki vedo na vse gledati samo skozi aspekt ki sem ga omenil!
Logično pa je, da seveda večini takih ni mar, ali nekdo ki dela za 380 evrov na mesec, zaradi banalnega prekrška recimo pristane v t.i. uklonilnem zaporu, nekomu je pa taisto kazen kot meni plačat nekomu špricer v gostilni.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Gregi
nadpiščanec
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 12:25
Prispevkov: 209
|
| Objavljeno: Nedelja 13 Apr 2008 12:01 Naslov sporočila: |
|
|
| Dalmatinec je napisal/a: |
| Vidim, da si samo še eden od nabijačev, ki vse gleda skozi prizmo denarja in nekega 'prodajanja' svojih storitev. |
Hmmm, Dalmatinec, če pogledam malo po tejle temi, bi rekel, da je prav gledanje zagovornikov "objektivnega" kaznovanja ta, skozi denar... Saj se vendar pogovarjamo o tem, kako bi tisti z višjimi dohodki morali biti predmet višjih DENARNIH kazni, mar ne...? Menda nisi mislil, da bi premožnejše morali policisti bolj kregati, kot ostale, ali pač?
| Dalmatinec je napisal/a: |
| Jebat ga, homo kapitalisticus pač. Zato pljujem po tem sistemu, ker iz ljudi naredi samo stroje, ki vedo na vse gledati samo skozi aspekt ki sem ga omenil! |
Dalmatinec, sicer zate ne vem, a zase trdim, da je razlog, zakaj hodim v službo ta, da sebi in družini zagotovim čimboljše preživetje, pa če to pomeni tudi nek luksuz.... pa kar pljuni. Ne vem, zakaj bi moral delati v stresnem delovnem okolju, nadure, odgovorno delo, če za to ne bi bil primerno plačan. Lahko pa mile volje odpremo novo temo o razlikah v plačah, kdaj in koliko so opravičljive in koliko so tisti, ki vedo, zakaj zaslužijo več homo kapitalizmusi...
| Dalmatinec je napisal/a: |
| Logično pa je, da seveda večini takih ni mar, ali nekdo ki dela za 380 evrov na mesec, zaradi banalnega prekrška recimo pristane v t.i. uklonilnem zaporu, nekomu je pa taisto kazen kot meni plačat nekomu špricer v gostilni. |
Mi je mar... ne vem pa, zakaj bi moral jaz za banalni prekršek pravtako plačati toliko, da bi pristal v t.i. uklonilnem zaporu, da bi me kazen enako "usekala".... saj zato se gre, kajne?
Pa povej še nekaj.... Nekdo z 380 EUR se zna pritoževati nad visokimi cenami, a si vseeno privošči delati "banalne" prekrške?!
_________________
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 09:25 Naslov sporočila: |
|
|
| Gregi je napisal/a: |
| Hmmm, imam pa tu vmesno vprašanje.... ali, predvsem Dalmatinec, se ti pa zdi pošteno, da je kazen zame, ki naredim okvirno 40K km letno in je verjetnost, da naletim na policijsko kontrolo precej višja enaka kot za tistega, ki naredil letno 2K km, policija pa ga ustavi 2x v celem življenju... Meni se sicer zdi, ampak problem je enako neumesen, kot ta z višino plače. Še enkrat, imam višjo plačo, kot npr. čistilka, ker se zanjo trudim in jo zaslužim, ne za to, da bom posledično "žrtev" višjih cen, prilagojenih mojim dohodkom... |
Mislim, da gre ravno za to. Če "občudujem" drveče kretene na avtocestah, po njihovih avtomobilih sklepam, da 1000€ za njih ni ravno velik znesek... In plačajo, pa ga serjejo naprej.
Zdi se mi tudi, da policaji neradi ustavljajo take tipe, ker se najbrž bojijo, da gre za kakšne mogočneže ali njihovo sorodstvo ali pa za mafijaše, s katerimi si policije res ne sme skaliti odnosov...
Tako kifeljcom ostaja samo znašanje nad navadnim ljudstvom, tako, kot je vedno bilo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Vlado Gajšek
semenček
Pridružen/-a: 24.04. 2008, 10:56
Prispevkov: 3
Kraj: Ljubljana, Slovenija
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 11:05 Naslov sporočila: Nadzorni epigram |
|
|
Nadzorni epigram
| Roman je napisal/a: |
Mene nadzor niti ne moti,
če mi je omogočeno na legalen način doseči iste cilje. |
in je blagomilje čez samosilje
kakor v avto-pehoti.
_________________
Vladimir Gajšek, Inštitut Global Way |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 11:32 Naslov sporočila: |
|
|
| Punce in fantje, pazite! Ravnokar sem po radiu slišal, da bo to soboto vsesplošna policijska akcija kontrole hitrosti (beri zbiranja denarja). |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Gregi
nadpiščanec
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 12:25
Prispevkov: 209
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 11:43 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| Mislim, da gre ravno za to. Če "občudujem" drveče kretene na avtocestah, po njihovih avtomobilih sklepam, da 1000€ za njih ni ravno velik znesek... In plačajo, pa ga serjejo naprej. |
Vsak delovni dan na AC relaciji Žalec - Domžale naredim tur-retur 100km. Vozim precej močan in posledično hiter avto, a vozim po predpisih. Naj pa povem, da me prehitevajo tako hudi Audiji in Mercedesi, kot tudi razni 10+let stari Fiati, Renaulti, avtomobili nižjega razreda, v glavnem... Prehiteva me v glavnem vse živo. Torej ne gre za to, da divja tisti, ki si to lažje privošči, ampak divjajo zelo različno ekonomsko "obdarjeni"...
| Romero je napisal/a: |
Zdi se mi tudi, da policaji neradi ustavljajo take tipe, ker se najbrž bojijo, da gre za kakšne mogočneže ali njihovo sorodstvo ali pa za mafijaše, s katerimi si policije res ne sme skaliti odnosov...
Tako kifeljcom ostaja samo znašanje nad navadnim ljudstvom, tako, kot je vedno bilo. |
Hmmm, tole pa seveda nima veze z višino kazni, je druga tematika. Moram pa reči, da tega ne opazim. Ob cesti pri kontrolah videvam zelo raznolik avtopark...
_________________
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Gregi
nadpiščanec
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 12:25
Prispevkov: 209
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 11:45 Naslov sporočila: Re: Nadzorni epigram |
|
|
| Vlado Gajšek je napisal/a: |
Nadzorni epigram
| Roman je napisal/a: |
Mene nadzor niti ne moti,
če mi je omogočeno na legalen način doseči iste cilje. |
in je blagomilje čez samosilje
kakor v avto-pehoti. |
Ama dober no.... kir je pa Gajška spustil na ta forum smetit????? 
_________________
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 15:03 Naslov sporočila: Re: Nadzorni epigram |
|
|
| Gregi je napisal/a: |
| Ama dober no.... kir je pa Gajška spustil na ta forum smetit????? |
kaj je pa zdej to za ena dobrodošlica?
Js sn pa vsacga vesela tlele, sploh legend slovenskih forumov. Tud Božislava sn bla, dokler mu dihtunge čist do konca niso šle kvragu...
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 17:33 Naslov sporočila: Re: Nadzorni epigram |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| Gregi je napisal/a: |
| Ama dober no.... kir je pa Gajška spustil na ta forum smetit????? |
kaj je pa zdej to za ena dobrodošlica?
Js sn pa vsacga vesela tlele, sploh legend slovenskih forumov. Tud Božislava sn bla, dokler mu dihtunge čist do konca niso šle kvragu...
|
  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Vlado Gajšek
semenček
Pridružen/-a: 24.04. 2008, 10:56
Prispevkov: 3
Kraj: Ljubljana, Slovenija
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 18:08 Naslov sporočila: Prometne konice in nevarnosti |
|
|
Obiskal me je prijatelj, svetovno znani umetniški fotograf iz Nemčije... Mi je povedal, da je pripeljal na mitnico, tam pa ga je kaznoval prometnik, ker da je peljal do hiške na avtocesti, kjer je plačal prej cestnino, kar menda prehitro... - logično je prijatelj pojasnjeval, da je peljal tako, kot je treba, saj se je ustavljal do cestninske kabine pravočasno in pravilno - a ni nič pomagalo; sprva je govoril nemško, potem pa slovensko, povedal je tudi, da pozna zakone in cestne predpise..., no, kljub vsemu so imeli plavi angeli naročeno, da ga ogulijo, čeprav za majhen znesek, pa vendar... Vse zgodi, ko se dogaja na naših cestah, pobotanja ni bilo.
Danes je znano, da nekateri avtomobilisti/ke dirjajo po cestah, pa ne le avtomobilisti, tudi hrupni motoristi...
Ali pa iz neke prakse... Zima. Zvečer - povsem prazna cesta, od nikoder nikogar, le v daljavi, med gostim sneženjem, drobna lučka avotomobila, komaj vidna, pa vendar... S sinom ne počakava na zeleno na semaforju, ampak greva čez..., nakar mi sinko reče, da je bila tista lučica - policijskega avta, zato sva šla še po bolj pusti ulici..., toda nenadoma se pripelje pred naju onle policijski avto, se ustavi in me oglobijo, čeprav sem, prosil v zimi milosti..., peljali so se s šihta, fajront, pa so se v dolgočasju le nekoliko pozabavali z nama z otrokom...
Ljubljanski promet je treba urediti urbanistično zgledno. Zaenkrat so razmere včasih, zlasti zjutraj, ko se vozijo s trolami ljudje z avti in trolami na šiht, pa tudi ob konicah, ko se vračajo iz služb - traja vožnja res pre/dolgo..., kakor v New Mexico Cityju? Upajmo, da bo gospod Zoran Janković z Miranom Gajškom in Janezom Koželjem uredil?
_________________
Vladimir Gajšek, Inštitut Global Way |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
xai
nadpiščanec
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 10:11
Prispevkov: 245
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 18:16 Naslov sporočila: |
|
|
sam sem zelo za, da se divjake spravi s cest. vendar pa višje kazni k temu ne bodo pripomogle. berem danes v AMZS reviji: Nemčija prekoračitev hitrosti v naselju do 10km/ 15 EUR, Slovenija po novem 80 EUR. Prekoračitev za več kot 30km/h Nemčija 100-425 EUR, Slovenija 1000 EUR + 9kazenskih točk...
pa je v Nemčiji manj divjakov. Torej ni višina kazni tista, ki umirja promet. Očitno.
_________________
Lubadar, največji sovražnik cerkve na slovenskem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Gregi
nadpiščanec
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 12:25
Prispevkov: 209
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:44 Naslov sporočila: Re: Prometne konice in nevarnosti |
|
|
| Vlado Gajšek je napisal/a: |
| ...kar menda prehitro... - logično je prijatelj pojasnjeval, da je peljal tako, kot je treba, saj se je ustavljal do cestninske kabine pravočasno in pravilno |
Jao, logike... pred cestninsko postajo je tabla, ki določa, s kakšno hitrostjo se je potrebno pripeljati do nje... Ni na tvojem umetniku, da ugotavlja, kaj je pravočasno in pravilno...
| Vlado Gajšek je napisal/a: |
| -Ali pa iz neke prakse... Zima. Zvečer - povsem prazna cesta, od nikoder nikogar, le v daljavi, med gostim sneženjem, drobna lučka avotomobila, komaj vidna, pa vendar... S sinom ne počakava na zeleno na semaforju, ampak greva čez..., |
Tole je zelo nevarno... ko začnejo vozniki in njegovi sinkoti prevzemati prometne predpise v svoje roke... Kdaj je treba počakati na zeleno in kdaj ne...
_________________
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 22:31 Naslov sporočila: Re: Prometne konice in nevarnosti |
|
|
| Gregi je napisal/a: |
| Vlado Gajšek je napisal/a: |
| -Ali pa iz neke prakse... Zima. Zvečer - povsem prazna cesta, od nikoder nikogar, le v daljavi, med gostim sneženjem, drobna lučka avotomobila, komaj vidna, pa vendar... S sinom ne počakava na zeleno na semaforju, ampak greva čez..., |
Tole je zelo nevarno... ko začnejo vozniki in njegovi sinkoti prevzemati prometne predpise v svoje roke... Kdaj je treba počakati na zeleno in kdaj ne... |
res ni(bilo) najbolj modro z otrokom ob sebi kršiti cestnoprometne predpise, vendar uporaba zdrave pameti na površinah namenjenih javnemu prometu, razumnemu - samo zdrava pamet verjetno ni dovolj - človeku ne škodi (kadar ni represivnih organov na vidiku, jasno  )... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 23:14 Naslov sporočila: |
|
|
| Priznam, da na kolesu dostikrat prevozim rdečo, seveda ob uporabi zdrave pameti in 100 % zbrano. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 23:52 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Priznam, da na kolesu dostikrat prevozim rdečo, seveda ob uporabi zdrave pameti in 100 % zbrano. |
Temu, da kdo zbere po vsej širini ceste raztreseno vsebino svojega kljuna in jo v vrečki odnese u zdravstveni dom, se ne reče zbranost... ne bi te rada vzpodbujala pri tvojem neodgovornem in nevarnem početju, zato ponavljam: uporabnikom zdrave pameti in razuma so bile moje besede namenjene!!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Petek 25 Apr 2008 00:13 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| Priznam, da na kolesu dostikrat prevozim rdečo, seveda ob uporabi zdrave pameti in 100 % zbrano. |
Temu, da kdo zbere po vsej širini ceste raztreseno vsebino svojega kljuna in jo v vrečki odnese u zdravstveni dom, se ne reče zbranost... ne bi te rada vzpodbujala pri tvojem neodgovornem in nevarnem početju, zato ponavljam: uporabnikom zdrave pameti in razuma so bile moje besede namenjene!!! |
pipika, ti si postala pravi represivni organ.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Petek 25 Apr 2008 07:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Pipi, jaz ti čisto verjamem, da na kavču pred televizijo ne moreš rdeče prevozit, ampak kaj tudi peš nikoli ne skočiš čez tardečo? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
