 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
tungavidya
nadpiščanec
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 23:05
Prispevkov: 171
|
 Objavljeno: Sreda 02 Apr 2008 18:00 Naslov sporočila: |
 |
|
| jakačan je napisal/a: |
| tungavidya je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| tungavidya je napisal/a: |
| V zakonski skupnosti je dovoljeno imeti otroke. |
In če jih imaš v izvenzakonski skupnosti? Kaj potem? Greš v pekel? Se rodiš v naslednjem življenju kot mušica? |
Če jih imaš ti v izvenzakonski zvezi, potem boš ti to prej izvedel kot jaz.  |
Seveda. Ponosno jih bom imel v izvenzakonski zvezi. In bom storil vse na svetu, da bom svojo dolžnost izpolnjeval vestno in odgovorno. Zato res ne vem, zakaj moraš natolcevati s takimi izjavami kot jo citiram spodaj: ... 
| tungavidya je napisal/a: |
| V zakonski skupnosti je dovoljeno imeti otroke. |
|
Veš kaj, jaz čisto nič ne natolcujem. Zakaj jemlješ moje izjave ven iz konteksta in jih lepiš v svoj kontekst? A smo mogoče na RKC- forumu al kaj? Jaz sem odgovarjala na Romanovo vprašanje, zakaj si se pa ti v tem našel pa ne vem. Ti imej otroke kakor jih hočeš, kdo ti pa brani?
[
| Citiram: |
b]Nikakršne potrebe ni po tem.[/b] Ravno pred kratkim sem bil priča dvem ločitvam bližnjih sorodnikov, ki jim je "bog" blagoslavljal zvezo ... pa so sedaj v prepiru, ločeni, otroci trpijo.
Sam pa že več kot desetletje živim v super partnerski zvezi in nič ne kaže na to, da bi se končala. In glej, nobenega "božjega blagoslova" nisem potreboval za to.  Res ne vem, zakaj toliko opletati z bogom, ko pa govorimo o povsem človeških rečeh.... |
Hval Bogu, jaz ti želim, da bi ta tvoja uspešna zveza še naprej živela vsaj toliko časa kot moja. No, s to razliko, da je moja še blagoslovljena od Boga. 
| Citiram: |
| tungavidya je napisal/a: |
| In ja, imaš popolnoma prav, zakaj bi bilo Bogu kaj mar, v kakšni zvezi se rojevajo otroci. Mu pa je mar, kadar se dve osebi v svoji nameri po rojevanju otrok obrneta Nanj za blagoslov. |
Daj ga no ne sračkaj po nepotrebnem. Vidim tiste poročene Afričane, ki jim otroci kot muhe krepajo od lakote in bolezni in nič ne kaže, da bi bilo temu bogu čedaškemu in brezsramnemu) kaj mar za njih.
In ne dvomim, da so se starši obrnili po božji blagoslov, ko so imeli bolnega otroka ... ki je prejšnji teden umrl v bolnišnici. Res ne vem, zakaj bi hotel bog kazati svoj blagoslov na tak sadističen način.... |
Jasno, da ne veš, ker tudi nočeš vedeti. Sam si se namreč odločil, da ne boš verjel v Boga. Potem takem je tvoja izjava o sadističnem načinu nekoga, ki ne obstaja, nesmiselna. Itak pa lahko sam najdeš kakšen ateistični razlog za to, jaz ti teističnega ne bom razlagala, ker itak ne verjameš v Boga. Bi bila samo izguba časa.
| Citiram: |
| In kje se taka razlika potem kaže? Je pri hiši kaj več zdravja in blagostanja, če je "On" prisoten? Mislim, da ne. Če želiš in vztrajaš pri svojem, ti bom dokazal, da se krvavo motiš. Na zalogi imam zelo svež primer!! |
No, tole je pa res poden od podna. A Bog je zadolžen za to, da je pri hiši zdravje in blagostanje? A tako si ti predstavljaš Boga, da samo čaka, kaj bomo mi od Njega zahtevali, saj On je naš sluga, a ne? Res smešno. Pri vsem tem, da nas je On ustvaril, da nam je dal tale peskovnik, ki se mu reče materialni svet, da nam je dal vse, kar potrebujemo, da se igramo po svoji želji, zraven nam je dal pa še svobodno voljo, da lahko počnemo stvari prav ali pa narobe, torej da se sami odločamo za svojo srečo in nesrečo, zdaj pa bi radi še, da namesto nas živi in dela, če pa ne izpolni naših želja, je pa krut in sebičen ali Ga pa sploh ni - to mi je pa res kar nekaj. ZA ateista maš pa res posrečeno predstavo o Bogu.
Jaz se to pač ne grem, ker je že z zdravo pametjo skregano, kaj šele teistično podprto.
| Citiram: |
| Za živali ne veljajo nikakršna pravila, od kje ti takšne ideje?! Živali živijo po nagonu. Človek živi po pravilih in normah. In jih lahko spreminja in jih spreminja, v kolikor ugotovi, da (denimo) religije pogubljajo in zlorabljajo navadne smrtnike za svoje oblastniške vzgibe. |
Ja, saj si sam napisal pravilo, po katerih živali živijo. Od kje pa misliš, da prihaja nagon? To so božja pravila, po katerih deluje narava.
Pa to tvoje govorjenje o religijah nasplošno, da so slabe - a vse religije poznaš, al kaj? Govori tisto, kar veš, to posploševanje je brezvezno, ker ne drži.
| Citiram: |
In pa seveda človek tudi povsem živalsko naravo, se prehranjuje, razmnožuje, rodi in umrje. Razen, če si ti srečala koga, ki ne potrebuje hrane in živi večno ...  |
Srečala še ne, vsaj ne spomnim se, da bi Ga srečala, sem pa že slišala o Njem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Zwicky
pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26
Prispevkov: 2054
|
| Objavljeno: Sreda 02 Apr 2008 19:43 Naslov sporočila: |
|
|
| tungavidya je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| tungavidya je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| tungavidya je napisal/a: |
| V zakonski skupnosti je dovoljeno imeti otroke. |
In če jih imaš v izvenzakonski skupnosti? Kaj potem? Greš v pekel? Se rodiš v naslednjem življenju kot mušica? |
Če jih imaš ti v izvenzakonski zvezi, potem boš ti to prej izvedel kot jaz. |
Seveda. Ponosno jih bom imel v izvenzakonski zvezi. In bom storil vse na svetu, da bom svojo dolžnost izpolnjeval vestno in odgovorno. Zato res ne vem, zakaj moraš natolcevati s takimi izjavami kot jo citiram spodaj: ...
| tungavidya je napisal/a: |
| V zakonski skupnosti je dovoljeno imeti otroke. |
|
Veš kaj, jaz čisto nič ne natolcujem. Zakaj jemlješ moje izjave ven iz konteksta in jih lepiš v svoj kontekst? A smo mogoče na RKC- forumu al kaj? Jaz sem odgovarjala na Romanovo vprašanje, zakaj si se pa ti v tem našel pa ne vem. Ti imej otroke kakor jih hočeš, kdo ti pa brani? |
A da ne natolcuješ? Izjava namreč sploh ni vzeta iz konteksta - če trdiš, da je "v zakonski skupnosti dovoljeno imeti otroke" to namreč implicira, da jih izven zakonske skupnosti NI DOVOLJENO IMETI, kajne? In če bo Jakačan imel otroke izven zakonske skupnosti, potem ne trga tvoje izjave čisto nič iz konteksta, ampak ti popolnoma upravičeno navaja svoje pomisleke. Tudi jaz bi jih rada navedla:
- Izven zakonske skupnosti torej ni dovoljeno imeti otrok? Tvoja izjava namreč kaže na takšen sklep. 
- KDO je tisti, ki lahko svobodnemu človeku določa, KAKO, v kakšnih okoliščinah naj ima otroke? Kdo je tisti, ki pravi, da jih je dovoljeno imeti v zakonski skupnosti (drugače pa ne)? Tungavidiya? Bog? Tungavidiyino papagajsko ponavljanje besed drugih, ki trdijo, da vedo, kaj želi neko vsemogočno bitje? What the fuck? 
| tungavidya je napisal/a: |
Hval Bogu, jaz ti želim, da bi ta tvoja uspešna zveza še naprej živela vsaj toliko časa kot moja. No, s to razliko, da je moja še blagoslovljena od Boga. |
Ah, kako lepo, da je tvoja zveza blagoslovljena. Se rada malce postavljaš nad druge, takoj ko je priložnost, mar ne?
| tungavidya je napisal/a: |
| Citiram: |
Daj ga no ne sračkaj po nepotrebnem. Vidim tiste poročene Afričane, ki jim otroci kot muhe krepajo od lakote in bolezni in nič ne kaže, da bi bilo temu bogu čedaškemu in brezsramnemu) kaj mar za njih.
In ne dvomim, da so se starši obrnili po božji blagoslov, ko so imeli bolnega otroka ... ki je prejšnji teden umrl v bolnišnici. Res ne vem, zakaj bi hotel bog kazati svoj blagoslov na tak sadističen način.... |
Jasno, da ne veš, ker tudi nočeš vedeti. Sam si se namreč odločil, da ne boš verjel v Boga. |
Ti pa si se sama odločila, da boš verjela v boga. In? Your point?
| tungavidya je napisal/a: |
Potem takem je tvoja izjava o sadističnem načinu nekoga, ki ne obstaja, nesmiselna. |
Nobene izjave o obstoju boga ni podal. Mar želiš mogoče povedati, da je popolnoma nesmiselno brati svojim otrokom pravljice o vilah in škratih, če se zraven zavedaš, da gre za neobstoječa, pravljična bitja? Kakšna obupno neumna teistična floskula (že tisočkrat videna) - po tvoje torej takoj ko o neki neobstoječi stvari govoriš ali teoretiziraš, ta avtomatsko obstaja? Če ti ni še nihče povedal, je povsem mogoče razpravljati na način "kaj pa ČE"...
| tungavidya je napisal/a: |
Itak pa lahko sam najdeš kakšen ateistični razlog za to, jaz ti teističnega ne bom razlagala, ker itak ne verjameš v Boga. Bi bila samo izguba časa. |
Zakaj pa nam potem vendarle kar naprej razlagaš o bogu, če je izguba časa (o bogu razlagaš celo v istem postu, kjer trdiš, da je to izguba časa )? Rada izgubljaš čas mogoče? Ali gre za kako strategijo hare krišna evangelizacije ali prepričanje o tem, da z razlaganjem o bogu po forumih nabiraš točke za naslednje življenje kot dobra vernica? Ali pa si mogoče tako nesigurna vase in svojo vero, da želiš s svojimi številnimi spisi o bogu prepričati predvsem sebe? Kot si pravilno ugotovila, se nas namreč res ne da. Bi se sicer dalo, če bi za to obstajali dokazi, a to je druga tema. 
| tungavidya je napisal/a: |
| Citiram: |
| In kje se taka razlika potem kaže? Je pri hiši kaj več zdravja in blagostanja, če je "On" prisoten? Mislim, da ne. Če želiš in vztrajaš pri svojem, ti bom dokazal, da se krvavo motiš. Na zalogi imam zelo svež primer!! |
No, tole je pa res poden od podna. A Bog je zadolžen za to, da je pri hiši zdravje in blagostanje? A tako si ti predstavljaš Boga, da samo čaka, kaj bomo mi od Njega zahtevali, saj On je naš sluga, a ne? Res smešno. |
Še bolj smešno je, kako ti v pravi teistični maniri šteješ samo zadetke in ignoriraš vse strele mimo. Če gredo stvari v pravo smer, če je vse v redu in prav itd, je to po tvoje gotovo delo boga in božji blagoslov. Če pa gredo stvari v maloro, pa tukaj bog po tvoje nima nič zraven, temveč je kriv človek, kajne? Tipično. Če kdo dojema boga kot navadnega slugo, si to kvečjemu ti in tebi podobni verniki, ki ga podrejate svojim lastnim predstavam o tem, kako je bog neskončno dober, pri tem pa ignorirate vse, kar bi govorilo v prid o tem, da mogoče ni. Tvoj bog je samo sluga tvoje ideje o delovanju sveta in narave, še bolj žalostno pa je, da ideja ni niti tvoja, temveč da je zrasla na zelniku nekoga drugega, ti pa jo samo pridno in vdano recitiraš dalje brez vsakega premisleka.
Kaj naj rečem? Veselo štetje zadetkov in ignoriranje strelov v prazno še naprej! 
| tungavidya je napisal/a: |
Pri vsem tem, da nas je On ustvaril, da nam je dal tale peskovnik, ki se mu reče materialni svet, da nam je dal vse, kar potrebujemo, da se igramo po svoji želji, zraven nam je dal pa še svobodno voljo, da lahko počnemo stvari prav ali pa narobe, torej da se sami odločamo za svojo srečo in nesrečo, zdaj pa bi radi še, da namesto nas živi in dela, če pa ne izpolni naših želja, je pa krut in sebičen ali Ga pa sploh ni - to mi je pa res kar nekaj. ZA ateista maš pa res posrečeno predstavo o Bogu.
Jaz se to pač ne grem, ker je že z zdravo pametjo skregano, kaj šele teistično podprto. |
Na rit metalen zadnji stavek. Hilarious. Človek bi se kar usedel in buljil v njega, ne da bi se lahko na hitro sploh odločil, ali bi se zraven zjokal od smeha ali od žalosti. Kontradiktornosti in nebuloze so tvoja igra, vidim. Ko bi jo vsaj dobro igrala....
| tungavidya je napisal/a: |
Ja, saj si sam napisal pravilo, po katerih živali živijo. Od kje pa misliš, da prihaja nagon? To so božja pravila, po katerih deluje narava. |
Narava deluje po naravnih zakonitostih. Si pa očitno ti tista, ki ji niti najmanj ni jasno, od kod izvira nagon. Pa veš zakaj ti ni jasno? Ker takoj, ko privzameš kvazi odgovor "od boga", ne izveš NIČESAR - ne izveš ne, kako je nagon nastal, ne kaj je njegova funkcija, ne kako in zakaj se je razvil. "Tvoja" ne-razlaga je navaden cop-out, ki ubija vsako znanje in vsako željo po vedenju - ubija vse, zaradi česar je sploh vredno živeti. Žalostno.
| tungavidya je napisal/a: |
Pa to tvoje govorjenje o religijah nasplošno, da so slabe - a vse religije poznaš, al kaj? Govori tisto, kar veš, to posploševanje je brezvezno, ker ne drži. |
Ti pa kar naprej melješ, kako so religije fajn. A jih vse poznaš? Tvoja posploševanja o bogu pa mogoče niso brezvezna?
| tungavidya je napisal/a: |
| Citiram: |
| In pa seveda človek tudi povsem živalsko naravo, se prehranjuje, razmnožuje, rodi in umrje. Razen, če si ti srečala koga, ki ne potrebuje hrane in živi večno ... |
Srečala še ne, vsaj ne spomnim se, da bi Ga srečala, sem pa že slišala o Njem. |
Ah, če si pa slišala, pa že mora biti res... 
Veš, jaz pa vidim in berem v tvojem postu nekaj bolj zanimivega: da se jeziš čisto tako kot vsi drugi ljudje. Zraven jeze pa veje iz tvojega sporočila še nekakšno slepo prepričanje o tem, da si drugačna od nas. Če vprašaš mene, si od nas drugačna očitno samo v tem, da si misliš, da si boljša od nas, KER si verna. To je najbrž tista tolikokrat hvaljena verska ponižnost, razumevanje in ljubezen, kajne?
_________________
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Vlado Gajšek
semenček
Pridružen/-a: 24.04. 2008, 10:56
Prispevkov: 3
Kraj: Ljubljana, Slovenija
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 18:13 Naslov sporočila: Predpostavka |
|
|
Predpostavka
Kdor bi hotel odpraviti religijo,
bi moral izumiti vsaj drugo religijo.
_________________
Vladimir Gajšek, Inštitut Global Way |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 20:46 Naslov sporočila: Re: Predpostavka |
|
|
| Vlado Gajšek je napisal/a: |
Predpostavka
Kdor bi hotel odpraviti religijo,
bi moral izumiti vsaj drugo religijo. |
To je resnično samo predpostavka.
Religijo smo odpravili tisti, ki danes ne verujemo več v nobeno božanstvo, nadnaravno, transcendentno bitje, pernate angele in druge pravljične junake.
Pa vendar nismo po tem pristali v naročju nobene druge religije.
Vsi mi, neverujoči, ki nas ni malo, smo dokaz, da odprava stare religije ne pomeni (nujno) nadomestiti jo z novo, drugo religijsko pravljico.
Soočili smo se s končnostjo, pristali na metodični dvom kot princip motrenja sveta, oprli smo se na racionalizem in sekularni humanizem.
In glej ga, počutim(o) se odlično!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 20:47 Naslov sporočila: |
|
|
Dolgoročno bo temna stran odpravila religije.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 20:49 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| Dolgoročno bo temna stran odpravila religije. |
In potem bomo mi odpravili temno stran - če bo ta želela/hotela postati religija. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:08 Naslov sporočila: |
|
|
Jaka, ampak eni pa verjamemo v angele. sam niso glih ne vem, kako pernati.
majo mal drugačno poreklo kot židovski in njega izpeljank.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:23 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
Jaka, ampak eni pa verjamemo v angele. sam niso glih ne vem, kako pernati.
majo mal drugačno poreklo kot židovski in njega izpeljank. |
prostora, da opišeš bližnje srečanje druge ali tretje vrste s temi svojimi slabo operjenimi prijatelji nežidovskega porekla, je dovolj. Kar takoj na delo, kuregica |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:45 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| set je napisal/a: |
Jaka, ampak eni pa verjamemo v angele. sam niso glih ne vem, kako pernati.
majo mal drugačno poreklo kot židovski in njega izpeljank. |
prostora, da opišeš bližnje srečanje druge ali tretje vrste s temi svojimi slabo operjenimi prijatelji nežidovskega porekla, je dovolj. Kar takoj na delo, kuregica |
Se ampak čist popolnoma pridružujem. In če niso to tisti malo manj pernati židovski angeli, ki rasejo v glavah -
- potem dam - evo - 500 slovenskih evrov - če si kdo vzame čas pa enega od njih fotkne s svojim digitalcem.
Mah, še svojga digitalca dam za povrhu!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:46 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| set je napisal/a: |
Jaka, ampak eni pa verjamemo v angele. sam niso glih ne vem, kako pernati.
majo mal drugačno poreklo kot židovski in njega izpeljank. |
prostora, da opišeš bližnje srečanje druge ali tretje vrste s temi svojimi slabo operjenimi prijatelji nežidovskega porekla, je dovolj. Kar takoj na delo, kuregica |
Se ampak čist popolnoma pridružujem. In če niso to tisti malo manj pernati židovski angeli, ki rasejo v glavah -
- potem dam - evo - 500 slovenskih evrov - če si kdo vzame čas pa enega od njih fotkne s svojim digitalcem.
Mah, še svojga digitalca dam za povrhu!! |
morda so tile angelci v obliki postavnih dedcov z velikimi tiči
Set? 
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:47 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| set je napisal/a: |
Jaka, ampak eni pa verjamemo v angele. sam niso glih ne vem, kako pernati.
majo mal drugačno poreklo kot židovski in njega izpeljank. |
prostora, da opišeš bližnje srečanje druge ali tretje vrste s temi svojimi slabo operjenimi prijatelji nežidovskega porekla, je dovolj. Kar takoj na delo, kuregica |
Se ampak čist popolnoma pridružujem. In če niso to tisti malo manj pernati židovski angeli, ki rasejo v glavah -
- potem dam - evo - 500 slovenskih evrov - če si kdo vzame čas pa enega od njih fotkne s svojim digitalcem.
Mah, še svojga digitalca dam za povrhu!! |
morda so tile angelci v obliki postavnih dedcov z velikimi tiči
Set? |
Ga bomo pa v Playgirl objavili. Verjetno za Playboy ne bi bil preveč interesanten sploh. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:49 Naslov sporočila: |
|
|
postavnih decov z velkimi tiči je tud v real life obilo. jih brez problema najdem, če hočem.
v bistvu sploh ne vem, kako mejhn izgleda.
angele pa coprnce čutimo, prosimo za pomoč pri kakih zadevah...
če mi bo pa kdaj ratal kerga sfotkat, pa prlimam slikco. ok?
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:51 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
postavnih decov z velkimi tiči je tud v real life obilo. jih brez problema najdem, če hočem.
v bistvu sploh ne vem, kako mejhn izgleda.
angele pa coprnce čutimo, prosimo za pomoč pri kakih zadevah...
če mi bo pa kdaj ratal kerga sfotkat, pa prlimam slikco. ok? |
jap saj pravim
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:53 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
Se ampak čist popolnoma pridružujem. In če niso to tisti malo manj pernati židovski angeli, ki rasejo v glavah -
- potem dam - evo - 500 slovenskih evrov - če si kdo vzame čas pa enega od njih fotkne s svojim digitalcem.
Mah, še svojga digitalca dam za povrhu!! |
Veš kaj Jakačan, tole je bilo pa skoraj prekorajžno. Za dober dnar se vse najde. Držiš besedo? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:56 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| Citiram: |
Se ampak čist popolnoma pridružujem. In če niso to tisti malo manj pernati židovski angeli, ki rasejo v glavah -
- potem dam - evo - 500 slovenskih evrov - če si kdo vzame čas pa enega od njih fotkne s svojim digitalcem.
Mah, še svojga digitalca dam za povrhu!! |
Veš kaj Jakačan, tole je bilo pa skoraj prekorajžno. Za dober dnar se vse najde. Držiš besedo? |
O ja. Držim besedo. Samo se pa gotov ne pustim nategnit s kakimi fake fotomontažami ...
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 21:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| O ja. Držim besedo. Samo se pa gotov ne pustim nategnit s kakimi fake fotomontažami ... |
Saj je lepo, da me ceniš, ampak ne precenjuj me - fotomontaže pa res ne obvladam, ampak 500 eurov bi mi pa kr prav prišlo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 22:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| Citiram: |
| O ja. Držim besedo. Samo se pa gotov ne pustim nategnit s kakimi fake fotomontažami ... |
Saj je lepo, da me ceniš, ampak ne precenjuj me - fotomontaže pa res ne obvladam, ampak 500 eurov bi mi pa kr prav prišlo |
Romanči, veš da te mam rad! In ti povem, da boš 500 evrov gotov na 1000 načinov lažje zaslužila, kakor pa s fotoaparatom okrog vratu angele iskala! Garantiram!
Za kakega takega dvigam ponudbo na 1000 slovenskih evrov. S telefonsko številko, prosim.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 22:02 Naslov sporočila: |
|
|
A ni tole angelček? No, zdaj mogoče še ne veš, čez 5 let boš pa vedel, da je angelsko, če se takole igra vsaj 5 min  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 22:04 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
A ni tole angelček? No, zdaj mogoče še ne veš, čez 5 let boš pa vedel, da je angelsko, če se takole igra vsaj 5 min |
Drži, je angelček. In kar praviš, imaš prav. V take angele ne dvomim, v njih verjamem.
Samo, veva oba, da nisem imel takih angelčkov v mislih, ane? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Četrtek 24 Apr 2008 22:06 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
Drži, je angelček. In kar praviš, imaš prav. V take angele ne dvomim, v njih verjamem.
Samo, veva oba, da nisem imel takih angelčkov v mislih, ane? |
Jaz sem imela v mislih najbolj 500 evrov |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
