 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
 Objavljeno: Ponedeljek 28 Apr 2008 19:51 Naslov sporočila: |
 |
|
| fancy je napisal/a: |
Potem se ne bo dalo na pamet opletat s % katolikov, krstnimi knjigami in podobno.
Tolko davka, tolk katolikov  simpl 
RKC-ju verjetno to ni v interesu |
Menim, da zmore biti RKC toliko iznajdljiva, da če potrebuje denar, da ga zna in zmore pridobiti - na več načinov.
(Žal veliko "zaostaja" s tem, s čemer je njen glavni namen.) |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Ponedeljek 28 Apr 2008 20:52 Naslov sporočila: Re: Izpis iz cerkvenik bukl... |
|
|
| Aliksannder je napisal/a: |
| Gregi je napisal/a: |
No, debata se je začela v eni drugi temi, a mislim, da si zasluži svojo... torej...
Zanima me, če se lahko iniciira postopek uvedbe zakona (na civilno iniciativo), po katerem bi RKC in ostalim verskim organizacijam nalagal, da iz svojih baz na željo posameznika brišejo vsakršno navedbo članstva. To, da je zapisan krst nekoga pač razumem, gre za nek dogodek v preteklosti, ki se je dejansko zgodil, a mislim, da bi tisti, ki se želijo izpisati iz RKC, to morali meti zakonsko omogočeno... Pa verjetno bi bili prva država, ki bi kaj takšnega uvedli... ?! Kaj pravite? |
..no "poznavalec" pa nam pojasni kake ovire...zakonske npr. imaš okoli izpisa...  |
Vsakršne. Župniki prepričujejo, naj tega ljudje ne storijo. Nato grozijo, da bodo javno razglasili, kdo je heretik. Pritiskajo na svojce. Ne želijo odgovoriti na pisno zahtevo. Pogosto šele potem, ko je o nesodelovanju farja obveščen škof, blagovolijo spisati pismo - ki je ponavadi spet opremljeno s kakšno hinavsko in sprenevedavo pripombo!!!
Ovir, kolikor hočeš! Pač, tresejo se jim gate, ko vidijo, koliko ljudi jih je (končno) spregledalo in s kakšno množičnostjo bi se izpisovali, ako ne bi bili deženi blamaže in groženj s strani teh gospodov v kikelcah! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Ponedeljek 28 Apr 2008 20:53 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
Potem se ne bo dalo na pamet opletat s % katolikov, krstnimi knjigami in podobno.
Tolko davka, tolk katolikov simpl
RKC-ju verjetno to ni v interesu |
Menim, da zmore biti RKC toliko iznajdljiva, da če potrebuje denar, da ga zna in zmore pridobiti - na več načinov.
(Žal veliko "zaostaja" s tem, s čemer je njen glavni namen.) |
Drži! Pa vseeno, daj mi prosim povej, kaj je njen glavni namen? Hvala vnaprej! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 07:39 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| fancy je napisal/a: |
Potem se ne bo dalo na pamet opletat s % katolikov, krstnimi knjigami in podobno.
Tolko davka, tolk katolikov simpl
RKC-ju verjetno to ni v interesu |
Menim, da zmore biti RKC toliko iznajdljiva, da če potrebuje denar, da ga zna in zmore pridobiti - na več načinov.
(Žal veliko "zaostaja" s tem, s čemer je njen glavni namen.) |
Drži! Pa vseeno, daj mi prosim povej, kaj je njen glavni namen? Hvala vnaprej! |
(Kljub "poenostavitvi" se bo seveda vrinila "določena" terminologija.)
Čim bolj pomagati doseči večno življenje v Ljubezni. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 08:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Čim bolj pomagati doseči večno življenje v Ljubezni. |
Se ti zdi, da je v njej dovolj ljubezni (če sploh kaj), da bi lahko drugim pomagala k temu? Običajno se najbolj trudijo pomagati tisti, ki so sami najbolj potrebni pomoči. Morda bi bilo dobro razmisliti kaj v tej smeri. Meni osebno se zdi, da s svojimi dejanji ljudi bolj odtujuje od ljubezni, kot pomaga. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 15:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| Citiram: |
| Čim bolj pomagati doseči večno življenje v Ljubezni. |
Se ti zdi, da je v njej dovolj ljubezni (če sploh kaj), da bi lahko drugim pomagala k temu? Običajno se najbolj trudijo pomagati tisti, ki so sami najbolj potrebni pomoči. Morda bi bilo dobro razmisliti kaj v tej smeri. Meni osebno se zdi, da s svojimi dejanji ljudi bolj odtujuje od ljubezni, kot pomaga. |
(Hvala za iztočnice. Sam bom v tem postu podal le kakšno smernico.)
Bolj kot količina (kot ta pojem dojemamo) je za ljubezen pomembna kakovost.
Bom začel z nekoliko "šale": dokler ne ne udejanji "Izpis iz cerkvenik bukl..." kar veliko pripomorejo tudi tisti, ki so tam še vpisani, a se ne oklicujejo za kristjane. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 15:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| ... Običajno se najbolj trudijo pomagati tisti, ki so sami najbolj potrebni pomoči. ... |
Torej potrjuješ, da je med temi (zelo v ospredju) RKC? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 16:29 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
| Romana je napisal/a: |
| Citiram: |
| Čim bolj pomagati doseči večno življenje v Ljubezni. |
Se ti zdi, da je v njej dovolj ljubezni (če sploh kaj), da bi lahko drugim pomagala k temu? Običajno se najbolj trudijo pomagati tisti, ki so sami najbolj potrebni pomoči. Morda bi bilo dobro razmisliti kaj v tej smeri. Meni osebno se zdi, da s svojimi dejanji ljudi bolj odtujuje od ljubezni, kot pomaga. |
(Hvala za iztočnice. Sam bom v tem postu podal le kakšno smernico.)
Bolj kot količina (kot ta pojem dojemamo) je za ljubezen pomembna kakovost.
Bom začel z nekoliko "šale": dokler ne ne udejanji "Izpis iz cerkvenik bukl..." kar veliko pripomorejo tudi tisti, ki so tam še vpisani, a se ne oklicujejo za kristjane. |
kaj predlagaš narest akcijo? v stilu, kristjani sam na papiri, ispište se kuj prec
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 21:27 Naslov sporočila: |
|
|
| pixie je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
| Romana je napisal/a: |
| Citiram: |
| Čim bolj pomagati doseči večno življenje v Ljubezni. |
Se ti zdi, da je v njej dovolj ljubezni (če sploh kaj), da bi lahko drugim pomagala k temu? Običajno se najbolj trudijo pomagati tisti, ki so sami najbolj potrebni pomoči. Morda bi bilo dobro razmisliti kaj v tej smeri. Meni osebno se zdi, da s svojimi dejanji ljudi bolj odtujuje od ljubezni, kot pomaga. |
(Hvala za iztočnice. Sam bom v tem postu podal le kakšno smernico.)
Bolj kot količina (kot ta pojem dojemamo) je za ljubezen pomembna kakovost.
Bom začel z nekoliko "šale": dokler ne ne udejanji "Izpis iz cerkvenik bukl..." kar veliko pripomorejo tudi tisti, ki so tam še vpisani, a se ne oklicujejo za kristjane. |
kaj predlagaš narest akcijo? v stilu, kristjani sam na papiri, ispište se kuj prec |
(Če zdaj, v tako resni debati, kaj kakor ne popolnoma pritrdim, naj ne zmanjša želje, da si tudi sam želim najti čim boljšo rešitev.)
Torej: Taka akcija bi bila preveč po domače. Npr. RKC bi tudi "ne dovolila" tega.
Ampak: Sem med tistimi, ki se zavzemamo za morda težjo možnost - da recimo RKC "sama" uvidi - v stilu, da ji "nekristjani" pokažejo tisto iz SP:
| Citiram: |
| 38 »Slišali ste, da je bilo rečeno: Oko za oko in zob za zob. 39 Jaz pa vam pravim: Ne upirajte se hudobnežu, ampak če te kdo udari po desnem licu, mu nastavi še levo. 40 In če se hoče kdo pravdati s teboj in ti vzeti obleko, mu pusti še plašč. 41 In če te kdo sili eno miljo daleč, pojdi z njim dve. 42 Če te kdo prosi, mu daj, in če si hoče kaj sposoditi od tebe, mu ne pokaži hrbta.« 43 »Slišali ste, da je bilo rečeno: Ljubi svojega bližnjega in sovraži svojega sovražnika. 44 Jaz pa vam pravim: Ljubíte svoje sovražnike in molíte za tiste, ki vas preganjajo, |
(Mt 5, 38-44); super bi bilo "nadmodriti" nas. (Seveda inteligentno, ne le "neskončno odpuščajoče oz. prizanašajoče srčno"; kajti drugače zmore človeška Cerkev samo še bolj pogrezniti se v tisto slabo.)
(Ah, zdaj mi je pisanje naneslo, kaj naj drugi naredite za, v tem primeru, RKC - saj kolikor bo treba, se bom še oglasil; predvsem bi me pa morali poslati udejanjati, itak.) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 21:55 Naslov sporočila: |
|
|
| ucen je napisal/a: |
(Kljub "poenostavitvi" se bo seveda vrinila "določena" terminologija.)
Čim bolj pomagati doseči večno življenje v Ljubezni. |
Zanimivo, ucen. Spoštujem tvoje stališče, pa vendar se z njim ne strinjam.
Večnega življenja ne potrebujem niti si ga ne želim. Soočen in sprijaznjen sem (je sploh potrebno sprijazniti se z nečim tako evidentnim? Ali se je potrebno sprijazniti s tem, da imamo ljudje nosove ali moramo ob polnem mehurju lulat?) s svojo človeškostjo, ki je v veliki meri biološkost končnega.
Seveda je človek s svojo razumskostjo močno presegel golo naravnost. Toda prav in tudi ta njegova razumskost je del naravnosti, ki izvira in evolvira tekom procesa razvoja življenja od preprostega h kompleksnemu.
Kot že tolikokrat doslej, ponavljam besede velikih. Smrti me ni strah. S smrtjo nimam ničesar skupnega, kajti dokler sem jaz, ni smrti, ko pride smrt, mene že ni več. S smrtjo ne morem soobstajati.
Kakor se ne obremenjujem s tisočletji, ki so minila preden sem se rodil, tako ne vem, zakaj bi me bilo strah prihodnosti tisočletij, ki prihajajo za mojo smrtjo.
Poglej nazaj v večnost stoletij,
ki so minila preden smo se rodili
in ki našemu življenju ne pomenijo nič.
V tej večnosti nam Narava
ponuja ogledalo prihodnjega časa,
v katerem lahko vidimo večnost,
ki prihaja za našo smrtjo.
Je karkoli grozljivega in mučnega v tem prizoru?
Mar ni spokojno kot globok spanec?
(Lukrecij)
Ljubezen pa - imam jo v sebi in ob sebi. Ni mi je potrebno imenovati Bog, ker jo (lahko) imenujem družina, partnerka, otrok, prijatelji, živali, narava. Lahko jo zapišem z veliko začetnico, kot si to storil ti, ali pač z malo. V obeh primerih v mojem miselnem horizontu pomeni enako in resnično. Ni mi potrebno segati po "zvezdah" in iskati transcendence, da bi mi povedala in me ljubila. Tista ljubezen je zgolj beg od tega sveta in nesprijaznjenost s tem, da smo samo tukaj in sedaj. In medtem ko nekateri izgubljate čas, da se prikupujete Najvišjemu, prebijate ure na kolenih in zrete v zlate moštrance, verujoč, da se v tistem kosu moke in vode skriva božanska ljubezen, se drugi držimo za roke, se ljubimo v svoji človeški živalskosti, postanemo eno z zrnjem in mesom. In delamo velike korake v prihodnost.
Drugi pa tratite čas z nekim Judom iz daljne preteklosti in si v imenu njegovih učenj pustite natikati uzde in nagobčnike. Vi niste občestvo, ki bi bilo Kristusova Cerkev. V mojih očeh ste podobe preteklosti, ko je človek še bil čreda, ki ni ugovarjala svečenikom in kraljem (medtem ko so svečeniki in kralji kupčkali z bogastom v zlatu in človeških življenjih). Privoščim vam bolje.
Pa brez zamere, Jakačan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Sreda 30 Apr 2008 22:20 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
(Kljub "poenostavitvi" se bo seveda vrinila "določena" terminologija.)
Čim bolj pomagati doseči večno življenje v Ljubezni. |
Zanimivo, ucen. Spoštujem tvoje stališče, pa vendar se z njim ne strinjam.
Večnega življenja ne potrebujem niti si ga ne želim. Soočen in sprijaznjen sem (je sploh potrebno sprijazniti se z nečim tako evidentnim? Ali se je potrebno sprijazniti s tem, da imamo ljudje nosove ali moramo ob polnem mehurju lulat?) s svojo človeškostjo, ki je v veliki meri biološkost končnega.
Seveda je človek s svojo razumskostjo močno presegel golo naravnost. Toda prav in tudi ta njegova razumskost je del naravnosti, ki izvira in evolvira tekom procesa razvoja življenja od preprostega h kompleksnemu.
Kot že tolikokrat doslej, ponavljam besede velikih. Smrti me ni strah. S smrtjo nimam ničesar skupnega, kajti dokler sem jaz, ni smrti, ko pride smrt, mene že ni več. S smrtjo ne morem soobstajati.
Kakor se ne obremenjujem s tisočletji, ki so minila preden sem se rodil, tako ne vem, zakaj bi me bilo strah prihodnosti tisočletij, ki prihajajo za mojo smrtjo.
Poglej nazaj v večnost stoletij,
ki so minila preden smo se rodili
in ki našemu življenju ne pomenijo nič.
V tej večnosti nam Narava
ponuja ogledalo prihodnjega časa,
v katerem lahko vidimo večnost,
ki prihaja za našo smrtjo.
Je karkoli grozljivega in mučnega v tem prizoru?
Mar ni spokojno kot globok spanec?
(Lukrecij)
Ljubezen pa - imam jo v sebi in ob sebi. Ni mi je potrebno imenovati Bog, ker jo (lahko) imenujem družina, partnerka, otrok, prijatelji, živali, narava. Lahko jo zapišem z veliko začetnico, kot si to storil ti, ali pač z malo. V obeh primerih v mojem miselnem horizontu pomeni enako in resnično. Ni mi potrebno segati po "zvezdah" in iskati transcendence, da bi mi povedala in me ljubila. Tista ljubezen je zgolj beg od tega sveta in nesprijaznjenost s tem, da smo samo tukaj in sedaj. In medtem ko nekateri izgubljate čas, da se prikupujete Najvišjemu, prebijate ure na kolenih in zrete v zlate moštrance, verujoč, da se v tistem kosu moke in vode skriva božanska ljubezen, se drugi držimo za roke, se ljubimo v svoji človeški živalskosti, postanemo eno z zrnjem in mesom. In delamo velike korake v prihodnost.
Drugi pa tratite čas z nekim Judom iz daljne preteklosti in si v imenu njegovih učenj pustite natikati uzde in nagobčnike. Vi niste občestvo, ki bi bilo Kristusova Cerkev. V mojih očeh ste podobe preteklosti, ko je človek še bil čreda, ki ni ugovarjala svečenikom in kraljem (medtem ko so svečeniki in kralji kupčkali z bogastom v zlatu in človeških življenjih). Privoščim vam bolje.
Pa brez zamere, Jakačan |
Jakačan, jaz pa sem veliko lepega izkusila v življenju, se družila z zelo zanimivimi ljudmi, potovala, imela vedno ljubeče soljudi okrog sebe in topel dom.... Nikoli v življenju se mi ni zgodilo nič slabega, nobeden me ni nikdar udaril, nikoli nisem bila bolna, torej srečno življenje do danes. Ampak če bi iz vsega lepega, kar sem doživela, izluščila najlepše trenutke svojega življenja, bi to bili tisti v zavesti Boga, Krišne. Enostavno nič se ne more primerjati s tem, vsak, ki je to kdaj izkusil, razvidi razliko, zato se vrača še in še po ta neprecenljivi nektar brez primere.... Zato ljudje ostajajo zvesti religiji, ker jim nudi najvišje zadovoljstvo, proti katerim so vsa ostala zadovoljstva kot minljiv prah, kot bleda imitacija, kot ponaredek.....
Oziroma kot je izjavila članica našega gibanja:
Kad te Krišna jednom dotakne v srcu i razmazi svojim nektarom, to ne možeš zaboraviti. Kao ovisnik, kad tad ti se vraćaš po još. Ti si gotov, mrtav za sve drugo. Sve je blijedo u usporedbi s Njim. Uništen si za materijo, pokvaren, deprogramiran.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Četrtek 01 Maj 2008 22:37 Naslov sporočila: Re: Izpis iz cerkvenik bukl... |
|
|
| satis je napisal/a: |
| Mene nič ne moti, če sem formalno katolik, saj Jezusov nauk spoštujem, organizacije pa so tako ali tako bolj ali manj sprijene, tudi tiste, ki nimajo z religijami nikakršne povezave. |
Hmm... meni pa včasih že omemba Jezusa povzroči napad besnila. Prosim za psihoanalizo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Petek 02 Maj 2008 12:46 Naslov sporočila: Re: Izpis iz cerkvenik bukl... |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
| Mene nič ne moti, če sem formalno katolik, saj Jezusov nauk spoštujem, organizacije pa so tako ali tako bolj ali manj sprijene, tudi tiste, ki nimajo z religijami nikakršne povezave. |
Hmm... meni pa včasih že omemba Jezusa povzroči napad besnila. Prosim za psihoanalizo. |
mogoče zato, ker se zavedaš, da je bil koncept njegovega nauka o ljubezni totalno zlorabljen s strani sprijenega klera?
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Petek 02 Maj 2008 15:39 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
Oziroma kot je izjavila članica našega gibanja:
Kad te Krišna jednom dotakne v srcu i razmazi svojim nektarom, to ne možeš zaboraviti. Kao ovisnik, kad tad ti se vraćaš po još. Ti si gotov, mrtav za sve drugo. Sve je blijedo u usporedbi s Njim. Uništen si za materijo, pokvaren, deprogramiran.... |
Po domače "postaneš plombiran" 
"Kdor duha mi vklepa v jarem svoj, sovražnik moj je, ne pa moj voditelj"
A. Aškerc
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ucen
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00
Prispevkov: 898
Kraj: pipjigor
|
| Objavljeno: Sobota 03 Maj 2008 10:07 Naslov sporočila: |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| ucen je napisal/a: |
(Kljub "poenostavitvi" se bo seveda vrinila "določena" terminologija.)
Čim bolj pomagati doseči večno življenje v Ljubezni. |
Zanimivo, ucen. Spoštujem tvoje stališče, pa vendar se z njim ne strinjam. |
Enako (in iskreno).
| Citiram: |
| Večnega življenja ne potrebujem niti si ga ne želim. Soočen in sprijaznjen sem (je sploh potrebno sprijazniti se z nečim tako evidentnim? Ali se je potrebno sprijazniti s tem, da imamo ljudje nosove ali moramo ob polnem mehurju lulat?) s svojo človeškostjo, ki je v veliki meri biološkost končnega. |
Žal (mi) ni evidentno, da veliko velikim mislecem (med številnimi ostalimi) tudi ni tako evidentno.
| Citiram: |
| Kot že tolikokrat doslej, ponavljam besede velikih. Smrti me ni strah. S smrtjo nimam ničesar skupnega, kajti dokler sem jaz, ni smrti, ko pride smrt, mene že ni več. S smrtjo ne morem soobstajati. |
Mnoge je strah (že veliko) pred smrtjo.
| Citiram: |
| Tista ljubezen je zgolj beg od tega sveta in nesprijaznjenost s tem, da smo samo tukaj in sedaj |
. Čeprav: ne bi smela biti niti "zgolj" niti "beg" ...
| Citiram: |
| Pa brez zamere, Jakačan |
(Jasno, saj lepo in tudi argumentirano pišeš. Tudi zato ti ne grem "vsaki" misli nasprotovati.) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ardent
pipika
Pridružen/-a: 22.08. 2007, 17:20
Prispevkov: 525
|
| Objavljeno: Sobota 03 Maj 2008 10:43 Naslov sporočila: |
|
|
[quote="krjavelj"]
| satis je napisal/a: |
Oziroma kot je izjavila članica našega gibanja:
Kad te Krišna jednom dotakne v srcu i razmazi svojim nektarom, to ne možeš zaboraviti. Kao ovisnik, kad tad ti se vraćaš po još. Ti si gotov, mrtav za sve drugo. Sve je blijedo u usporedbi s Njim. Uništen si za materijo, pokvaren, deprogramiran.... |
Po domače "postaneš plombiran"
"Kdor duha mi vklepa v jarem svoj, sovražnik moj je, ne pa moj voditelj"
************************************************************
Se ne strinjam. Izjava A. Aškerca je površna in se nanaša kvečjemu na površinsko razmišljanje, duhovno lenih ljudi, kateri svojo vlogo iščejo v množici in so zaradi tega vodljivi. Tem je ta izrek v svojem pomenu blizu, sicer pa duh ne more biti vklenjen v nikogaršnji jarem, če sam tega ne želi. Kako to zgleda, sem pa opisal zgoraj. Torej voditelj, seveda, voditelj vodljivim, sovražnik pa tudi; to pa zaradi tega, ker se zaveda svoje zmanipuliranosti, poslediti lastne nesposobnosti biti ta, ki je. Je lažje biti ta, ki je drugi. Po svoje bi popravil ta izrek, distanciran od opisanih primerov in bi ga postavil nekako takole: Kdor se dotakne mojega duha, ta je moj učitelj. Nič več in nič manj.
_________________
Kar si, ne vidiš,
kar vidiš, je tvoja senca.
http://www.rtvslo.si/profil/ardente |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sobota 03 Maj 2008 10:57 Naslov sporočila: |
|
|
[quote="ardent"]
| krjavelj je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
Oziroma kot je izjavila članica našega gibanja:
Kad te Krišna jednom dotakne v srcu i razmazi svojim nektarom, to ne možeš zaboraviti. Kao ovisnik, kad tad ti se vraćaš po još. Ti si gotov, mrtav za sve drugo. Sve je blijedo u usporedbi s Njim. Uništen si za materijo, pokvaren, deprogramiran.... |
Po domače "postaneš plombiran"
"Kdor duha mi vklepa v jarem svoj, sovražnik moj je, ne pa moj voditelj"
************************************************************
Se ne strinjam. Izjava A. Aškerca je površna in se nanaša kvečjemu na površinsko razmišljanje, duhovno lenih ljudi, kateri svojo vlogo iščejo v množici in so zaradi tega vodljivi. Tem je ta izrek v svojem pomenu blizu, sicer pa duh ne more biti vklenjen v nikogaršnji jarem, če sam tega ne želi. Kako to zgleda, sem pa opisal zgoraj. Torej voditelj, seveda, voditelj vodljivim, sovražnik pa tudi; to pa zaradi tega, ker se zaveda svoje zmanipuliranosti, poslediti lastne nesposobnosti biti ta, ki je. Je lažje biti ta, ki je drugi. Po svoje bi popravil ta izrek, distanciran od opisanih primerov in bi ga postavil nekako takole: Kdor se dotakne mojega duha, ta je moj učitelj. Nič več in nič manj.
|
No, jaz ga pa razumem takole: »Prosim pustite mojega duha pri miru.« Če bom rabil učenje, bom zanj zaprosil. Vsiljeno učenje pa je nasilje
Daj prosim opredeli, kaj je "duhovna lenoba"
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Sobota 03 Maj 2008 11:14 Naslov sporočila: |
|
|
[quote="ardent"]
| krjavelj je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
Oziroma kot je izjavila članica našega gibanja:
Kad te Krišna jednom dotakne v srcu i razmazi svojim nektarom, to ne možeš zaboraviti. Kao ovisnik, kad tad ti se vraćaš po još. Ti si gotov, mrtav za sve drugo. Sve je blijedo u usporedbi s Njim. Uništen si za materijo, pokvaren, deprogramiran.... |
Po domače "postaneš plombiran"
"Kdor duha mi vklepa v jarem svoj, sovražnik moj je, ne pa moj voditelj"
************************************************************
Se ne strinjam. Izjava A. Aškerca je površna in se nanaša kvečjemu na površinsko razmišljanje, duhovno lenih ljudi, kateri svojo vlogo iščejo v množici in so zaradi tega vodljivi. Tem je ta izrek v svojem pomenu blizu, sicer pa duh ne more biti vklenjen v nikogaršnji jarem, če sam tega ne želi. Kako to zgleda, sem pa opisal zgoraj. Torej voditelj, seveda, voditelj vodljivim, sovražnik pa tudi; to pa zaradi tega, ker se zaveda svoje zmanipuliranosti, poslediti lastne nesposobnosti biti ta, ki je. Je lažje biti ta, ki je drugi. Po svoje bi popravil ta izrek, distanciran od opisanih primerov in bi ga postavil nekako takole: Kdor se dotakne mojega duha, ta je moj učitelj. Nič več in nič manj.
|
Ardent, zanimiv avatar.  Drugače bi pa tako rekla za kolega Krjavlja, da je on eden najbolj duhovnih ljudi, kar jih poznam. zna bit sicer ostrojezičen, samo v njemu veje nek duh poštenosti in pravičnosti, kar ga uvršča med tiste prave duhovneže, ne samo tiste v besedi.
| Citiram: |
Kdor se dotakne mojega duha, ta je moj učitelj. Nič več in nič manj. |
To pa je stavek, ki se te dotakne. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sobota 03 Maj 2008 11:34 Naslov sporočila: |
|
|
| satis je napisal/a: |
Ardent, zanimiv avatar. Drugače bi pa tako rekla za kolega Krjavlja, da je on eden najbolj duhovnih ljudi, kar jih poznam. zna bit sicer ostrojezičen, samo v njemu veje nek duh poštenosti in pravičnosti, kar ga uvršča med tiste prave duhovneže, ne samo tiste v besedi.
| Citiram: |
Kdor se dotakne mojega duha, ta je moj učitelj. Nič več in nič manj. |
To pa je stavek, ki se te dotakne. |
Hvala za rožice, he, he. Pa vendar jaz postavljam človekov odnos do soljudi in okolja pred klečeplazenje pred maliki. Prepričan sem, da Bogu, če je res tako mogočen kot pravijo, da naj bi bil, klečeplazenje in maškarade pomenita eno veliko svetohlinstvo
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ardent
pipika
Pridružen/-a: 22.08. 2007, 17:20
Prispevkov: 525
|
| Objavljeno: Sobota 03 Maj 2008 12:02 Naslov sporočila: |
|
|
[quote="krjavelj"]
| ardent je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| satis je napisal/a: |
Oziroma kot je izjavila članica našega gibanja:
Kad te Krišna jednom dotakne v srcu i razmazi svojim nektarom, to ne možeš zaboraviti. Kao ovisnik, kad tad ti se vraćaš po još. Ti si gotov, mrtav za sve drugo. Sve je blijedo u usporedbi s Njim. Uništen si za materijo, pokvaren, deprogramiran.... |
Po domače "postaneš plombiran"
"Kdor duha mi vklepa v jarem svoj, sovražnik moj je, ne pa moj voditelj"
************************************************************
Se ne strinjam. Izjava A. Aškerca je površna in se nanaša kvečjemu na površinsko razmišljanje, duhovno lenih ljudi, kateri svojo vlogo iščejo v množici in so zaradi tega vodljivi. Tem je ta izrek v svojem pomenu blizu, sicer pa duh ne more biti vklenjen v nikogaršnji jarem, če sam tega ne želi. Kako to zgleda, sem pa opisal zgoraj. Torej voditelj, seveda, voditelj vodljivim, sovražnik pa tudi; to pa zaradi tega, ker se zaveda svoje zmanipuliranosti, poslediti lastne nesposobnosti biti ta, ki je. Je lažje biti ta, ki je drugi. Po svoje bi popravil ta izrek, distanciran od opisanih primerov in bi ga postavil nekako takole: Kdor se dotakne mojega duha, ta je moj učitelj. Nič več in nič manj.
|
No, jaz ga pa razumem takole: »Prosim pustite mojega duha pri miru.« Če bom rabil učenje, bom zanj zaprosil. Vsiljeno učenje pa je nasilje
Daj prosim opredeli, kaj je "duhovna lenoba" |
Seveda, saj vendar nisem govoril o vsiljenem učenju. Tisto prvo je prostovoljno, drugo pa je izven vsake prisile in je v kontekstu spoznanj, takšnih ali drugačnih. Se popolnoma strinjam s tvojim izrekom: " Prosim pustite mojega duha pri miru." Je pa meni ljubši: " Pustite mojega duha pri miru." Sicer pa je tako ali tako brez haska, siliti v moj duh, ker je distanciran od tovrstnih poskusov. vendar je vse to kljub temu učenje, le vsiljeno ni, vkolikor je prepoznano in sprejeto kot tako. Za učenje pa ne bom nikogar zaprosil. Morebitni nauki gredo skozi osebno cenzuro.
Duhovna lenoba je plašč, pod katerim se skrivajo vsi, katerim je vsakršno razmišljanje, razen o materialnih rečeh, tuje. Moja toleranca do njih je nična in sem ves nesmisel tovrstnega nekonstruktivnega razmišljenja zajel v skupni pojem duhovne lenobe. Verjetno se strinjaš, da v splošnem pogledu človek neguje sebe kot posodo, kar ni očitajoče, vendar pri tem pozablja na vsebino te posode, katera ne le, da je borna, celo hlapi.
Toliko na grobo o duhovni lenobi. Tovrstnih srečanj k sreči nismo deležni, to pa ravno zaradi naše zmožnosti prepoznavanja.
_________________
Kar si, ne vidiš,
kar vidiš, je tvoja senca.
http://www.rtvslo.si/profil/ardente |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
