 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
 Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 16:43 Naslov sporočila: |
 |
|
Skupno obstajajo 4 (štirje) zakoni imenovani po g.Newtnu 
Ne vem pa, če so se gospe Newton strinjale z njimi 
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 16:50 Naslov sporočila: |
|
|
| fancy je napisal/a: |
Skupno obstajajo 4 (štirje) zakoni imenovani po g.Newtnu
Ne vem pa, če so se gospe Newton strinjale z njimi |
ja maš prov,pr 4tem se mu je na belo svetlikalo. verjetno mele prve tri žene kej pr tem
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 16:54 Naslov sporočila: Re: Zakaj se spet ne bi imeli vsi radi ? |
|
|
| fancy je napisal/a: |
| pixie je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| jeni je napisal/a: |
| Zwicky je napisal/a: |
| ... Exorcist... |
Meni tale osebek najeda 100 na uro. Če vidim njegov post, ga preskočim. |
sej se bo Exi poboljšal, ko se ga dražilo ne bo več toliko... Je za velik tega, kar je pri nekaterih iz heca u zares prpelal, sam kriv, ampak za čisto vse pa spet ne.
 |
akcija=reakcija
se ti kej svetlika |
drugi Newtonov zakon |
Hm... Drugi Newtonov zakon, masa krat pospešek. Misliš, da se bo katera zaletela vame? Aha, si hotel povedati, ker je sila premo sorazmerna z maso in ker so nekatere punce "težke", jih lahko res grdo skupim, ko te nasadi na roge? 
Nadejam se, da ne bodo nabrale dovolj zaleta, tako kot lokomotive ne, ker so težke, kajti kinetična energija pa narašča s kvadratom hitrosti. In veš, kakšen bi izgledal, če padem pod "vlak"?
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 17:01 Naslov sporočila: Re: Zakaj se spet ne bi imeli vsi radi ? |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| In veš, kakšen bi izgledal, če padem pod "vlak"? |
kej dost bl trapast ne...
Js bon tu počas preskakvat tvoje sporočile začela, že vidm  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 17:02 Naslov sporočila: Re: Zakaj se spet ne bi imeli vsi radi ? |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| In veš, kakšen bi izgledal, če padem pod "vlak"? |
kej dost bl trapast ne...
Js bon tu počas preskakvat tvoje sporočile začela, že vidm |
A, pa še prav imaš, niti nisi tako neumen kot izgledaš.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
satis
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00
Prispevkov: 1078
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 19:30 Naslov sporočila: Re: Zakaj se spet ne bi imeli vsi radi ? |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| In veš, kakšen bi izgledal, če padem pod "vlak"? |
kej dost bl trapast ne...
Js bon tu počas preskakvat tvoje sporočile začela, že vidm |
Pipika, nič ne bodi nervozna, srčkana kot si, vem, da hočeš biti prijazna z vsemi brez izjeme. Jaz bom tako rekla, da so Exijeve humorno zasoljene zadevice precej nedolžne v primerjavi z opazkami težke intelektualne elite, ki je zgleda v svojih ad hominemih nedotakljiva. Z drugimi besedami, Exi jih je kasiral neprimerno več, kot jih je sam izrekel.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 19:54 Naslov sporočila: Re: Zakaj se spet ne bi imeli vsi radi ? |
|
|
| satis je napisal/a: |
| pipika je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| In veš, kakšen bi izgledal, če padem pod "vlak"? |
kej dost bl trapast ne...
Js bon tu počas preskakvat tvoje sporočile začela, že vidm |
Pipika, nič ne bodi nervozna, srčkana kot si, vem, da hočeš biti prijazna z vsemi brez izjeme. Jaz bom tako rekla, da so Exijeve humorno zasoljene zadevice precej nedolžne v primerjavi z opazkami težke intelektualne elite, ki je zgleda v svojih ad hominemih nedotakljiva. Z drugimi besedami, Exi jih je kasiral neprimerno več, kot jih je sam izrekel.
|
Se ne strinjam. Mislim, da se zaveda tudi sam Exo, da v diskusije ni vstopal iskreno, temveč je konstantno provociral dekleta z nekimi seksizmi. Izključno Ecorcist je bil tisti, ki je začenjal s provokacijo in jih potem pač dobil po prstih. Moram reči, da sem bil razočaran nad njegovim načinom, kako je pristopal v diskusije na tem forumu - medtem ko je bil na tistem drugem, krčevskem, ves čas presenetljivo uslužen do vodij rkcf. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 21:02 Naslov sporočila: Re: Zakaj se spet ne bi imeli vsi radi ? |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| Moram reči, da sem bil razočaran nad njegovim načinom, kako je pristopal v diskusije na tem forumu - medtem ko je bil na tistem drugem, krčevskem, ves čas presenetljivo uslužen do vodij rkcf. |
Jaz sem povsod več ali manj isti, se pa spomnim, da si ti (čez noč) "gradualno" že parkrat (za)menjal svoje mnenje in stališča, saj se te se še spomnim, da si pisal, da je krščanstvo temelj evropske kulture v začetku svojega delovanja na RKC-ju, tukaj pa si zavzel diametralno (za moje pojme preveč agresivno) nasprotna stališče ekstrema. 
Z Matejnom in Mulan na RKC-ju, s katerima sem izmenjal kar nekaj zasebnih sporočil, sem imel vedno korekten odnos, se mi nista z ničemer zamerila.
Mislim ,da ni treba takoj kronica z glave pasti Zwicky ali še kateri "forumski damici", če jih malo podražim. Romana ali Satis ne gojita prav nikakršnih zamer do mene. Mislim, da je ta preobčutljivost pretirana, v končni fazi je bil tudi Pipika na RKC precej bolj piker in sarkastičen do uporabnikov.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 21:16 Naslov sporočila: |
|
|
Ja, to je pa res, jaz do Exija nimam pa res čist nobenih zamer - pa nima nobenih privilegijev, ker je črn  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 21:28 Naslov sporočila: Re: Zakaj se spet ne bi imeli vsi radi ? |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| Moram reči, da sem bil razočaran nad njegovim načinom, kako je pristopal v diskusije na tem forumu - medtem ko je bil na tistem drugem, krčevskem, ves čas presenetljivo uslužen do vodij rkcf. |
Jaz sem povsod več ali manj isti, se pa spomnim, da si ti (čez noč) "gradualno" že parkrat (za)menjal svoje mnenje in stališča, saj se te se še spomnim, da si pisal, da je krščanstvo temelj evropske kulture v začetku svojega delovanja na RKC-ju, tukaj pa si zavzel diametralno (za moje pojme preveč agresivno) nasprotna stališče ekstrema.
Z Matejnom in Mulan na RKC-ju, s katerima sem izmenjal kar nekaj zasebnih sporočil, sem imel vedno korekten odnos, se mi nista z ničemer zamerila.
Mislim ,da ni treba takoj kronica z glave pasti Zwicky ali še kateri "forumski damici", če jih malo podražim. Romana ali Satis ne gojita prav nikakršnih zamer do mene. Mislim, da je ta preobčutljivost pretirana, v končni fazi je bil tudi Pipika na RKC precej bolj piker in sarkastičen do uporabnikov. |
Dolga leta so minila od tistih prvih postov na krču. Če se prav spomnim, sem štartal z neko izjavo, da se je rkc v svoji zgodovini izkazala za zločinsko organizacijo. Takrat sem bil deležen celih mesecev diskreditacij (predvsem s strani vrhovnega ega, nj. malenkosti Taje), drži pa tudi, da sem bil pogosto spričo umirjanja diskusije pripravljen izreči na račun religije in pozitivnega doprinosa nekaterih krščanskih vsebin, dobro mnenje.
Sčasoma sem v svojem razumevanju krščanstva, religije na splošno in nekaterih drugih znanj, napredoval od agnostične k ateistični poziciji. Vzporedno s tem sem zaostroval svoja stališča, ki rezultirajo v moji aktualni percepciji religj kot verskih in ideoloških organizacij.
Tudi sam sem z Matejem in Mulan povsem solidno diskutiral, še največkrat v zasebni komunikaciji. Ne vem, zakaj to omenjaš?! Moja kritika tvojega angažmaja na obeh forumih je letala na račun tega, s kakšnim sarkazmom si obračunaval s tukajšnjimi pisci in samim konceptom foruma, na krču pa na tak nači nisi nikoli izpostavil...
Bom pa zelo vesel, če najdeš tisto izjavo iz krča, kjer sem zapisal, da je krščanstvo temelj evropske kulture. Bi rad videl kontekst, da se nato glede na sedanje pozicije distanciram od takšne izjave. Čeprav, da ne bo pomote, še vedno menim, da je krščanstvo močno (in preveč) vplivalo na evropsko in svetovno zgodovino in povečeni kvarno delovalo na razvoj in svobodo.
Jakačan |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 21:51 Naslov sporočila: Re: Zakaj se spet ne bi imeli vsi radi ? |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| Moram reči, da sem bil razočaran nad njegovim načinom, kako je pristopal v diskusije na tem forumu - medtem ko je bil na tistem drugem, krčevskem, ves čas presenetljivo uslužen do vodij rkcf. |
Jaz sem povsod več ali manj isti, se pa spomnim, da si ti (čez noč) "gradualno" že parkrat (za)menjal svoje mnenje in stališča, saj se te se še spomnim, da si pisal, da je krščanstvo temelj evropske kulture v začetku svojega delovanja na RKC-ju, tukaj pa si zavzel diametralno (za moje pojme preveč agresivno) nasprotna stališče ekstrema.
Z Matejnom in Mulan na RKC-ju, s katerima sem izmenjal kar nekaj zasebnih sporočil, sem imel vedno korekten odnos, se mi nista z ničemer zamerila.
Mislim ,da ni treba takoj kronica z glave pasti Zwicky ali še kateri "forumski damici", če jih malo podražim. Romana ali Satis ne gojita prav nikakršnih zamer do mene. Mislim, da je ta preobčutljivost pretirana, v končni fazi je bil tudi Pipika na RKC precej bolj piker in sarkastičen do uporabnikov. |
Dolga leta so minila od tistih prvih postov na krču. Če se prav spomnim, sem štartal z neko izjavo, da se je rkc v svoji zgodovini izkazala za zločinsko organizacijo. Takrat sem bil deležen celih mesecev diskreditacij (predvsem s strani vrhovnega ega, nj. malenkosti Taje), drži pa tudi, da sem bil pogosto spričo umirjanja diskusije pripravljen izreči na račun religije in pozitivnega doprinosa nekaterih krščanskih vsebin, dobro mnenje.
Sčasoma sem v svojem razumevanju krščanstva, religije na splošno in nekaterih drugih znanj, napredoval od agnostične k ateistični poziciji. Vzporedno s tem sem zaostroval svoja stališča, ki rezultirajo v moji aktualni percepciji religj kot verskih in ideoloških organizacij.
Tudi sam sem z Matejem in Mulan povsem solidno diskutiral, še največkrat v zasebni komunikaciji. Ne vem, zakaj to omenjaš?! Moja kritika tvojega angažmaja na obeh forumih je letala na račun tega, s kakšnim sarkazmom si obračunaval s tukajšnjimi pisci in samim konceptom foruma, na krču pa na tak nači nisi nikoli izpostavil...
Bom pa zelo vesel, če najdeš tisto izjavo iz krča, kjer sem zapisal, da je krščanstvo temelj evropske kulture. Bi rad videl kontekst, da se nato glede na sedanje pozicije distanciram od takšne izjave. Čeprav, da ne bo pomote, še vedno menim, da je krščanstvo močno (in preveč) vplivalo na evropsko in svetovno zgodovino in povečeni kvarno delovalo na razvoj in svobodo.
Jakačan |
Napaka. Religijam se nikoli ne sme priznati nič pozitivnega, saj omejujejo človeško svobodo in intelekt!
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Torek 29 Apr 2008 22:00 Naslov sporočila: Re: Zakaj se spet ne bi imeli vsi radi ? |
|
|
| cr je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| Moram reči, da sem bil razočaran nad njegovim načinom, kako je pristopal v diskusije na tem forumu - medtem ko je bil na tistem drugem, krčevskem, ves čas presenetljivo uslužen do vodij rkcf. |
Jaz sem povsod več ali manj isti, se pa spomnim, da si ti (čez noč) "gradualno" že parkrat (za)menjal svoje mnenje in stališča, saj se te se še spomnim, da si pisal, da je krščanstvo temelj evropske kulture v začetku svojega delovanja na RKC-ju, tukaj pa si zavzel diametralno (za moje pojme preveč agresivno) nasprotna stališče ekstrema.
Z Matejnom in Mulan na RKC-ju, s katerima sem izmenjal kar nekaj zasebnih sporočil, sem imel vedno korekten odnos, se mi nista z ničemer zamerila.
Mislim ,da ni treba takoj kronica z glave pasti Zwicky ali še kateri "forumski damici", če jih malo podražim. Romana ali Satis ne gojita prav nikakršnih zamer do mene. Mislim, da je ta preobčutljivost pretirana, v končni fazi je bil tudi Pipika na RKC precej bolj piker in sarkastičen do uporabnikov. |
Dolga leta so minila od tistih prvih postov na krču. Če se prav spomnim, sem štartal z neko izjavo, da se je rkc v svoji zgodovini izkazala za zločinsko organizacijo. Takrat sem bil deležen celih mesecev diskreditacij (predvsem s strani vrhovnega ega, nj. malenkosti Taje), drži pa tudi, da sem bil pogosto spričo umirjanja diskusije pripravljen izreči na račun religije in pozitivnega doprinosa nekaterih krščanskih vsebin, dobro mnenje.
Sčasoma sem v svojem razumevanju krščanstva, religije na splošno in nekaterih drugih znanj, napredoval od agnostične k ateistični poziciji. Vzporedno s tem sem zaostroval svoja stališča, ki rezultirajo v moji aktualni percepciji religj kot verskih in ideoloških organizacij.
Tudi sam sem z Matejem in Mulan povsem solidno diskutiral, še največkrat v zasebni komunikaciji. Ne vem, zakaj to omenjaš?! Moja kritika tvojega angažmaja na obeh forumih je letala na račun tega, s kakšnim sarkazmom si obračunaval s tukajšnjimi pisci in samim konceptom foruma, na krču pa na tak nači nisi nikoli izpostavil...
Bom pa zelo vesel, če najdeš tisto izjavo iz krča, kjer sem zapisal, da je krščanstvo temelj evropske kulture. Bi rad videl kontekst, da se nato glede na sedanje pozicije distanciram od takšne izjave. Čeprav, da ne bo pomote, še vedno menim, da je krščanstvo močno (in preveč) vplivalo na evropsko in svetovno zgodovino in povečeni kvarno delovalo na razvoj in svobodo.
Jakačan |
Napaka. Religijam se nikoli ne sme priznati nič pozitivnega, saj omejujejo človeško svobodo in intelekt! |
I know that - now.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sreda 30 Apr 2008 13:28 Naslov sporočila: Re: Zakaj se spet ne bi imeli vsi radi ? |
|
|
| cr je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
| Moram reči, da sem bil razočaran nad njegovim načinom, kako je pristopal v diskusije na tem forumu - medtem ko je bil na tistem drugem, krčevskem, ves čas presenetljivo uslužen do vodij rkcf. |
Jaz sem povsod več ali manj isti, se pa spomnim, da si ti (čez noč) "gradualno" že parkrat (za)menjal svoje mnenje in stališča, saj se te se še spomnim, da si pisal, da je krščanstvo temelj evropske kulture v začetku svojega delovanja na RKC-ju, tukaj pa si zavzel diametralno (za moje pojme preveč agresivno) nasprotna stališče ekstrema.
Z Matejnom in Mulan na RKC-ju, s katerima sem izmenjal kar nekaj zasebnih sporočil, sem imel vedno korekten odnos, se mi nista z ničemer zamerila.
Mislim ,da ni treba takoj kronica z glave pasti Zwicky ali še kateri "forumski damici", če jih malo podražim. Romana ali Satis ne gojita prav nikakršnih zamer do mene. Mislim, da je ta preobčutljivost pretirana, v končni fazi je bil tudi Pipika na RKC precej bolj piker in sarkastičen do uporabnikov. |
Dolga leta so minila od tistih prvih postov na krču. Če se prav spomnim, sem štartal z neko izjavo, da se je rkc v svoji zgodovini izkazala za zločinsko organizacijo. Takrat sem bil deležen celih mesecev diskreditacij (predvsem s strani vrhovnega ega, nj. malenkosti Taje), drži pa tudi, da sem bil pogosto spričo umirjanja diskusije pripravljen izreči na račun religije in pozitivnega doprinosa nekaterih krščanskih vsebin, dobro mnenje.
Sčasoma sem v svojem razumevanju krščanstva, religije na splošno in nekaterih drugih znanj, napredoval od agnostične k ateistični poziciji. Vzporedno s tem sem zaostroval svoja stališča, ki rezultirajo v moji aktualni percepciji religj kot verskih in ideoloških organizacij.
Tudi sam sem z Matejem in Mulan povsem solidno diskutiral, še največkrat v zasebni komunikaciji. Ne vem, zakaj to omenjaš?! Moja kritika tvojega angažmaja na obeh forumih je letala na račun tega, s kakšnim sarkazmom si obračunaval s tukajšnjimi pisci in samim konceptom foruma, na krču pa na tak nači nisi nikoli izpostavil...
Bom pa zelo vesel, če najdeš tisto izjavo iz krča, kjer sem zapisal, da je krščanstvo temelj evropske kulture. Bi rad videl kontekst, da se nato glede na sedanje pozicije distanciram od takšne izjave. Čeprav, da ne bo pomote, še vedno menim, da je krščanstvo močno (in preveč) vplivalo na evropsko in svetovno zgodovino in povečeni kvarno delovalo na razvoj in svobodo.
Jakačan |
Napaka. Religijam se nikoli ne sme priznati nič pozitivnega, saj omejujejo človeško svobodo in intelekt! |
napaka. religija ne omejuje. religijske institucije, ki religijo podajajo in po svoje interpretirajo, pa.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
