|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 08:32 Naslov sporočila: |
|
|
cr je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
radovedna je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
Po najnovejših raziskavah Instituta za novejšo zgodovino so kontrarevolucionarji v Sloveniji med vojno ubili 3200 civilistov, partizani pa 6500. |
Dežmanovim raziskavam jaz verjamem toliko kot trditvi, da nas bodo jutri napadli marsovci. Pa brez zamere. |
Vsi tisti, po čigar nareku se je pisala zgodovina, so že pomrli. Sedaj je na vrsti zgodovinopisje, ki bo vzdržalo vse preizkušnje časa, argumentov in dokumentov. |
Naj zgolj za evidenco povem, da bivši član centralnega komiteja in veliki spremenjevalec zgodovine Dežman nima niti ene same resne znanstvene reference. Pravzaprav njegova bibliografija v COBISSu sploh ne obstaja. Posledično so njegovi rezultati znanstveno nepreverjeni in kot takšni irelevantni in jih ni mogoče upoštevati. |
Možno. Samo "arheologija", ki jo izvaja Dežman, te postavlja na laž. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 08:43 Naslov sporočila: |
|
|
lzs je napisal/a: |
cr je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
radovedna je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
Po najnovejših raziskavah Instituta za novejšo zgodovino so kontrarevolucionarji v Sloveniji med vojno ubili 3200 civilistov, partizani pa 6500. |
Dežmanovim raziskavam jaz verjamem toliko kot trditvi, da nas bodo jutri napadli marsovci. Pa brez zamere. |
Vsi tisti, po čigar nareku se je pisala zgodovina, so že pomrli. Sedaj je na vrsti zgodovinopisje, ki bo vzdržalo vse preizkušnje časa, argumentov in dokumentov. |
Naj zgolj za evidenco povem, da bivši član centralnega komiteja in veliki spremenjevalec zgodovine Dežman nima niti ene same resne znanstvene reference. Pravzaprav njegova bibliografija v COBISSu sploh ne obstaja. Posledično so njegovi rezultati znanstveno nepreverjeni in kot takšni irelevantni in jih ni mogoče upoštevati. |
Možno. Samo "arheologija", ki jo izvaja Dežman, te postavlja na laž. |
Niti najmanj. Ker on izkoplje kost in potem iz te kosti izračuna število žrtev in pri tem predpostavi da gre za domnevne žrtve domnevnih povojnih pobojev. PRi tem seveda nikoli ne razkrije metodike izračuna števila žrtev, niti svojih raziskav ne objavi v zgodovinskih revijah s faktorjem vpliva, ker seveda tovrstne raziskave ne ustrezajo prav nobenim kriterijem znanstvenega dela in bi ga recenzenti uničili. Slednje pomeni, da navedeni zlorablja INZ za gnusno klerofašistično propagando. Tisti, ki smo kdaj že objavili kako znanstveno delo, pa vemo da je zgolj blefer, ki bi rad gradil kariero na domnevnih žrtvah domnevnih povojnih pobojev. Gnusno. _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
radovedna pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30 Prispevkov: 1764 Kraj: Gorenjska
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 08:45 Naslov sporočila: |
|
|
cr je napisal/a: |
Naj zgolj za evidenco povem, da bivši član centralnega komiteja in veliki spremenjevalec zgodovine Dežman nima niti ene same resne znanstvene reference. Pravzaprav njegova bibliografija v COBISSu sploh ne obstaja. Posledično so njegovi rezultati znanstveno nepreverjeni in kot takšni irelevantni in jih ni mogoče upoštevati. |
Se opravičujem, da spet vpletam meni neznansko ljubega Jurija Zrneca, ampak ta je nekoč v svoji oddaji rekel: "Merska enota za sprenevedanje je 1 rupel". Dragi Jurij, I love You, ampak jaz poznam še veliko večjo enoto. 1000 000 ruplov pomeni 1 dežman.
Oprostite mojemu sarkazmu, ampak on je zame dejansko sprenevedavi lažnivec. Njegov stric pa je narodni heroj (!!!). Obrača se v grobu. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
fancy pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42 Prispevkov: 1126
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 09:21 Naslov sporočila: |
|
|
radovedna je napisal/a: |
Se opravičujem, da spet vpletam meni neznansko ljubega Jurija Zrneca, ampak ta je nekoč v svoji oddaji rekel: "Merska enota za sprenevedanje je 1 rupel". Dragi Jurij, I love You, ampak jaz poznam še veliko večjo enoto. 1000 000 ruplov pomeni 1 dežman.
Oprostite mojemu sarkazmu, ampak on je zame dejansko sprenevedavi lažnivec. Njegov stric pa je narodni heroj (!!!). Obrača se v grobu. |
dobro napisano radovedna se strinjam s tabo _________________ Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lzs pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44 Prispevkov: 386 Kraj: prim.
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 12:35 Naslov sporočila: |
|
|
cr je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
cr je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
radovedna je napisal/a: |
lzs je napisal/a: |
Po najnovejših raziskavah Instituta za novejšo zgodovino so kontrarevolucionarji v Sloveniji med vojno ubili 3200 civilistov, partizani pa 6500. |
Dežmanovim raziskavam jaz verjamem toliko kot trditvi, da nas bodo jutri napadli marsovci. Pa brez zamere. |
Vsi tisti, po čigar nareku se je pisala zgodovina, so že pomrli. Sedaj je na vrsti zgodovinopisje, ki bo vzdržalo vse preizkušnje časa, argumentov in dokumentov. |
Naj zgolj za evidenco povem, da bivši član centralnega komiteja in veliki spremenjevalec zgodovine Dežman nima niti ene same resne znanstvene reference. Pravzaprav njegova bibliografija v COBISSu sploh ne obstaja. Posledično so njegovi rezultati znanstveno nepreverjeni in kot takšni irelevantni in jih ni mogoče upoštevati. |
Možno. Samo "arheologija", ki jo izvaja Dežman, te postavlja na laž. |
Niti najmanj. Ker on izkoplje kost in potem iz te kosti izračuna število žrtev in pri tem predpostavi da gre za domnevne žrtve domnevnih povojnih pobojev. PRi tem seveda nikoli ne razkrije metodike izračuna števila žrtev, niti svojih raziskav ne objavi v zgodovinskih revijah s faktorjem vpliva, ker seveda tovrstne raziskave ne ustrezajo prav nobenim kriterijem znanstvenega dela in bi ga recenzenti uničili. Slednje pomeni, da navedeni zlorablja INZ za gnusno klerofašistično propagando. Tisti, ki smo kdaj že objavili kako znanstveno delo, pa vemo da je zgolj blefer, ki bi rad gradil kariero na domnevnih žrtvah domnevnih povojnih pobojev. Gnusno. |
Bujna fantazija. Za literaturo zelo dobra lastnost, za znanost nikakor ne! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
markoe pišče
Pridružen/-a: 04.05. 2008, 15:45 Prispevkov: 64
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 13:37 Naslov sporočila: |
|
|
Sicer mi neki ni jasno, zakaj bi nekdo moral objavljati v nekem znastveni reviji z FV kako je izkopaval kosti. Saj pa je to za samo zgodovino nepomebno. Sicer pa ali ne obstajajo DNA analize in ali ne obstajajo neki še živeči sorodniki na podlagi katerih bi se identificirale te kosti in ali patologi ne morejo (mislim da lahko ) ugotoviti čas njihove smrti in vzrok za nastalo smrt. Za mene je to bolj (primarno) stvar sodne medicine in pa potem stvar tožilstva in podobnih institucij kot pa stvar zgodovine. Potem pa se lahko naredi neka zgodovina. Relevantni so podatki stroke (medicinske v prvi vrsti) Ali to obstaja ali ne ? _________________ Vse je ničvredno, če nimaš svobode. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matjaz pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30 Prispevkov: 1064 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 18:33 Naslov sporočila: |
|
|
markoe je napisal/a: |
Sicer pa ali ne obstajajo DNA analize in ali ne obstajajo neki še živeči sorodniki na podlagi katerih bi se identificirale te kosti in ali patologi ne morejo (mislim da lahko ) ugotoviti čas njihove smrti in vzrok za nastalo smrt. Za mene je to bolj (primarno) stvar sodne medicine in pa potem stvar tožilstva in podobnih institucij kot pa stvar zgodovine. Potem pa se lahko naredi neka zgodovina. Relevantni so podatki stroke (medicinske v prvi vrsti) Ali to obstaja ali ne ? |
Ja, obstajajo DNA analize in primerjave, težko pa je zelo natančno ugotoviti čas smrti. Eno je če je oseba mrtva npr. nekaj ur ali nekaj dni, drugo pa je če je oseba mrtva 60-70 let. Tudi vzrok smrti mogoče kdaj ni jasen, sploh če niso kosti poškodovane. No, luknjica v lobanji vsekakor kaže na strelno rano. Še težje pa je določiti vzroke in storilca in praviloma ostaja bolj pri ugibanju. _________________ Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu!
Nazadnje urejal/a matjaz Torek 06 Maj 2008 18:35; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
cr pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25 Prispevkov: 3305
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 18:35 Naslov sporočila: |
|
|
markoe je napisal/a: |
Sicer mi neki ni jasno, zakaj bi nekdo moral objavljati v nekem znastveni reviji z FV kako je izkopaval kosti. Saj pa je to za samo zgodovino nepomebno. Sicer pa ali ne obstajajo DNA analize in ali ne obstajajo neki še živeči sorodniki na podlagi katerih bi se identificirale te kosti in ali patologi ne morejo (mislim da lahko ) ugotoviti čas njihove smrti in vzrok za nastalo smrt. Za mene je to bolj (primarno) stvar sodne medicine in pa potem stvar tožilstva in podobnih institucij kot pa stvar zgodovine. Potem pa se lahko naredi neka zgodovina. Relevantni so podatki stroke (medicinske v prvi vrsti) Ali to obstaja ali ne ? |
GRe za to, da on iz teh kosti dela sklepe in jih prodaja kot znanstvena spoznanja kot direktor znanstvenega inštituta. Zato bi moral dobiti potrditev s strani neodvisne stroke, ker pa je ne pa zgolj blefira in zganja gnusno klerofašistično propagando. _________________ ________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 18:46 Naslov sporočila: |
|
|
cr je napisal/a: |
markoe je napisal/a: |
Sicer mi neki ni jasno, zakaj bi nekdo moral objavljati v nekem znastveni reviji z FV kako je izkopaval kosti. Saj pa je to za samo zgodovino nepomebno. Sicer pa ali ne obstajajo DNA analize in ali ne obstajajo neki še živeči sorodniki na podlagi katerih bi se identificirale te kosti in ali patologi ne morejo (mislim da lahko ) ugotoviti čas njihove smrti in vzrok za nastalo smrt. Za mene je to bolj (primarno) stvar sodne medicine in pa potem stvar tožilstva in podobnih institucij kot pa stvar zgodovine. Potem pa se lahko naredi neka zgodovina. Relevantni so podatki stroke (medicinske v prvi vrsti) Ali to obstaja ali ne ? |
GRe za to, da on iz teh kosti dela sklepe in jih prodaja kot znanstvena spoznanja kot direktor znanstvenega inštituta. Zato bi moral dobiti potrditev s strani neodvisne stroke, ker pa je ne pa zgolj blefira in zganja gnusno klerofašistično propagando. |
Se strinjam. Vsak, ki ima pet minut časa, lahko prekopava kosti.
Da pa iz tega dela neznanstvene zaključke in jih prodaja kot ugotovitve zgodovinske stroke, pa je seveda v akademskem svetu nesprejemljivo!
No, na srečo ga resna družboslovna in humanistična znanost ne jemlje resno. Postdomobranci se jemljejo resno zgolj sami med seboj. In si nato prikimavajo kot ob kakšni božji besedi. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15 Prispevkov: 497
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 18:49 Naslov sporočila: |
|
|
Mene moti to stalno pogrevanje in to, da so vedno zraven mediji. Zame to ni neka pieteta (čeprav se mi včasih tudi ta zdi butasta - odvisno od primera). Namesto, da bi jih izkopali, ugotovili kdo pač so, obvestili svojce in poskrbeli za dostojen pogreb, pa vse skupaj non stop furajo po medijih. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 18:52 Naslov sporočila: |
|
|
SebastjanErlah je napisal/a: |
Mene moti to stalno pogrevanje in to, da so vedno zraven mediji. Zame to ni neka pieteta (čeprav se mi včasih tudi ta zdi butasta - odvisno od primera). Namesto, da bi jih izkopali, ugotovili kdo pač so, obvestili svojce in poskrbeli za dostojen pogreb, pa vse skupaj non stop furajo po medijih. |
Seveda, na tem se potem lahko kot kakšni mrhovinarji pasejo radikalni desničarski, post-domobranski politiki, ki upajo na kakšen dodaten glas na volitvah, če bodo še kakšen žolč zlliil po nekih radikalnih časih, ki so zahtevali radikalna dejanja (govorim o drugi svetovni vojni in času neposredno zatem). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
markoe pišče
Pridružen/-a: 04.05. 2008, 15:45 Prispevkov: 64
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 18:54 Naslov sporočila: |
|
|
cr je napisal/a: |
markoe je napisal/a: |
Sicer mi neki ni jasno, zakaj bi nekdo moral objavljati v nekem znastveni reviji z FV kako je izkopaval kosti. Saj pa je to za samo zgodovino nepomebno. Sicer pa ali ne obstajajo DNA analize in ali ne obstajajo neki še živeči sorodniki na podlagi katerih bi se identificirale te kosti in ali patologi ne morejo (mislim da lahko ) ugotoviti čas njihove smrti in vzrok za nastalo smrt. Za mene je to bolj (primarno) stvar sodne medicine in pa potem stvar tožilstva in podobnih institucij kot pa stvar zgodovine. Potem pa se lahko naredi neka zgodovina. Relevantni so podatki stroke (medicinske v prvi vrsti) Ali to obstaja ali ne ? |
GRe za to, da on iz teh kosti dela sklepe in jih prodaja kot znanstvena spoznanja kot direktor znanstvenega inštituta. Zato bi moral dobiti potrditev s strani neodvisne stroke, ker pa je ne pa zgolj blefira in zganja gnusno klerofašistično propagando. |
Kakšne sklepe dele in kako lahko nekaj prodajaš kot znastveno spoznanje? Men tle samo nekaj ni logično in to je to če je sploh je to, da se nekomu očita, da ne zna štet kosti. Dobro malo to izpade smešno kar sprašujem ampak npr., če bi jaz našel te kosti ali pa da bi mi nekdo rekel naj preštejem koliko je teh ljudi, bi začel šteti lobanje, ker je pri tem 100% vsaj to, da ena lobanja pripada enemu človeku. In če jih naštejem 3000 ali 5000 ali ne vem kolk potem valjda ne rabim nobene potrditve s strani cenzorjev zgodovine da sem pravilno preštel neko število lobanj . Potem pa je stvar medicine in ostale stroke da ugotovi komu to pripada.
In zdej če najdeš še neke dokumente da se je tam nekdo v tistem času nahajal potem lahko nekaj sklepaš. In če najdeš tam zvezane kosti z žico , potem vsaj po navadni pameti lahko sklepaš in daješ vsaj domneve da je šlo za neke poboje eksekucije ali ne vem kaj. Pa saj poznaš occmonikov (uf mislim, da sem prav napisal) rek da ni potrebno komplicirati, če ni potrebno _________________ Vse je ničvredno, če nimaš svobode. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 18:57 Naslov sporočila: |
|
|
markoe je napisal/a: |
Pa saj poznaš occmonikov (uf mislim, da sem prav napisal) rek da ni potrebno komplicirati, če ni potrebno |
Temu se reče Occamova britev. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15 Prispevkov: 497
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 19:00 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
SebastjanErlah je napisal/a: |
Mene moti to stalno pogrevanje in to, da so vedno zraven mediji. Zame to ni neka pieteta (čeprav se mi včasih tudi ta zdi butasta - odvisno od primera). Namesto, da bi jih izkopali, ugotovili kdo pač so, obvestili svojce in poskrbeli za dostojen pogreb, pa vse skupaj non stop furajo po medijih. |
Seveda, na tem se potem lahko kot kakšni mrhovinarji pasejo radikalni desničarski, post-domobranski politiki, ki upajo na kakšen dodaten glas na volitvah, če bodo še kakšen žolč zlliil po nekih radikalnih časih, ki so zahtevali radikalna dejanja (govorim o drugi svetovni vojni in času neposredno zatem). |
Jaz mislim, da so tovrstne stvari bolj stvar neke politične manipulacije tistih, ki jih dejansko boli za to, kaj se je dogajalo in kaj je prav in kaj ne - gre pa se jim za oblast. To se mi zdi nedopustno. Jaz recimo od nobenega nekdanjega domobranca nisem nikoli slišal, da bi rekel kaj slabega o dogodkih med vojno in po vojni - razen tega, kar vsi skupaj vemo, da je bilo pač sranje. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
markoe pišče
Pridružen/-a: 04.05. 2008, 15:45 Prispevkov: 64
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 19:01 Naslov sporočila: |
|
|
matjaz je napisal/a: |
markoe je napisal/a: |
Sicer pa ali ne obstajajo DNA analize in ali ne obstajajo neki še živeči sorodniki na podlagi katerih bi se identificirale te kosti in ali patologi ne morejo (mislim da lahko ) ugotoviti čas njihove smrti in vzrok za nastalo smrt. Za mene je to bolj (primarno) stvar sodne medicine in pa potem stvar tožilstva in podobnih institucij kot pa stvar zgodovine. Potem pa se lahko naredi neka zgodovina. Relevantni so podatki stroke (medicinske v prvi vrsti) Ali to obstaja ali ne ? |
Ja, obstajajo DNA analize in primerjave, težko pa je zelo natančno ugotoviti čas smrti. Eno je če je oseba mrtva npr. nekaj ur ali nekaj dni, drugo pa je če je oseba mrtva 60-70 let. Tudi vzrok smrti mogoče kdaj ni jasen, sploh če niso kosti poškodovane. No, luknjica v lobanji vsekakor kaže na strelno rano. Še težje pa je določiti vzroke in storilca in praviloma ostaja bolj pri ugibanju. |
No pol smo pa tem, da lahko samo ugibamo, ampak Angleži so pošiljali ujetnike nazaj ali jih niso? Če so jih, so verjetno tudi oni imeli dokumentacijo o tem koliko se jim je predalo kdo so bili itd itd in potem naprej in naprej in se lahko dokaže ali pa ovrže. Matjaž tisto o luknjicah ni edini dokaz o nasilni smrti, verjetno so še drugi direktni, ki se jih da razbrati iz kosti Nedavno bral da so verjetno Napoleona zastrupili pa so kosti Napoleona še starejši _________________ Vse je ničvredno, če nimaš svobode. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
markoe pišče
Pridružen/-a: 04.05. 2008, 15:45 Prispevkov: 64
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 19:02 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
markoe je napisal/a: |
Pa saj poznaš occmonikov (uf mislim, da sem prav napisal) rek da ni potrebno komplicirati, če ni potrebno |
Temu se reče Occamova britev. |
Dušo olajšal _________________ Vse je ničvredno, če nimaš svobode. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15 Prispevkov: 497
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 19:06 Naslov sporočila: |
|
|
markoe je napisal/a: |
matjaz je napisal/a: |
markoe je napisal/a: |
Sicer pa ali ne obstajajo DNA analize in ali ne obstajajo neki še živeči sorodniki na podlagi katerih bi se identificirale te kosti in ali patologi ne morejo (mislim da lahko ) ugotoviti čas njihove smrti in vzrok za nastalo smrt. Za mene je to bolj (primarno) stvar sodne medicine in pa potem stvar tožilstva in podobnih institucij kot pa stvar zgodovine. Potem pa se lahko naredi neka zgodovina. Relevantni so podatki stroke (medicinske v prvi vrsti) Ali to obstaja ali ne ? |
Ja, obstajajo DNA analize in primerjave, težko pa je zelo natančno ugotoviti čas smrti. Eno je če je oseba mrtva npr. nekaj ur ali nekaj dni, drugo pa je če je oseba mrtva 60-70 let. Tudi vzrok smrti mogoče kdaj ni jasen, sploh če niso kosti poškodovane. No, luknjica v lobanji vsekakor kaže na strelno rano. Še težje pa je določiti vzroke in storilca in praviloma ostaja bolj pri ugibanju. |
No pol smo pa tem, da lahko samo ugibamo, ampak Angleži so pošiljali ujetnike nazaj ali jih niso? Če so jih, so verjetno tudi oni imeli dokumentacijo o tem koliko se jim je predalo kdo so bili itd itd in potem naprej in naprej in se lahko dokaže ali pa ovrže. Matjaž tisto o luknjicah ni edini dokaz o nasilni smrti, verjetno so še drugi direktni, ki se jih da razbrati iz kosti Nedavno bral da so verjetno Napoleona zastrupili pa so kosti Napoleona še starejši |
Če se kje ohrani celo kak las, je možno iz lasu ugotoviti celo, kaj je pokojni jedel preden je umrl in še marsikaj. Forenziki bodo že vedeli kako ugotavljati, saj so majstri. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 19:06 Naslov sporočila: |
|
|
markoe je napisal/a: |
jakačan je napisal/a: |
markoe je napisal/a: |
Pa saj poznaš occmonikov (uf mislim, da sem prav napisal) rek da ni potrebno komplicirati, če ni potrebno |
Temu se reče Occamova britev. |
Dušo olajšal |
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
matjaz pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30 Prispevkov: 1064 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 19:23 Naslov sporočila: |
|
|
markoe je napisal/a: |
No pol smo pa tem, da lahko samo ugibamo, ampak Angleži so pošiljali ujetnike nazaj ali jih niso? Če so jih, so verjetno tudi oni imeli dokumentacijo o tem koliko se jim je predalo kdo so bili itd itd in potem naprej in naprej in se lahko dokaže ali pa ovrže.
|
Ja, Angleži so pošiljali ujetnike nazaj, vendr pa še zdaleč ne tako številčno, kot se danes pretirava o povojnih pobojih. Mnogo ujetnikov, ki so jih Angleži vrnili, ni bilo ubitih in nekateri od teh še danes živijo. Takratno partizansko vodstvo je večkrat ponujalo amnestijo za pripadnike kvizlinških enot in jih vabilo v svoje vrste in to je počelo še v zaključnih etapah vojne. Tudi ni bil namen partizanskega vodstva pobiti kar vse pripadnike kvizlinških enot ampak je bil namen soditi in obsoditi zločince in kolovodje. Navadni sodlati, če niso imeli zločinsko krvavih rok so jo odnosli živi.
Kje pa je vsa ta angleška dokumentacija?
markoe je napisal/a: |
Matjaž tisto o luknjicah ni edini dokaz o nasilni smrti, verjetno so še drugi direktni, ki se jih da razbrati iz kosti Nedavno bral da so verjetno Napoleona zastrupili pa so kosti Napoleona še starejši |
Pri tovrstnih likvidacijah ni šlo za zastrupitve ampak za ustrelitve, obešnja, s hladnim orožjem,... In če je prizadeto samo mehko tkivo, kosti pa ostanejo cele, je težko določiti vzrok smrti. _________________ Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
markoe pišče
Pridružen/-a: 04.05. 2008, 15:45 Prispevkov: 64
|
Objavljeno: Torek 06 Maj 2008 23:32 Naslov sporočila: |
|
|
matjaz je napisal/a: |
Ja, Angleži so pošiljali ujetnike nazaj, vendr pa še zdaleč ne tako številčno, kot se danes pretirava o povojnih pobojih.....
Kje pa je vsa ta angleška dokumentacija?
|
No sej to se tudi jaz sprašujem, verjamem da obstaja in se sprašujem zakaj jo noben ne zahteva ? _________________ Vse je ničvredno, če nimaš svobode. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|