|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Ali so na PKC forumu zaželeni pretežno ateistični pogledi? |
Da |
|
26% |
[ 5 ] |
Ne |
|
47% |
[ 9 ] |
Sem nevtralen |
|
26% |
[ 5 ] |
|
Skupaj glasov : 19 |
|
Avtor |
Sporočilo |
set pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39 Prispevkov: 2474
|
Objavljeno: Četrtek 08 Maj 2008 18:44 Naslov sporočila: |
|
|
ejga, sej ni v tem fora. to je Božiju namenjeno, ko mi na to in še malo morje drugih vprašanj že par let odgovarja, pa še ni odgovora skup spravil.
fora je tud v tem, da hočem, da mi on osebno, ki se vedno najbolj pametnega dela, osebno odgovori.
lahk sm pa še tolk žleht, pa grem na krč pogledat in sem copy-pastam vsa z njegove strani neodgovorjena vprašanja.
da mu tko že v štartu mal ***** zaprem. _________________ Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15 Prispevkov: 497
|
Objavljeno: Četrtek 08 Maj 2008 18:47 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
lahk sm pa še tolk žleht, pa grem na krč pogledat in sem copy-pastam vsa z njegove strani neodgovorjena vprašanja. |
Sam pol bo tut mene matral, da bi odgovarjal. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
set pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39 Prispevkov: 2474
|
Objavljeno: Četrtek 08 Maj 2008 18:51 Naslov sporočila: |
|
|
sej ti čist kumot lahko odgovoriš, čeprav odgovore na nekatera vprašanja mogoče še predobro poznam.
veliko vprašanj je mišljenih kot provokacija človeku, ki se vedno zapleta v lastne nesmisle in ko spregledaš fasado, vidiš, da v notranjosti ni nič. zgolj velik balon napuha.
če pa bom kdaj rabla kako razlago, bom pa vprašanje itak, kot že večkrat doslej, nalimala tle gor in bom vesela odgovora. _________________ Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Četrtek 08 Maj 2008 19:01 Naslov sporočila: |
|
|
set je napisal/a: |
ejga, sej ni v tem fora. to je Božiju namenjeno, ko mi na to in še malo morje drugih vprašanj že par let odgovarja, pa še ni odgovora skup spravil.
fora je tud v tem, da hočem, da mi on osebno, ki se vedno najbolj pametnega dela, osebno odgovori.
lahk sm pa še tolk žleht, pa grem na krč pogledat in sem copy-pastam vsa z njegove strani neodgovorjena vprašanja.
da mu tko že v štartu mal ***** zaprem. |
Božidarjeva vprašanja niso postavljena z namenom, da bi nanja kdo odgovarjal. Prav tako ni on na forumih zato, da bi diskutiral.
Nisem namreč še NIKOLI videl, da bi na kakšen odgovor sogovornika normalno in konstruktivno odreagiral. In nisem še NIKOLI videl, da bi sam na sogovornikovo vprašanje poglobljeno odgovoril.
Skriva se za floskue in operira z zelo siromašnim slovarjem. Prebral je nekaj knjig in sedaj blefira kot da bi bil nek relevanten filozof. V resnici pa tisti, ki smo filozofijo (do)študirali vemo, da se nikakor tako ne vodi filozofskega dialoga niti se filozofija ne smatra kot način, kjer bi po petih prebranih knjigah vsem solili pamet in smatrali, da posedujemo končno resnico.
svetopisemski sindrom press
Nazadnje urejal/a jakačan Četrtek 08 Maj 2008 20:42; skupaj popravljeno 2 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
set pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39 Prispevkov: 2474
|
Objavljeno: Četrtek 08 Maj 2008 19:09 Naslov sporočila: |
|
|
ja, Jaka. sam ponavadi mu s tem gofljo zaprem. _________________ Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Roman pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44 Prispevkov: 667
|
Objavljeno: Četrtek 08 Maj 2008 20:27 Naslov sporočila: |
|
|
Ne, s tem Božidarju ne moreš zapreti goflje. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Četrtek 08 Maj 2008 20:40 Naslov sporočila: |
|
|
Roman je napisal/a: |
Ne, s tem Božidarju ne moreš zapreti goflje. |
Božidarju zapreš gofljo zgolj tako, da ga vržeš iz foruma. In seveda zgolj dotlej, ko se spet prikrade, z izvirno novimi uporabniškimi imeni iz z neizvirno starimi prepucavanji, žaljivkami in ubornim slovarjem. Nabor njegovih tem variira med 3 in 4. Precej žalostna številka, če upoštevamo, da se tip smatra za nekoga, ki je pogruntal prvi in zadnji vzrok. In vse vmes.
Boži v akciji:
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
ucen pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00 Prispevkov: 898 Kraj: pipjigor
|
Objavljeno: Četrtek 08 Maj 2008 22:52 Naslov sporočila: |
|
|
SebastjanErlah je napisal/a: |
set je napisal/a: |
še zdaj ne vem, kaj hudiča je MODROSLOVJE???????????????? ... |
Oh, joj, greš na vsako spletno stran knjigarn in imaš tam po žanrih in imaš notri modroslovje - ponavadi so tam knjige iz humanističnih in družboslovnih znanosti. |
Modroslovje je (tudi) star(inski), a zame lep slovenski, izraz za "filozofija". |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Roman pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44 Prispevkov: 667
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 08:16 Naslov sporočila: |
|
|
Filozofija je prej modrovanje, modroslovje bi bilo spoznavanje modrosti, morda celo znanost o modrosti. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 10:24 Naslov sporočila: |
|
|
jakačan je napisal/a: |
set je napisal/a: |
ejga, sej ni v tem fora. to je Božiju namenjeno, ko mi na to in še malo morje drugih vprašanj že par let odgovarja, pa še ni odgovora skup spravil.
fora je tud v tem, da hočem, da mi on osebno, ki se vedno najbolj pametnega dela, osebno odgovori.
lahk sm pa še tolk žleht, pa grem na krč pogledat in sem copy-pastam vsa z njegove strani neodgovorjena vprašanja.
da mu tko že v štartu mal ***** zaprem. |
Božidarjeva vprašanja niso postavljena z namenom, da bi nanja kdo odgovarjal. Prav tako ni on na forumih zato, da bi diskutiral.
Nisem namreč še NIKOLI[ videl, da bi na kakšen odgovor sogovornika normalno in konstruktivno odreagiral. In nisem še NIKOLI videl, da bi sam na sogovornikovo vprašanje poglobljeno odgovoril.
Skriva se za floskue in operira z zelo siromašnim slovarjem. Prebral je nekaj knjig in sedaj blefira kot da bi bil nek relevanten filozof. V resnici pa tisti, ki smo filozofijo (do)študirali vemo, da se nikakor tako ne vodi filozofskega dialoga niti se filozofija ne smatra kot način, kjer bi po petih prebranih knjigah vsem solili pamet in smatrali, da posedujemo končno resnico.
svetopisemski sindrom press |
Čudno, mene pa Božidar nikdar ni užalil in vedno mi je prijazno odgovoril, če sva kdaj prišla v besedni pogovor na forumih. On reagira tipično za človeka, ki je nekje v notranjosti ranjen, samoobrambno na izzivanja, kjer ga res predaleč zanaša in človeško na poskus prijazne komunikacije, ki si jo želi kot vsako živo bitje.
Božidar ima tudi veliko teološko podlago in je filozofsko zelo inteligenten, rabil bi le nežno žensko dušo, da bi ga malo obrzdala v njegovih izpadih. Morda bi bil v temu primeru pa enkratna oseba.... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 10:50 Naslov sporočila: |
|
|
satis je napisal/a: |
jakačan je napisal/a: |
set je napisal/a: |
ejga, sej ni v tem fora. to je Božiju namenjeno, ko mi na to in še malo morje drugih vprašanj že par let odgovarja, pa še ni odgovora skup spravil.
fora je tud v tem, da hočem, da mi on osebno, ki se vedno najbolj pametnega dela, osebno odgovori.
lahk sm pa še tolk žleht, pa grem na krč pogledat in sem copy-pastam vsa z njegove strani neodgovorjena vprašanja.
da mu tko že v štartu mal ***** zaprem. |
Božidarjeva vprašanja niso postavljena z namenom, da bi nanja kdo odgovarjal. Prav tako ni on na forumih zato, da bi diskutiral.
Nisem namreč še NIKOLI[ videl, da bi na kakšen odgovor sogovornika normalno in konstruktivno odreagiral. In nisem še NIKOLI videl, da bi sam na sogovornikovo vprašanje poglobljeno odgovoril.
Skriva se za floskue in operira z zelo siromašnim slovarjem. Prebral je nekaj knjig in sedaj blefira kot da bi bil nek relevanten filozof. V resnici pa tisti, ki smo filozofijo (do)študirali vemo, da se nikakor tako ne vodi filozofskega dialoga niti se filozofija ne smatra kot način, kjer bi po petih prebranih knjigah vsem solili pamet in smatrali, da posedujemo končno resnico.
svetopisemski sindrom press |
Čudno, mene pa Božidar nikdar ni užalil in vedno mi je prijazno odgovoril, če sva kdaj prišla v besedni pogovor na forumih. On reagira tipično za človeka, ki je nekje v notranjosti ranjen, samoobrambno na izzivanja, kjer ga res predaleč zanaša in človeško na poskus prijazne komunikacije, ki si jo želi kot vsako živo bitje.
Božidar ima tudi veliko teološko podlago in je filozofsko zelo inteligenten, rabil bi le nežno žensko dušo, da bi ga malo obrzdala v njegovih izpadih. Morda bi bil v temu primeru pa enkratna oseba.... |
Ja, no, Satis, ti bi lahko marsikomu igrala nadomestno mamico.
Ampak mislim, da noben odrasel človek ne rabi mame/očeta, da bi ga prevzgajal in usmerjal kot majhnega otroka, ker to pač ni zrelo, saj kot zrel odrasel človek se mora vsak zavedati odgovornosti do sebe in do drugih.
Na to past glede spreminjanja svojih bližnjih pa se pogosto ujamejo ženske raznih alkoholikov in nasilnežev s tako imenovanim "samarijanskim kompleksom", ker mislijo, da jih bodo s svojo ljubeznijo "odrešile", spreobrnile, da se bo njim na ljubo čisto predrugačil in postal drug človek. Seveda to ni mogoče, ker drugih ljudi ne moremo spreminjati, še sebe zelo težko. Tudi recimo alkoholik mora sam pri sebi prvo priznati, da ima probleme z odvisnostjo, da se pogleda v ogledalo in dobi refleksijo, kaj počne in kdo je, da je alkoholik, to je prvi korak na poti zdravljenja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 11:26 Naslov sporočila: |
|
|
Exi, dobro si napisal tako s posvetnega stališča. Duhovna ljubezen pa ne zavrača nikogar, v vsakemu vidi čisto, duhovno bitje, ki je bolj ali manj začasno kontaminirano z nečistočami. Zato je že Jezus rekel, sovražite greh, ne grešnika. Vsakega je treba imet rad, še kače in muhe, kaj šele ljudi. Me je zadnjič prav presunilo, ko sem peljala po eni vaški cesti, kjer je nekdo namerno pregazil goža, ki se je zvijal v smrtnih mukah. Pomislila sem, ej, a si ti siguren, ki si to naredil, da te neki dan ne doleti kaj podobnega? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 11:31 Naslov sporočila: |
|
|
satis je napisal/a: |
Exi, dobro si napisal tako s posvetnega stališča. Duhovna ljubezen pa ne zavrača nikogar, v vsakemu vidi čisto, duhovno bitje, ki je bolj ali manj začasno kontaminirano z nečistočami. Zato je že Jezus rekel, sovražite greh, ne grešnika. Vsakega je treba imet rad, še kače in muhe, kaj šele ljudi. Me je zadnjič prav presunilo, ko sem peljala po eni vaški cesti, kjer je nekdo namerno pregazil goža, ki se je zvijal v smrtnih mukah. Pomislila sem, ej, a si ti siguren, ki si to naredil, da te neki dan ne doleti kaj podobnega? Mislim, namerno ubijanje se mi zdi pa res nekaj nepredstavljivega za humano človeško bitje. |
Kaj je "duhovna ljubezen"? Imeti vse rad se mi zdi, da pogosto izhaja iz želje, da bi tebe imeli vsi radi, če boš ti imel druge, torej je v tem velika žeja ali nepotešenost po sprejetosti, po biti ljubljen. Torej neki otroški družinski deficiti, ki jih nekateri skušajo zapolniti z vero in bogom, se mi zdi samo kot nadomestek in torej je kot tak neavtentičen.
Prej bi moral delovati v obratni smeri, vzljubi sebe, pa boš tudi druge rajši imel. Če hočemo vse imeti radi, moramo biti spet malo mazohist, ker eni bodo to "ljubezen" spreobrnili v svoj prid in nas izkoriščali, ker vseh ljudi ne moremo imeti radi niti ne vem, zakaj bi jih imeli? Jaz imam rad ljudi, ki so mi posebej blizu in si ne želim "vseprežemajoče kozmični blabla ljubezni"... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25 Prispevkov: 1017
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 12:12 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
satis je napisal/a: |
Exi, dobro si napisal tako s posvetnega stališča. Duhovna ljubezen pa ne zavrača nikogar, v vsakemu vidi čisto, duhovno bitje, ki je bolj ali manj začasno kontaminirano z nečistočami. Zato je že Jezus rekel, sovražite greh, ne grešnika. Vsakega je treba imet rad, še kače in muhe, kaj šele ljudi. Me je zadnjič prav presunilo, ko sem peljala po eni vaški cesti, kjer je nekdo namerno pregazil goža, ki se je zvijal v smrtnih mukah. Pomislila sem, ej, a si ti siguren, ki si to naredil, da te neki dan ne doleti kaj podobnega? Mislim, namerno ubijanje se mi zdi pa res nekaj nepredstavljivega za humano človeško bitje. |
Kaj je "duhovna ljubezen"? Imeti vse rad se mi zdi, da pogosto izhaja iz želje, da bi tebe imeli vsi radi, če boš ti imel druge, torej je v tem velika žeja ali nepotešenost po sprejetosti, po biti ljubljen. Torej neki otroški družinski deficiti, ki jih nekateri skušajo zapolniti z vero in bogom, se mi zdi samo kot nadomestek in torej je kot tak neavtentičen.
Prej bi moral delovati v obratni smeri, vzljubi sebe, pa boš tudi druge rajši imel. Če hočemo vse imeti radi, moramo biti spet malo mazohist, ker eni bodo to "ljubezen" spreobrnili v svoj prid in nas izkoriščali, ker vseh ljudi ne moremo imeti radi niti ne vem, zakaj bi jih imeli? Jaz imam rad ljudi, ki so mi posebej blizu in si ne želim "vseprežemajoče kozmični blabla ljubezni"... |
Dobro napisano Exo. Jaz recimo imam rad najprej sebe, šele potem tiste ki si to zaslužijo. Nikakor pa ne vzdihujem v stilu kako je treba ljubiti in imeti rad vse po vrsti, ker se mi zdi to rahlo osladno. Raje dajem svojo ljubezen in naklonjenost redkim, a tako kot je treba! _________________ fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ucen pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00 Prispevkov: 898 Kraj: pipjigor
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 14:27 Naslov sporočila: |
|
|
Tudi sam sem eden izmed vas, ki spoštuje Božidarja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ucen pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:00 Prispevkov: 898 Kraj: pipjigor
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 14:30 Naslov sporočila: |
|
|
Roman je napisal/a: |
Filozofija je prej modrovanje, modroslovje bi bilo spoznavanje modrosti, morda celo znanost o modrosti. |
Še posebej filozofi se verjetno ne strinjajo s takšno opredelitvijo filozofije. (Mi pa ni "ravno" ljuba - filozofija namreč.) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 16:22 Naslov sporočila: |
|
|
ucen je napisal/a: |
(Mi pa ni "ravno" ljuba - filozofija namreč.) |
Meni tudi ne, raje imam ženske, črno vino in odojke. So mi "bližji" bolj poznan teritorij. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 17:28 Naslov sporočila: |
|
|
ucen je napisal/a: |
Tudi sam sem eden izmed vas, ki spoštuje Božidarja. |
potrebno je razlikovati med spoštuješ in "spoštuješ" _________________ Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 22:29 Naslov sporočila: |
|
|
ucen je napisal/a: |
Tudi sam sem eden izmed vas, ki spoštuje Božidarja. |
To je lep primer duhovne ljubezni, kot jo izpričuje ucen.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
SebastjanErlah pipika
Pridružen/-a: 27.04. 2008, 21:15 Prispevkov: 497
|
Objavljeno: Petek 09 Maj 2008 22:42 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: |
Božidar ima tudi veliko teološko podlago in je filozofsko zelo inteligenten, |
Ja, tega mu ne moremo očitati, ampak kaj, ko zadeva totalno zbledi ob njegovem obnašanju. _________________ http://erlah.net/
http://www.myspace.com/sebastjanerlah |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|