 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Kakšen je bil po vašem mnenju tovariš J.B.Tito |
| Dober predsednik |
|
82% |
[ 19 ] |
| Slab predsednik |
|
17% |
[ 4 ] |
|
| Skupaj glasov : 23 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
 Objavljeno: Ponedeljek 26 Maj 2008 19:14 Naslov sporočila: |
 |
|
| lzs je napisal/a: |
| Niti s črko nisem omenil RKC. Vseskozi mislim na PKC. Se ne počutite dobro v PKC, da vam misli uhajajo drugam? |
Saj ni potrebno da omenjaš RKC, mi tudi brez tega vemo, kam pes taco moli.
Je pa lepo, da tolilko razmišljaš o PKC, to bo pipika vesela ...  
Sam se na PKC počutim odlično in mi niti pod razno ne diši, da bi se vključil nazaj na krč, tudi če bi imel priložnost. Moje misli pa vedno uhajajo tja, kjer so problemi, ki so rešljivi in kjer so skupine pritiska, ki skušajo odprtim, puralnim in demokratičnim, sekularnim družbam vsiliti svoje verske nonsense, zapovedi in dogmatizme.
In dokler bodo mojo družbo ogrožali takšni ideološki, verski ali drugačni fanatizmi in poskusi klerikalizacije, dotlej mi bodo misli uhajale k iskanju rešitev, da do te katastrofalne situacije ne pride. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
lzs
pipika
Pridružen/-a: 26.12. 2007, 01:44
Prispevkov: 386
Kraj: prim.
|
| Objavljeno: Ponedeljek 26 Maj 2008 21:35 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
In dokler bodo mojo družbo ogrožali takšni ideološki, verski ali drugačni fanatizmi in poskusi klerikalizacije, dotlej mi bodo misli uhajale k iskanju rešitev, da do te katastrofalne situacije ne pride. |
Imaš prav. Tudi meni so misli uhajale k iskanju rešitev zaradi ideološkega in "drugačnega/drugačnih" fanatizmov - ker so življensko ogrožali mojo družbo (narod). Po svojih, zelo skromnih, močeh sem se boril proti boljševiškemu/komunističnemu fanatizmu in proti malikovanju ideoloških voditeljev (Stalin, tito). Tudi zaprli so me. Seveda pa so glavnino najbolj pomebnega dela opravili drugi, sposobnejši.
Danes dihamo, včeraj je bilo dihanje plitko in oteženo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Ponedeljek 26 Maj 2008 22:43 Naslov sporočila: |
|
|
| lzs je napisal/a: |
| jakacan je napisal/a: |
In dokler bodo mojo družbo ogrožali takšni ideološki, verski ali drugačni fanatizmi in poskusi klerikalizacije, dotlej mi bodo misli uhajale k iskanju rešitev, da do te katastrofalne situacije ne pride. |
Imaš prav. Tudi meni so misli uhajale k iskanju rešitev zaradi ideološkega in "drugačnega/drugačnih" fanatizmov - ker so življensko ogrožali mojo družbo (narod). Po svojih, zelo skromnih, močeh sem se boril proti boljševiškemu/komunističnemu fanatizmu in proti malikovanju ideoloških voditeljev (Stalin, tito). Tudi zaprli so me. Seveda pa so glavnino najbolj pomebnega dela opravili drugi, sposobnejši.
Danes dihamo, včeraj je bilo dihanje plitko in oteženo. |
No, ti si svojo rešitev očitno dočakal ... sam pa moram še precej storiti, da dočakam svojo.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matjaz
pipika
Pridružen/-a: 10.09. 2007, 16:30
Prispevkov: 1064
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: Torek 27 Maj 2008 12:05 Naslov sporočila: |
|
|
| lzs je napisal/a: |
| Danes dihamo, včeraj je bilo dihanje plitko in oteženo. |
A ste bili pri maš pa je bilo preveč kadila?
_________________
Http://www.zrtve-cerkve.org
Smrt (klero)fašizmu, Svoboda narodu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
| Objavljeno: Sreda 28 Maj 2008 12:07 Naslov sporočila: |
|
|
| lzs je napisal/a: |
| jakacan je napisal/a: |
In dokler bodo mojo družbo ogrožali takšni ideološki, verski ali drugačni fanatizmi in poskusi klerikalizacije, dotlej mi bodo misli uhajale k iskanju rešitev, da do te katastrofalne situacije ne pride. |
Imaš prav. Tudi meni so misli uhajale k iskanju rešitev zaradi ideološkega in "drugačnega/drugačnih" fanatizmov - ker so življensko ogrožali mojo družbo (narod). Po svojih, zelo skromnih, močeh sem se boril proti boljševiškemu/komunističnemu fanatizmu in proti malikovanju ideoloških voditeljev (Stalin, tito). Tudi zaprli so me. Seveda pa so glavnino najbolj pomebnega dela opravili drugi, sposobnejši.
Danes dihamo, včeraj je bilo dihanje plitko in oteženo. |
Mogoče so te zaprli zato, ker so želeli, da se malo "ohladiš". Jaz bom Titov sledbenik in zagovornik Jugoslavije tako dolgo,dokler bo Slovenija igrala mačeho do svojih državljanov.
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sreda 28 Maj 2008 12:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Tito je bil samo maskota, nastavljena figura v Beogradu, tako kot je papež pri kristjanih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sreda 28 Maj 2008 12:38 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
| Tito je bil samo maskota, nastavljena figura v Beogradu, tako kot je papež pri kristjanih. |
po čem to sklepaš ?
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Sreda 28 Maj 2008 12:52 Naslov sporočila: |
|
|
| pixie je napisal/a: |
| exorcist je napisal/a: |
| Tito je bil samo maskota, nastavljena figura v Beogradu, tako kot je papež pri kristjanih. |
po čem to sklepaš ? |
Po čem sklepam, po poznavanju zgodovine in delovanje političnih vzvodov v totalitarističnih režimih, podobno kot v tedanji Sovjetski zvezi, figure na političnih poljih so po potrebi enostavno menjali tako kot šahovske, če niso delovale v njihovo korist. Partija deluje kolektivno kot "eno telo", voditelj je navidezen.
Vatikan in RKC usmerjajo kardinali, Jugoslavijo pa so vodili tedanji partijci iz Beograda, ki so prešli v ostrejši nacionalizem po Titovi smrti, kar je vodilo tudi v posledični razpad Jugoslavije.
Šušljalo se je celo, da naj bi resničen Tito padel v vojni, in da naj bi bil ta človek samo nastavljen.
Komunistična partija je bila samo dober propagandni stroj, vsi partizani še zdaleč niso podpirali njenih programov, taki kritični so bili po vojni tudi usmrčeni ali pa v priporu, če so bili zelo poznani, zato si jih niso upali kar tako eliminirati. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Četrtek 29 Maj 2008 07:52 Naslov sporočila: |
|
|
| lzs je napisal/a: |
| Dalmatinec je napisal/a: |
Zanimiv intervju:
LINK |
Taka nakladanja smo brali za časa Juge, zdaj pa so ti časi že dolgo, dolgo mimo. Živimo v današnjem času, ne v času jugo-pravljic. |
Jap, žal so dobri stari pravljični časi minili....Nek občutek pa mi pravi, da bodo minili tudi ti.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Četrtek 29 Maj 2008 09:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Po čem sklepam, po poznavanju zgodovine in delovanje političnih vzvodov v totalitarističnih režimih, podobno kot v tedanji Sovjetski zvezi, figure na političnih poljih so po potrebi enostavno menjali tako kot šahovske, če niso delovale v njihovo korist. Partija deluje kolektivno kot "eno telo", voditelj je navidezen. |
Exo, oprosti, ampak tvoje poznavanje zgodovine je bolj kot ne nedeljsko. V Jugoslaviji je bilo zelo malo podobnega Sovjetski zvezi - vsak, ki je šel čez mejo v vzhodni blok, se je lahko o tem prepričal. Danes režimska zgodivina tlači Jugo za železno zaveso, kar je totalna bedarija.
| Citiram: |
| Vatikan in RKC usmerjajo kardinali, Jugoslavijo pa so vodili tedanji partijci iz Beograda, ki so prešli v ostrejši nacionalizem po Titovi smrti, kar je vodilo tudi v posledični razpad Jugoslavije. |
Exo, lepo te prosim, tale je pa res močna. Ne glede na to, da je Milošević prvotno res bil član ZKJ, je bil srbski ultranacionalist, ki je hotel veliko Srbijo najprej na področju SFRJ, ko pa to ni zneslo, se je spravil na znano črto Karlobag-Karlovac-Virovitica. Za socializem in partijo pa mu je dol viselo.
| Citiram: |
| Šušljalo se je celo, da naj bi resničen Tito padel v vojni, in da naj bi bil ta človek samo nastavljen. |
Tako pravi agencija EBP (Ena Baba Pravi press)
| Citiram: |
| Komunistična partija je bila samo dober propagandni stroj, vsi partizani še zdaleč niso podpirali njenih programov, taki kritični so bili po vojni tudi usmrčeni ali pa v priporu, če so bili zelo poznani, zato si jih niso upali kar tako eliminirati. |
Komunistična partija je izgubila prav propagandno vojno z zahodom, zato se je socializem kot sistem sesul. Danes je veliko tistim, ki so podpirali propad socializma žal, da se je tako zgodilo: vzhodnim Nemcem, Rusom, Bosancem sploh, kot kaže naša anketa (in nekatere druge), pa tudi mnogim Slovencem. Za 25.maja letos je bil Kumrovec prepoln - 10.000 ljudi!
Kar se tiče usmrtitev in priporov, lahko samo povem, da je to lastnost vsake revolucije takoj po prihodu na oblast. Meščanske revolucije imajo glede tega še bistveno bolj kosmato vest - ampak tu je spet na delu boljši PR tako imenovane demokracije.
Razmere so se pri nas zelo hitro umirile in tega ni bilo več. Iz lastne izkušnje lahko mirno rečem, da smo bili v SFRJ npr. v 70-in in 80-ih bistveno bolj varni tako pred oblastjo kot pred kriminalci, kot je stanje danes npr. v ZDA.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 29 Maj 2008 10:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero, si letos obiskal Kumrovec? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Četrtek 29 Maj 2008 14:19 Naslov sporočila: |
|
|
Romero
| Citiram: |
Exo, oprosti, ampak tvoje poznavanje zgodovine je bolj kot ne nedeljsko. V Jugoslaviji je bilo zelo malo podobnega Sovjetski zvezi - vsak, ki je šel čez mejo v vzhodni blok, se je lahko o tem prepričal. Danes režimska zgodivina tlači Jugo za železno zaveso, kar je totalna bedarija. |
Tega nisem nikjer trdil, da ni Jugoslavija šla pod rusko nadoblast je bila pametna poteza, ker je uživala podporo zahoda in imela milejšo varianto kumunizma or socializma.
| Citiram: |
Exo, lepo te prosim, tale je pa res močna. Ne glede na to, da je Milošević prvotno res bil član ZKJ, je bil srbski ultranacionalist, ki je hotel veliko Srbijo najprej na področju SFRJ, ko pa to ni zneslo, se je spravil na znano črto Karlobag-Karlovac-Virovitica. Za socializem in partijo pa mu je dol viselo.
|
Ne, vemn, Romero, na ka jspet ciljaš, saj nisem nikjer omenjal Miloševiča. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Petek 30 Maj 2008 09:37 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| Romero, si letos obiskal Kumrovec? |
Nisem 
bom pa drugo leto, obljubim.
| exorcist je napisal/a: |
Tega nisem nikjer trdil, da ni Jugoslavija šla pod rusko nadoblast je bila pametna poteza, ker je uživala podporo zahoda in imela milejšo varianto kumunizma or socializma.
....
Po čem sklepam, po poznavanju zgodovine in delovanje političnih vzvodov v totalitarističnih režimih, podobno kot v tedanji Sovjetski zvezi, figure na političnih poljih so po potrebi enostavno menjali tako kot šahovske, če niso delovale v njihovo korist. Partija deluje kolektivno kot "eno telo", voditelj je navidezen. |
Kaj pa je potem tole?
Še nekrat pravim, SFRJ nikakor ni bila podobna SZ.
| Citiram: |
Ne, vemn, Romero, na ka jspet ciljaš, saj nisem nikjer omenjal Miloševiča.
.....
Vatikan in RKC usmerjajo kardinali, Jugoslavijo pa so vodili tedanji partijci iz Beograda, ki so prešli v ostrejši nacionalizem po Titovi smrti, kar je vodilo tudi v posledični razpad Jugoslavije.
|
Kolikor vem, je tiste tipe vodil Milošević. Sicer pa SFRJ ni bila niti malo centralistična. V Beogradu se je sprejemalo zakone ipd, ker je to bilo glavno mesto in nekje je pač bilo treba to opravit.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
exorcist
pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21
Prispevkov: 1827
|
| Objavljeno: Petek 30 Maj 2008 10:46 Naslov sporočila: |
|
|
Romero
| Citiram: |
| Kolikor vem, je tiste tipe vodil Milošević. Sicer pa SFRJ ni bila niti malo centralistična. V Beogradu se je sprejemalo zakone ipd, ker je to bilo glavno mesto in nekje je pač bilo treba to opravit. |
Srbi so imeli mnogo daljšo politično tradicijo kot mi ali pa recimo Hrvati, ker so svojo nacionalno identiteto izblikovali stoletja prej, imeli so celo svojo državo, ko se nam še sanjalo ni, kaj pomeni beseda Slovenec, zato je Srbija jasno vodila druge manjše republike v Jugoslaviji in so nas "nadmudrivali".
Ne vem zakaj imaš tako idealizirano podobo o tej državi, vidiš samo rožice, čeprav je bila Jugoslavija ravno tako totalitaristična, kjer se je omejevala svoboda govora, tiska, politične "oporečnike" pošiljajo v zapor, na Goli otok ali pa celo pobijalo. . |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Petek 30 Maj 2008 22:48 Naslov sporočila: |
|
|
| exorcist je napisal/a: |
Romero
| Citiram: |
| Kolikor vem, je tiste tipe vodil Milošević. Sicer pa SFRJ ni bila niti malo centralistična. V Beogradu se je sprejemalo zakone ipd, ker je to bilo glavno mesto in nekje je pač bilo treba to opravit. |
Srbi so imeli mnogo daljšo politično tradicijo kot mi ali pa recimo Hrvati, ker so svojo nacionalno identiteto izblikovali stoletja prej, imeli so celo svojo državo, ko se nam še sanjalo ni, kaj pomeni beseda Slovenec, zato je Srbija jasno vodila druge manjše republike v Jugoslaviji in so nas "nadmudrivali".
Ne vem zakaj imaš tako idealizirano podobo o tej državi, vidiš samo rožice, čeprav je bila Jugoslavija ravno tako totalitaristična, kjer se je omejevala svoboda govora, tiska, politične "oporečnike" pošiljajo v zapor, na Goli otok ali pa celo pobijalo. . |
1. V SFRJ je prej Slovenija bila št. 1 in ne Srbija. Znanje in ekonomska razvitost sta naredila svoje. Tisto o beograjskih vladarjih so takrat govorili samo kakšni obrtniki s triletno poklicno izobrazbo, danes pa je to del uredne politike in, žal, tudi uradne zgodovine.
2. Ne idealiziram podobe SFRJ, toda ne prenašam vseh teh dezinformacij o njej, kot tudi govoričenja o "svinčenih" časih in vsem ostalem, s čemer nas danes politika in mediji dnevno pitajo. Na svetu sem dovolj časa, da sem kot odrasel človek okusil en in drug sistem in povem ti nekaj: po prepričanju sem komunist, toda komunist sem postal šele po nastanku "samostojne" Slovenije, ko sem s preprosto primerjavo ugotovil, kaj je boljše in zakaj. Verjel ali ne, predvsem gre za človeško dostojanstvo, ki smo ga takrat imel bistveno več, danes je pa to tepih, v katerega si umazane čevlje brišejo novokomponirani pomembneži. Pa to ne izhaja iz kakšne moje osebne travme ali izkušnje, preprosto opazujem dogajanje okoli sebe in, kolikor se da, skrbim za svoj zgodovinski spomin.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Sobota 31 Maj 2008 10:32 Naslov sporočila: |
|
|
Oprostite g. Komunist, ampak vaš komunizem ni tako enostaven.
V teoriji je komunizem res uspešen, temu ne oporekam, ampak v praksi pa je komunizem zaradi nepopularnosti zelo težko uvesti. Ali ni to dovolj, da je komunizem v ZSSR propadel, ker je preveč vlagal v vojsko in zatiranje drugačemislečih ljudi. Vse kar je držalo komunizem sta bili birokratska partija in močna vojska.
Brez teh 2 stvari bi komunizem zaradi pomanjklivo naštudiranega koncepta spremenil v demokracijo.
Sam Lenin je uvedel na začetku komunizem, ter socializem, a čez nekaj let je moral spet dovoliti trgovino v stilu kapitalizma.
Če imaš idejo al pa informacije o tem, kako bi zgledal komunizem s tržnim sistemom učinkovit, se priporočam za informacije.
Če povzamem je komunizem propadel zaradi teh stvari:
- Marx ga ni dovolj dodelal, bila je samo teorija
- Ljudje niso ga hoteli sprejeti, ker je rušil prvotne običaje, navade in na silo uvajal spremembe, ki jih niso hoteli.
- Socialistični tržni sistem, ki je naredil škodo Komunizmu, saj je proizvajal v nasprotju s tržnimi zakonitosti ponudba-povpraševanje, kot npr. neprekinjen tekoči trak viška televizorjev. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Sobota 31 Maj 2008 23:16 Naslov sporočila: |
|
|
| Prior je napisal/a: |
| Če imaš idejo al pa informacije o tem, kako bi zgledal komunizem s tržnim sistemom učinkovit, se priporočam za informacije. |
Čisto preprosto. Uničiti je treba tržni sistem.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Nedelja 01 Jun 2008 09:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Če unič tržni sistem brez učinkovite alternative boš naredil s tem več škode kot koristi, na žalost. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
| Objavljeno: Nedelja 01 Jun 2008 14:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Prior je napisal/a: |
Oprostite g. Komunist, ampak vaš komunizem ni tako enostaven.
V teoriji je komunizem res uspešen, temu ne oporekam, ampak v praksi pa je komunizem zaradi nepopularnosti zelo težko uvesti. Ali ni to dovolj, da je komunizem v ZSSR propadel, ker je preveč vlagal v vojsko in zatiranje drugačemislečih ljudi. Vse kar je držalo komunizem sta bili birokratska partija in močna vojska.
Brez teh 2 stvari bi komunizem zaradi pomanjklivo naštudiranega koncepta spremenil v demokracijo.
Sam Lenin je uvedel na začetku komunizem, ter socializem, a čez nekaj let je moral spet dovoliti trgovino v stilu kapitalizma.
Če imaš idejo al pa informacije o tem, kako bi zgledal komunizem s tržnim sistemom učinkovit, se priporočam za informacije.
Če povzamem je komunizem propadel zaradi teh stvari:
- Marx ga ni dovolj dodelal, bila je samo teorija
- Ljudje niso ga hoteli sprejeti, ker je rušil prvotne običaje, navade in na silo uvajal spremembe, ki jih niso hoteli.
- Socialistični tržni sistem, ki je naredil škodo Komunizmu, saj je proizvajal v nasprotju s tržnimi zakonitosti ponudba-povpraševanje, kot npr. neprekinjen tekoči trak viška televizorjev. |
Do problema pride, ker si mnogi napačno predstavljajo, kaj si je Marx pod firmo komunizma sploh predstavljal. Ne gre za neko “brezrazredno družbo“, temveč gre za nauk, ki uči, kako naj se proletariat osvoboditi novodobnega suženjstva. Ta osvoboditev se lahko zgodi samo z izvedbo revolucije!
Marx je računal, glede na to, da je proletariat tistega časa predstavljal polovico prebivalstva Francije in Anglije, da se bo ta revolucija zgodila prav tam na zahodu, kjer so bili in so še ustvarjeni pogoji za socializem. Vendar se je uštel. Ni računal na to, da se bo kapitalizem omehčal v zameno za oblast. Pojavila se je socialna in zdravstvena oskrba, ljudje so dobili več svobode in kasneje se je mnogim, ko so bili osebno zadoščeni, jebalo za višje cilje, to je za revolucijo. Žal.
Kasneje se je zgodil čudež, revolucija je uspela tam, kjer Marx na njo ni računal, to je v pol fevdalni Rusiji. Ta dežela je bila v strahotnem zaostanku in pomakanju. Jasno je, da se je iz tega nekako morala dvigniti. Ker ji nihče ni želel pomagati se je morala opreti na lastne sile, zato se je pojavil teror, vojni komunizem in delovna taborišča, skratka vse kar si Marx pod socializmu ni predstavljal. Lenin in vsa sovjetska propaganda pa nikoli ni pridigala da v Rusiji vlada komunizem, še več, govorili so, da gradijo socializem. Torej, če so ga gradili potemtakem Rusija sploh socializma imela ni.
Še mnogo je teh stvari, ki bi jih raz pojasnil, vendar me je en tovariš prav ta trenutek poklical na kavo, zato grem. Naprej me lahko nastavi tovariš Romero.
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Katehet
pipika
Pridružen/-a: 26.10. 2007, 18:06
Prispevkov: 364
|
| Objavljeno: Ponedeljek 02 Jun 2008 19:44 Naslov sporočila: |
|
|
Danes ob 19:55 na slo1 Vroči stool o Titu, glejte...
_________________
Nismo sejali nacionalnega sovraštva, sejali smo bratstvo in enotnost! tovariš Josip Broz Tito |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
