 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
 Objavljeno: Sobota 14 Jun 2008 15:09 Naslov sporočila: Katoliška ljubezen v praksi |
 |
|
Takole katoliški škofi sledijo črki zakona v Bibliji - in to precej dobesedno. Konec koncev kakorkoli pohabljeni in bolni ljudje nimajo kaj početi pred oltarjem, kajne?
Smo pa seveda ateisti tisti, ki ne posedujemo ljubezni, strpnosti in odpuščanja, katoliki pa so vzor vsega omenjenega... 
A sem edina ali pa še obstaja kdo, ki ob omenjanju ljubezni, strpnosti in odpuščanja v luči obnašanja katolikov, ki jih pozna, dobi občutek, da je prišel na napačno srečanje? 
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Sobota 14 Jun 2008 15:19 Naslov sporočila: |
|
|
No, tole pa res žene kozlat. To je tipičen primer katoliške morale. Sicer me pa zanima od kdaj ima župnik vpogled v "spolno stanje / zdravje" človeka? A je to uzakonjeno morda? Kakorkoli, še en prispevek k strpnosti. Way to go!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Sobota 14 Jun 2008 15:42 Naslov sporočila: |
|
|
O tem sem že pogovarjal na rkc forumu. Po drugi strani pa sem v tedniku družina (od babice) videl, da so dali birmo duševno bolnim birmancem.
Hipokrizija brez primere... Očitno je bistveni kriteirj - orodje pod hlačami, oz. pi'ka ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Sobota 14 Jun 2008 15:45 Naslov sporočila: |
|
|
Saj ne gre samo za vpogled - od kdaj je to stvar kogarkoli, razen posameznika s težavo (ali brez). Sicer pa pri tem obstaja še en problem - močno dvomim, da bi katerikoli župnik na videz zdravega moškega (ali žensko) vprašal, če je zmožen seksati ali ne. Kar pomeni, da gre v tem primeru za čisto diskriminacijo, ki pa je v vseh razvitih državah močno prepovedana. O tem bi lahko debatiralo tudi mednarodno sodišče, saj gre za grobo kršenje človekovih pravic.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sobota 14 Jun 2008 15:49 Naslov sporočila: |
|
|
| oogabooga je napisal/a: |
| Saj ne gre samo za vpogled - od kdaj je to stvar kogarkoli, razen posameznika s težavo (ali brez). Sicer pa pri tem obstaja še en problem - močno dvomim, da bi katerikoli župnik na videz zdravega moškega (ali žensko) vprašal, če je zmožen seksati ali ne. Kar pomeni, da gre v tem primeru za čisto diskriminacijo, ki pa je v vseh razvitih državah močno prepovedana. O tem bi lahko debatiralo tudi mednarodno sodišče, saj gre za grobo kršenje človekovih pravic. |
oga, sodeč po sorodni temi na krč forumu je glede tega za njih vse v re[url]d
http://forumi.rkc.si/viewtopic.php?t=8540&postdays=0&postorder=asc&start=20[/url]
| Citiram: |
Ja, takšna poroka bi bila neveljavna, ne zaradi invalidnosti same, ampak zaradi nezmožnosti imeti spolni odnos.
Škof je ravnal povsem ustrezno in v skladu s predpisi glede cerkvene poroke.
LP br. Matej |
Zato pa je katolištvo nekaj slabega v svoji osnovi.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Sobota 14 Jun 2008 15:55 Naslov sporočila: |
|
|
| No, ob branju citata, ki ga je posredoval cr (citata uporabnika Mateja), se mi je spodnja čeljust povesila do tal. Gnusno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Sobota 14 Jun 2008 15:59 Naslov sporočila: |
|
|
Mene je tudi presenetila izjava MatejN, ker govori nekaj, kar ni okusil - spolnosti.
Nepravično pri tem je, da je duhovnik od nekod izevdel za impotentnost, če ne bi izvedel za impotentnost se to ne bi zgodilo - ves ta halo... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Sobota 14 Jun 2008 16:00 Naslov sporočila: |
|
|
| oogabooga je napisal/a: |
| Saj ne gre samo za vpogled - od kdaj je to stvar kogarkoli, razen posameznika s težavo (ali brez). Sicer pa pri tem obstaja še en problem - močno dvomim, da bi katerikoli župnik na videz zdravega moškega (ali žensko) vprašal, če je zmožen seksati ali ne. Kar pomeni, da gre v tem primeru za čisto diskriminacijo, ki pa je v vseh razvitih državah močno prepovedana. O tem bi lahko debatiralo tudi mednarodno sodišče, saj gre za grobo kršenje človekovih pravic. |
Res je, nikogar nimajo ne smejo brigati osebne stvari. Ta primer je zrel za posredovanje policiji. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sobota 14 Jun 2008 16:22 Naslov sporočila: |
|
|
Zaradi omembe tega in hipotetične pojavnosti pri nas so me celo izključili iz katolibanskega foruma.
Ne sme se spregledati naslednjega:
1.
Ravno zaradi invalidov je prišlo do spremembe 14. člena Ustave.
| Citiram: |
I
V Ustavi Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/91, 42/97, 66/2000 in 24/03) se v prvem odstavku 14. člena za besedama »družbeni položaj« doda vejica in beseda »invalidnost«.
|
Čeprav je v 14. členu že pisalo:
| Citiram: |
14. člen
(enakost pred zakonom)
V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
Vsi so pred zakonom enaki.
|
Če bi se kaj takega zgodilo pri nas, bi zagotovo moral ukrepati državni tožilec, vendar pa je nerodno, da državne tožilce razen generalnega imenuje Vlada RS, kar pomeni, da niso varuhi zakonitosti in ustavnosti, ampak politične lutke.
| Citiram: |
12. člen
(prepoved delovanja cerkve ali druge verske skupnosti)
(1) Cerkvi ali drugi verski skupnosti se s sodno odločbo prepove delovanje, če:
1. s svojim delovanjem huje krši ustavo, spodbuja k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti, k nasilju ali vojni ali razpihuje narodno, rasno, versko ali drugo sovraštvo oziroma nestrpnost ali preganjanje;
(2) Državni organi in nosilci javnih pooblastil, ki za razloge iz prejšnjega odstavka izvedo pri izvajanju svojih pooblastil, morajo državnemu tožilcu o tem podati prijavo.
(3) Če državni tožilec na podlagi prijave ali po uradni dolžnosti oceni, da so razlogi dejansko podani, vloži pri pristojnem upravnem sodišču tožbo za prepoved delovanja.
(4) Sodišče vodi postopek po določbah zakona, ki ureja upravni spor.
(5) Postopek za prepoved delovanja je prednosten in hiter.
|
V takem primeru bi morali takoj prepovedati delovanje RKC, sicer pa so že danes podani pogoji za izbris iz registra.
| Citiram: |
3. se ugotovi, da je njena izključna dejavnost doseganje pridobitnega namena ali izvajanje pridobitne dejavnosti. |
Grozljivo je, da npr. davčna, ki je državni organ, ne poda prijave državnemu tožilstvu, saj je več kot očitno, da RKC pri nas samo grabi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Sobota 14 Jun 2008 16:35 Naslov sporočila: |
|
|
Postavil si jih pred dejstvo, pa so te izključili. Ne znajo sprejeti resnice.
Nobeden ne bo ukrepal proti Cerkvi, vsaj pod to vlado ne. Če bi pri nas nestrpnost kriminalizirali, bi sedelo 3/4 cerkvenih funkcionarjev. Sem prepričana! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Nedelja 15 Jun 2008 20:44 Naslov sporočila: |
|
|
če bi bla pri nas nestrpnost kriminal, lahko kar meje zapremo in naredimo zapor imenovan Slovenija.
prekleto mali % folka bi melo dovoljenje za prost izhod.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Nedelja 15 Jun 2008 21:14 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
oga, sodeč po sorodni temi na krč forumu je glede tega za njih vse v re[url]d
http://forumi.rkc.si/viewtopic.php?t=8540&postdays=0&postorder=asc&start=20[/url]
| Citiram: |
Ja, takšna poroka bi bila neveljavna, ne zaradi invalidnosti same, ampak zaradi nezmožnosti imeti spolni odnos.
Škof je ravnal povsem ustrezno in v skladu s predpisi glede cerkvene poroke.
LP br. Matej |
Zato pa je katolištvo nekaj slabega v svoji osnovi. |
Se strinjam. Z vsem, kar so dobrega storili, se s takimi ravnanji kažejo kot navadne nemoralne pošasti.
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Nedelja 15 Jun 2008 21:40 Naslov sporočila: |
|
|
Tule resnično ne vem, v čem naj bi težava bila. Tip je najverjetneje kristjan in se želi cerkveno poročiti, ne izpolnjuje pa pogojev za kaj takega. Isto, kot če bi želel nek Slovan biti deležen obreda kakšnega skinhedovskega združenja(neka zguba pač, ki se sili tja, kjer mu ni mesto)...
Saj mu ja sama država ne preprečuje poroke, da bi bilo potrebno še nam v luft skakati ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Nedelja 15 Jun 2008 21:58 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
Tule resnično ne vem, v čem naj bi težava bila. Tip je najverjetneje kristjan in se želi cerkveno poročiti, ne izpolnjuje pa pogojev za kaj takega. Isto, kot če bi želel nek Slovan biti deležen obreda kakšnega skinhedovskega združenja(neka zguba pač, ki se sili tja, kjer mu ni mesto)...
Saj mu ja sama država ne preprečuje poroke, da bi bilo potrebno še nam v luft skakati ... |
Pipi, ne gre zato, da človeka ne bi mogla priti do normalne, civilne poroke in postati mož in žena z državnim žegnom.
Gre za to, da ta "kristjanska" Cerkev poudarja neke vrednote, govori o enakost, ljubezni in podobnih rečeh ... In potem človek prebere, da RKC ni dovolila poroke paru, ker je moški invalid.
... ker mu kurac ne stopi (torej nezmožnost imeti spolni odnos, če uporabimo dikcijo "brata" Mateja), ju Cerkev ne želi poročiti! Kako so cerkvenjaki to sploh vedeli? In če ne bi vedeli - mar to pomeni, da bi človeka poročili, pa bi bil zakon neveljaven ... če bi se kasneje to ugotovilo?
In še posebej - če sta dva ZDRAVA in FUKA & RAZPLODA ZMOŽNA človeka že cerkveno poročena ... in potem mož doživi strašno prometno nesrečo, po kateri ostane (impotentni) invalid ...
... ali pride nato na obisk župnik, da razveljavi "sveto ohcet", ker pač ponesrečenec (ne zaradi invalidnosti, ampak zaradi nezmožnosti imeti spolni odnos, vatikanščina press) ne more več porivati svoje ženke?
Kaj pravijo diskriminatorni vatikanski predpisi v tem primeru? Vatikanci? Anyone?
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Nedelja 15 Jun 2008 22:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Tako je, kot pravi pipi (se mi zdi ). Mi smo hvala bogu sekularna država in cerkvena poroka šteje toliko kot prdec v viharju. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Nedelja 15 Jun 2008 22:04 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Tako je, kot pravi pipi (se mi zdi ). |
In kaj pravi pipi?
| Citiram: |
| Mi smo hvala bogu sekularna država in cerkvena poroka šteje toliko kot prdec v viharju. |
You wish.  Še parkrat gremo spat, pa se bomo zbudili v novo (ne)sekularno jutro, kjer bo cerkvena poroka izenačena s civilno. Še več, civilna sploh ne bo potrebna.
intence vatikancev press
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
oogabooga
pipika
Pridružen/-a: 16.12. 2007, 13:50
Prispevkov: 1506
|
| Objavljeno: Nedelja 15 Jun 2008 22:14 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
Tule resnično ne vem, v čem naj bi težava bila. Tip je najverjetneje kristjan in se želi cerkveno poročiti, ne izpolnjuje pa pogojev za kaj takega. Isto, kot če bi želel nek Slovan biti deležen obreda kakšnega skinhedovskega združenja(neka zguba pač, ki se sili tja, kjer mu ni mesto)...
Saj mu ja sama država ne preprečuje poroke, da bi bilo potrebno še nam v luft skakati ... |
Potem pa se gremo enačenje - kaj če te kot dojenčka neprostovoljno včlanijo med skinheade, zahtevajo plačevanje članarine in redno obiskovanje neonacističnih shodov, ko bi pa sam kaj rad, pa ti rečejo, da ne moreš, ker si Slovan - ko je bilo treba dajati denar v skupno blagajno in ko si jim služil za število pa jih tvoje slovanstvo ni prav nič motilo.
Če bi bilo članstvo v RKC tako prostovoljno kot se delajo, potem bi šlo preprosto za napako invalidnega reveža, ki ni dovolj natančno prebral drobnega tiska. Tako pa je situacija precej drugačna.
_________________
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Nedelja 15 Jun 2008 22:47 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| Še parkrat gremo spat, pa se bomo zbudili v novo (ne)sekularno jutro, kjer bo cerkvena poroka izenačena s civilno. Še več, civilna sploh ne bo potrebna. |
ohdejganosrat
V čigavih mokrih sanjah že mogoče, ampak v resnici pa na sveti nikoli al kako se že reče. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 15 Jun 2008 23:11 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| Tako je, kot pravi pipi (se mi zdi ). |
In kaj pravi pipi?
| Citiram: |
| Mi smo hvala bogu sekularna država in cerkvena poroka šteje toliko kot prdec v viharju. |
You wish. Še parkrat gremo spat, pa se bomo zbudili v novo (ne)sekularno jutro, kjer bo cerkvena poroka izenačena s civilno. Še več, civilna sploh ne bo potrebna.
intence vatikancev press |
To se ne bo zgodilo. Občutljivost na cerkev je v javnosti precejšnja, kar je razveseljivo, delež katolikov pada.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Nedelja 15 Jun 2008 23:30 Naslov sporočila: |
|
|
| oogabooga je napisal/a: |
| Potem pa se gremo enačenje - kaj če te kot dojenčka neprostovoljno včlanijo med skinheade, zahtevajo plačevanje članarine in redno obiskovanje neonacističnih shodov, ko bi pa sam kaj rad, pa ti rečejo, da ne moreš, ker si Slovan - ko je bilo treba dajati denar v skupno blagajno in ko si jim služil za število pa jih tvoje slovanstvo ni prav nič motilo. |
točno to, da naj bi šlo za "zunanjega člana", ki mu je sicer dovoljeno priti dokaj blizu - vsaj toliko, da je njegov žep na dosegu njihovih rok - sem napisati hotela, pa se mi nekako ni zdelo potrebno(smoja odrasli in pametni ljudje... heh). Vem, da tista moja primerjava ni čisto brez lukenj, je pa še vedno izvrstna vsaj zato, da ne spregledamo kako tipotu diši obred organizacije, ki bi se jo smelo upravičeno za družbeno škodljivo označiti. Seveda pa ta hip nimam namena nikogar prepričevati v to škodljivost; hotela sem le postaviti možakarjevo invalidnost v drugi plan, da ne bi toliko zaščitniškega nagona vzbujala. Hudokurčen dedec z enakimi birokratskimi problemi bi bil verjetno na našem forumu deležen drugačne obravnave.
...Če nekdo ni sposoben "balinkugle" metati(recimo, da balinarsko društvo od svojih članov, ki bi radi tudi uradno tekmovali, to sposobnost zahteva)... pa saj je menda jasno, kaj želim povedati...
| Citiram: |
| Če bi bilo članstvo v RKC tako prostovoljno kot se delajo, potem bi šlo preprosto za napako invalidnega reveža, ki ni dovolj natančno prebral drobnega tiska. Tako pa je situacija precej drugačna. |
če si krščena, potem te ne razumem, če pa nisi, naj ti povem, da krst sam po sebi ne ustvari boga v človekovi glavi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
