|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Sobota 05 Jul 2008 13:56 Naslov sporočila: Lesena in pasivna gradnja |
|
|
Ne vem sicer za vas, ampak pri nas plačamo vsako leto več za kurjavo, izolacije pa ni nobene, ker živimo v enem tistih neumnih polovičarsko izoliranih montažnih blokov iz časa jugoslovanskega zatona. Če se kdo od vas ravno spravlja h gradnji hiše, mu bo tole nemara rešilo jajca, ko bo z neba začel padati drek:
Pasivna hiša. Filozofija je preprosto taka, da se hišo čim bolj nepredušno zapre, namesti boljša okna, izmenjevalni sistem in okrog dvakrat več izolacije, za kar fino plačaš, nimaš pa potem absolutno nobenih stroškov z ogrevanjem (ali hlajenjem, temperatura je stalna), razen letne menjave filtra in stroškov občasnega delovanja 25W zračne črpalke. Osebno sem že bil v pasivni večdružinski hiši in v pasivnem domu za upokojence in tehnologija deluje (ni pa tako prijazna dizajnu). Seveda je bilo to na avstrijskem Koroškem, kjer tako gradnjo subvencionirajo. Upajte. Standardi itak gredo v tej smeri.
In še tole: če bi v Evropi 10% novih stavb zgradili iz lesa, bi lahko menda zadostili Kyotskemu protokolu. Sit sem ljudi, ki kurcajo slovensko sodobno arhitekturo in reciklirajo plastenke, hkrati pa brez pomisleka in s tem slabe vesti gradijo bajte iz ciglov in betona in prefabriciranih dorskih stebrov. In jih potem še pobarvajo tako, da si iztakneš oči že na pet kilometrov. Lesena gradnja je med drugim slovanska tradicija.
http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_house |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Sobota 05 Jul 2008 14:32 Naslov sporočila: |
|
|
cegli in beton sam po seb ni slab material, treba ga je samo pravilno uporabit. that's it
ves keč je v:
1- primerni obliki konstrukcije, glede na preference uporabnika in dejanski namen objekta
2- izolacijskih materialih in kvalitetnih oknih, vratih itd
3- uporabi dodatnih virov energije, itd
ja res, določene hiške iz lesa so lahko krasna alternativa, ampak spet, les kot tak ni za vsako vrsto gradnje primeren.
da še ne omenjam urbanistike, ktere spet ne smeš zanemarit in še bi lahko naštevala ...
ne govorim na pamet,
preveč arhitektov v familiji.press _________________ Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
kalija pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48 Prispevkov: 1262 Kraj: gnezdišče
|
Objavljeno: Sobota 05 Jul 2008 17:06 Naslov sporočila: Re: Lesena in pasivna gradnja |
|
|
Kozmonavt je napisal/a: |
Ne vem sicer za vas, ampak pri nas plačamo vsako leto več za kurjavo, izolacije pa ni nobene, ker živimo v enem tistih neumnih polovičarsko izoliranih montažnih blokov iz časa jugoslovanskega zatona. |
Aha. Mi je znano. Živela v enem in to v sobi, ki imela kar dve zunanji steni, (montažni betonski) debeline kakšnih 10 cm. Je bila najhladnejši del stanovanja in je pozimi skoraj ni bilo mogoče ogreti nad 18°C.
Sedaj opažam tendence, da se stanovalci (ki so večinski lastniki) vedno bolj odločajo, da namesto le obnove fasade neizoliranih betonskih sten vložijo še v konkretno izolacijo.
Pasivna hiša, naravni materiali, so moje sanje še iz srednje šole. Celo nad hišo pod zemljo sem se navduševala. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
fancy pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42 Prispevkov: 1126
|
Objavljeno: Sobota 05 Jul 2008 17:38 Naslov sporočila: Re: Lesena in pasivna gradnja |
|
|
kalija je napisal/a: |
Pasivna hiša, naravni materiali, so moje sanje še iz srednje šole. Celo nad hišo pod zemljo sem se navduševala. |
.............nekje na robu gozda
pa obvezno s toplotno črpalko _________________ Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Sobota 05 Jul 2008 18:59 Naslov sporočila: |
|
|
pixie je napisal/a: |
cegli in beton sam po seb ni slab material, treba ga je samo pravilno uporabit. that's it
ves keč je v:
1- primerni obliki konstrukcije, glede na preference uporabnika in dejanski namen objekta
2- izolacijskih materialih in kvalitetnih oknih, vratih itd
3- uporabi dodatnih virov energije, itd
ja res, določene hiške iz lesa so lahko krasna alternativa, ampak spet, les kot tak ni za vsako vrsto gradnje primeren.
da še ne omenjam urbanistike, ktere spet ne smeš zanemarit in še bi lahko naštevala ...
ne govorim na pamet,
preveč arhitektov v familiji.press |
Jah, ne. Opeka in beton imata višjo onesnaževalno vrednost, ker zahtevata več energije za izdelavo (beton vsebuje jeklo). Po nekih briljantnih tabelah ima les celo negativno vrednost.
Sploh pa mislim, da v tej preljubi državi skoraj ni enodružinske hiše, ki se je ne bi dalo izvesti tudi v lesu. Ok, mogoče ti beseda "bajte" pomeni več tipov zgradb kot meni, jaz nisem ciljal na pisarniške objekte in nakupovalne centre, čeprav bi se z lepljenimi nosilci dalo urediti tudi to (a za kakšno ceno, hehe). Les in energijska samozadostnost objekta sicer nista kaj dosti povezana. Gre bolj za modno finto. Pa obdelan les je kar bizarno drag, če sem prav obveščen. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Sobota 05 Jul 2008 19:38 Naslov sporočila: |
|
|
Kozmonavt je napisal/a: |
Jah, ne. Opeka in beton imata višjo onesnaževalno vrednost, ker zahtevata več energije za izdelavo (beton vsebuje jeklo). Po nekih briljantnih tabelah ima les celo negativno vrednost.
Sploh pa mislim, da v tej preljubi državi skoraj ni enodružinske hiše, ki se je ne bi dalo izvesti tudi v lesu. Ok, mogoče ti beseda "bajte" pomeni več tipov zgradb kot meni, jaz nisem ciljal na pisarniške objekte in nakupovalne centre, čeprav bi se z lepljenimi nosilci dalo urediti tudi to (a za kakšno ceno, hehe). Les in energijska samozadostnost objekta sicer nista kaj dosti povezana. Gre bolj za modno finto. Pa obdelan les je kar bizarno drag, če sem prav obveščen. |
noben gradbeni material ni popoln oz ne škodi okolju tak al pa drugač.
enodružinska hiša ima lahko tud več 100 kvadratov če veš kaj ti hočem povedat. lesa pa spet ni za v nedogled.
ja res, jst pod pojmom objekt, kar tud hiša je, pojmujem več stvari.
lepleni nosilci lahko rešjo marskter problem, amak spet odvisno od objekta oz konstitucije objekta itd.
pr teh zadevah treba tok enih elementov upoštevat, da glava peče.
tud les za trame je drag ko ku***. potem še odvisno kater les želiš uporabit ...
je pa res, lesene hiške so fenomenalo lepe za pogledat. _________________ Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Sobota 05 Jul 2008 20:01 Naslov sporočila: |
|
|
pixie je napisal/a: |
potem še odvisno kater les želiš uporabit ... |
Japonsko cipreso. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Alucard nadpiščanec
Pridružen/-a: 11.05. 2008, 17:43 Prispevkov: 290 Kraj: Trst/Nova Gorica
|
Objavljeno: Sobota 05 Jul 2008 21:37 Naslov sporočila: Re: Lesena in pasivna gradnja |
|
|
Kozmonavt je napisal/a: |
Ne vem sicer za vas, ampak pri nas plačamo vsako leto več za kurjavo, izolacije pa ni nobene, ker živimo v enem tistih neumnih polovičarsko izoliranih montažnih blokov iz časa jugoslovanskega zatona. Če se kdo od vas ravno spravlja h gradnji hiše, mu bo tole nemara rešilo jajca, ko bo z neba začel padati drek:
Pasivna hiša. Filozofija je preprosto taka, da se hišo čim bolj nepredušno zapre, namesti boljša okna, izmenjevalni sistem in okrog dvakrat več izolacije, za kar fino plačaš, nimaš pa potem absolutno nobenih stroškov z ogrevanjem (ali hlajenjem, temperatura je stalna), razen letne menjave filtra in stroškov občasnega delovanja 25W zračne črpalke. Osebno sem že bil v pasivni večdružinski hiši in v pasivnem domu za upokojence in tehnologija deluje (ni pa tako prijazna dizajnu). Seveda je bilo to na avstrijskem Koroškem, kjer tako gradnjo subvencionirajo. Upajte. Standardi itak gredo v tej smeri.
In še tole: če bi v Evropi 10% novih stavb zgradili iz lesa, bi lahko menda zadostili Kyotskemu protokolu. Sit sem ljudi, ki kurcajo slovensko sodobno arhitekturo in reciklirajo plastenke, hkrati pa brez pomisleka in s tem slabe vesti gradijo bajte iz ciglov in betona in prefabriciranih dorskih stebrov. In jih potem še pobarvajo tako, da si iztakneš oči že na pet kilometrov. Lesena gradnja je med drugim slovanska tradicija.
http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_house |
Kako je pa s subvenciami pri nas? _________________ "It's fair to say that the Bible contains equal amounts of fact, history, and pizza." --Penn Jillette
http://sioe.wordpress.com/ |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Sobota 05 Jul 2008 22:47 Naslov sporočila: |
|
|
Ne vem, ampak vsekakor delajo na zaostrovanju energetskih standardov za novogradnje. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Žostko pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25 Prispevkov: 783
|
Objavljeno: Sobota 05 Jul 2008 23:15 Naslov sporočila: |
|
|
Samo za razmislek:
Hiša mojih starih staršev nosi letnico 1627 (kupila sta jo nekaj let po prvi svetovni vojni). Zidovi so iz kamenja in apna, edina "plata pa je iz lesenih tramov. Zidovi so debeli do 1.5 m. Stoji in funkcionira torej skoraj 400 let. Poleti je hladna, pozimi pa se pač kuri krušna peč- če jo zakuriš enkrat tedensko je zadosti toplo. Ta hiša se poščije na današnje standarde, ker jih izpolnjuje nadstandardno. Žal je trenutno prazna, kar ji ne obeta lepe prihodnosti, mogoče jo naselim jaz. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
žbljc pišče
Pridružen/-a: 03.07. 2008, 23:12 Prispevkov: 57
|
Objavljeno: Sreda 09 Jul 2008 22:45 Naslov sporočila: |
|
|
Najgrše je videti hišo, ki izstopa iz nekega tradicionalnega urbanega okolja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pixie pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23 Prispevkov: 3148 Kraj: nekje
|
Objavljeno: Sreda 09 Jul 2008 22:46 Naslov sporočila: |
|
|
žbljc je napisal/a: |
Najgrše je videti hišo, ki izstopa iz nekega tradicionalnega urbanega okolja. |
zato more pa urbanistika dat žegen na načrt _________________ Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Sreda 09 Jul 2008 23:10 Naslov sporočila: |
|
|
žbljc je napisal/a: |
Najgrše je videti hišo, ki izstopa iz nekega tradicionalnega urbanega okolja. |
Pri nas obstajajo cela naselja, vredna carpet bombinga, pa si pomagaj s to logiko tam... Nima sicer veze s pasivno gradnjo ali lesom, če misliš, da eno ali drugo bistveno vpliva na izgled objekta, ti zagotavljam, da to ni res. Ok, pasivna hiša mora res imeti pravilno razmerje med volumnom in površino, a zaradi tega samo še manj opozarja nase. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
žbljc pišče
Pridružen/-a: 03.07. 2008, 23:12 Prispevkov: 57
|
Objavljeno: Sreda 09 Jul 2008 23:46 Naslov sporočila: |
|
|
pixie je napisal/a: |
žbljc je napisal/a: |
Najgrše je videti hišo, ki izstopa iz nekega tradicionalnega urbanega okolja. |
zato more pa urbanistika dat žegen na načrt |
itak pa je važna kinta, denar, €
če ga imaš, si lahko privoščiš marsikaj |
|
Nazaj na vrh |
|
|
žbljc pišče
Pridružen/-a: 03.07. 2008, 23:12 Prispevkov: 57
|
Objavljeno: Sreda 09 Jul 2008 23:50 Naslov sporočila: |
|
|
gorenjski stil hiše nima kaj iskati v primorskem okolju, ker ni uporaben |
|
Nazaj na vrh |
|
|
žbljc pišče
Pridružen/-a: 03.07. 2008, 23:12 Prispevkov: 57
|
Objavljeno: Sreda 09 Jul 2008 23:50 Naslov sporočila: |
|
|
lesena gradnja je najboljša proipotresna gradnja |
|
Nazaj na vrh |
|
|
fancy pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42 Prispevkov: 1126
|
Objavljeno: Četrtek 10 Jul 2008 10:11 Naslov sporočila: |
|
|
Malo off topic bom povprašal
Ima kdo kakšne izkušnje z Marles hišami - predvsem me zanima njihova enegetska učinkovitost _________________ Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16 Prispevkov: 1337 Kraj: CELJE
|
Objavljeno: Četrtek 10 Jul 2008 11:32 Naslov sporočila: |
|
|
fancy je napisal/a: |
Malo off topic bom povprašal
Ima kdo kakšne izkušnje z Marles hišami - predvsem me zanima njihova enegetska učinkovitost |
Kaj pa vem. Jaz sem Marlesovo hišo postavil 1989, 140 m2 stanovamske površine. v letu 2006/2007 sem za gretje in sanitarno vodo porabil 1.400 m3 plina, upoštevati pa je treba, da je bila zima mila. _________________ RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04 Prispevkov: 427 Kraj: Dis
|
Objavljeno: Ponedeljek 26 Jan 2009 22:59 Naslov sporočila: |
|
|
Sem mislil, da bo kdo dejansko trznil med tem zaprtjem plina, ampak ne. "Sej kurm na ole". (fotr) "Ne smemo bit odvisni od ruskiga plina. Zgradit mormo lastn plinski terminal u Kopru." (blogar Pavel) Bravo. _________________ Do you have stairs in your house? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
radovedna pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30 Prispevkov: 1764 Kraj: Gorenjska
|
Objavljeno: Torek 27 Jan 2009 09:02 Naslov sporočila: |
|
|
Se strinjam s teboj, čeprav imamo tudi mi na olje.
Ta bloger, o katerem govoriš je...kako naj se izrazim kar najbolj milo...no, nekako ne najdem ravno mile besede...zelo mi je žal, ampak je res...F A N A T I K, lovec na (rdeče) čarovnice. Mislim, da sem mu nekoč že davno nekje napisala, da bi izpolnjeval vse pogoje za desno roko (ja desno, prepričana sem, da leve roke sploh nima) senatorja McCarthya. Z onim drugim, kateremu se ne spomnim imena, pa je zelo znan razvpit bloger, (apologet Izraela, janšizma, bušizma in amerikanstva za vsako ceno) sta res posrečen par. Ta dva po mojem sanjata, kako levičarji gorijo na grmadah. Ne vem, predstavljam si glede na izpade, ki jih širita po netu. In drugi naj bi imel celo univerzitetno izobrazbo. Ob tej misli me za trenutek spreleti, da faksa ne bi nikoli končala. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|