 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Ali podpiraš pravico do splava? |
| Da |
|
93% |
[ 15 ] |
| Ne |
|
6% |
[ 1 ] |
| Podprl/a bi nekatere omejitve, toda dopustil legalno možnost splava. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ne vem, nimam mnenja. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Skupaj glasov : 16 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
 Objavljeno: Sobota 06 Okt 2007 22:39 Naslov sporočila: |
 |
|
Imaš povsem prav. Za jajca odrezat se bom naročal samo jaz sam. Torej je v primeru nesklepčnosti odločilni glas moj. Enako je odločilni glas matere v primeru nosečnosti.
Hočem pa poudarit, da se res da vse zmenit. Se mora dat.
V tvojem primeru na bovažekako tudi jaz ne bi nasedel. Ampak tip lahko že pred rojstvom (pa magari pisno) prevzame vso odgovornost za otroka. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sobota 06 Okt 2007 22:52 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Imaš povsem prav. Za jajca odrezat se bom naročal samo jaz sam. Torej je v primeru nesklepčnosti odločilni glas moj. Enako je odločilni glas matere v primeru nosečnosti. |
čist res
| Citiram: |
| Hočem pa poudarit, da se res da vse zmenit. Se mora dat. |
vsega se ne da zmenit zmer. tko pač je. realnost.press
mene se recimo, kar se tega tiče, ne da prepričat. dosežem svoje. zlepa al pa zgrda.
| Citiram: |
| V tvojem primeru na bovažekako tudi jaz ne bi nasedel. Ampak tip lahko že pred rojstvom (pa magari pisno) prevzame vso odgovornost za otroka. |
ja taki primeri obstajajo.
na pisno odgovornost se ni za zanašat.
da ne omenjamo v kaki atmosferi maternice raste otrok, če je mama čist zakrčena in jasno in glasno čuti, da si ga ne želi. to vpliva tud na otroka.
en koknretn primer:
od ene prjatlce bivši tip je bil rojen nezaželen. poturili so ga babici, ata zginu. dečko je mnogo let (lahko še vedno, nism več na tekočem) hodil k psihiatru. a je to fer do njega? da ne omenjam, da sicer je bil dobrosrčen, a zblojen in zakomplexan.
dejstvo je, da je treba za zaščito prej poskrbet 
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Sobota 06 Okt 2007 22:54 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| sam da se ne bi začel kregat, kdaj rata zarodk človk |
Zakaj pa ne?
Drgač se pa popolnoma strinjam z Matičekom.
Ženska danes lahko zanosi in naredi splav brez da bi moški sploh vedel, da je bila noseča. Ne gre samo za telo ženske - gre za zarodek, ki ni samo del ženske, ampak tudi moškega. Če se gre ženski izrecno za njeno telo naj pač uporabi kontracepcijo, ko se otrok zgodi, to ni več samo njena stvar. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sobota 06 Okt 2007 22:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| Citiram: |
| sam da se ne bi začel kregat, kdaj rata zarodk človk |
Zakaj pa ne?
Drgač se pa popolnoma strinjam z Matičekom.
Ženska danes lahko zanosi in naredi splav brez da bi moški sploh vedel, da je bila noseča. Ne gre samo za telo ženske - gre za zarodek, ki ni samo del ženske, ampak tudi moškega. Če se gre ženski izrecno za njeno telo naj pač uporabi kontracepcijo, ko se otrok zgodi, to ni več samo njena stvar. |
o je je, komu se najbolj obrne življenje na glavo? ženski
gre isklučno za telo ženske. ker čist tko ... kdo ga donosi? kdo se ukvarja z njim/njo po rojstvu? večinoma ženske (s par izjemami)
in če se splav naredi v roku, je to samo skupek celic.
(ok romana, sej vem, da si verna pa to in da gledaš tud s tega stališča  )
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Sobota 06 Okt 2007 23:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| in če se splav naredi v roku, je to samo skupek celic. |
Skupek čigavih celic?
sej ne da hočem težit sam neki se mormo menit |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Sobota 06 Okt 2007 23:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| Skupek čigavih celic? |
Zdej če smo pošteni, pol celice je od fotra, pol od mame, ostalih 18543204 je pa kar od zarodka. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sobota 06 Okt 2007 23:23 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Romana je napisal/a: |
| Skupek čigavih celic? |
Zdej če smo pošteni, pol celice je od fotra, pol od mame, ostalih 18543204 je pa kar od zarodka. |
glede na to, da je jačec gromozansk napram enmu pogmu spermiju ... 
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 00:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| ... ko se otrok zgodi, to ni več samo njena stvar. |
Čigava pa je še? Najina? ... Ah, od tistega še - po tvoje - ki je vložil za jedilno žlico semena; ajetko ?
Pa kje ti živiš!!! 
Noben moški si ni natanko s tistim svojim Spermijem, ki je sprožil usodni proces v ženskem telesu, tako blizu, da bi mogel biti nanj kaj hudičevo čustveno navezan. In tisti Spermij tam, mu tudi ne daje nobene pravice do odločanja ali soodločanja o tem, kako naj ženska od določenega trenutka naprej "gospodari" s svojim telesom/življenjem... Spolnost nikakor ni rezervirana samo za proizvajanje potomcev in težave ob morebitni zanositvi čakajo zgolj taka dva, ki sta se spravila k seksu samo zaradi luštnega. Če je ženska potem za to, da bo donosila, moški pa ne, obvelja njena; In če je moški za to, da bi ženska donosila, ona pa ne, spet obvelja njena. Njeno je njeno telo, njeno je njeno življenje... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 13:36 Naslov sporočila: |
|
|
| Moški je na spermije, ki jih proizvende, prenbližn tolk navezan kot ženska na jajčeca. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 14:17 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Moški je na spermije, ki jih proizvede, prenbližn tolk navezan kot ženska na jajčeca. |
Greva raje k bistvu; Na kakšni osnovi naj bi moški imel pravico iti se so/lastnika ženskega telesa in so/upravljalca njenega življenja, če mu ona tega ne dovoli? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 15:04 Naslov sporočila: |
|
|
Če se omejiva na problem, kot si ga zastavil, nobenega. Sploh ni vprašanje če mu to dovoli.
Ampak kot prvo preveč poenostavljaš in kot drugo so to problemi, če bi na njih nabasal, ki se jih ne reši v dveh minutah, kolikor midva porabiva za en post.
Ker, ko se zgodi oploditev, je to že skupek celic, ki ima vse možnosti, da se iz njega razvije človek. Zato se moramo do tega skupka vesti nadvse odgovorno. Tudi znebili se ga (če se ga bomo) bomo z vso odgovornostjo, ne pa zgolj zato, ker nam ustava to dopušča.
Kot btw sem ti včeraj postavil eno vprašanje, pa ne vem al si spregledal al samo nočeš odgovoriti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 16:02 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Kot btw sem ti včeraj postavil eno vprašanje, pa ne vem al si spregledal al samo nočeš odgovoriti. |
ja, pa če so mi zajci lubje na jablanah oglodali lansko leto, si pozabil vprašati, da bi dobil popolno sliko o moji kompetentnosti govoriti o človekovih pravicah... 
Iz ostale salame tam, bi pa en čisto neprebavljiv sendvič znal nastati, ko bi se nadaljevalo; tako da rajši ne...
| Citiram: |
| Če se omejiva na problem, kot si ga zastavil... |
Problem si zastavil ti...
| Citiram: |
...
Ampak kot prvo preveč poenostavljaš in kot drugo so to problemi, če bi na njih nabasal, ki se jih ne reši v dveh minutah, kolikor midva porabiva za en post. |
Torej ne produciraj nekih namišljenih situacij. Za razjasnitev, ali ima VSAK obdolženec pravico do odvetnika, ni nikakršne potrebe po nekih podatkih, ali so nekoga dobili s prsti v blagajni, ali pa z nožem v roki, sklonjenega nad zabodencem... Razumeš? Nobene potrebe po razpravljanju, kaj pa ko bi šlo za goljufa, ali za povzročitelja prometne nesreče, ali pa za itd..., ni. Vsak obdolženi ima pravico do obrambe in pika.
| Citiram: |
| ... Ker, ko se zgodi oploditev, je to že skupek celic, ki ima vse možnosti, da se iz njega razvije človek. Zato se moramo do tega skupka vesti nadvse odgovorno. Tudi znebili se ga (če se ga bomo) bomo z vso odgovornostjo, ne pa zgolj zato, ker nam ustava to dopušča. |
Kajpak se strinjam s tabo. Čeprav bi edina odločitev, ki bi se znala kdaj pokazati kot neodgovorna, bila dopustiti, da se tisti skupek celic res razvije v človeka. Pa ne gre za cinizem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 16:27 Naslov sporočila: |
|
|
Ker si nisva postavila temeljev, od koder bova debato peljala, postaja vse skupaj brez veze.
V osnovi, bi ti rad povedal (če te prav razumem), da nihče ne more ženski preprečiti, da naredi s sabo in z zarodkom v svoji maternici, kar se sama odloči.
Se strinjam.
Jaz pa bi rad v osnovi povedal, da je vsak trezen razgovor vseh vpletenih lahko pripelje do boljših sklepov in rezultatov. V slučaju brezplodnih pogovoriv pa se tako ali tako postopa po načinu, ki ga ti že stalno zagovarjaš.
Se strinjam.
In za kaj se sploh preklava? Razen da
| Citiram: |
| ker "ti" je pravica o kateri je govora, že samo zato ker obstaja, začela iti v nos... |
podtikaš. Ampak nisem zamerljiv, le da se ve, da tole ne drži. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romana
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 15:48
Prispevkov: 1076
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 16:54 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Jaz pa bi rad v osnovi povedal, da je vsak trezen razgovor vseh vpletenih lahko pripelje do boljših sklepov in rezultatov. V slučaju brezplodnih pogovoriv pa se tako ali tako postopa po načinu, ki ga ti že stalno zagovarjaš. |
Pa je šla naša resna debata rakom žvižgat. Pa saj je brez veze, da debatiramo, vse naše pravice so zapisane v ustavi.
A mi lahk kdo pove v katerem členu piše, če lahk jaz seksam s tistim s katerim bi rada? Morn it pogledat, da bom zvečer utemeljila. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 17:02 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Se strinjam.. |
js tut
js tut
| Citiram: |
In za kaj se sploh preklava? Razen da
| Citiram: |
| ker "ti" je pravica o kateri je govora, že samo zato ker obstaja, začela iti v nos... |
podtikaš. Ampak nisem zamerljiv, le da se ve, da tole ne drži |
a videš tist "ti"? u navednicah je... to je imelo pomeniti, da nisi bil mišljen ti osebno, ampak le kot pisatelj, ki je ustvaril neko namišljeno situacijo in nato njej prilagaja lik in delo svojih junakov...
nanašalo se je pa na tole(in še na kakšno Malenkost...)
| Citiram: |
S tem, da se moškemu
odreka vsakršna pravica soodločanja o načrtovanju družine, se ga zreducira na nivo jebivetra, maminegha sinčka in podobno. |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 18:08 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| ...lahk jaz seksam s tistim s katerim bi rada? ... |
lahk, lahk. In to dvakrat zapored; U vaši ustavi ti namreč izrecno priporočajo storiti drugemu, kakor želiš da drugi stori tebi ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 18:22 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Moški je na spermije, ki jih proizvende, prenbližn tolk navezan kot ženska na jajčeca. |
O pa ja da...zato jih pa fantje veselo trošijo v tisith eksplozijah v roki 
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 18:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Romana je napisal/a: |
| Citiram: |
| sam da se ne bi začel kregat, kdaj rata zarodk človk |
Zakaj pa ne?
Drgač se pa popolnoma strinjam z Matičekom.
Ženska danes lahko zanosi in naredi splav brez da bi moški sploh vedel, da je bila noseča. Ne gre samo za telo ženske - gre za zarodek, ki ni samo del ženske, ampak tudi moškega. Če se gre ženski izrecno za njeno telo naj pač uporabi kontracepcijo, ko se otrok zgodi, to ni več samo njena stvar. |
Tukaj se ne strinjam. Če strogo upoštevamo ustavno določilo, moški pač nima nobene besede. In v nobenem primeru ni feasible, da se rodi od matere nezaželen otrok.
Sedaj boste sicer vsi ki imate otroke prijokali s tisitm "ti ki nimaš otrok ne veš kako to je ampak v primeru da ženska splavi brez soglasja moškega bo slednji verjetno imel kaj psihičnih težav ampak "jebi ga". Življenje ni potica.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 21:08 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| Moški je na spermije, ki jih proizvende, prenbližn tolk navezan kot ženska na jajčeca. |
O pa ja da...zato jih pa fantje veselo trošijo v tisith eksplozijah v roki |
To je le kolateralna škoda. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Nedelja 07 Okt 2007 21:17 Naslov sporočila: |
|
|
Bom spet mal na karbid plunu.
A se zdaj več odgovornosti pričakuje od tipa, ki pravi 'naredi, kakor se ti zdi' ali od tistega, ki skuša tvorno prispevati k odločitvi. No, tako, v povprečju, ker so tudi izjeme.
Še vedno (že n-krat) pravim, da je ustavna pravica ženske jasna (nihče mi ni znal razložiti, zakaj to sploh mora biti opredeljeno v ustavi). Ampak ženska, ki se bo o tem odločila sama, brez posveta s partnerjem, se bo o vsem odločala sama. Pa smo spet tam, ko bom rekel kurc pa tak odnos. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
