 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
 Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 10:40 Naslov sporočila: |
 |
|
zakaj je ateizem po tvoje ideologija?
sama sem ateistka in to zaznavam kot odsotnost vseh ideologij v z vezi z nekimi entitetami, ki naj bi bile nad naravo in naj bi jih častili, malikovali in kaj jaz vem, kaj še.
zakaj naj bi bila potem, kot ateistka, pripadnica neke ideologije in kaj naj bi ta ideologija sploh bila?
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 11:13 Naslov sporočila: |
|
|
Mogoče bi bilo bolje, če bi se deklarirali kot neverni, pač preprosto ne veruješ v višje sile in podobne neracionalne stvari.
Etiketa ateist je oznaka za vernike, kot da hočejo s tem povedat: Mi verujemo, torej smo kristjani,budisti, muslimani, oni ne verujejo, torej so ateisti.
Sam je pa res, da je etiketa Ateist potrebna za lažjo prepoznavnost. Mnogemu oznaka nevernik kaj dosti ne pomeni kot osebo, ki joe je treba spreobrniti  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 11:28 Naslov sporočila: |
|
|
a ti ne veš, da je nevernik samo prevod besede ateist?
razlika je samo v jeziku.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 11:40 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
a ti ne veš, da je nevernik samo prevod besede ateist?
razlika je samo v jeziku. |
ateist = brezbožnik
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 11:41 Naslov sporočila: |
|
|
ja. in če nimaš boga ali več njih, torej nimaš v kaj verovati.
logika, ne?
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 11:51 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
ja. in če nimaš boga ali več njih, torej nimaš v kaj verovati.
logika, ne? |
Lahko veruješ recimo v poštenost
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 12:46 Naslov sporočila: |
|
|
| težko je verovati v poštenost, ne. Bolj možno je, da zaupaš/verjameš v poštenost. To pa ni enako kot vera. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 13:00 Naslov sporočila: |
|
|
Krjavelj, nikar. Enkrat sem napol v šali omenil, da je vera tudi, če ne verjameš. da bog obstaja. Dobil sem jih po pizdi od vseh po vrsti.
Tudi od tebe. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 13:12 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
Krjavelj, nikar. Enkrat sem napol v šali omenil, da je vera tudi, če ne verjameš. da bog obstaja. Dobil sem jih po pizdi od vseh po vrsti.
Tudi od tebe. |
Kaj pa če si zamenjal verjeti z verovati 
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 13:16 Naslov sporočila: |
|
|
| Prior je napisal/a: |
| težko je verovati v poštenost, ne. Bolj možno je, da zaupaš/verjameš v poštenost. To pa ni enako kot vera. |
Po mojem gre nekako takole, verjamem da poštenje obstaja in vanj verujem (ga častim) kot najpomembnešo vrednoto
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 15:04 Naslov sporočila: |
|
|
| Verjeti v poštenost ali zaupati v poštenost, to se sliši tako pesniško. Poštenost sama zase ne obstaja, ljudje smo (ali nismo) pošteni. Verjamemo ali zaupamo človeku, ne pa ideji, kar poštenost v resnici je. Verjeti v poštenost (ali verjeti, da poštenost je) se ne razlikuje prav veliko od verjetja v boga (ali verjetja, da bog je). |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 15:25 Naslov sporočila: |
|
|
| Roman je napisal/a: |
| Verjeti v poštenost ali zaupati v poštenost, to se sliši tako pesniško. Poštenost sama zase ne obstaja, ljudje smo (ali nismo) pošteni. Verjamemo ali zaupamo človeku, ne pa ideji, kar poštenost v resnici je. Verjeti v poštenost (ali verjeti, da poštenost je) se ne razlikuje prav veliko od verjetja v boga (ali verjetja, da bog je). |
Jaz pa razumem poštenost kot upoštevanje dogovorjenih norm
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Roman
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 18:44
Prispevkov: 667
|
| Objavljeno: Ponedeljek 15 Sep 2008 15:29 Naslov sporočila: |
|
|
| Hm, poštenost je pravzaprav tudi dogovorjena norma. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Torek 16 Sep 2008 09:28 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
Krjavelj, nikar. Enkrat sem napol v šali omenil, da je vera tudi, če ne verjameš. da bog obstaja. Dobil sem jih po pizdi od vseh po vrsti.
Tudi od tebe. |
He he... Seveda si jih dobil po pizdi, ker je ateizem dejansko tudi neke vrste vera ali vsaj ideologija. Če mačku na rep stopiš, zacvili.
Vendar zaradi tega z ateizmom ni nič narobe, ker je neskončnokrat pametnejša ideologija od npr. krščanske, samo priznati si moramo, da pripadamo svoji ideologiji, pa bo mir.
Danes prevladuje miselnost, da pripadnost ideologiji ni dobra oz. da moraš biti nekako "neideološki", kar pa je spet ene vrste ideologija, pa še zelo vulgarna je.
Brez ideologije preprosto ne gre.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Torek 16 Sep 2008 10:48 Naslov sporočila: |
|
|
ateizem se bliža zadevi imenovani ideologija iz enega samega razloga.
z vseh strani nas verniki bombardirajo s svojimi dogmami, ker ne morejo verjeti, da je možno, da nekdo ne priznava nekih nadnaravnih entitet.
ni jim jasno, kako lahko nekdo pošteno živi brez strahu pred nekim posmrtnim maščevanjem.
in iz te obrambe nastaja ideologija, kako obraniti se pred napadi različnih vernikov, agnostikov in kar je še podobnega.
ampak ideologija ni vera.
je le nek skupek norm, po katerih se ravnaš, da je predvsem tebi in s tem tudi drugim okoli tebe lepo.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prislan
Tožidar
Pridružen/-a: 16.09. 2008, 12:55
Prispevkov: 3
|
| Objavljeno: Torek 16 Sep 2008 13:09 Naslov sporočila: |
|
|
...no že sam naslov in pojem ...ateističnega manifesta je protisloven in absurden...
..manifest je nek proglas in s tem vodilo za prihodnost in realnost bivanja tistega, ki manifestira...torej mora za smiselnost proglašanja predvidevati tudi smiselnost obstoja tega sveta, smiselnost obstoja človeka v njem in smiselnost usmerjenosti, ki k teži smiselni finalnosti in naravnanosti tako človeka in sveta...
..ateizem pa je zanikanje smotrnosti v generalnem...tako, da res ne razume, kaj ima ateist za manifestirat...on lahko samo izjavlja in se kasneje ubije, da konča spiralo nesmisla..
..vse ostralo, pa ni več ateizem, ampak razna mašila bivanjske praznine...kar pa je nekaj za kar ateizem proglaša polje religiopznega...
..torej vas Zostko poziva k pisanju in dopolnilom verskega teksta.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Torek 16 Sep 2008 13:11 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| He he... Seveda si jih dobil po pizdi, ker je ateizem dejansko tudi neke vrste vera ali vsaj ideologija. Če mačku na rep stopiš, zacvili. |
Hm, torej se človek pritožuje samo v primeru resničnih oz. pravilnih trditev? Če torej jaz rečem, da je Karl Marx bil umsko zaostali nevednež, ne boš rekel nič? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Sreda 17 Sep 2008 03:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Prislan je napisal/a: |
...no že sam naslov in pojem ...ateističnega manifesta je protisloven in absurden...
..manifest je nek proglas in s tem vodilo za prihodnost in realnost bivanja tistega, ki manifestira...torej mora za smiselnost proglašanja predvidevati tudi smiselnost obstoja tega sveta, smiselnost obstoja človeka v njem in smiselnost usmerjenosti, ki k teži smiselni finalnosti in naravnanosti tako človeka in sveta...
..ateizem pa je zanikanje smotrnosti v generalnem...tako, da res ne razume, kaj ima ateist za manifestirat...on lahko samo izjavlja in se kasneje ubije, da konča spiralo nesmisla..
..vse ostralo, pa ni več ateizem, ampak razna mašila bivanjske praznine...kar pa je nekaj za kar ateizem proglaša polje religiopznega...
..torej vas Zostko poziva k pisanju in dopolnilom verskega teksta.. |
Bom zmeden, ker drugače ni mogoče z zblojenim umom:
0) Če ti nekaj proglasiš za absurdno, še zdavnaj ne velja, da je to res. Bulšit.
1) Take bolane besede lahko napiše samo verski ne-um. Spirala navznoter k bugecu! Bulšit.
2) Vse živali so ateistke, pa se nič ne ubijejo, da bi končale "spiralo nesmisla". Napisal si pač zvesto ogledalo svojega šibkega uma (ki neredko teži k fanatizmu, žaljenju, poziva k nasilju in očigledno brezupno zagovarja obstoj buga-buga izmišljenega strica), ne-dragi Tožidar. Bulšit. Isto velja za rastline in celoten univerzum. Dušica slehernega kamna ne "zagreši" samomora spričo "umanjkanja finalne naravnanosti k intencionalnem usmerjenem smislu". (bulšit) In kdo si ti, da boš sodil mene, če "zagrešim" samomor? Kdo? Kdoooo? Kdooooooooo te prašam, lastnik resnice in pravičnosti?????? BULŠIT BULŠIT BULŠIT. In ne bom se ubil, pa ne pripisuj tega mojemu "polju religioznosti". Življenje je prelepo in vedno lepše je brez bugeca. In ne le brez, temveč prav zato. In ne le prav zato, temveč samo po sebi. No, to je onkraj tvoje kratke petopotne predpotopne pameti.
3) Pojdi častit petopotje, to tvoje "pritrjevanje smotrnosti v generalnem." BULŠIT!!! Težko se je pogovarjati z nekom, ki mu je filozofija dekla teologije.
4) Tvoj misijon v kurniku je končan v štartu, tvoja logika drži vodo za imame in mudžahedine in vsevrstno svečeniško svojat. Goveji feces.
5) Smiselnosti in finalnosti ni v življenju, kot je ni v sodelovanju na forumu. In ne, življenje ni zato nič manj lepo (tega pač tvoja pamet ne bo najbrž nikoli zapopadla). Pa povej sam, zakaj sploh pišeš tu? Misijonariš? Jok, brate odpade. Ko bo tvoj bugec kaj naredil za človeka, bom pa tudi jaz njega častil. Bikov gnoj in bulšit.
6) "Polje religioznega" samo po sebi ne obstaja. Je samo psihološka potreba, daleč bolj vzvišena je denimo želja po znanju in raziskovanju, ki jo vera naravnost in explicite ubija. Bulšit.
7) Glej se kako pišeš:
| Citiram: |
| smiselnost obstoja človeka v njem in smiselnost usmerjenosti, ki k teži smiselni finalnosti in naravnanosti tako človeka in sveta... |
Pleonazem na pleonazem. Ja ja, smo razumeli finalnost smiselne usmerjenosti, ki teži k naravnanosti. Pa kaj je s tabo? A govoriš z bedaki a kaj? Hudiča, če imaš otroka, pa mu takele tumbaš, te najbrže ustavi pa reče: Ata dost je, sej sem razumel.
7a) Zaradi tožidarjev se mora ateist zatekati v jezik = proti-rek. Ljubše bi mi bilo pozitivno pisati o vrednosti življenja in upam, da sem z naslovnim manifestom nakazal pot.
7b) Ateisti, nadenimo si častnejše ime. Predlagam "brihtne buče" ali "umniki". Če je homosexualcem uspelo preimenovati se v veseljake - "gay", zakaj ne bi tudi nam?
8) Žostko ne le poziva k prepotrebnosti ateističnega manifesta (lahko se zmenimo tudi za drugačen naslov, denimo "Teze zdravega razuma" ali "Bula vernemu ne-umu" ali "Brihtne predpostavke" (dajte domišljiji pot ad libitum). Žostko poziva k blasfemiji in začel bo prvi:
Ponavljaj to mantro in vrnil se boš v izhodišče zdravega uma. Mantra ne zagotavlja modrosti, je pa najboljše izhodišče zanjo.
Nazadnje urejal/a Žostko Nedelja 21 Feb 2010 16:14; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prislanček
Tožidar
Pridružen/-a: 17.09. 2008, 11:07
Prispevkov: 3
|
| Objavljeno: Sreda 17 Sep 2008 11:13 Naslov sporočila: |
|
|
..eh..se mi je itak, dozdevalo, da kaj več od take intelektualne bede in revščine tovariša Zostka, ki ga itak moramo prišteti med provincialne in obskurne neizobražene podalpske šablonerčke...ni bilo za pričakovat..revček je tudi naravoslovno-znanstveno nepismen...kot sem opazil, a kaj čmo se mi pač preprečuje, da bi to jasno in argumentno razgalil...
..pač beda od bede in argumentacije...razen, bebavih čustvenih protiverskih apriornih ejakulacij..
siroti Zostko ni zmogel argumenta in si ga vrgel na roko press |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Sreda 17 Sep 2008 11:18 Naslov sporočila: |
|
|
| O. Look who's talking. I have missed you very much. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
