|
PKC.si FORUMI
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Sreda 10 Okt 2007 15:55 Naslov sporočila: |
|
|
satis je napisal/a: |
Jakačan & Zwicky, opažam, da obstajajo tudi ateistični verski skrajneži.... |
Glej - mene baš boli, kaj ljudje verjamejo. Me pa še kako briga, ko začnejo govoriti, da je vera v nekaj brez enega samega dokaza, celo nekakšna vrlina, ki jo je trega vzpodbujati in zagovarjati kot nekaj zaželjenega! In še kako me briga, ko začnejo besedičiti o tem, da je njihova vera vir superiorne morale in da ateisti ne moremo biti moralni ljudje!
satis je napisal/a: |
Samo s to razliko, da se meni zdi krščanstvo zelo lepa religija, zelo podobna bhakti jogi, le ljudje so marsikdaj skvarili to idejo krščanstva, tako kot so skvarili idejo komunizma ali idejo demokracije, ki se sprevrača v trop volkov, ki grabijo, raja pa vsak dan težje životari. |
Praviš, da se ti zdi krščanstvo zelo lepa ideja, ki so jo skvarili ljudje. Identičnega mnenja sem bila včasih tudi sama, zdaj pa že dolgo, dolgo ne več.
Poleg vseh nečednosti iz zgodovine krščanstva (ki jih je lepo naštel že Jakačan), ki dokazujejo da je religijo in boga mogoče zlorabiti za hudo nemoralne reči, mene osebno moti sam temelj krščanstva. Večina Svetega Pisma najbrž res ni hote zlobna, smpak bolj čudaška, kar je seveda tudi za pričakovati od kaotične, na kup zmetane antologije med sabo nepovezanih besedil, ki jih je skozi devet stoletij pisalo, popravljalo, prevajalo, izkrivljalo in "izboljševalo" več sto anonimnih piscev, urednikov in prepisovalcev. Na mojo veliko žalost pa se prav na to čudaško besedilo sklicujejo verniki, ki mi ga molijo pod nos kot nezmotljiv vir morale in življenskih naukov. Kdor bi rad svojo moralo oprl na Biblijo, je bodisi ni prebral ali pa je ni razumel! Si jo sploh prebrala, Satis?
Samo nekaj cvetk (ki jih je še veliko, veliko več, pravzaprav toliko, da bi moralo iti vsakemu normalnemu človeku na bruhanje):
- Zgodba o Noetu (ki izvira iz babilonskega mira o Ut-Napištimu, poznajo pa jo tudi druge mitologije) – njen moralni nauk je naravnost grozljiv: bogu se je človeštvo zamerilo, zato je treba utopiti vse, razen ene družine, za nameček pa še vse (nič krive) živali, ki so ostale na kopnem. Dober in ljubeči bog my ass...
Zdaj bi teologi ugovarjali, da tega ne gre brati dobesedno. Seveda ne! Ljudje smo tisti, ki izbiramo, katerim odlomkom SP bomo verjeli in katere bomo odpisali kot alegorije in simbole. Takšno prebiranje in izbiranje je torej stvar osebne odločitve, ravno tako kot je stvar osebne odločitve sklep ateista, da bo sledil tej ali oni moralni zapovedi. Nobene razlike ni!
- Med uničenjem Sodome in Gomore, je bilo zaradi njegove kreposti prizanešeno samo Lotu in njegovi družini. Bog je v Sodomo poslal dva angela moškega spola, da bi Lota posvarila, naj zapusti mesto, preden se bo nanj začelo usipati žveplo. Lot ju je gostoljubno sprejel in povabil v svoj dom, okrog hiše pa so se zbrali vsi moški iz Sodome, ki so zahtevali, naj jim bog preda gosta, da bi z njima uganjali sodomijo: "Kje sta moža, ki sta nocoj prišla k tebi? Pripelji ju ven k nam, da ju spoznamo!" (Geneza 19,5). Ja,"spoznati" je evfemizem za spolni odnos. (Jaj, kako dušebrižniško. ) Lotova hrabrost, s katero je zavrnil njihovo zahtevo, nam daje vedeti, da je bog morda zares uganil pravo, ko ga je določil za edinega dobrega človeka v Sodomi. Lotov svetniški sij pa malce zbledi, ko izveš za pogoje njegove zavrnitve: "Nikar bratje moji, ne delajte hudega!" Glejte, imam dve hčeri, ki še nista spoznali moža; naj ju pripeljem k vam, da storite z njima, kar boste hoteli. Samo tema možema ne storite ničesar, saj sta prišla v senco moje strehe! (1 Mz 19,7-8).
Ti je jasno, kakšnega nespoštovanja so bile deležne ženske znotraj te silno pobožne kulture, ki jo imaš ti za "lepo"????
- Podobna zgodba je tudi v Knjigi sodnikov, kjer neimenovani duhovnik s svojo priležnico pripotuje v mesto Gibea. Prenočila naj bi v hiši nekega gostoljubnega starca. Po starčevih vratih pa so začeli razbijati moški meščani, ki so od njega zahtevali, naj jim izroči moškega gosta, "da ga bodo spoznali". Tako kot Lot jih je zavrnil tudi ta starec in jim ponudil svojo hči, devico, in duhovnikovo priležnico, rekoč, "naj ju ponižajo (posilijo), moškemu pa naj ne storijo grde reči". Naj se torej lepo zabavajo, ko bodo poniževali in posiljevali njegovo hčerko ter priležnico tega duhovnika, spoštovanje pa morajo pokazati do njegovega gosta, ki je moški! In kaj se je zgodilo po tem??? "Spoznali so jo in se z njo pečali vso noč do jutra. Odpustili so jo, ko je vstajala jutranja zarja." Zjutraj je duhovnik našel svojo priležnico, kako leži na pragu in ji rekel "Vstani! Pojdimo!" Pa ni bilo odgovora, bila je mrtva. Duhovnik pa je "vzel nož, prijel svojo priležnico in jo razrezal, ud za udom, na dvanajst kosov in jo razposlal po vsem Izraelovem ozemlju."
Lepo, praviš???
In čeprav Jezusovi moralni nauki v Novi zavezi predstavljajo nesporen napredek od tistih v Stari Zavezi, pa obstajajo tudi tukaj takšne temeljne prvine krščanstva, ki so čisto objektivno gledano – nečloveške. Ena od takih je doktrina "izvirnega greha".
"If a man would follow, today, the teachings of the Old Testament, he would be a criminal. If he would follow the teachings of the New, he would be insane."
— Robert G. Ingersoll _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Sreda 10 Okt 2007 16:21 Naslov sporočila: |
|
|
pixie je napisal/a: |
odličen prikaz delovanja takih katolikov je recimo domače branje Moliere: Tartuffe.
|
Ja, krasna zadeva. _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Sreda 10 Okt 2007 16:32 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky, podpišem! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19 Prispevkov: 2397
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 09:19 Naslov sporočila: |
|
|
Tole je včeraj popoldne, več kot 24 ur po incidentu, priletelo v moj ZS kaselc na KRČf.
TRIMUŽJAT je napisal/a: |
Izrekam ti zasebni opomin zaradi namernega spreminjanja prispevka drugega forumaša z namenom podtikanja ad hominema in blatenja in sicer v sledečem primeru:
Originalni zapis:
Črnučan je napisal/a: |
Od kdaj pa sem jaz zagovornik izdaje?
Malček pomisli, predno pišeš take nebuloze in me obdolžuješ... |
In tvoje spreminjanje pomena zapisanega, pa čeprav z eno samo vejico, ki sem jo poudaril.
Matiček Mate je napisal/a: |
Črnučan je napisal/a: |
Od kdaj pa sem jaz zagovornik izdaje?
Malček, pomisli, predno pišeš take nebuloze in me obdolžuješ... |
A ti cr-u rečeš malček. Pa tip ima bicepse kot Popaj. Veliko si upaš, res. |
Poleg tega ni bilo iz tvoje strani v sicer že izbrisanem postu nobene razlage ali povdarka, da gre za spremenjen citat, niti z besedo niti s smeški. Pa tudi če bi to bilo storjeno, bi ne izničilo dejstva, da je spreminjanje tujih prispevkov v citatih nedopustno.
Če se taka kršitev ponovi, bo opomin javni.
TRIMUŽJAT, moderator |
Mislim, preberite še enkrat:
Citiram: |
...z namenom podtikanja ad hominema in blatenja... |
Konec koncev je bila to replika Črnučanu in če bi on mislil, bi lahko ukrepal takoj. ampak saj smo že ugotovili, kako kotirata eden in drugi na naši interni lestvici... Saj vemo, da možiček trpi za kroničnim pomanjkanjem smisla za humor, ampak tole je pa za razjokat.
Moj odgovor je bil vsekakor bolj hiter, jasen in jedrnat.
Matiček Mate je napisal/a: |
Oh, jebi se. |
Me zanima, koliko členov bo zdaj citiral za teh osem črk in dve ločili. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 09:37 Naslov sporočila: |
|
|
Matiček, kaj naj sploh rečem? Trimu ne da nima samo nobenega smisla za humor, zelo rad išče dlako v jajcu, samo zato da bi diskreditiral tiste, ki mu smrdijo - pa če so kaj naredili ali ne. To zadnje je popolnoma irelevantno. In ker išče, tudi najde, če pa ne najde, pa si izmisli. Videno že nekajkrat. _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19 Prispevkov: 2397
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 09:42 Naslov sporočila: |
|
|
Saj si ni nič zmislil, ampak šala je dobra. Pač z eno samo vejico povsem spremeniš pomen. Pa kaj ti to sploh razlagam, saj tebi je jasno. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 09:44 Naslov sporočila: |
|
|
Evo, kaj sem danes našla na famoznem blogu gospodiča Sebastjana Erlaha... Za crknit od smeha, navaja tudi moj prispevek iz PKC foruma :
Citiram: |
Sovražnost do krščanstva in religije
8.10.2007 in Krščanstvo & Politika | Komentiranje je omogočeno
Očitno danes lahko vsi govorijo vsem, kar se jim zazdi. Še posebej najbrž to velja za uperjenost, ki jo nekateri usmerjajo proti kristjanom - in znotraj teh še posebej proti nam katoličanom. Včasih za tem stojijo kar cele organizirane skupine, kot je npr. militantna in nestrpna sekta Univerzalno življenje oz. kakor se sami imenujejo - prakristjani (izraz jim vsekakor ne pristoji).
Sam pa sem danes naletel na dva citata, ki sta stvar posameznika, in sicer neke uporabnice, ki za svojo manifestacijo na Forumih RKC uporablja vzdevek Zwicky, po znanem astronomu Fritzu Zwickyju in se pumpa na anglosaksonskem pozitivizmu, še posebej pa na kvazi intelektualni miselnosti, ki jo proizvaja Richard Dawkins, sicer sijajen evolucijski biolog, a nič več od tega.
Uporabnica Zwicky se strinja z Billom Maherjem, da je religija neurološka motnja in na Forumu “kur”, ki je po svojem bistvu naravnan nestrpno do Katoliške Cerkve, citira:
“We are a nation that is unenlightened because of religion. I think religion stops people from thinking. I think it justified crazies. I think flying planes into a building was a faith-based initiative. I think religion is a neurological disorder.”
–Bill Maher
Na Forumih RKC pa si celo dovoli imenovati kristjane (pa tudi muslimane) za psihopate:
krščanstvo in islam, ki imata največji vpliv na današnji svet, gojita sovražen, nedemokratičen odnos do homoseksualcev, krščanstvo, ki sicer pridiga nenasilje, pa konstantno producira psihopate, ki so v imenu ohranjanja svetosti življenja, pripravljeni prav tako kot islamski fundamentalisti celo ubijati
Upam, da je v predlog gospe poslanke Majde Širce, glede sovražnega govora vštet tudi sovražni govor zoper katoličane, tako s strani organizacij, kot so razne nestrpne sekte tipa Univerzalno življenje (sprašujem se, zakaj so take organizacije, ki širijo nestrpnost in sovraštvo, sploh dovoljene?!), kot tudi posameznikov, ipd.
|
Še komentarji, ki so bolj ali manj za zjokat:
Citiram: |
MačekMuri pravi, 8 oktober 2007 @ 14:38
Ob takih pojavih je imho najbolje uporabiti pregovor: Psi lajajo, karavana gre dalje (mislim da je arabski). Če je kdo rajši med psi in brska po karavaninih smeteh in bevska za njo, naj izvoli. Naše (oz. moje) delo ni braniti dobrega pred vsakim, ki ima pet minut časa za plujvanje, temveč delati dobro. |
Citiram: |
mica pravi, 8 oktober 2007 @ 20:53
veš Sebastjan, potrebno je biti realen. Tudi v naših vrstah je nekaj takih, ki mečejo s svojimi besedami &dejanji dokaj negativno luč na tiste prave vernike, ki delajo in čutijo s srcem. Tudi jaz včasih začutim od nekaterih (mnogih?) večvrednostni odnos, najbolj pa mi je moteče, da govorijo eno, delajo drugo. Vendar! Bom spet ponovila to, kar ponavljam že vrsto let-nenazadnje tudi na RKC forumu. Vsak izmed nas je najprej človek kot tak- z vsemi vrlinami in napakami. Žal pa se tega dejstva ne zavedamo, ko gledamo na Vero tudi skozi take posameznike: vidimo ČLOVEŠKE napake, OB TEM PA NE POMISLIMO, DA le-te z vero kot tako pravzaprav nimajo dosti veze….. In zato danes- kos em že starejša z mnogimi izkušnjami-dajem prednost ČLOVEČNOSTI…..kar mi prihrani ogromno razočaranj… |
Citiram: |
Dizma pravi, 9 oktober 2007 @ 20:27
Nekaj tega sem prebral, na nekaj tega sem že odgovoril. Protikrščansko naspidirana dama se je pač malo razkurila, ker ji je začelo zmanjkovati argumentov. Sicer pa je najbolje povedal Maček Muri.:) |
Citiram: |
Pris pravi, 9 oktober 2007 @ 20:41
Tudi tvoj zapis “Homoseksualnost, islamizacija in Bog je Ljubezen” je pristranski in za marsikoga žaljiv, pa nihče ne skače v luft. |
Citiram: |
rx170 pravi, 10 oktober 2007 @ 16:01
Torej napisano je takole: krščanstvo in islam, ki imata največji vpliv na današnji svet, gojita sovražen, nedemokratičen odnos do homoseksualcev, krščanstvo, ki sicer pridiga nenasilje, pa konstantno producira psihopate, ki so v imenu ohranjanja svetosti življenja, pripravljeni prav tako kot islamski fundamentalisti celo ubijati.
Zwicky ni nikjer trdila, da so kristjani psihopati ampak, da jih krščanstvo in islam producirata. Dokazov za to najdeš obilo (požgane klinike zaradi abortusov v ZDA, napadi islamskih skrajnežov). In ima dama povsem prav in njeni kritiki udarjate mimo. |
http://sebastjanerlah.blog.siol.net/2007/10/08/sovraznost-do-krscanstva-in-religije/#comments
Kaj naj rečem: ubogi, preganjani kristjani...
_________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 10:15 Naslov sporočila: |
|
|
Sem videla, da so Križarja začasno izključili, potem pa le niso tako pristranski, saj so tudi svojih precej pometali. Pravila so tam najvažnejša, očitno. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kalija pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48 Prispevkov: 1262 Kraj: gnezdišče
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 10:41 Naslov sporočila: |
|
|
matiček mate je napisal/a: |
Tole je včeraj popoldne, več kot 24 ur po incidentu, priletelo v moj ZS kaselc na KRČf.
TRIMUŽJAT je napisal/a: |
Izrekam ti zasebni opomin zaradi namernega spreminjanja prispevka drugega forumaša z namenom podtikanja ad hominema in blatenja in sicer v sledečem primeru:
Originalni zapis:
Črnučan je napisal/a: |
Od kdaj pa sem jaz zagovornik izdaje?
Malček pomisli, predno pišeš take nebuloze in me obdolžuješ... |
In tvoje spreminjanje pomena zapisanega, pa čeprav z eno samo vejico, ki sem jo poudaril.
Matiček Mate je napisal/a: |
Črnučan je napisal/a: |
Od kdaj pa sem jaz zagovornik izdaje?
Malček, pomisli, predno pišeš take nebuloze in me obdolžuješ... |
A ti cr-u rečeš malček. Pa tip ima bicepse kot Popaj. Veliko si upaš, res. |
Poleg tega ni bilo iz tvoje strani v sicer že izbrisanem postu nobene razlage ali povdarka, da gre za spremenjen citat, niti z besedo niti s smeški. Pa tudi če bi to bilo storjeno, bi ne izničilo dejstva, da je spreminjanje tujih prispevkov v citatih nedopustno.
Če se taka kršitev ponovi, bo opomin javni.
TRIMUŽJAT, moderator |
Mislim, preberite še enkrat:
Citiram: |
...z namenom podtikanja ad hominema in blatenja... |
Konec koncev je bila to replika Črnučanu in če bi on mislil, bi lahko ukrepal takoj. ampak saj smo že ugotovili, kako kotirata eden in drugi na naši interni lestvici... Saj vemo, da možiček trpi za kroničnim pomanjkanjem smisla za humor, ampak tole je pa za razjokat.
Moj odgovor je bil vsekakor bolj hiter, jasen in jedrnat.
Matiček Mate je napisal/a: |
Oh, jebi se. |
Me zanima, koliko členov bo zdaj citiral za teh osem črk in dve ločili. |
Prav zabavno. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 11:23 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a: |
Matiček, kaj naj sploh rečem? Trimu ne da nima samo nobenega smisla za humor, zelo rad išče dlako v jajcu, samo zato da bi diskreditiral tiste, ki mu smrdijo - pa če so kaj naredili ali ne. To zadnje je popolnoma irelevantno. In ker išče, tudi najde, če pa ne najde, pa si izmisli. Videno že nekajkrat. |
In moj odgovor Matejnu pred nekaj dnevi po el. pošti:
Citiram: |
Trimži je pač dosegel svoje, maščevanje in vzvišenost in sprenevedanje mu je tisti katekizem, ki mu je najbolj predan. Iskal je vzroke za mojo izključitev in tretji opomin. In ga seveda našel. Napisal bi lahko pač karkoli (jaz seveda), vedno je mogoče najti vejco, ki namiguje na kritiko moderatorja - ki je seveda prepovedana skoraj tako kot kakšen umor... |
Trimži je očitno res en velik katolibanski zakrknjenec. Ko ni več jakacana, bo našel pa koga drugega, da malo trenira moderatorske mišice. Saj veste, da se ne pozabi, kdo je capo di banda.
krč f(itnes) press |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 11:35 Naslov sporočila: |
|
|
Pa še ena cvetoča, že videna, od Erlaha, veleuma filozofskega katoliškega. Najprej se vedno petelini, užali, prepotentno krili in opleta s svojimi (ne)umskimi iznajdki, nato pa sledi kesanje, celo kakšen javni opomin samemu sebi. (kakšno sprenevedanje in žaljitev do tistih, ki so opomin dobili po krivem, zdolj zato, ker so izražali svoje mnenje).
beldel je napisal/a:
Citiram: |
Je pa spet tukaj podtaknjena neresnica od Mulan, saj protestanti kritiziramo teologijo dodano Marijini vlogi izven Besede in ne Marijo samo. |
SebastjanErlah je napisal/a:
Citiram: |
A se ti ne zdi, da malce lažeš? |
prot je napisal/a:
Citiram: |
Ta obtožba je zelo huda in bi jo veljalo dokazati. |
beldel je napisal/a:
Citiram: |
To tudi še sam čakam,saj sem ga pozval k temu že prej. Bomo še malo počakali. Wink |
SebastjanErlah je napisal/a:
Citiram: |
Mogoče se je res bralo malce preveč ostro in se opravičujem, če sem koga nehote prizadel. To ni bil moj namen. Iz zadnjih debat namreč nisem začutil, da bi bilo to, kar je napisal beldel, res.
Se še enkrat opravičujem tistim, ki so se čutili prizadeti. Japan |
Se je bralo mogoče preveč ostro?!?!?! Najprej nož v srce in šus v glavo nevernika in heretika in obtožba. Nato pa ... opravičilo, ker se je mogoče res bralo malce preveč ostro .... Za kozlat! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 12:22 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a: |
Evo, kaj sem danes našla na famoznem blogu gospodiča Sebastjana Erlaha... Za crknit od smeha, navaja tudi moj prispevek iz PKC foruma :
Citiram: |
Sovražnost do krščanstva in religije
8.10.2007 in Krščanstvo & Politika | Komentiranje je omogočeno
Očitno danes lahko vsi govorijo vsem, kar se jim zazdi. Še posebej najbrž to velja za uperjenost, ki jo nekateri usmerjajo proti kristjanom - in znotraj teh še posebej proti nam katoličanom. Včasih za tem stojijo kar cele organizirane skupine, kot je npr. militantna in nestrpna sekta Univerzalno življenje oz. kakor se sami imenujejo - prakristjani (izraz jim vsekakor ne pristoji).
Sam pa sem danes naletel na dva citata, ki sta stvar posameznika, in sicer neke uporabnice, ki za svojo manifestacijo na Forumih RKC uporablja vzdevek Zwicky, po znanem astronomu Fritzu Zwickyju in se pumpa na anglosaksonskem pozitivizmu, še posebej pa na kvazi intelektualni miselnosti, ki jo proizvaja Richard Dawkins, sicer sijajen evolucijski biolog, a nič več od tega.
Uporabnica Zwicky se strinja z Billom Maherjem, da je religija neurološka motnja in na Forumu “kur”, ki je po svojem bistvu naravnan nestrpno do Katoliške Cerkve, citira:
“We are a nation that is unenlightened because of religion. I think religion stops people from thinking. I think it justified crazies. I think flying planes into a building was a faith-based initiative. I think religion is a neurological disorder.”
–Bill Maher
Na Forumih RKC pa si celo dovoli imenovati kristjane (pa tudi muslimane) za psihopate:
krščanstvo in islam, ki imata največji vpliv na današnji svet, gojita sovražen, nedemokratičen odnos do homoseksualcev, krščanstvo, ki sicer pridiga nenasilje, pa konstantno producira psihopate, ki so v imenu ohranjanja svetosti življenja, pripravljeni prav tako kot islamski fundamentalisti celo ubijati
Upam, da je v predlog gospe poslanke Majde Širce, glede sovražnega govora vštet tudi sovražni govor zoper katoličane, tako s strani organizacij, kot so razne nestrpne sekte tipa Univerzalno življenje (sprašujem se, zakaj so take organizacije, ki širijo nestrpnost in sovraštvo, sploh dovoljene?!), kot tudi posameznikov, ipd.
|
Še komentarji, ki so bolj ali manj za zjokat:
Citiram: |
MačekMuri pravi, 8 oktober 2007 @ 14:38
Ob takih pojavih je imho najbolje uporabiti pregovor: Psi lajajo, karavana gre dalje (mislim da je arabski). Če je kdo rajši med psi in brska po karavaninih smeteh in bevska za njo, naj izvoli. Naše (oz. moje) delo ni braniti dobrega pred vsakim, ki ima pet minut časa za plujvanje, temveč delati dobro. |
Citiram: |
mica pravi, 8 oktober 2007 @ 20:53
veš Sebastjan, potrebno je biti realen. Tudi v naših vrstah je nekaj takih, ki mečejo s svojimi besedami &dejanji dokaj negativno luč na tiste prave vernike, ki delajo in čutijo s srcem. Tudi jaz včasih začutim od nekaterih (mnogih?) večvrednostni odnos, najbolj pa mi je moteče, da govorijo eno, delajo drugo. Vendar! Bom spet ponovila to, kar ponavljam že vrsto let-nenazadnje tudi na RKC forumu. Vsak izmed nas je najprej človek kot tak- z vsemi vrlinami in napakami. Žal pa se tega dejstva ne zavedamo, ko gledamo na Vero tudi skozi take posameznike: vidimo ČLOVEŠKE napake, OB TEM PA NE POMISLIMO, DA le-te z vero kot tako pravzaprav nimajo dosti veze….. In zato danes- kos em že starejša z mnogimi izkušnjami-dajem prednost ČLOVEČNOSTI…..kar mi prihrani ogromno razočaranj… |
Citiram: |
Dizma pravi, 9 oktober 2007 @ 20:27
Nekaj tega sem prebral, na nekaj tega sem že odgovoril. Protikrščansko naspidirana dama se je pač malo razkurila, ker ji je začelo zmanjkovati argumentov. Sicer pa je najbolje povedal Maček Muri.:) |
Citiram: |
Pris pravi, 9 oktober 2007 @ 20:41
Tudi tvoj zapis “Homoseksualnost, islamizacija in Bog je Ljubezen” je pristranski in za marsikoga žaljiv, pa nihče ne skače v luft. |
Citiram: |
rx170 pravi, 10 oktober 2007 @ 16:01
Torej napisano je takole: krščanstvo in islam, ki imata največji vpliv na današnji svet, gojita sovražen, nedemokratičen odnos do homoseksualcev, krščanstvo, ki sicer pridiga nenasilje, pa konstantno producira psihopate, ki so v imenu ohranjanja svetosti življenja, pripravljeni prav tako kot islamski fundamentalisti celo ubijati.
Zwicky ni nikjer trdila, da so kristjani psihopati ampak, da jih krščanstvo in islam producirata. Dokazov za to najdeš obilo (požgane klinike zaradi abortusov v ZDA, napadi islamskih skrajnežov). In ima dama povsem prav in njeni kritiki udarjate mimo. |
http://sebastjanerlah.blog.siol.net/2007/10/08/sovraznost-do-krscanstva-in-religije/#comments
Kaj naj rečem: ubogi, preganjani kristjani...
|
Ti si ena ljubljenk Sebastjančka, že na forumu ti je izkazoval veliko pozornost, zdaj si pa že na blogu. Na vso to ljubezen bi mu pa ja lahko odpustila tisti majčken opominček?
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 12:40 Naslov sporočila: |
|
|
satis je napisal/a: |
Ti si ena ljubljenk Sebastjančka, že na forumu ti je izkazoval veliko pozornost, zdaj si pa že na blogu. |
A to cikaš na tisto njegovo izkazovanje pozornosti, ko skače v luft, si puli lase, pa slini od besa zmeraj ko zapišem kaj o teoriji evolucije, znanosti in njeni metodi na splošno in se skrajno naslajam ob njegovih nebulozah tipa "Darwin kot fuk ali Darwin kot antifuk" ?
satis je napisal/a: |
Na vso to ljubezen bi mu pa ja lahko odpustila tisti majčken opominček?
|
Nobene ljubezni ne vidim, kvečjemu prezir iz njegove strani, ki pa me sploh ne moti – hej, v bistvu ga jemljem kot kompliment že zato, od koga prihaja.
Opomin pa bi oprostila, če bi si ga zaslužila; ker ubogi revež, ki se ima sploh in oh za tako pametnega, uber inteligentnega in najmodrejšega, sploh ne ve, kaj je sovražni govor, pa mu ne morem pogledati skozi prste, ker je šlo za lažno obtožbo.
P.S. Saj vem, da sem tečna, ampak prosim, prosim, prosim – ne citirat tako dolgih postov. Velja? _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 12:44 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a: |
satis je napisal/a: |
Ti si ena ljubljenk Sebastjančka, že na forumu ti je izkazoval veliko pozornost, zdaj si pa že na blogu. |
A to cikaš na tisto njegovo izkazovanje pozornosti, ko skače v luft, si puli lase, pa slini od besa zmeraj ko zapišem kaj o teoriji evolucije, znanosti in njeni metodi na splošno in se skrajno naslajam ob njegovih nebulozah tipa "Darwin kot fuk ali Darwin kot antifuk" ?
satis je napisal/a: |
Na vso to ljubezen bi mu pa ja lahko odpustila tisti majčken opominček?
|
Nobene ljubezni ne vidim, kvečjemu prezir iz njegove strani, ki pa me sploh ne moti – hej, v bistvu ga jemljem kot kompliment že zato, od koga prihaja.
Opomin pa bi oprostila, če bi si ga zaslužila; ker ubogi revež, ki se ima sploh in oh za tako pametnega, uber inteligentnega in najmodrejšega, sploh ne ve, kaj je sovražni govor, pa mu ne morem pogledati skozi prste, ker je šlo za lažno obtožbo.
P.S. Saj vem, da sem tečna, ampak prosim, prosim, prosim – ne citirat tako dolgih postov. Velja? |
Ok, Zwicky. A si se teh moderatorskih fint naučila od lepega oboževalca Sebastjana?
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
jakačan dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28 Prispevkov: 3237
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 12:48 Naslov sporočila: |
|
|
Mislim, da bo ta iskrena molitev administratorjem in moderatorjem segla do srca in bodo že jutri na veliko pošiljali vabila izključenim, da pridejo nazaj na forum.
Yea, right! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zwicky pipika
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 20:26 Prispevkov: 2054
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 12:49 Naslov sporočila: |
|
|
satis je napisal/a: |
Ok, Zwicky. A si se teh moderatorskih fint naučila od lepega oboževalca Sebastjana?
|
Lepega????
Oboževalca???
Ej, Satis, a si danes nore gobe jedla? _________________ What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 12:51 Naslov sporočila: |
|
|
Zwicky je napisal/a: |
satis je napisal/a: |
Ok, Zwicky. A si se teh moderatorskih fint naučila od lepega oboževalca Sebastjana?
|
Lepega????
Oboževalca???
Ej, Satis, a si danes nore gobe jedla? |
Hehe, v primerjavi s tabo imam dober instinkt, obožuje tvoj intelekt, le z idejami se ne strinja, morda pa te bo počasi evangeliziral.
Nazadnje urejal/a satis Četrtek 11 Okt 2007 12:51; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
exorcist pipika
Pridružen/-a: 28.09. 2007, 20:21 Prispevkov: 1827
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 12:51 Naslov sporočila: |
|
|
V tovrstnih postih me moti, da je premalo optimizma, vedrega pogleda na življenje, ampak so pogosto zelo ideološko naravnani, npr. identifikacija z večnim trpinom, mučenikom, tako kot je Jezus trpel, dolina solza in žalsoti, blablabla....
Marija bi morala to strniti in pisati bolj jedrnato po mojem okusu, izluščiti rdečo nit, ker predolgi eseji so tudi utrujajoči, da bi si to nekdo prečital. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
satis pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 17:00 Prispevkov: 1078
|
Objavljeno: Četrtek 11 Okt 2007 12:53 Naslov sporočila: |
|
|
exorcist je napisal/a: |
V tovrstnih postih me moti, da je premalo optimizma, vedrega pogleda na življenje, ampak so pogosto zelo ideološko naravnani, npr. identifikacija z večnim trpinom, mučenikom, tako kot je Jezus trpel, dolina solza in žalsoti, blablabla....
Marija bi morala to strniti in pisati bolj jedrnato po mojem okusu, izluščiti rdečo nit, ker predolgi eseji so tudi utrujajoči, da bi si to nekdo prečital. |
Že že, Exi, maš prav, samo punca ima res dober namen, morda se bo kdo le zamislil. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|