 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
 Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 10:29 Naslov sporočila: |
 |
|
| Romero je napisal/a: |
A to je izgovor? Oddaje tipa Na zdravje ali Kmetija so orodje za poneumljanje ljudstva, saj se lahko režim obdrži zgolj ob neumnih in nevednih podanikih. |
A si kdaj slišal za marketing  Tudi medijski marketing obstaja. In za kaj se borijo mediji za čimvečjo gledanost, branost in poslušanost. Ne pristanem na tezo o poneumljanju. Ta je predvsem bila prisotna v prejšnem sistemu, ko se neka "elita" odločala kako in s čim bodo ljudem prali možgane. Vse bolj so ljudje pripravljeni povedati kaj jim je všeč in kaj želijo gledati pa četudi je to Kmetija. Najvišje šolani na tem forumu bi recimo rad gledal erotiko. Ne bi se oglasil, če nekdo reče, meni ta pa ta oddaja ni všeč. Ko pa začne ljudi, ki jim je ta oddaja všeč stigmatizirati z neinteligentnostjo, preprostostjo itd. pa seveda reagiram.
Moja stara mama je rada rekla "Vsake oči imajo svojega malarja" 
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 10:36 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| Pa nauči se podrobno brati poste, ne samo tisto kar ti paše. |
No, jaz sem se naučil brati (tudi poste) veliko prej kot ti in te prosim, da nisi žaljiva
Berem vse poste kime zanimajo, res pa je, da ponavadi repliciram na tisto, kar mi "ne paše"
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore
Nazadnje urejal/a krjavelj Torek 07 Okt 2008 12:43; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 12:12 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| Ne pristanem na tezo o poneumljanju. Ta je predvsem bila prisotna v prejšnem sistemu, ko se neka "elita" odločala kako in s čim bodo ljudem prali možgane. Vse bolj so ljudje pripravljeni povedati kaj jim je všeč in kaj želijo gledati pa četudi je to Kmetija. Najvišje šolani na tem forumu bi recimo rad gledal erotiko. |
Jaz pa predvsem ne pristanem na nedeljske interpretacije "prejšnjega sistema". Če bi bile (kvalitetne!) knjige tako poceni, kot so bile v "prejšnjem sistemu" bi se gotovo več bralo in posledično tudi dojemalo. Takratna "elita" nam ni nič prala možganov, na voljo so bile knjige in revije vseh nazorov in žanrov, Družina se je v kioskih prodajala zraven Dnevnika, tako kot danes. Kupil se celo znamenito 57. številko Nove revije, pa sem razočarano ugotovil, da gre za dolgočasje nekih zelo povprečnih piscev. Res pa je, da ni bilo kolaborantskega materiala, s katerim nas danes obilno zalaga RKC in žal tudi RTVSlo.
Kar se tiče marketinga: javna TV je plačana iz prisilnih prispevkov vseh državljanov, zato marketing na javno TV ne spada. Namenjena je vsem kulturam in subkulturam na našem prostoru, eden najpomebnejših ciljev pa je izobraževanje in ne zatemnjevanje ljudstva.
Amen.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Poulet On Coq
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 17:09
Prispevkov: 829
|
| Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 12:42 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| Ne pristanem na tezo o poneumljanju. Ta je predvsem bila prisotna v prejšnem sistemu, ko se neka "elita" odločala kako in s čim bodo ljudem prali možgane. Vse bolj so ljudje pripravljeni povedati kaj jim je všeč in kaj želijo gledati pa četudi je to Kmetija. Najvišje šolani na tem forumu bi recimo rad gledal erotiko. |
Jaz pa predvsem ne pristanem na nedeljske interpretacije "prejšnjega sistema". Če bi bile (kvalitetne!) knjige tako poceni, kot so bile v "prejšnjem sistemu" bi se gotovo več bralo in posledično tudi dojemalo. Takratna "elita" nam ni nič prala možganov, na voljo so bile knjige in revije vseh nazorov in žanrov, Družina se je v kioskih prodajala zraven Dnevnika, tako kot danes. Kupil se celo znamenito 57. številko Nove revije, pa sem razočarano ugotovil, da gre za dolgočasje nekih zelo povprečnih piscev. Res pa je, da ni bilo kolaborantskega materiala, s katerim nas danes obilno zalaga RKC in žal tudi RTVSlo.
Kar se tiče marketinga: javna TV je plačana iz prisilnih prispevkov vseh državljanov, zato marketing na javno TV ne spada. Namenjena je vsem kulturam in subkulturam na našem prostoru, eden najpomebnejših ciljev pa je izobraževanje in ne zatemnjevanje ljudstva.
Amen. |
Se strinjam.
Če pogledamo prejšnji režim (ali za ene do leta 2004  ), ne moremo reči, da je bilo prej na sporedu poneumljanje, zdaj ga pa ni več.
Sem se o RTV programu javne (za JJ-a državne) TV že razpisala, če pa pobrskam po spominu, mi je iz tega prejšnjega režima (do 1990/91) ostalo v spominu:
- da je bil program za otroke in mladino kvalitetnejši (poudarek na domačih avtorskih delih): ukinili Slon in Sadež, ukinili Aritmijo... Za starejšo jazzy publiko ukinili Braneta Rončela itd.
- da v primetime ob petkih, sobotah in nedeljah niso bile vedno na sporedu oddaje z domačo glasbo ali zdolgočaseni pogovori slovenske javne scene
- da furajo vzvišeno HS oddajo Bleščica o visoki modi 
- da še kar zapolnjujejo program s ponovitvami starih dnevnikov (1990.press), da si RKC jemlje večinski delež pri prezentaciji svojega višjega poslanstva v t. i. verskih oddajah
V statutu RTV je zapisano, kaj je namen TV, koliko in kakšne vsebine naj se predvajajo - predvajati se morajo vsebine za celoten spekter gledalcev (ne le za starejšo SDS volilno bazo) ... in tu bode, da si za prime time oddaje tipa Piramida, Na zdravje, Žametne vrtnice (aka Kopitar) jemljejo najbolj gledljiv čas (od 20h dalje)!
Da ne bi le šinfali, moram pohvaliti, da so vendarle obdržali oddaje tipa 11sta šola, Jasno in glasno, Male sive celice ... Pa Globus, Studio city (rahlo že izpet včasih) ... Dobri so tudi dokumentarci (za tiste, ki pač ne razumejo angleško, ali ne gledajo NG, Discoveryja).
- |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 12:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| Ne pristanem na tezo o poneumljanju. Ta je predvsem bila prisotna v prejšnem sistemu, ko se neka "elita" odločala kako in s čim bodo ljudem prali možgane. Vse bolj so ljudje pripravljeni povedati kaj jim je všeč in kaj želijo gledati pa četudi je to Kmetija. Najvišje šolani na tem forumu bi recimo rad gledal erotiko. |
Jaz pa predvsem ne pristanem na nedeljske interpretacije "prejšnjega sistema". Če bi bile (kvalitetne!) knjige tako poceni, kot so bile v "prejšnjem sistemu" bi se gotovo več bralo in posledično tudi dojemalo. Takratna "elita" nam ni nič prala možganov, na voljo so bile knjige in revije vseh nazorov in žanrov, Družina se je v kioskih prodajala zraven Dnevnika, tako kot danes. Kupil se celo znamenito 57. številko Nove revije, pa sem razočarano ugotovil, da gre za dolgočasje nekih zelo povprečnih piscev. Res pa je, da ni bilo kolaborantskega materiala, s katerim nas danes obilno zalaga RKC in žal tudi RTVSlo.
Kar se tiče marketinga: javna TV je plačana iz prisilnih prispevkov vseh državljanov, zato marketing na javno TV ne spada. Namenjena je vsem kulturam in subkulturam na našem prostoru, eden najpomebnejših ciljev pa je izobraževanje in ne zatemnjevanje ljudstva.
Amen. |
Bullshit. v prejšnem sistemu ni bilo svobode pisanja, še manj pa svoboda govora. Delovala je cenzura in zagrožena kazen za "verbalni delikt" Obstajala je črna lista za literarna dela. Zakaj pa misliš, da so bili politični zaporniki, ali samo za to, ker so imeli slab zadah iz ust ? V demokraciji političnih zapornikov ne sme biti
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 13:15 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| Bullshit. v prejšnem sistemu ni bilo svobode pisanja, še manj pa svoboda govora. Delovala je cenzura in zagrožena kazen za "verbalni delikt" Obstajala je črna lista za literarna dela. Zakaj pa misliš, da so bili politični zaporniki, ali samo za to, ker so imeli slab zadah iz ust ? V demokraciji političnih zapornikov ne sme biti |
V SFRJ ni bilo demokracije, zato so bili lahko tudi politični zaporniki. Eden najbolj znanih je bil Vojslav Šešelj, nekaj časa pa tudi JIJ. Ni kaj, prave so vtikali v luknje. Obstajala je črna lista za literarna dela iz kolaborantskih krogov, kot sem že prej povedal. Tudi to je bilo povsem pravilno. Nekdanji 133. člen (o t.i. "verbalnem deliktu") danes očitno zamenjujejo drugi, saj se tožbe na to temo kar vrstijo. (proti Šrotu, Mateju, ...)
Sicer pa je bilo več govora o javni TV, o kateri sem ti lepo razložil, zakaj ne more biti podvržena zakonom trga.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 13:32 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
Sicer pa je bilo več govora o javni TV, o kateri sem ti lepo razložil, zakaj ne more biti podvržena zakonom trga. |
No, za prejšnji režim mi ne moreš očitati nepoznavanja, saj sem 45 let preživel v njemu. Nikjer se nisem opredeljeval, ali je bil dober ali slab, je pa dejstvo da imam raje demokracijo kot enoumje.
O javni televiziji ki ni podvržena zakonom trga pa ne moremo govoriti, dokler predvaja reklame in udejanja politični in verski marketing. Poleg tega pa ima svoje potrošnike, katerim »prodaja svoj program« za katerega je plačana iz naročnine in budžeta. To da je prisilna ni res, ker jo lahko odpoveš.
Poskušam diskutirati s kritične distance
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 16:48 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| No, za prejšnji režim mi ne moreš očitati nepoznavanja, saj sem 45 let preživel v njemu. Nikjer se nisem opredeljeval, ali je bil dober ali slab, je pa dejstvo da imam raje demokracijo kot enoumje. |
V tem se razlikujeva. Osebno imam rajši enoumje kot slaboumje.
| krjavelj je napisal/a: |
| O javni televiziji ki ni podvržena zakonom trga pa ne moremo govoriti, dokler predvaja reklame in udejanja politični in verski marketing. Poleg tega pa ima svoje potrošnike, katerim »prodaja svoj program« za katerega je plačana iz naročnine in budžeta. To da je prisilna ni res, ker jo lahko odpoveš. |
Traparija:
| Citiram: |
| RTV-prispevek je posebna oblika javne dajatve, predpisana z Zakonom o Radioteleviziji Slovenija (Ur.l. št. 96/05) in predstavlja najpomembnejši vir financiranja nacionalne radiotelevizije. Zavezanec za plačilo RTV-prispevka je vsak, ki ima oz. uporablja radijski ali televizijski sprejemnik oz. katerokoli drugo napravo, ki omogoča sprejem radijskih oz. televizijskih programov na območju Republike Slovenije, kjer so zagotovljeni tehnični pogoji za sprejem vsaj enega programa RTV Slovenija. |
Torej, če imam samo star transistor iz leta 1965 ali avtoradio, moram že plačati! Kaj šele, če imam, o groza, TV sprejemik! Lahko odpovem, pod pogojem, da vse TV in radijske aparate, po novem pa tudi računalnik, vržem skozi okno!
Evo še link, da me ne boš obsodil komunistične propagande:
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=static&c_menu=1083844307
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 19:53 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| No, za prejšnji režim mi ne moreš očitati nepoznavanja, saj sem 45 let preživel v njemu. Nikjer se nisem opredeljeval, ali je bil dober ali slab, je pa dejstvo da imam raje demokracijo kot enoumje. |
V tem se razlikujeva. Osebno imam rajši enoumje kot slaboumje.
| krjavelj je napisal/a: |
| O javni televiziji ki ni podvržena zakonom trga pa ne moremo govoriti, dokler predvaja reklame in udejanja politični in verski marketing. Poleg tega pa ima svoje potrošnike, katerim »prodaja svoj program« za katerega je plačana iz naročnine in budžeta. To da je prisilna ni res, ker jo lahko odpoveš. |
Traparija:
| Citiram: |
| RTV-prispevek je posebna oblika javne dajatve, predpisana z Zakonom o Radioteleviziji Slovenija (Ur.l. št. 96/05) in predstavlja najpomembnejši vir financiranja nacionalne radiotelevizije. Zavezanec za plačilo RTV-prispevka je vsak, ki ima oz. uporablja radijski ali televizijski sprejemnik oz. katerokoli drugo napravo, ki omogoča sprejem radijskih oz. televizijskih programov na območju Republike Slovenije, kjer so zagotovljeni tehnični pogoji za sprejem vsaj enega programa RTV Slovenija. |
Torej, če imam samo star transistor iz leta 1965 ali avtoradio, moram že plačati! Kaj šele, če imam, o groza, TV sprejemik! Lahko odpovem, pod pogojem, da vse TV in radijske aparate, po novem pa tudi računalnik, vržem skozi okno!
Evo še link, da me ne boš obsodil komunistične propagande:
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=static&c_menu=1083844307 |
Jasno, če nimaš radijskih in televizijskih sprejemnikov ti ni treba plačevati RTV. Aparatov ti ni treba metati skozi okno, lahko jih prodaš
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 21:43 Naslov sporočila: |
|
|
Sam menim, da so zadeve kot so plačevanje parkiranja ter obvezna RTV naroćnina, navadni klerofašistični zločin in odgovorne bi bilo treba preganjati.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Torek 07 Okt 2008 21:51 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
No, za prejšnji režim mi ne moreš očitati nepoznavanja, saj sem 45 let preživel v njemu. Nikjer se nisem opredeljeval, ali je bil dober ali slab, je pa dejstvo da imam raje demokracijo kot enoumje.
|
Malo pretiravate s tem enoumjem, tako hudo pa spet ni bilo. Res je, da tu pa tam kakšnega vica nisi smel povedati ravno na glas, to pa je blo bolj ali manj tudi vse.
Tebi demokracija mogoče odgovarja, ker si verjetno lagodno oz. materialno dokaj dobro stoječe živel tako v prejšnjem sistemu kot tudi zdaj. Nekaterim pa je prihod tega prekletega kapitalizma in demokracije (ki je vseeno ni moč dati v pisker) vzel eksistenco. In velikim jo še jema.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Sreda 08 Okt 2008 08:23 Naslov sporočila: |
|
|
| Dalmatinec je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
No, za prejšnji režim mi ne moreš očitati nepoznavanja, saj sem 45 let preživel v njemu. Nikjer se nisem opredeljeval, ali je bil dober ali slab, je pa dejstvo da imam raje demokracijo kot enoumje.
|
Malo pretiravate s tem enoumjem, tako hudo pa spet ni bilo. Res je, da tu pa tam kakšnega vica nisi smel povedati ravno na glas, to pa je blo bolj ali manj tudi vse.
Tebi demokracija mogoče odgovarja, ker si verjetno lagodno oz. materialno dokaj dobro stoječe živel tako v prejšnjem sistemu kot tudi zdaj. Nekaterim pa je prihod tega prekletega kapitalizma in demokracije (ki je vseeno ni moč dati v pisker) vzel eksistenco. In velikim jo še jema. |
Samo da prodje ova demokratija pa da opet živimo ko ljudi!
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sreda 08 Okt 2008 13:28 Naslov sporočila: |
|
|
| Dalmatinec je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
No, za prejšnji režim mi ne moreš očitati nepoznavanja, saj sem 45 let preživel v njemu. Nikjer se nisem opredeljeval, ali je bil dober ali slab, je pa dejstvo da imam raje demokracijo kot enoumje.
|
Malo pretiravate s tem enoumjem, tako hudo pa spet ni bilo. Res je, da tu pa tam kakšnega vica nisi smel povedati ravno na glas, to pa je blo bolj ali manj tudi vse.
Tebi demokracija mogoče odgovarja, ker si verjetno lagodno oz. materialno dokaj dobro stoječe živel tako v prejšnjem sistemu kot tudi zdaj. Nekaterim pa je prihod tega prekletega kapitalizma in demokracije (ki je vseeno ni moč dati v pisker) vzel eksistenco. In velikim jo še jema. |
Ne smeš primerjati hrušk in jabolk. Demokracija in kapitalizem nista primerjalni kategoriji. Nasprotje od demokracije je aristokracija in nasprotje kapitalizmu socializem. Demokracija in aristokracija sta načina vodenja neke družbe, medtem ko sta socializem in kapitalizem gospodarski ureditvi neke družbe.
Žal je človek nagnjen k temu, da poskuša izkoristiti direktno ali posredno sočloveka, da dela zanj in in si prisvaja rezultate njegovega dela ter po domače izkorišča. Zato ideologi iščejo «najbolj pošteno« ideologijo, ki bi preprečevala to izkoriščanje.
Da ne bi dolgovezil , demokracija direktno z »polnim piskrom« nima nič.
Pri gospodarski ureditvi, pa je razlika v lastništvu proizvajalnih sredstev. Pri socializmu je ta v kolektivni lasti, pri kapitalizmu pa v privatni lasti. V preteklosti smo imeli dolgoletno tradicijo kapitalizma, kjer je koncentrirana lastnina dajala tudi moč vladanja. Kot »rešitev« je bil izumljen socializem, ki pa je bil žal prevečkrat zlorabljen.
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Četrtek 09 Okt 2008 08:46 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Demokracija in kapitalizem nista primerjalni kategoriji. |
Če govorimo o "demokraciji", kakršno pozna zahodni svet, potem sta brez dvoma zraščeni skupaj. Demokracija omogoča kapitalizem in kapitalizem plačuje demokracijo.
Naj napišem samo še, da demokracija, kot jo poznamo, nikakor ni tisto, kar beseda izvorno predstavlja, namreč "oblast ljudstva".
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Četrtek 09 Okt 2008 09:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| Citiram: |
| Demokracija in kapitalizem nista primerjalni kategoriji. |
Če govorimo o "demokraciji", kakršno pozna zahodni svet, potem sta brez dvoma zraščeni skupaj. Demokracija omogoča kapitalizem in kapitalizem plačuje demokracijo.
Naj napišem samo še, da demokracija, kot jo poznamo, nikakor ni tisto, kar beseda izvorno predstavlja, namreč "oblast ljudstva". |
Demokracija ni izum »zahodnega sveta«. Demokracija je definitivno »oblast« ljudstva, ki se seveda udejanja v različnih »izvedbah«. Tudi bivša Jugoslavija je imela demokratično izbrano oblast preko delegatskega sistema. Ni pa imela večstrankarskega sistema, kar je običaj v modernih državah. Če imaš čas preberi Za demokraciju u socijalizmu, a ne protiv socijalizma / Edvard Kardelj
Če se pa hočeš podučiti o povezavi demokracije z kolektivno lastnino ter povezavi s socializmom pa se seznani z kibutzi in družbenimi odnosi v njih
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Poulet On Coq
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 17:09
Prispevkov: 829
|
| Objavljeno: Četrtek 09 Okt 2008 23:44 Naslov sporočila: |
|
|
Kaj modrujete o logosu? Demokracija ... Pa še kaj! Besedni nastavek, ki generira oponiranje in primerjalnost družbenega ustroja - na koncu pa vse pobere iznajdljivejši člen.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Petek 10 Okt 2008 14:18 Naslov sporočila: |
|
|
| Poulet On Coq je napisal/a: |
| Kaj modrujete o logosu? Demokracija ... Pa še kaj! Besedni nastavek, ki generira oponiranje in primerjalnost družbenega ustroja - na koncu pa vse pobere iznajdljivejši člen. |
Seveda, kako je že šlo tisto: "Malo laži, malo kradi, i pošteno živi"
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Sobota 11 Okt 2008 09:28 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
No, jaz sem se naučil brati (tudi poste) veliko prej kot ti in te prosim, da nisi žaljiva
Berem vse poste kime zanimajo, res pa je, da ponavadi repliciram na tisto, kar mi "ne paše" |
Se opravičujem, če sem bila žaljiva, ampak razvidno je bilo, da nisi upošteval vsega kar jer bilo v predhodnem odgovoru napisano. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jin
nadpiščanec
Pridružen/-a: 14.10. 2007, 14:00
Prispevkov: 210
Kraj: Pesnica
|
| Objavljeno: Nedelja 12 Okt 2008 10:29 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| Ja že, pa ne moreš met Na zdravje. Sem za oddajo z narodno zabavno glasbo, ampak ne pa za Na zdravje. Prvič je voditeljica smotana. (vsaj zame) Drugič pa ta oddaja, ne vem no...slaba. |
Ne vem, meni se zdi ta oddaja zelo podobna podobnim avstrijskim. Katera je boljša, ta ali ona z Natalijo ne vem, ker nisem dovolj gledal, da bi si lahko ustvaril mnenje. Itak pa je stvar v gledanosti. Neumno je lahko zate, za one, ki to gledajo pač ne. Naj imajo svoje veselje, dokler ni to začinjeno z nasiljem ali s sčuvanjem k nasilju. Piramido pa je res potrebno malo omejiti glede tekmovalcev.
_________________
http://jinovsvet.com/blog |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Nedelja 12 Okt 2008 10:38 Naslov sporočila: |
|
|
| jin je napisal/a: |
| radovedna je napisal/a: |
| Ja že, pa ne moreš met Na zdravje. Sem za oddajo z narodno zabavno glasbo, ampak ne pa za Na zdravje. Prvič je voditeljica smotana. (vsaj zame) Drugič pa ta oddaja, ne vem no...slaba. |
Ne vem, meni se zdi ta oddaja zelo podobna podobnim avstrijskim. Katera je boljša, ta ali ona z Natalijo ne vem, ker nisem dovolj gledal, da bi si lahko ustvaril mnenje. Itak pa je stvar v gledanosti. Neumno je lahko zate, za one, ki to gledajo pač ne. Naj imajo svoje veselje, dokler ni to začinjeno z nasiljem ali s sčuvanjem k nasilju. Piramido pa je res potrebno malo omejiti glede tekmovalcev. |
Se strinjam s tabo, bistvena je gledanost, ne pa kaj je samozvanim »poznavalcem kulture in trendov« po volji.
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
