 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Kdo je bil bolj krut diktator in pokvarjen zločinec, Hitler ali Stalin? |
| Hitler. |
|
15% |
[ 3 ] |
| Stalin. |
|
26% |
[ 5 ] |
| Oba enako. |
|
52% |
[ 10 ] |
| Nihče od njiju. (odgovor pridržan za norce in provokatorje, tipa X.Y.) |
|
5% |
[ 1 ] |
| Ne vem, me ne zanima. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Skupaj glasov : 19 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
 Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 20:56 Naslov sporočila: Stalin vs. Hitler |
 |
|
Kdo je bil bolj krut, bolj sadističen diktator, kriminalec, morilec in zločinec, Hitler ali Stalin?
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 21:09 Naslov sporočila: Re: Stalin vs. Hitler |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| Kdo je bil bolj krut, bolj sadističen diktator, kriminalec, morilec in zločinec, Hitler ali Stalin? |
Primerjava brez veze, kot če bi primerjal dva kroga, kateri je bolj okrogel, ali pa katero morje je bolj mokro.
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mikey
pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 16:24
Prispevkov: 323
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 21:31 Naslov sporočila: |
|
|
Kako bi rekel, oba sta bila močno pokvarjena, vendar je bil Hitler pokvarjen na mnogo bolj racionalen način kot Stalin, ki je bil bolj kot ne vzkipljiv gruzinski pijanček.
Sicer nisem strokovnjak, ampak po ogledu par filmov o obeh kreaturah, lahko rečem, da je bil Hitler zloben, Stalin pa je v roke dobil preveč moči. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sine
pišče
Pridružen/-a: 23.09. 2008, 05:32
Prispevkov: 63
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 21:58 Naslov sporočila: Re: Stalin vs. Hitler |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| Kdo je bil bolj krut, bolj sadističen diktator, kriminalec, morilec in zločinec, Hitler ali Stalin? |
Najhujši diktator v zgodovini je RKC!!!!!
_________________
NIVAŽNO KAKŠNA JE, SAMO, DA JE MLADA IN OZKA |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 22:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaz bi rekel, da Stalin. Določeni ukrepi, ki so se izvajali pod njegovo diktaturo, so tako sprevrženi, da so kar fascinantni - ravno pred kratkim sem nekje slišal, da so npr. zaporniki v gulagih morali vsako leto za Stalinov rojstni dan podpisati in mu poslati voščilnico (najbrž so ob tem morali delovati iskreno)... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 22:33 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| ... (najbrž so ob tem morali delovati iskreno)... |
Kolikor sem o Golem otoku in podobnem brala, je bila ta iskrenost dostikrat res iskrena. Oprani možgani (na kakršenkoli način že) so sčasoma nekakšen krščanski vzorec obnašanja - dojemanja&sprejemanja kazni in vrhovnih partijskih avtoritet - začeli producirati.
Nazadnje urejal/a pipika Sreda 15 Okt 2008 22:35; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 22:34 Naslov sporočila: |
|
|
| mriz je napisal/a: |
| Jaz bi rekel, da Stalin. Določeni ukrepi, ki so se izvajali pod njegovo diktaturo, so tako sprevrženi, da so kar fascinantni - ravno pred kratkim sem nekje slišal, da so npr. zaporniki v gulagih morali vsako leto za Stalinov rojstni dan podpisati in mu poslati voščilnico (najbrž so ob tem morali delovati iskreno)... |
Karlo Šteiner 7000 dni v Sibiriji.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 22:52 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| mriz je napisal/a: |
| Jaz bi rekel, da Stalin. Določeni ukrepi, ki so se izvajali pod njegovo diktaturo, so tako sprevrženi, da so kar fascinantni - ravno pred kratkim sem nekje slišal, da so npr. zaporniki v gulagih morali vsako leto za Stalinov rojstni dan podpisati in mu poslati voščilnico (najbrž so ob tem morali delovati iskreno)... |
Karlo Šteiner 7000 dni v Sibiriji. |
Ja, dobra knjiga. Priporočam tudi jaz.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 23:09 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| Kolikor sem o Golem otoku in podobnem brala, je bila ta iskrenost dostikrat res iskrena. Oprani možgani (na kakršenkoli način že) so sčasoma nekakšen krščanski vzorec obnašanja - dojemanja&sprejemanja kazni in vrhovnih partijskih avtoritet - začeli producirati. |
Ja, gotovo... spomnim se še enega posnetka, ko je Stalin v polni dvorani pred svojim (političnim) osebjem počasi bral spisek domnevnih ideoloških nasprotnikov, vohunov, sovražnikov partije itd., katere so enega za drugim iz dvorane odpeljali vojaki, seveda samo do prvega strelskega zidu. Tisti, ki so ostali v dvorani (torej preživeli), so na koncu zelo zaneseno vzklikali v Stalinovo čast... se mi zdi, da je marsikdo na koncu z vzklikanjem mislil čisto resno, pa čeprav je to bila neka čudna posledica smrtnega strahu.
No, če že omenjaš pranje možganov in spreobrnitev, pa si ne morem kaj, da ne bi takoj izpostavil Orwella in njegovega romana 1984 (je pač genialen, kaj čem).
| cr je napisal/a: |
| Karlo Šteiner 7000 dni v Sibiriji. |
Če se ne motim, je bila omenjena knjiga Arhipelag Gulag od Solženicina. No, saj verjetno ni tako važno, saj so vse opisovale enako. Imam pa Solženicina višje na 'must read' lestvici. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 08:15 Naslov sporočila: |
|
|
Hitler 
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 08:23 Naslov sporočila: |
|
|
Obstaja še hujša stvar od Hitlerjevega in Stalinovega režima in sicer ustaštvo v NDH, mi grejo mravljinci po celem telesu, ko se samo spomnim. Ko sem bila še v gimnaziji (ne tako dolgo nazaj) sem delala neko seminarsko nalogo in sem morala podrobno pogledat tudi za Jasenovac. Branje o tem me je skoraj privedlo do živčnega zloma in par dni me je tlačila mora. Če kdo ne ve podrobno, kaj se je dogajalo tam, mu ne priporočam, da se zanima. Moje besede so pometanje pod preprogo, ampak meni je po eni strani zelo žal da vem. A če pogledam z druge strani, je nujno, nikdar več takih krutih klavcev! No, po vsem tem sem v seminarski navedla samo lokacijo Jasenovca, kdo je deloval tam, katere etnične skupine (in koliko ljudi je bilo pobitih), ter da so se tam izvajali ekstremno sadistični zločini. Niti besede o tem kako so bili izvajani. In profesorica mi je rekla, "še dobro da nisi povedala, meni je bilo na faksu slabo, ko so nam to predavali!". Huje od stalinizma, nacizma in tudi jugoslovanskega komunizma skupaj! In vsakič ko vidim tistega neoustaškega prašiča Thompsona, se mi obrne želodec in mi je slabo, ko se zadere "Za dom spremni!"
No, zdaj pa k temi. Oba režima sta bila krvava in sta zasluženo zabrisana na smetišče zgodovine. O njunih akterjih mislim vse najslabše. Ljudje, bežite od kakršnihkoli totalitarnih sistemov! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 09:08 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
Obstaja še hujša stvar od Hitlerjevega in Stalinovega režima in sicer ustaštvo v NDH, mi grejo mravljinci po celem telesu, ko se samo spomnim. Ko sem bila še v gimnaziji (ne tako dolgo nazaj) sem delala neko seminarsko nalogo in sem morala podrobno pogledat tudi za Jasenovac. Branje o tem me je skoraj privedlo do živčnega zloma in par dni me je tlačila mora. Če kdo ne ve podrobno, kaj se je dogajalo tam, mu ne priporočam, da se zanima. Moje besede so pometanje pod preprogo, ampak meni je po eni strani zelo žal da vem. A če pogledam z druge strani, je nujno, nikdar več takih krutih klavcev! No, po vsem tem sem v seminarski navedla samo lokacijo Jasenovca, kdo je deloval tam, katere etnične skupine (in koliko ljudi je bilo pobitih), ter da so se tam izvajali ekstremno sadistični zločini. Niti besede o tem kako so bili izvajani. In profesorica mi je rekla, "še dobro da nisi povedala, meni je bilo na faksu slabo, ko so nam to predavali!". Huje od stalinizma, nacizma in tudi jugoslovanskega komunizma skupaj! In vsakič ko vidim tistega neoustaškega prašiča Thompsona, se mi obrne želodec in mi je slabo, ko se zadere "Za dom spremni!"
No, zdaj pa k temi. Oba režima sta bila krvava in sta zasluženo zabrisana na smetišče zgodovine. O njunih akterjih mislim vse najslabše. Ljudje, bežite od kakršnihkoli totalitarnih sistemov! |
Hehe, kar se jugoslovanskega komunizma tiče, je bil pravi nebeški raj proti ustaškemu početju, tega enostavno ni mogoče primerjat! Osebno pa mislim, da o ustaških zločinih ni treba molčat, celo nasprotno, niti početja Luburića in ostalih klavcev v Jasenovcu ne bi smeli skrivat. Naj se ve, kaj so počeli. Mogoče si bo na tak način kdo premislil in se ne bo več naokrog postavljal z ustaškimi emblemi in hvalil NDH, Pavelića, Francetića, Bobana in ostale sodrge.
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 09:56 Naslov sporočila: |
|
|
Da, osebno menim, da ni gnujnejših in bolj sadističnih zločinov v zgodovini. V vsem gradivu, ki sem ga pregledala celo nekje piše, da je neki nemški general pisal Hitlerju, naj ustavi to klavnico. Profesorica je rekla, da to drži. Še Nemcem se je zdelo kruto! To je žalosten spomenik hrvaške zgodovine in seveda hrvaške RKC. (saj je bila soustanoviteljica, ampak ob koncu naj bi Stepinca le zapekla vest) In nekateri sprenevedavi Hrvati pravijo, da je bilo tam žrtev okoli 50.000, v resnici jih je bilo čez 600.000 - Romov, Srbov, Judov, komunistov, nekaj malega Slovencev...klavnica in mučilnica, nepredstavljivo. Sramotno. Ampak tako je bilo. Najbolj pa se mi gravža prašič Thompson, ki v svojih pesmih poveličuje Jasenovac! G O V N O ! Stipe Mesić je zadnjič rekel: "Ne moti me ne on, ne njegova glasba. Moti me samo, da pozdravlja z "Za dom spremni". Ve se koliko grl je bilo prerezanih na ta pozdrav". Strinjam se!
Kogar zanima (in ima dobre živce in želodec, opozarjam) naj v Wikipedijo vtipka "Jasenovac". Jaz nisem črpala ničesar od tam, vse iz knjig in gradiv, ki sem jih dobila na netu in v šoli. Ampak tam je dober povzetek tega kar sem izvedela.
Ob Hitlerja in Stalina tako postavljam še Pavelića. To so resnično iztrebki. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Petek 17 Okt 2008 20:34 Naslov sporočila: |
|
|
Na anketno vprašanje ne bom odgovoril, ker implicira (zaradi znanih debat po skoraj vseh forumih) podton, ki povezuje nacinalsocializem s Hitlerjem, komunizem pa s Staliom, kar pa je le delno pravilno, namreč:
Hitlerjev režim lahko imenujemo nacionalsocialističen, ker je Hitler deloval po ideji nacionalsocializma. Nasprotno pa Stalinov režim ne moremo imenovati komunističnega, ker ni imel nobene zveze s komunizmom, niti s socializmom ne! Bil je nekakšna diablokracija, kjer je paranoični diktator zdaj odstranil enega, nato drugega in dnevno proizvajal najperverznejše spletke. Stalin je sicer res uporabljal (zlorabljal) komunistične simbole, toda to je bila njegova edina povezava s komunizmom.
Sploh je etiketiranje režimov kot "komunističnih" veliki blef zahodne propagande, ki mu naseda 99,9% ovčjega občinstva. "Komunističnega" režima namreč sploh še nikjer ni bilo in ga tudi ne bo, ker je eden temeljnih ciljev komunizma odprava države. Tudi socialističnih režimov ni (bilo) veliko, predvsem pa med njih ne spadajo razne diktature patoloških obsedencev, kot je bil Stalin, Kim Il Sung, njegov sinko in še kdo.
Anketno vprašanje torej implicira enačenje nacizma s komunizmom, kar se danes uporablja za a) izenačevanje kolaborantsva s socilaistično revolucjio ter b) razglaševanje "demokracije" s kapitalizmom kot najboljšo družbeno ureditev.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Petek 17 Okt 2008 20:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
Anketno vprašanje torej implicira enačenje nacizma s komunizmom, kar se danes uporablja za a) izenačevanje kolaborantsva s socilaistično revolucjio ter b) razglaševanje "demokracije" s kapitalizmom kot najboljšo družbeno ureditev. |
Zelo dobro Romero 
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Petek 17 Okt 2008 21:12 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| Na anketno vprašanje ne bom odgovoril, ker implicira (zaradi znanih debat po skoraj vseh forumih) podton, ki povezuje nacinalsocializem s Hitlerjem, komunizem pa s Staliom, kar pa je le delno pravilno, namreč (...) |
Predlagam, da avtorju teme ne pripisuješ namenov, ki jih ni imel!
Avtor teme je preprosto vprašal po mnenju forumašev in sicer, kateri od dveh diktatorjev se jim zdi bolj krut! Avtor teme ni niti enkrat omenil niti nacional-socializma niti komunizma, torej vodilnih ideologij, na kateri sta se naslanjala oba voditelja.
Pravzaprav si šele ti Romero, posegel na področje, ki sem se mu sam izognil. V bistvu si diskvalificiral moje vprašanje in ga zastavil ideološko. Sam tega namena nisem imel.
| Citiram: |
| Anketno vprašanje torej implicira enačenje nacizma s komunizmom, kar se danes uporablja za a) izenačevanje kolaborantsva s socilaistično revolucjio ter b) razglaševanje "demokracije" s kapitalizmom kot najboljšo družbeno ureditev. |
Pojma nimam, od kje si potegnil takšen zaključek! Anketno vprašanje ne implicira POPOLNOMA NIČ DRUGEGA kot pozivv forumašem, da se opredelijo do dveh diktatorjev in izjavijo (v anketnem odgovoru ali v temi), kateri od obeh se jim zdi bolj krut!
V temi ali v vprašanju ni torej nikakršnega enačenja nacizma s komunizmom, niti kakšnega poskusa izenačevanja kolaboranstva s socialistično revolucijo! Romero, pripisal si mi namen, ki ga s to temo nisem imel, za takšno postopanje bi pričakoval tvoj korekten odziv!
In še enkrat poudarjam, da pri ravnanjih obeh diktatorjev izključujem nosilne ideologije, ki sta jim sledila ali jih jemala za vzor (in jih morda zlorabila), pač pa z jasno obsodbo sporočam, da obsojam njuno zločinsko postopanje in paranoidne blodnje, ki so v smrt peljale milijone nedolžnih!
| krjavelj je napisal/a: |
| Romero je napisal/a: |
Anketno vprašanje torej implicira enačenje nacizma s komunizmom, kar se danes uporablja za a) izenačevanje kolaborantsva s socilaistično revolucjio ter b) razglaševanje "demokracije" s kapitalizmom kot najboljšo družbeno ureditev. |
Zelo dobro Romero |
Niti ne! Preberi zgoraj in se ne šlepaj!!
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Petek 17 Okt 2008 21:19 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| Nasprotno pa Stalinov režim ne moremo imenovati komunističnega, ker ni imel nobene zveze s komunizmom, niti s socializmom ne! Bil je nekakšna diablokracija, kjer je paranoični diktator zdaj odstranil enega, nato drugega in dnevno proizvajal najperverznejše spletke. Stalin je sicer res uporabljal (zlorabljal) komunistične simbole, toda to je bila njegova edina povezava s komunizmom. |
Ne vem, če sem to na tem forumu že napisal, ampak - ali ni tako razmišljanje identično razmišljanju določenih vernikov, da npr. Cerkev (ali katera druga verska institucija) nima nobene povezave z vero, katero je posledično treba obravnati posebej in (jasno) kot nekaj dobrega? Kar se mene tiče, to nima smisla.
Že mogoče, da Stalin ni sledil ideji komunizma (kot jo dojemaš ti), ampak če se komunizem v praksi večinoma sprevže v diktaturo, ga lahko kvečjemu razumemo kot naivnega - v smislu, da ima morda dobre namene, ampak ne upošteva sprevrženosti ljudi (ali pa si domišlja, da človek ni sprevržen) - če se ne motim, komunizem ustvarja najboljše pogoje za diktaturo - če to ni že od samega začetka.
Očitno je komunizem (vsaj večinoma) ideja, ki za dobro ljudstva ne sme biti realizirana oz. vpeljana v prakso...
| Citiram: |
| ...razglaševanje "demokracije" s kapitalizmom kot najboljšo družbeno ureditev. |
Meni se obe ureditvi (vsaj taki, kot se izražata v praksi) zdita zgrešeni, ampak vseeno imam rajši možnost, da lahko za voditelja države jasno in glasno povem, da je neumen, če tako mislim. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Petek 17 Okt 2008 21:25 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| Romero je napisal/a: |
Anketno vprašanje torej implicira enačenje nacizma s komunizmom, kar se danes uporablja za a) izenačevanje kolaborantsva s socilaistično revolucjio ter b) razglaševanje "demokracije" s kapitalizmom kot najboljšo družbeno ureditev. |
Zelo dobro Romero |
Niti ne! Preberi zgoraj in se ne šlepaj!! |
Prosim, ne žali Še enkrat Romeru: "Zelo lucidno"
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Petek 17 Okt 2008 22:08 Naslov sporočila: |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| jakacan je napisal/a: |
| krjavelj je napisal/a: |
| Romero je napisal/a: |
Anketno vprašanje torej implicira enačenje nacizma s komunizmom, kar se danes uporablja za a) izenačevanje kolaborantsva s socilaistično revolucjio ter b) razglaševanje "demokracije" s kapitalizmom kot najboljšo družbeno ureditev. |
Zelo dobro Romero |
Niti ne! Preberi zgoraj in se ne šlepaj!! |
Prosim, ne žali Še enkrat Romeru: "Zelo lucidno" |
Kaj je tako zelo lucidno? To, da je v ozadju mojega vprašanja o primerjavi med dvema diktatorjema in morilcema Romero videl neke ideološke zadeve (čeprav takih intenc avtor teme ni imel!  ) ali pač to, da si se naslonil in priključil kritiki, ki jo tej temi namenja Romero zgolj zato, ker je kritika namenjena meni?
Utemelji, to je vse kar želim!
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Sobota 18 Okt 2008 19:55 Naslov sporočila: |
|
|
Poglejmo trezno. Če bi se vprašanje nanašalo na kakšnega Trobca ali podobnega tipa, bi bilo dejansko neideološko. Hitler in Stalin sta pa kot vodji dveh velesil nekaj povsem drugega! Jasno je, da bralec vprašanje takoj poveže z ideologijo. Razen, če je "neideološki", seveda. In v tem grmu sedi zajec. Poglejmo enega od anketnih odgovorov:
| avtor je napisal/a: |
| Nihče od njiju. (odgovor pridržan za norce in provokatorje, tipa X.Y.) |
Rad verjamem, da avtor ni imel nobenih idoeloških intenc in ravno to je najbolj zaskrbljujoče, namreč da se sploh ni zavedal ideološkosti navedene opcije. Namreč, mi ki gledamo tukaj iz daljave in pravičnosti svobodnega sveta, podprtega s parlamentarno demokracijo in svobonim tržiščem, mi lahko razsojamo o nepredstavljivi krutosti dveh dikatatorjev, kakršna je v naši demokratični svobodi nezaslišana. Pa je res?
Naj se izrečem o Hitlerju in Stalinu, čeprav ne bom uporabil nobenega od anketnih odgovorov. Zame sta bila oba odlična demokrata, ki pa se nista znala pretvarjati. V primerjavi z drugimi, ki jim je jasno, da se je bolje najkasneje po osmih letih zamenjati z naslednjim "krutim diktatorjem in pokvarjenim zločincem". Ja, Hitler je imel koncentracijska taborišča in Stalin je imel gulage. Da je t.i. "demokracija" povročila vsaj enake vojne zločine kot omenjena dva, sem že pisal in dokazal po raznih forumih, tudi tukaj in zato ne bi o tem. Ima pa demokracija tudi svoje gulage, favele in njim podobna naselja po celem svetu, ki dajejo potrebno delovno silo za dodano vrednost v kvaliteti življenja v "demokracijah". Daje pa tudi dovolj svežih človeških organov za globalno tržišče, saj je znano, da tam dnevno izgine po nekaj otrok, ki jih kasneje razkosajo in uporabijo za "darovalce" organov dobro situiranih demokratov, ki bi si radi podaljšali svoje kvalitetno življenje. In demokracija ima še marsikaj drugega, s čemer lahko brez zadrege konkurira omenjenima brkačema.
Zaradi navedenega in še marsičesa drugega bi pričakoval v anketi vsaj še tretjega "partnerja" - našo sveto demokracijo. Potem bi bila anketa mogoče celo smiselna. O fašistoidnosti neideoloških stališč pa kdaj drugič.
| mriz je napisal/a: |
| Ne vem, če sem to na tem forumu že napisal, ampak - ali ni tako razmišljanje identično razmišljanju določenih vernikov, da npr. Cerkev (ali katera druga verska institucija) nima nobene povezave z vero, katero je posledično treba obravnati posebej in (jasno) kot nekaj dobrega? Kar se mene tiče, to nima smisla. |
Po tej logiki je kapitalist, ki prodaja razglednice, majice in podobno s Chejevo sliko, obenem tudi komunist.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
