 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Kdo je bil bolj krut diktator in pokvarjen zločinec, Hitler ali Stalin? |
| Hitler. |
|
15% |
[ 3 ] |
| Stalin. |
|
26% |
[ 5 ] |
| Oba enako. |
|
52% |
[ 10 ] |
| Nihče od njiju. (odgovor pridržan za norce in provokatorje, tipa X.Y.) |
|
5% |
[ 1 ] |
| Ne vem, me ne zanima. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Skupaj glasov : 19 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
 Objavljeno: Sobota 18 Okt 2008 21:26 Naslov sporočila: |
 |
|
| Ko pomislim na nacionalsocializem, je Dolfe prva oseba, ki me asocira nanj. Po drugi strani pa komunizem povezujem z Marxom, Leninom, še marsikom, s Stalinom pa ne ravno. Če veste, kaj čem povedat. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Sobota 18 Okt 2008 21:53 Naslov sporočila: |
|
|
| matiček mate je napisal/a: |
| Ko pomislim na nacionalsocializem, je Dolfe prva oseba, ki me asocira nanj. Po drugi strani pa komunizem povezujem z Marxom, Leninom, še marsikom, s Stalinom pa ne ravno. Če veste, kaj čem povedat. |
Točno tako. In sam Lenina ali Marxa ne povezujem z radikalnim in nečloveškim nasiljem. Ob Stalinu ali Hitlerju pa mi pride najprej na misel prav njun zločinski, diktatorski obraz.
Dokaz torej, da me je Romero neupravičeno povezal s tem ,da sem imel "ideološke" namene. In dokaz, da mu je Krjavelj neupravičeno prikimaval! 
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Sobota 18 Okt 2008 22:02 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| Ko pomislim na nacionalsocializem, je Dolfe prva oseba, ki me asocira nanj. Po drugi strani pa komunizem povezujem z Marxom, Leninom, še marsikom, s Stalinom pa ne ravno. Če veste, kaj čem povedat. |
Točno tako. In sam Lenina ali Marxa ne povezujem z radikalnim in nečloveškim nasiljem. Ob Stalinu ali Hitlerju pa mi pride najprej na misel prav njun zločinski, diktatorski obraz.
Dokaz torej, da me je Romero neupravičeno povezal s tem ,da sem imel "ideološke" namene. In dokaz, da mu je Krjavelj neupravičeno prikimaval! |
A ima človek na tem forumu "neopravičeno" svoje mnenje  In kdo je tisti, ki dovoljuje "pravičenost" mnenj
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Sobota 18 Okt 2008 22:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Romero je napisal/a: |
| Po tej logiki je kapitalist, ki prodaja razglednice, majice in podobno s Chejevo sliko, obenem tudi komunist. |
Niti ne (glej tudi odgovor na Matičkovo izjavo).
| matiček mate je napisal/a: |
| Ko pomislim na nacionalsocializem, je Dolfe prva oseba, ki me asocira nanj. Po drugi strani pa komunizem povezujem z Marxom, Leninom, še marsikom, s Stalinom pa ne ravno. Če veste, kaj čem povedat. |
Mogoče to, da komunizem ostane (ta pravi) komunizem bolj v teoriji kot v praksi?
Še enkrat, lahko rečemo, da Stalin (in njemu podobni diktatorji) niso delovali v pravi zamisli komunizma, ampak to ne izbriše dejstva, da je toliko krvavih diktatur zgrajenih ravno na komunistično zastavljenem izhodišču (ali drugače povedano, da je komunistična revolucija očitno tako učinkovito orodje ali podlaga za vzpostavitev krvavih diktatur). Zakaj je torej temu tako (če ne iz razlogov, ki sem jih že omenil v prejšnjem postu)? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ralu
semenček
Pridružen/-a: 17.09. 2008, 21:37
Prispevkov: 5
|
| Objavljeno: Nedelja 19 Okt 2008 12:08 Naslov sporočila: |
|
|
| Kateri od obeh je bil bolj dosleden? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mriz
pipika
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 12:11
Prispevkov: 520
Kraj: maribor
|
| Objavljeno: Nedelja 19 Okt 2008 12:36 Naslov sporočila: |
|
|
| Odvisno od tega, kam (v politično-ideološkem smislu) postavljaš Stalina. Bojda ni imel zveze s komunizmom, tako da tudi vprašanje o doslednosti (vsaj ne taki, ki obravnava njega in komunizem) ni na mestu.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Ponedeljek 20 Okt 2008 09:52 Naslov sporočila: |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| matiček mate je napisal/a: |
| Ko pomislim na nacionalsocializem, je Dolfe prva oseba, ki me asocira nanj. Po drugi strani pa komunizem povezujem z Marxom, Leninom, še marsikom, s Stalinom pa ne ravno. Če veste, kaj čem povedat. |
Točno tako. In sam Lenina ali Marxa ne povezujem z radikalnim in nečloveškim nasiljem. Ob Stalinu ali Hitlerju pa mi pride najprej na misel prav njun zločinski, diktatorski obraz.
Dokaz torej, da me je Romero neupravičeno povezal s tem ,da sem imel "ideološke" namene. In dokaz, da mu je Krjavelj neupravičeno prikimaval! |
Jaka, prosim ne potvarjaj dejstev! Še posebej sem zapisal:
| Romero je napisal/a: |
| Rad verjamem, da avtor ni imel nobenih idoeloških intenc in ravno to je najbolj zaskrbljujoče, namreč da se sploh ni zavedal ideološkosti navedene opcije. |
Kar sem potem tudi razložil. In povedal tudi, zakaj me moti t.i. "neideološka" obravnava tega vprašanja.
Danes je biti neideološki zelo v modi, hkrati pa se redko kdo zaveda, kako je to fašistoidno. V kolumni Tomaža Mastnaka je lepo razloženo, kako je to v politiki:
| Tomaž Mastnak je napisal/a: |
| Govoriti o tem, da katera stranka ni ne na levici in ne na desnici, niti leva niti desna, zato ni izraz politične zmernosti, zrelosti, konstruktivnosti, pozitivne naravnanosti ali ne vem česa še, niti ni to izraz političnega centrizma, temveč je izraz nevarne in destruktivne težnje po uničenju političnega prostora. Ni droite, ni gauche (Ne desno ne levo) je naslov knjige, ki obravnava fašistično ideologijo na Francoskem. Če nisi ne levo ne desno, nisi demokrat, temveč prej fašist ali protofašist. Če nisi ne levo ne desno, nisi demokrat, temveč uničevalec demokracije, ker ukinjaš nujni pogoj demokracije – politični prostor. |
http://dnevnik.si/debate/kolumne/1042215299
Kar je sredinsko v politiki, je neideološko na splošno. Ta bolezen se je razširila preko vseh meja. Z odrivanjem ideologij je nastal vakuum, primeren za oprane možgane demokratičnih množic.
Primerjava med Hitlerjem in Stalinom pa je nujno ideološka, ne glede na intence. Eden je sledil svoji ideologiji, drugi jo je uporabljal kot krinko. Brez ene ali druge ideologije bi bila ta dva kvečjemu kakšna zakotna pretepača.
P.S.
Želel pa bi tudi, da te debate ne spuščamo na raven osebnih obračunavanj.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Ponedeljek 20 Okt 2008 12:26 Naslov sporočila: |
|
|
Romero, zmenjeno! Hvala za tvojo obrazložitev!
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
