 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Ali občutiš to plemenito in osvežujočo svobodo, ker lahko izrečeš misel, brez cenzure? |
| Da, to me tako osvežuje kot skok v hladno Sočo. |
|
73% |
[ 25 ] |
| Ne, nima tistega draža kot kje drugje, kjer je vse prepovedano. |
|
26% |
[ 9 ] |
|
| Skupaj glasov : 34 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
 Objavljeno: Nedelja 19 Okt 2008 18:42 Naslov sporočila: |
 |
|
| kalija je napisal/a: |
| ... v podobi tercijalke. ... |
lepa ženska, tista na avatarju, to pa že morm rečt  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
krjavelj
pipika
Pridružen/-a: 06.09. 2007, 09:16
Prispevkov: 1337
Kraj: CELJE
|
| Objavljeno: Nedelja 19 Okt 2008 19:01 Naslov sporočila: Re: forumi rkc na Slovenskem |
|
|
| jakačan je napisal/a: |
Denimo, če tule zapišem, da se mi zdi nevzdržno, da neki prepotentni Trimužjat zlorablja moderatorske kompetence na rkc forumih, da neupravičeno briše moje prispevke, pošilja grozilne ZS z bedastimi opombami in na drugačne načine kaže, da mu grem na jetra že doooolgo časa, da pa je šele sedaj v moderatorski preobleki (končno) dobil priložnost, da se mi maščuje - bo kdo brisal? Me bo kdo kaznoval? Sem kandidat za slavni tretji opomin, ki pomeni javni linč, izključitev in kar je še teh prepotentnih gest? 
Ali bi v primeru, da tule zapišem, da bi gre nekdo iz rkc forumov močno na k**** (v prenesenem pomenu, seveda), to pomenilo kakšno težavo, razburjenje? Bo kdo na kakem drugem forumu spremenil pravila, ki bi sankcionirala tudi uporabnike, če bi le ti na kakšnem drugem forumu zapisali krepko čez uporabnike ali politiko dotičnega foruma?
Evo, vse to so relevantna vprašanja, ki me zanimajo ... kje drugje bi bila seveda kratkega diha ... tukaj pa se jim verjetno obeta malo bolj tolerantno okolje. |
Tukaj vlada veliko večji teror, nepoštenje, nepravičnost in topoglavost 
_________________
RESNICA
"Reka resnice teče po prekopih zmot."
- Rabindranath Tagore |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kalija
pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48
Prispevkov: 1262
Kraj: gnezdišče
|
| Objavljeno: Nedelja 19 Okt 2008 21:38 Naslov sporočila: |
|
|
| Prior je napisal/a: |
| Je Ally4 fundamentalistična mormonka |
Ruth misli, da je ally4 vernica drugačnega fundamentalističnega tipa:
| Koda: |
| http://forumi.rkc.si/viewtopic.php?p=505405#505405 |
Da prevedem: ally4=Khalila
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kalija
pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48
Prispevkov: 1262
Kraj: gnezdišče
|
| Objavljeno: Nedelja 19 Okt 2008 21:56 Naslov sporočila: |
|
|
| pipika je napisal/a: |
| kalija je napisal/a: |
| ... v podobi tercijalke. ... |
lepa ženska, tista na avatarju, to pa že morm rečt |
Jaz sem pa mislila, da je grdi raček ali pa gosenica, ki se bo (ko bo snela navijalke) prelevila v metulja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Nedelja 19 Okt 2008 22:02 Naslov sporočila: |
|
|
| kalija je napisal/a: |
| Jaz sem pa mislila, da je grdi raček ali pa gosenica, ki se bo (ko bo snela navijalke) prelevila v metulja. |
sej vem, da je v tvojih očeh metuljčica |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakacan
pipika
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 18:14
Prispevkov: 1102
|
| Objavljeno: Nedelja 19 Okt 2008 22:20 Naslov sporočila: Re: forumi rkc na Slovenskem |
|
|
| krjavelj je napisal/a: |
| jakačan je napisal/a: |
Denimo, če tule zapišem, da se mi zdi nevzdržno, da neki prepotentni Trimužjat zlorablja moderatorske kompetence na rkc forumih, da neupravičeno briše moje prispevke, pošilja grozilne ZS z bedastimi opombami in na drugačne načine kaže, da mu grem na jetra že doooolgo časa, da pa je šele sedaj v moderatorski preobleki (končno) dobil priložnost, da se mi maščuje - bo kdo brisal? Me bo kdo kaznoval? Sem kandidat za slavni tretji opomin, ki pomeni javni linč, izključitev in kar je še teh prepotentnih gest?
Ali bi v primeru, da tule zapišem, da bi gre nekdo iz rkc forumov močno na k**** (v prenesenem pomenu, seveda), to pomenilo kakšno težavo, razburjenje? Bo kdo na kakem drugem forumu spremenil pravila, ki bi sankcionirala tudi uporabnike, če bi le ti na kakšnem drugem forumu zapisali krepko čez uporabnike ali politiko dotičnega foruma?
Evo, vse to so relevantna vprašanja, ki me zanimajo ... kje drugje bi bila seveda kratkega diha ... tukaj pa se jim verjetno obeta malo bolj tolerantno okolje. |
Tukaj vlada veliko večji teror, nepoštenje, nepravičnost in topoglavost |
To ne drži! Nikjer nisem zasledil nobenega terorja ali nepravičnosti ali nepoštenja ali topoglavosti! In ti, če ne pokažeš drugače, insinuiraš! To pa seveda ni pošteno od tebe!
Drži pa, da odkar sta bili Zwicky in Ooga odgnani s PKC foruma, zadeva ni več tako zabavna za brat in sodelovat! Punci sta zelo razgibali forumsko diskusijo. In to z inteligentnimi debatami ... v nasprotju z nekaterimi, ki odpirajo nove in nove teme pa v njih ne povedo nič novega, temveč v resnici žvečijo že prežvečeno ...
_________________
To je Božja beseda. Bobu hvala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
kalija
pipika
Pridružen/-a: 31.08. 2007, 13:48
Prispevkov: 1262
Kraj: gnezdišče
|
| Objavljeno: Nedelja 19 Okt 2008 22:58 Naslov sporočila: Re: forumi rkc na Slovenskem |
|
|
| jakacan je napisal/a: |
| Drži pa, da odkar sta bili Zwicky in Ooga odgnani s PKC foruma, zadeva ni več tako zabavna za brat in sodelovat! Punci sta zelo razgibali forumsko diskusijo. In to z inteligentnimi debatami |
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Poulet On Coq
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 17:09
Prispevkov: 829
|
| Objavljeno: Nedelja 19 Okt 2008 23:27 Naslov sporočila: |
|
|
Za Zwicky in Oogo se jaz ne bojim; verjetno vesta, da obstaja zadeva, ki se ji reče založba ali vsaj samozaložba! Ni nujno, da svoje inventivne misli /dognanja posredujeta le na tem forumu - obstaja še svet izven tega. Upam, da ga udejanita!  , če sta pač obupali tukaj ...
Upam, da nista obupali in se kmalu pridružita debati tukaj. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pipika
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 16:55
Prispevkov: 1962
|
| Objavljeno: Sreda 22 Okt 2008 01:10 Naslov sporočila: |
|
|
Obvestilo:
Pogovor o Zadovoljni teti in njenem manj srečnem nečaku je prestavljen v podforum "Religioznost". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Sreda 22 Okt 2008 11:20 Naslov sporočila: |
|
|
Ali se samo meni zdi, da je RKC forum kapituliral, še več cela baza RKC-a je padla  če je to res, potem je to odličen dan za veselico, ker se bo pojavila absistečna kriza odvisnikov od vernega opija  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sreda 22 Okt 2008 11:38 Naslov sporočila: |
|
|
olejgabokca, pa res
men še rkc.si ne opre ...
hmmmm ...
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
set
pipika
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 13:39
Prispevkov: 2474
|
| Objavljeno: Sreda 22 Okt 2008 19:39 Naslov sporočila: |
|
|
men normaln odpre.
_________________
Kdor je rojen, da se ponižno plazi, ne zna leteti.
(Pesem sokola, Gorki, Maksim, 1868-1936) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Sreda 22 Okt 2008 19:57 Naslov sporočila: |
|
|
| set je napisal/a: |
| men normaln odpre. |
sej zdej dela
ampak dop so pa mel tam probleme s težavami. server verjetno
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Četrtek 23 Okt 2008 23:00 Naslov sporočila: |
|
|
Ojejžeš kakšno precejanje komarjev:
| Citiram: |
SebastjanErlah je napisal/a:
| Citiram: |
Meti je napisal/a:
| Citiram: |
Snečer je napisal/a:
Tu demokratičnosti ni.
Pa saj je smešno, da se pogovarjamo o načelu demokratičnosti v Cerkvi, ki je po svojem izvoru nedemokratična. |
Upam, da je Cerkev teokratična.
|
Ne, ni. Je kristokratična, namreč Cerkev je skrivnostno Kristusovo telo, katerega glava je Kristus. |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Četrtek 23 Okt 2008 23:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
Ruth
| Citiram: |
Stražar je napisal/a:
" Pred 54 leti se je moja mati obrnila na zdravnika. Bila je v drugem mesecu nosečnosti; njen mož je bil alkoholik in okužen s sifilisom. Eden od otrok je bil umsko prizadet; v družini je bilo tudi nekaj gluhih. Zdravnik je odločil, da mora mati narediti splav. Mati se je temu uprla. Sedem mesecev kasneje sem se rodil jaz.
Danes, 1824 na Dunaju, je prva izvedba moje 9. simfonije, ki je moj spev radosti nad življenjem.
Aleluja
|
Si ti Johann Sebastian BACH Question Boo hoo! Rosie |
Substralka ne ve, da je Bach umrl 70 let pred izvedbo BEETHOVNOVE devete simfonije. Koza! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Četrtek 23 Okt 2008 23:20 Naslov sporočila: |
|
|
Ob nadaljnjem prebiranju Krč-a opazim Erlaha, ki modruje o kvantni mehaniki, in se mu marsikaj zdi nelogično:
Citiram:
| Citiram: |
Elektronu ali kakemu drugemu delcu ne moremo natančno izmeriti hitrosti in lege hkrati.
Zakaj? Meni se to zdi smiselno kvečjem v primeru, da se delec stalno premika z različno hitrostjo.
Citiram:
Ampak ta elektron je lahko tudi zunaj - in hkrati ni.
Kako je mogoče, da je hkrati zunaj in hkrati ni?
Citiram:
Tako z očmi kvantne mehanike recimo zdaj tipkam na računalniku z verjetnostjo 99,9999%, z manjšimi verjetnostmi pa počnem vse drugo.
To je tisto, kar mi dela kvantno mehaniko bedasto, namreč, če trenutno sedim za računalnikom in tipkam, potem ni verjetnosti, da se trenutno tudi tuširam.
Citiram:
Ravno kvantna mehanika daje izjemno natančne napovedi.
Kako, če nekaj lahko hkrati je in hkrati ni in se ne da izmeriti?
Citiram:
Tisto, kar ti imenuješ "naključje", je zgolj verjetnost. Razlika je bistvena.
Iz sledečega teksta:
Citiram:
Predstavljaj si, da zasnuješ eksperiment, v katerem pride do trka delca s tarčo in da se po trku delec odkloni v levo. Če bi lahko ponovila trk pod natančno enakimi pogoji, bi pričakovala, da se bo delec spet usmeril v levo. Če bi se nepričakovano odklonil v desno, bi verjetno predvidevala, da so bili pogoji rahlo drugačni kot v prvem poskusu, kljub tvojem prizadevanju za identične pogoje. A v nasprotju s klasičnimi pričakovanju kvantna mehanika dopušča, da ima identični eksperiment različne izide. Če se narava obnaša na subatomskem nivoju tako muhasto - ti bi rekla naključno - pa je ravno kvantna mehanika tista, ki omogoča napovedi takih dogodkov, torej možne izide in njihovo verjetnost. Lahko napove, da se bo delec odklonil na eno ali drugo stran in verjetnost odklona na eno ali drugo stran in iz tega relativno število delcev, ki se bodo odklonili v levo, in tistih, ki se bodo odklonili v desno, v velikem številu identičnih trkov; ne more pa napovedati, ali se bo točno določeni delec v točno določenem trku odklonil v levo ali desno. Verjetnosti so nujna sestavina kvantne mehanike, ravno tako kot nedoločenost. Eden od temeljnih principov kvantne mehanike je Heisenbergovo načelo nedoločenosti, ki pravi, da je nemogoče istočasno poznati lego in gibalno količino delca. Če poznaš eno, ne moreš poznati in določiti drugega in obratno. In če pripraviš več identičnih inačic sistema, se bodo meritve lege in gibalne količine pokoravale zgolj znani verjetnostni porazdelitvi.
Bistvene razlike med naključjem in verjetnostjo ni zaznati.
Citiram:
Niti tistega ne, po katerem je vzrok nujno pred posledico (lahko je tudi obratno in najprej pride do posledice, ki ji vzrok šele sledi).
Tudi to je ena od stvari, ki dela (vsaj meni) kvantno mehaniko bedasto. Če pogledam npr. sodnomedicinske izvedence, ki pri zločinih ugotavljajo vzroke smrti. Skozi optiko kvantne mehanike, torej lahko vzrok smrti pride šele po smrti dotične osebe. Se pravi, oseba najprej umre, šele potem jo tisto kar jo je ubilo, ubije.
Hura!
Citiram:
Celo najbolj podrobno poznavanje dejavnikov, bi omogočalo samo izračun verjetnosti možnih prihodnjih dogodkov.
To je tako logično, kot je logično, da sedajle pišem odgovor na zgornji citat - čakaj, ali pa pač ne (z vidika kvantne mehanike Wink )
_________________ |
Kreten, z muko končal srednjo elektronsko šolomaštrstvo, ne obvlada niti evklidske geometrije si umišlja, da ima jajca presojati kvantno fiziko. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kozmonavt
pipika
Pridružen/-a: 27.06. 2008, 18:04
Prispevkov: 427
Kraj: Dis
|
| Objavljeno: Četrtek 23 Okt 2008 23:26 Naslov sporočila: |
|
|
Tipičen, čeprav zanj dejansko niti ne tako, argument: jaz ne vem, torej nihče ne more vedeti, torej to ni res. Na tem je gradil svojo politiko El Baiuco in to je osnova 104% vseh kreacionsitičnih "dokazov".
Saj če si bil pozoren, se je Seba celo hvalil s svojimi neuspehi v srednji šoli. In, itak, šel je študirat teologijo, vedo o ničemer. Bra-vo.
_________________
Do you have stairs in your house? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Četrtek 23 Okt 2008 23:36 Naslov sporočila: |
|
|
Njihovi posti v celoti potrjujejo statistiko, da gre pri katolibanih za prebivalce ruralnih območij, z nizko izobrazbo in majhno splošno razgledanostjo.
Ampak ljudje smo si različni.
Problem je pa v tem, da so katolibani neučljivi, bolj mu kažeš zadnja dognanja znanosti - npr. vrhunski gsm aparat, bolj verjamejo v svojo ideologijo, ki jim ne pusti razmišljati. Vsako nedeljo dobijo natančna navodila, doma imajo posebno čitanko in simbole, ki jim preprečujejo, da bi ob svetlem preblisku možganov le te uporabili.
Po drugi strani pa se na vse spoznajo bolj kot stroka in celo stroko učijo.
Vmes pa je še kakšen primitivec. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žostko
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 17:25
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Četrtek 23 Okt 2008 23:37 Naslov sporočila: |
|
|
Sebastjan Erlah je zaostalo (=retardirano) bitjece (potencialno izredno nevarno, pogoltno, mahnjeno na denar, brezobzirno spričo revščine drugih v stilu- sami so si krivi) na ravni Akvinca: "kar ni skladno z mojim (priznam) malim umom, ne SME obstajati, kajti to tudi NE MORE. QED. Priznam, moje dojemanje je kratko, a hkrati popolno, saj se opira na SP in na 2. vat. koncil. To dvoje je sveto, torej imam prav. QED. Komu ni jasno, kar so stare okiklane svete z zlatimi rinkami in ketnami okrancljane kardinalske krave oznanile za resnico? Če jim zadosti rinem v rito, nemara pridem na toplo in dobim varno brezdelno službico!"
Če bi zmogel ne-fukati, bi postal kardinal Rodetovega tipa. Je pač malo človeče, ki v nasprotju z "velikim" Rodetom ni pogruntal da bi kot klerik tudi lahko fukal po mili volji (znotraj jasno določenih okvirjev) .Žalostna karikatura iskrenosti. Kratka pamet orientirana predvsem na politiko. Najbrž bi ga v prihodnosti videli, a kaj ko se je revež s svojim blogom in ravnanjem na Krču že pregloboko potopil v greznico. Napolnil zlato jamo za raziskovalne novinarje.
Pač ne sprevidi mini majcenega kroga svoje pameti. Kajpak: ko si notri, se zdi velikanska. Bil tam. Hvala, ne več. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Petek 24 Okt 2008 11:34 Naslov sporočila: |
|
|
Škoda, da Sebastijan ne uporablja načela: Če ne veš, je bolje, da ne govoriš. V tem primeru o kvantni mehaniki /elektronikii?
Ker jaz nisem imel rad fizike in nisem bil dober pri razumevanju teh stvari sem se odločil, da ne bom komentiral v takem slogu (pameten človek ne komentira nečesa, česar ne razume!)
A Sebastijan se je ujel v past in začel klobasati. Najbrž tudi sam ne razume svojega klobasanja in se tega tudi zaveda.
Hoče samo izpast pameten, izpade pa kot največji luzer.
Aja, pa kako se je Snečerjev odgovor znašel na RKC forumu, če je on izključen že več mesecev? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
