 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
 Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 23:00 Naslov sporočila: "Malteška" škoda v zadnjih trenutkih! |
 |
|
Mislim, da smo kar malo pozabili na forumu na izjemno škodljivo 4 letno delovanje malteškega viteza - ministra Šturma, ki se je do zadnjega trudil, da bi Sloveniji povzročil nenadomestljivo škodo.
1.
Tako se je prejšnji v zadnjih vzdihljajih pojavil predlog kolaborantskega zakona za povrnitev vojne škode.
| Citiram: |
Uskladili zakon o povračilu vojne škode
Zakon bo moral sprejeti novi parlament
Slovenija, 13. oktober 2008 16:14
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA
Medresorska skupina je sprejela končno besedilo predloga zakona, ki za povračilo premoženjske škode iz druge svetovne vojne namenja 520 milijonov evrov.
Minister za pravosodje Lovro Šturm pravi, da se bo ta denar zagotovil z gmotnim premoženjem države iz B-bilance. Ob tem je dodal, da se je do zdaj razmišljalo tako, da bi se skušalo vzeti tisto premoženje, ki ga je nekdanja Jugoslavija sprejela od držav, ki so to premoženje prepustile kot poplačilo vojne škode, torej Avstrije in Italije.
Poudaril je, da zakon predvideva triletni rok za prijavo nastale škode in da bodo vloge reševale upravne enote. Zaradi skrajšanja postopka ni pritožbe, ampak obstaja neposredna možnost tožbe na upravno sodišče v primeru morebitnih sporov, je dodal.
Kdo bo zakon dal v nadaljnjo obravnavo?
Šturm je pojasnil tudi, da predloga zakona ministrstvo ne more več vložiti v zakonodajno proceduro, a da lahko zakon v prihodnjem mandatu prevzame kdo drug, na primer nova vlada, skupina poslancev, politična stranka ali kdo drug, in ga vloži v proceduro. Pričakuje, da bo zakon zelo solidno gradivo in dobra osnova za delo v prihodnjem državnem zboru.
"Država ima dovolj premoženja"
Na vprašanje, ali je zaradi krize in recesije, ki prihaja, zakon mogoče neuresničljiv, je minister odgovoril, da je zdaj priložnost, da dobijo oškodovanci neko realno vrednost. "Država ima dovolj premoženja," je poudaril in zatrdil, da "je v B-bilanci dovolj premoženja, da pokrijejo te zahtevke, pa še tudi kaj drugega". Po njegovem mnenju je zdaj samo stvar politične volje, ali se zakon sprejme.
|
Predvidevam, da bo gladko zavrnjen.
2.
No, danes pa je se pojavila nova malteška cvetka:
| Citiram: |
"Rop o prisluhih seznanjen nezakonito"
Skupina: Ni dokazov o dogovarjanju med Janšo in Sanaderjem
Slovenija, pred 7 urami, zadnji poseg ob 20:37
Ljubljana - MMC RTV SLO
Vladna delovna skupina za oceno dela Sove je ocenila, da je bil Anton Rop na nezakonit način seznanjen z izsledki prisluhov Ivu Sanaderju in Janezu Janši.
Skupina, ki jo je vodil minister za pravosodje Lovro Šturm, je ocenila še, da je nekdanji predsednik vlade Anton Rop s svojimi izjavami v medijih kršil dolžnost varovanja tajnih podatkov. V poročilu skupine piše, da je tajne podatke sporočil nepooblaščenih osebam in opustil dolžnost varovanja uradnih tajnosti po preteku funkcije, ki jo je opravljal.
Na poročilo sta se že odzvala predsednik državnozborske komisije za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb v prejšnjem mandatu Pavel Gantar in član komisije Miro Petek. Gantar (Zares) je dejal, da bi si želel in je tudi pričakoval, da bo vlada to poročilo sprejela prej, vsaj toliko prej, da bi se o njem lahko izrekla tudi komisija. Poročilo bo najprej prebral, potem pa ga bo podrobneje komentiral, je še napovedal, se mu pa zdijo nekateri sklepi malo nenavadni.
Miro Petek (SDS) pa je dejal, da ugotovitve komisije, da je bil Rop na nezakonit način seznanjen s podatki Sove, držijo. Nekdanji direktor Sove Iztok Podbregar je namreč s transkripti pogovorov med Janšo in Sanaderjem, seznanil Ropa. Na sedežu Sove so dejali, da se transkriptov ne odnaša z agencije, prav tako pa se o njih ne informira naslovnikov kot so predsednik vlade, predsednik DZ-ja ali predsednik države, ministri in podobno. Petek je dejal, da je bilo njemu že od vsega začetka jasno, da gre za nezakonito početje, zdaj pa je to potrdila tudi vladna komisija.
Skupina povzela ugotovitve parlamentarne komisije
Skupina je povzela tudi ugotovitve državnozborske komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, ki je prišla do ugotovitve, da ni dokazov za obrožbe glede dogovarjanja o incidentih v Piranskem zalivu leta 2004. Drugi sklep komisije pa se nanaša na sum, da je delovna skupina za oceno dela Slovenske obveščevalno-varnostne službe nezakonito iznašala gradiva iz Sove. V skupini menijo, da je sklep o sumu nezakonitega iznosa "nekorekten in zavajajoč", ker je delovna skupina od Sove vsa gradiva dobila zakonito in uradno. Člani skupine še menijo, da gre za politično motivirana namigovanja, z namenom zmanjševanja tež ugotovljene zlorabe in zavajanja javnosti.
Skupina: Vrsto let kršena obveznost predaje arhivskega gradiva
Delovna skupina je ob tem še opozorila, da se parlamentarna komisija ob tem sklepu "ni opredelila do izvedbe zlorabe tajne službe v politične namene" s prisluškovanjem Janezu Janši kot glavnemu političnemu tekmecu s strani takratnega predsednika vlade Antona Ropa.
V poročilu so člani skupine še zapisali, da je bila vrsto let kršena obveznost predaje arhivskega gradiva tajne službe, ki se nanaša na obdobje pred 17. majem 1990. Dodali so, da je Sova več let razpolagala z neproračunskimi gotovinskimi sredstvi, pri čemer o prejemih in porabi sredstev ni nikoli uradno obvestila vlade. Sova je po ugotovitvah skupine brez zakonite podlage izpeljala ustanovitev zasbenega podjetja Webs, ki je po njihovem mnenju delovala protizakonito.
Sumi kaznivih dejanj predani tožilstvu in policiji
Vlada je na podlagi poročil skupine Sovi naložila tudi pripravo novega akta oa organizaciji in sestematizaciji delovnih mest, proračunski inšpekciji na ministrstvu za finance pa, da pregleda zakonitost poslovanja in upravljanja s stanovanjskim fondom v lasti agencije in s tem povezanim gospodarjenjem z nepremičninami. Ker od leta 1998 ni bilo nadzora s strani proračunske inšpekcije ter pregleda s strani računskega sodišča, vlada vodstvu Sove še nalaga, da do tega leta ne uničuje dokumentacije s finančno-računovodskega področja, ki jih sicer hrani pet let.
Sume kaznivih dejanj iz vmesnih poročil vladne skupine je vlada že posredovala vrhovnemu državnemu tožilstvu in upravi kriminalistične policije.
|
Zanimivo nasprotje. Pravijo, da ni nobenih dokazov, a v isti sapi trdijo, da je Rop do podatkov/dokazov/indicev prišel na nezakonit način.
Zadnji patetični poskusi malteškega viteza, ki ga bo očitno treba z brusilko počistiti iz pravosodnega ministrstva.
Torej še pozdrav Šturmu: NIKOLI VEČ SE NE VRNI, igraj z Bajukom karte in poslušajta Wagnerja.
Pa vsako leto na 27.04. nam lahko pošljeta kakšno kartico z Malte ali Argentine. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 23:06 Naslov sporočila: |
|
|
Še vedno ni jasno, kaj je počela in storila Šturmova komisija z morebitnimi dokazi, ko je vstopila v SOVO. Na podlagi česa so sploh šli tja. Morali so imeti kakšen motiv (verjetno to niso bili tisti fičniki, ki jih je Drni porabil za potovanja)....in motiv je jasen: najti morebitne obremenilne dokaze, ki bi Janšo bremenili.....
Posledično je prišlo do razkritja kar nekaj informacij, ki so verjetno negativno vplivale na varnost države.
Po mojem bi jih bilo treba aretirati z Janšo vred ter z zaslišanji priti do ustreznih informacij ter nato vložiti kazenske ovadbe.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 23:09 Naslov sporočila: |
|
|
Sicer pa se pridružujem Snečerju:
Šturm is no more.
Bajuk is no more.
Upam da tudi GRanda na RTVSLO will be no more.
SDS je v opoziciji.
Klerofašizem je pretrpel že od objave pisma škofa Volka težke udarce. Neuvrstitev Argentincev v parlament je nadaljnji težek udarec. Sicer pa tudi v tem mandatu jim ni uspelo rehabilitirati veleizdajalcev (kljub poskusom).
V naslednjem koraku bi bilo treba pod drobnogled vzeti nekatere medije, ki širijo klerofašistično propagando.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
xai
nadpiščanec
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 10:11
Prispevkov: 245
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 23:17 Naslov sporočila: |
|
|
žal po moje "naši" niso kaj boljši! jaz sem razočaran nad predvidenim kadrovanjem (pojedena obljuba Zares o enakem zastopstvu žensk v vladi; Karel za ministra za javno upravo, Kresalova za zunanjo...). in nisem vernik nobene strani. upam, da tudi vi ne. ker občasno sem mi zdi, kot da niste zgolj nasprotniki Janše in njegovega klerofašizma, temveč hkrati tudi verniki druge politike. borimo se vendarle za svobodo, ne pa za neko politično opcijo! upam, da ostanemo kritični. brez zamere!
_________________
Lubadar, največji sovražnik cerkve na slovenskem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 23:30 Naslov sporočila: |
|
|
| xai je napisal/a: |
žal po moje "naši" niso kaj boljši! jaz sem razočaran nad predvidenim kadrovanjem (pojedena obljuba Zares o enakem zastopstvu žensk v vladi; Karel za ministra za javno upravo, Kresalova za zunanjo...). in nisem vernik nobene strani. upam, da tudi vi ne. ker občasno sem mi zdi, kot da niste zgolj nasprotniki Janše in njegovega klerofašizma, temveč hkrati tudi verniki druge politike. borimo se vendarle za svobodo, ne pa za neko politično opcijo! upam, da ostanemo kritični. brez zamere!
|
S prihajajočim režimom me pravzaprav druži samo sovraštvo do klerofašizma. Sicer so zame premalo liberalni.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Sreda 15 Okt 2008 23:37 Naslov sporočila: |
|
|
Ja xai, imaš popolnoma prav.
Vsaj jaz sem izbiral med manjšim zlom na kar sem vseskozi opozarjal, rezultati pa so znani.
Dejansko nimamo nekega poštenega državljana-politika, ki bi lahko začel delati z nule za Slovenijo.
Topic pa se nanaša na izjemno škodljivo delovanje malteškega viteza.
Mogoče so še najboljši od te nove koalicije v združbi Zares s filozofom in drnijevim učencem Golobičem na čelu.
LDS je podn od podna s Kresalko na čelu. Združba, ki si je z zlorabo vip in notranjih informacij, usklajenih zakonov, nagrabla premoženje brez dela (gantarizacija, jankovičizem itd, :)
Erjavec in Desus bi naj bila neka zmerna stranka, vendar je motče dejavnik prav lolel Erjavec, ki nima pojma kaj dela (samo spomnite se oddaje resnica o Patriji, kako je imel polne hlače od nevednosti kaj se dogaja v njegovem resorju).
SD je združba prebeglih ldsovcef, starih ideologov ter ostalih, ki so navohali politično zmago.
Kljub Pahorjevim nastopom se že vidi, da njegove posle vodi nekdo drug v ozadju.
Pa vendar xai: to je moje mnenje in novi vladi dajem 100 dni kot vedno, da vidim kaj bodo lahko naredili.
Zagotovo pa sem bolj vesel, da ne gledam več orožarskega tajkuna Janše, Šturma, Viranta in ostalih nesposobnežev...
Res pa je, da od veselja ne bom sit in ne bom mogel plačati računov...
Skratka, dajmo jim 100 dni pa da vidimo. Potem pa lahko začnemo soditi o njihovem delu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 07:44 Naslov sporočila: |
|
|
Samo par LDSovcev je šlo v SD. A na žalost ključni akterji slovenske privatizacije. (Rop, Gaspari) In oba imata v stranki vidno mesto. Ropa sploh ne morem videt. Razočarana sem, da bo Gaspari minister. Vrsta ljudi opozarja, da je popolnoma neprimeren in opozarja na njegovo početje v preteklosti. (povzročanje inflacije npr.) V Financah vse piše...Tone Rop pa vemo kdo je. Eden od posrednih krivcev za nezakonito bogatenje. Pa še totalno antipatičen po vrhu. Ostali so pa OK iz te stranke.
Jao, jaz janševike komaj prenašam. Včeraj so doma gledali ustanovno sejo DZ in so janševiki že z vso silo metali polena pod noge. Najbolj smotan je seveda Tanko, ko ta odpre gofljo, postanem kar nasilna, jebemti. Kdo voli te bebce? Da o Grimsu ne govorimo, ta je na nižjem nivoju od podna... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fancy
pipika
Pridružen/-a: 18.12. 2007, 17:42
Prispevkov: 1126
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 08:08 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz pa mislim, da je Gaspari dobra izbira.
Herr Flick in El Baiuco pa naj čimprej zgineta na smetišče zgodovine  
_________________
Kdor ni ptica, naj ne seda na robove prepadov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 08:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Naj ne ponavlja napak iz preteklosti, o Bajuku in Šturmu se pa strinjam. Upam, da ta zakon ne bo sprejet. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dalmatinec
pipika
Pridružen/-a: 22.09. 2007, 13:25
Prispevkov: 1017
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 09:04 Naslov sporočila: |
|
|
| xai je napisal/a: |
žal po moje "naši" niso kaj boljši! jaz sem razočaran nad predvidenim kadrovanjem (pojedena obljuba Zares o enakem zastopstvu žensk v vladi; Karel za ministra za javno upravo, Kresalova za zunanjo...). in nisem vernik nobene strani. upam, da tudi vi ne. ker občasno sem mi zdi, kot da niste zgolj nasprotniki Janše in njegovega klerofašizma, temveč hkrati tudi verniki druge politike. borimo se vendarle za svobodo, ne pa za neko politično opcijo! upam, da ostanemo kritični. brez zamere!
|
Jaz niti malo nisem vernik nove politike, celo nasprotno; mislim da se z nastopom nove vlade ne bo za t.i. malega človeka čisto nič spremenilo. Vesel sem pa da je padla dešnjakarska vlada in sicer zato, ker so zagovorniki kolaboracije in vatikanski hlapci.
Kar se pa enakega zastopstva žensk tiče; mi je čisto vseeno kdo je na katerem položaju, če je strokovnjak. Če bi na določene položaje postavljali ženske samo zato, ker so pač ženske, to tudi ni prav. Najprej je treba gledati na strokovnost, znanje, reference, pa šele potem na spol!
_________________
fabrike radnicima
kapitaliste na vješala! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 10:26 Naslov sporočila: |
|
|
No malteški vitez kar ne neha presenečati.
| Citiram: |
Kdo vse bo dobil povišico?
Janševa vlada se poslavlja, njegovi ministri pa pred odhodom nekaterim javnim uslužbencem višajo osnovno bruto plačo za 20 odstotkov.
|
Včeraj so pokazali na kanalu A zabavo na ministrstvu za pravosodje ter podatke o zvišanju plač ter napredovanju.
Banditsko obnašanje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
xai
nadpiščanec
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 10:11
Prispevkov: 245
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 12:51 Naslov sporočila: |
|
|
ker poznam zadeve na ministrstvu za pravosodje, bom pokazal na eno od gnilih zgodb iz teh logov! da se ne pozabi in je vsaj nekje zapisano.
Mojca Hardi (do poroke Glogovčan), predstavnica za stike z javnostmi ministrstva za pravosodje, je bila rekrutirana na to funkcijo kot zaprisežena NSI-jevka, ki je pred tem delala v njihovi poslanski skupini. po izobrazbi je teologinja!!! sedaj, ko bi morala odleteti, jo je Šturm pred par dnevi razrešil in jo zaposlil na politično neodstavljivo mesto sekretarke v službi za stike z javnostmi. plače 3.000 +; delovnih nalog: 0; v vsakem primeru ji to še kako prav pride, ko pa itak čez mesec dni odhaja na porodniško...
Ima pa Mojca tudi starejšo sestro, falirano študentko Tanjo Glogovčan.
Mojca je Tanji uredila službo. imenovali so jo namreč kot predstavnico za stike z javnostmi Uprave za izvrševanje kazenskih sankcij. ta takšnega dela sicer ni imela sistemiziranega, saj potrebe za tako službo nima (sploh ob ekstremnem pomanjkanju sredstev za paznike). no pa so ga sistemizirali in uvedli zanjo. ker je Tanja takrat imela status študenta (najbrž že desetič, saj študira že polnih 15 let!), so jo na to mesto zaposlili kar preko napotnice! to je seveda nezakonito! po izgubi statusa pa na tem mestu deluje naprej kot redno zaposlena. kakšni razpisi neki...
prekleta banda nesposobna izkoriščevalska!
_________________
Lubadar, največji sovražnik cerkve na slovenskem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Četrtek 16 Okt 2008 14:04 Naslov sporočila: |
|
|
Po podatkih, ki jih imam, so pred kakšnim tednom zaposlili ženo državnega sekretarja Marolta na tem ministrstvu...
Marolt=desna roka oz. noga Šturma. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Petek 24 Okt 2008 09:31 Naslov sporočila: |
|
|
No, pa se bo škoda nadaljevala z ideološkim izobraževanjem.
Nova Slovenija...
Nova univerza...
Novi katolibani, janševiki...
Malteški vitez se je v ihti, ko mora sprazniti stolček (formalno je še vedno minister) odločil za rektorja na janševistično-katolibanski univerzi.
| Citiram: |
Šturm rektor Nove univerze, senat bo o ugovoru rektorjev odločal novembra
Senat za akreditacijo bo o ugovoru rektorjev odločal sredi novembra; možna tudi razveljavitev soglasja z izrednim pravnim sredstvom
Slovenija - petek, 24.10.2008
Tekst: Lucija Dimnik, Ranka Ivelja
Ljubljana - Rektor Nove univerze (NU) je postal sedanji pravosodni minister dr. Lovro Šturm, predsednik upravnega odbora NU pa dr. Miha Pogačnik. Tako so na seji upravnega odbora NU soglasno sklenili 15. oktobra (v uredništvu razpolagamo z zapisnikom omenjene seje), okrožno sodišče v Novi Gorici pa je ta torek dovolilo vpis univerze, ki bo imela sedež v Novi Gorici.
A to še ne pomeni, da je postopek ustanavljanja NU končan. Peta slovenska univerza bo lahko zaživela kot univerza, ko bo vpisana v razvid visokošolskih organizacij pri pristojnem ministrstvu. To pa bo mogoče, ko bo senat za akreditacijo oziroma svet za visoko šolstvo dokončno potrdil pozitivno strokovno mnenje k ustanovitvi NU.
Za zdaj je jasno le to, kdaj bo senat za akreditacijo obravnaval ugovor rektorske konference zoper soglasje k akreditaciji NU: predvidoma sredi novembra. Člani omenjenega senata so to sklenili včeraj. Ugovor - pismo štirih rektorjev - je članom senata šele včeraj posredoval namestnik predsednika senata dr. Jurij Tasič. Kot je povedal po seji, so senatorji vztrajali, da brez natančne analize in poglobitve v vsebino ugovora o pritožbi ne morejo razpravljati. Senat je, kot je dejal, pravno službo sveta za visoko šolstvo zaprosil tudi za pravno mnenje o tem, ali podpisniki ugovora sploh izkazujejo pravni interes za ugovor zoper prvostopenjsko soglasje.
Po mnenju dr. Toneta Jerovška, sopredlagatelja ustanovitve Nove univerze, člani rektorske konference nimajo pravnega interesa za spodbijanje že izglasovanega soglasja senata za akreditacijo, zato pričakuje, da bo že dano soglasje k ustanovitvi NU postalo dokončno. Po naših informacijah to ni tako gotovo. Izvedeli smo, da svet za visoko šolstvo razpolaga tudi s pravnim mnenjem, po katerem naj bi soglasje, ki ga je dal senat za akreditacijo, razveljavili z izrednim pravnim sredstvom, in sicer po nadzorstveni pravici zaradi kršitev materialnega prava. Različna mnenja smo včeraj slišali tudi o tem, ali je minister Šturm ravnal zakonito in korektno, ko je pristal na to, da ga je UO Nove univerze imenoval za rektorja. Po mnenju dr. Jerovška ni s tem nič narobe, saj bo lahko dr. Šturm rektorske naloge opravljal šele po tem, ko bo univerza vpisana v razvid visokošolskih organizacij pri ministrstvu za visoko šolstvo. Z ministrstva za pravosodje so dejali, da "minister ni prejel nobene odločitve, niti ni podpisal nobene pogodbe, dal je le načelno soglasje za imenovanje, saj je univerza še v nastajanju. V kolikor bo minister to nalogo prevzel, bo do tega prišlo po preteku več mesecev, predvidoma prihodnje leto. Sicer pa je minister že leta 2007 pridobil soglasje vlade RS za opravljanje dopolnilnega dela kot univerzitetni profesor."
Za dr. Bojana Bugariča s PF pa je ravnanje ministra Šturma sporno. "Minister, ki resno verjame v avtonomijo univerze in da kaj na politično kulturo, bi pred imenovanjem za rektorja, četudi univerza še ni dokončno ustanovljena, moral počakati, dokler se mu ne izteče mandat ministra."
|
Kar ne da mira. Čimpre ga je treba exportirati. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Petek 24 Okt 2008 10:27 Naslov sporočila: |
|
|
Svet za visoko šolstvo bo o ugovoru rektorske konference še odločal. Tako da Janševiki še ne morejo jemati te nove t.i. univerze zdravo za gotovo.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 27 Okt 2008 19:17 Naslov sporočila: |
|
|
Slučajno sem odkril neko Šturmovo ustavno odločbo, iz katere se vidi, da je čisto katolibaniziran in izjemno nevaren za našo državno ureditev.
| Citiram: |
U-I-25/95
en del
Tajna namestitev prisluškovalne naprave v stanovanju je izjemoma in ob izpolnitvi pogojev iz 37. člena Ustave ustavno dopustna samo v primerih, če je ogroženo človekovo življenje, če je potrebno preprečiti mučenje, ali če je ogrožena svoboda vesti ali veroizpovedi. dr. Lovro Šturm
|
Neverjetno. Pri vsaki zadevi je zraven njegov malteški katolibanizem.
Modelu se je čisto sfuzlalo, torej če je ogrožena veroizpoved, se lahko namestijo prisluškovalne naprave???
In takšen primer gre enačiti z okoliščino, ko je ogroženo človekovo življenje oziroma če je potrebno preprečiti mučenje.
Za njega je človekovo življenje enako sveto kot veroizpoved = pravica do izražanja pri prevarantski ideologiji.
Kaj bi to pomenilo v praksi.
1. Organi odkrivanja oz. pregona zvejo, da bi osumljenec lahko mučil oziroma ogrozil življenja svoje partnerke in otrok ter skrivno namestijo prisluškovalne naprave.
Pravilno, s tem lahko preprečijo TRAGEDIJO.
2. Organi odkrivanja in pregona zvejo, da hoče osumljenec v hiši odstraniti vse križe in versko simboliko ter prepovedati nedeljska klečanja.
Ker je ogrožena verozpoved, se montirajo prisluškovalne naprave.
Tragedija?
Ko pa berem takšne Šturmove neumnosti, pa ne morem mimo drugačnega zaključka, da je želel pori nas uvesti "Malteško-Vatikansko republiko".
Skrajni čas je, da smo ga odstranili s prizorišča. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
franc12
jajčk
Pridružen/-a: 20.10. 2008, 18:09
Prispevkov: 32
Kraj: Trbovlje
|
| Objavljeno: Ponedeljek 27 Okt 2008 22:37 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| Skrajni čas je, da smo ga odstranili s prizorišča. |
Na žalost že prepozno! Tudi Blejski otok je že odšel bye bye! 45 letna najemna pogodba, plus vse tisto, kar je na otoku je TRAJNO od RKC! Pardon od Blejske župnije, kar je v bistvu vseeno. Šturm je s tistim, o nevračanju fevdalnega premoženja, razen verskim skupnostim, ( se pravi RKC), totalno uspel. Živa svinjarija, pa še govorimo o kakšnem pravnem sistemu? Vsak dovolj plačan odvetnik ti lahko legitimno odvzame parcelo. hišo, stanovanje, itd, ker nimaš dovolj denarja, da bi se pravdal, če je pa sodniška odločba že v tvojo korist, si pa lahko velikokrat z njo nekaj obrišeš, kot pišejo po časopisih. Živio Slovensko pravosodje! Bljack!
_________________
:)) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Torek 28 Okt 2008 21:42 Naslov sporočila: |
|
|
Vatikanski kolaborant Šturm mora za svoje izdajstvo odgovarjati pred sodiščem! Seveda pa je k njemu na spisek treba dodati še mnoge druge, od famozne tožilke Barbare (Mrs. Dracula) naprej.
| Dalmatinec je napisal/a: |
| Vesel sem pa da je padla dešnjakarska vlada in sicer zato, ker so zagovorniki kolaboracije in vatikanski hlapci. |
To tudi mene pri vsej stvari edino veseli.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Ponedeljek 03 Nov 2008 10:39 Naslov sporočila: |
|
|
Še ena izmed škod, ki je nastala:
2. Pravilnik o organizaciji in izvajanju verske duhovne oskrbe v bolnišnicah in pri drugih izvajalcih zdravstvenih storitev
Ur.l. RS, št. 100/2008
3. Pravilnik o organizaciji in izvajanju verske duhovne oskrbe v zavodih za prestajanja kazni zapora, vzgojnih zavodih, prevzgojnih domovih in v zavodih za usposabljanje
Ur.l. RS, št. 101/2008
| Citiram: |
(1) Finančna sredstva za organiziranje verske duhovne oskrbe zagotavlja zdravstvena ustanova v skladu z zakonom, ki ureja versko svobodo.
(2) Zdravstvena ustanova zagotavlja versko duhovno oskrbo na podlagi sklenjene pogodbe o zaposlitvi z duhovnikom za polni ali skrajšani delovni čas oziroma na podlagi sklenjene podjemne pogodbe ali druge pogodbe civilnega prava, v skladu z merili iz 3. in 5. člena tega pravilnika.
|
Čimprej ukiniti mafijske pravilnike.
| Citiram: |
(1) Finančna sredstva za organiziranje verske duhovne oskrbe zagotavlja ministrstvo, pristojno za pravosodje, v skladu z zakonom, ki ureja versko svobodo.
(2) Ministrstvo, pristojno za pravosodje, zagotavlja versko duhovno oskrbo na podlagi sklenjene pogodbe o zaposlitvi z duhovnikom za polni ali skrajšani delovni čas ali na podlagi sklenjene podjemne pogodbe ali druge pogodbe civilnega prava, v skladu z merili iz 3. in 5. člena tega pravilnika.
|
Zdaj mi naj pa nekdo pove kaj ima ministrstvo za pravosodje in bolnica z duhovniki, da jim daje plačo???
Ta oba pravilnika je potrebno takoj ukiniti, ker sta idiotizem brez primere.
IN TU ŠE PRIMER MONOPOLIZACIJE KATOLIBANSKE veroizpovedi
| Citiram: |
(1) Naloge verske duhovne oskrbe se opravljajo na podlagi standarda verske duhovne oskrbe ena oseba, ki izvaja naloge verske duhovne oskrbe posamezne cerkve oziroma druge verske skupnosti (v nadaljnjem besedilu: duhovnik), na 500 obsojenih oseb povprečne dnevne zasedenosti vseh zavodov, izračunano iz obdobja enega leta.
(2) Duhovniku lahko pri opravljanju nalog verske duhovne oskrbe v zavodih pomaga duhovni spremljevalec, ki obsojene osebe spremlja in jim nudi duhovno podporo in pomoč.
|
Povsem jasno je, da nikoli ne bo 500 oseb kakšne druge veroizpovedi kot je katoliška.
Že tako je recesija, zdaj pa bi se zapravljal denar še za duhovnike. Sramotno in v nasprotju z ustavo.
Kdor hoče versko oskrbo naj jo plača!
VSE JE TREBA PLAČATI V BOLNICI!!!
Naj bo to dodatno versko zavarovanje PA BOMO VIDELI potem.
Takoj je potrebno vložiti zahtevo ali pobudo za presojo ustavnosti oziroma naj novi minister pravilnika kar odpravi, to je njegova pristojnost. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matiček mate
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:19
Prispevkov: 2397
|
| Objavljeno: Ponedeljek 03 Nov 2008 10:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Snečer je napisal/a: |
Kdor hoče versko oskrbo naj jo plača!
VSE JE TREBA PLAČATI V BOLNICI!!!
Naj bo to dodatno versko zavarovanje PA BOMO VIDELI potem. |
Sploh ideja o dodatnem zavarovanju je odlična.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
