 |
PKC.si FORUMI
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
 Objavljeno: Četrtek 27 Nov 2008 16:41 Naslov sporočila: |
 |
|
Ne, to je samo svetovalec premiera za zunanje zadeve. Nima nobenega vpliva na delo zunanjega ministrstva, ampak že samo dejstvo, da se bo smukal okoli nove vlade, je naravnost grozljivo. Premierju se je čisto strgalo.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
pixie
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:23
Prispevkov: 3148
Kraj: nekje
|
| Objavljeno: Četrtek 27 Nov 2008 16:46 Naslov sporočila: |
|
|
| radovedna je napisal/a: |
| Ne, to je samo svetovalec premiera za zunanje zadeve. Nima nobenega vpliva na delo zunanjega ministrstva, ampak že samo dejstvo, da se bo smukal okoli nove vlade, je naravnost grozljivo. Premierju se je čisto strgalo. |
sej kok se pa upošteva svetovalce?
špljoh če je to rukel (bolš se sliš, anede, kokr rupel  ? )
torej bo zgleda to sam neka navidezna titula, da se ga skine s kurca in da bo rukel dal mer. volk-sit-koza-cela-princip zgleda
_________________
Pixie is composed of Matter + Anti-Matter + It Doesn't Matter.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 27 Nov 2008 16:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo, da ne bo vplival na novega zunanjega ministra. Gospod Žbogar je napovedal, da bodo odnosi s Hrvaško in ureditev položaja slo. manjšin njegova prioriteta. Tako da, če se ne bo Rupel tu notri mešal, pol je OK. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
xai
nadpiščanec
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 10:11
Prispevkov: 245
|
| Objavljeno: Četrtek 27 Nov 2008 18:26 Naslov sporočila: |
|
|
Modremu in velecenjenemu politiku s pokončno in trdno hrbtenico, gospodu Borutu Pahorju, predlagam, da gospoda Janeza Janšo imenuje za "svojega posebnega notranjepolitičnega odposlanca", Zbor za republiko pa naprosi, da bi ta postal njegovo "posebno posvetovalno telo".
Pri Borutu Pahorju osebno najbolj cenim njegov izjemni občutek za "glas volilcev", ki smo ga izvolili na to odgovorno mesto. To je izkazal že v izjavi, da je "dan po prejemu mandatarstva poklical msgr. Urana ter ga prosil za sprejem", pa tudi z izjemno ministrsko ekipo, ki ni "izključevalna" in tako vključuje tudi gospoda Karla Erjavca, strokovnjaka za okoljske probleme.
Ko smo se že spraševali, če je diplomat Samuel Žbogar dovolj "težak", da bi lahko uspešno vodil zunanjo politiko v novo začrtano smer, smo sedaj pomirjeni ugotovili, da bo Žbogarjeva "obtežitev" prišla v obliki gospoda Dimitrija Rupla, očeta slovenske zunanje politike.
_________________
Lubadar, največji sovražnik cerkve na slovenskem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
radovedna
pipika
Pridružen/-a: 03.05. 2008, 18:30
Prispevkov: 1764
Kraj: Gorenjska
|
| Objavljeno: Četrtek 27 Nov 2008 20:01 Naslov sporočila: |
|
|
Sem gledala tiskovno konferenco predsednika vlade; za njim je stalo 5 ministrov (Križanič, Lahovnik, Svetlik, Gaspari in Golobič) in ko je povedal za to odločitev, so vsi gledali v tla. Očitno mi nismo edini, ki jih je sram...  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jakačan
dr. pipika
Pridružen/-a: 19.08. 2007, 12:28
Prispevkov: 3237
|
| Objavljeno: Četrtek 27 Nov 2008 23:59 Naslov sporočila: |
|
|
Rad bi rekel, da se je Pahorju odpeljalo. Pa ne bom, ker ne vem, kaj stoji za to odločitvijo. Definitivno si je premier danes okrog vratu obesil kamen, ki ga ne bo lahko sneti, verjetno bo odločitev še najbolj škodila njemu.
Razmišljam, ali ni s to potezo "ubil" dve muhi na en mah - naredil je korak, ki ga bo utrdil kot avtoriteto in ga distanciral od institucije predsednika Republike (to je modra poteza!), hkrati pa je simbolno podal roko opoziciji, s tem ko je "obdržal" enega od njenih kadrov. Podobno potezo je te dni v ZDA potegnil izvoljeni predsdnik Obama, ko je napovedal, da bo obdržal sekretarja za obrmabo v Bushevi administraciji. Očitno je Pahor namesto Blairove "tretje poti" začel prevzemati Obamine "spremembe", ki to očitno ne bodo. 
Definitivno lahko izrečem ostre kritike na račun bivšega zunanjega ministra, dr. Rukla ( ), še več, mislim, da je bil čas, da se arogantni samodržec umakne iz vrha politike in pristane na kakšni privatni šturmovsko-jerovškovski "univerzi" - storil je (verjetno) precej koristnega in mnogo škodljivega.
Ne bom pa (še) danes kritiziral Pahorjeve poteze, dokler ne vidim, kakšen bo razplet te zgodbe (odziv predsednika, razplet z veleposlaniki itd.). Vsekakor pa sem v tem pogledu na strani predsednika Turka. Mislim, da lahko od njega še naprej pričakujemo nedvoumne in korektne poteze!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
xai
nadpiščanec
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 10:11
Prispevkov: 245
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 00:21 Naslov sporočila: |
|
|
spoštovani gospod predsednik vlade!
očitno imate zakonsko pristojnost, da si lahko mimo kakršnegakoli postopka (odločitve vlade, internega razpisa, javnega razpisa,...) izbirate "posebne odposlance".
ocenili ste, da navkljub gospodarski krizi ni nikakršnega razloga, da ne bi "ad hoc" ustanovili nekega novega funkcionarskega delovnega mesta (če bi šlo za uradniško delovno mesto, bi pač morali izvesti izbiro po uradniškem postopku o javnih uslužbencih).
pozivam vas torej, glede na to, da očitno imate tovrstne pristojnosti, da me imenujete v svoj kabinet kot "posebnega odposlanca za poročanje o razmerah na terenu". nedvomno bi vas tovrstni podatki s terena morali zanimati vsaj toliko, kot tisti zaradi katerega ste zaposlili Rupla. kontakt na ZS.
_________________
Lubadar, največji sovražnik cerkve na slovenskem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 10:56 Naslov sporočila: |
|
|
Že ko sem glasoval za SD, sem vedel, da nas bodo izdali. To sem storil samo zato, da bi Janša padel (in Rupel z njim). Vendar je šel Pahor tokrat res predaleč in pokazal, da ima še več izdajalskega v sebi kot njegov "svetovalec".
Človek bi pomislil, da Pahor hoče na ta način Rupla nevtralizirati, da ga postavi za nekakšnega lakaja v lepi uniformi. Vendar, če pogledamo prejšnje Pahorjeve izjave o Ruplovem neimenovanju za veleposlanika in neprestano dvorjenje SDS, lahko ugotovim, da najverjetneje ne gre za taktično potezo.
| jakačan je napisal/a: |
| Očitno je Pahor namesto Blairove "tretje poti" začel prevzemati Obamine "spremembe", ki to očitno ne bodo. |
Povsem pravilna ugotovitev. Omenjeni trije so tipični predstavniki novodobnih politikov, ki so znano reklo, da je politika kurba, prignali do konca. In se pač kurbajo na vse strani. Tako se bo Pahor skurbal s haiderjanci, pri čemer mu bodo Ruplove izkušnje na tem področju res prišle prav. Ne vem, ali je kaj v sorodu s ponosno zamejsko družino Pahorjev, iz katere izhaja tudi Boris Pahor, toda če je, potem je to huda sramota.
Kakorkoli že, spet enkrat se je potrdil pregovor nemških delavcev, ki pravijo: "Izdali nas bodo socialdemokrati!"
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 19:23 Naslov sporočila: |
|
|
Grozljivo kaj je Barbika naredila.
Tepca si je za vratarja izbrala. Rupla bi morali za vedno odrezati, ne pa da so neke kompromise sklepali. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Prior
pipika
Pridružen/-a: 29.05. 2008, 21:19
Prispevkov: 783
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 19:59 Naslov sporočila: |
|
|
Daj no, kakšna neumna poteza manekena, Rupel mu bo delal samo probleme in ič koristnega.
Sem se pa spomnil, da je bil v reviji od mladine - Sokol in golobica prizor v katerem je Rupel izdal Janšo zaradi Metke. Mogoče je to ravno hec, da je on "izdal" Janšo.
Itak pa je rupel kot Jadro, ker vedno dobi možnost biti politični akter, vseeno kakšna je funkcija... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 20:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Prior je napisal/a: |
| Sem se pa spomnil, da je bil v reviji od mladine - Sokol in golobica prizor v katerem je Rupel izdal Janšo zaradi Metke. Mogoče je to ravno hec, da je on "izdal" Janšo. |
Rupel je poklicni izdajalec.
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 21:40 Naslov sporočila: |
|
|
Dovolj je nakradel Rupel in bil dovolj primitiven.
Težki minus za barbiko, se vidi da je še zelen. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
xai
nadpiščanec
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 10:11
Prispevkov: 245
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 22:30 Naslov sporočila: |
|
|
po prespani noči, je moje mnenje takšno:
mislim, da je Pahor predvsem igral "potezo presenečenja" in želel ubiti tri muhe na en mah.
- dopovedati Turku, da naj preneha z uvajanjem (pol)predsedniškega sistema;
- dopovedati koalicijskim strankam, da je on šef in ne marionetka;
- utišati opozicijo v smislu njihovega zatrjevanja "prihajajočega kadrovskega cunamija in politike izločevanja".
ta poteza me veseli predvsem v smislu prve alinee.
škoda pa je, da te poteze ni izvedel z nekim javno izraženim mnenjem o "zaslugah" Rupla, temveč je to izvedel kar z Ruplovim imenovanjem, kar je neke vrste kolateralna škoda te "trojne zaušnice". navedeno bo predvsem škodilo avtoriteti zunanjega ministra, ki ja tako ali tako premalo "težek".
in zakaj osebno ne želim več Rupla v zunanji politiki? če ne drugega zato, ker je povsem nenormalno in v nasprotju z vsemi demokratičnimi standardi, da je nekdo toliko časa po ključnih foteljih zunanje politike. moteče je tudi to, da sploh ni jasno kakšna bo njegova vloga v razmerju do zunanjega ministra. nenazadnje se človek vpraša, zakaj ni Rupla imenoval kar za zunanjega ministra, če očitno meni, da mu z njegove strani izbrani zunanji minister ne zadošča in potrebuje svojega posebnega odposlanca, ki je hkrati predhodnik tega novega zunanjega ministra?
no proti Ruplu imam tudi "osebno" nekaj argumentiranih zamer, od Vilnuške izjave in podobnih zadev. vsekakor pa je bila javna diskreditacija s strani Turka nepotrebna, predvsem pa za moje pojme nad pooblastili predsednika in se je Pahor tu moral dejansko nekoliko žrtvovati v zaščiti delitve oblasti, kot jo imamo po ustavi.
Rupel se je torej spet uspešno postavil v vlogo, v kateri je dobil fotelj, ne zato ker bi si kdo to zares želel, temveč, ker je to koristilo nekim drugim interesom.
_________________
Lubadar, največji sovražnik cerkve na slovenskem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Snečer
pipika
Pridružen/-a: 07.01. 2008, 16:09
Prispevkov: 655
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 22:33 Naslov sporočila: |
|
|
Pahor je dobil na volitvah povsem jasno sporočilo.
"Rupel nikoli več".
Barbika bo sama nosila škodo za to neumno potezo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 22:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| no proti Ruplu imam tudi "osebno" nekaj argumentiranih zamer, od Vilnuške izjave in podobnih zadev. vsekakor pa je bila javna diskreditacija s strani Turka nepotrebna, predvsem pa za moje pojme nad pooblastili predsednika in se je Pahor tu moral dejansko nekoliko žrtvovati v zaščiti delitve oblasti, kot jo imamo po ustavi. |
Se ne strinjam. Če gre za nezakonito imenovanje ga predsednik ne sme podpisati.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
xai
nadpiščanec
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 10:11
Prispevkov: 245
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 23:03 Naslov sporočila: |
|
|
| cr je napisal/a: |
| Citiram: |
| no proti Ruplu imam tudi "osebno" nekaj argumentiranih zamer, od Vilnuške izjave in podobnih zadev. vsekakor pa je bila javna diskreditacija s strani Turka nepotrebna, predvsem pa za moje pojme nad pooblastili predsednika in se je Pahor tu moral dejansko nekoliko žrtvovati v zaščiti delitve oblasti, kot jo imamo po ustavi. |
Se ne strinjam. Če gre za nezakonito imenovanje ga predsednik ne sme podpisati. |
tu lahko sedaj padeva v eno dolgo debato. bom poskusil biti kratek:
zgolj en člen Ustave niza pristojnosti predsednika, izpostavljam dve najpomebnejši:
- predsednik razglaša zakone (ti seveda pred razglasitvijo ne pričnejo veljati);
- predsednik imenuje veleposlanike.
v kolikor mu v interpetaciji ustave daš pravico presoje (ne)ustavnosti ali (ne)zakonitosti predloga imenovanja veleposlanika, ni nobenega razloga, da ne bi mogel istega argumenta uporabiti tudi v primeru (ne)razglasitve zakona. kar bi pomenilo, da ima veto! to pa je v močnem nasprotju z duhom naše ustave, ki določa delitev na izvršilno/zakonodajno/sodno vejo oblasti; predsednika pa določa zgolj kot protokolarnega šefa države (izjema je le njegov dovoljen poseg v sodno vejo s pomilostitvami).
predsedik ni in ne sme biti inštanca presoje (ne)ustavnosti ali (ne)zakonitosti posameznega akta vlade ali parlamenta (za to je pristojno sodišče). pristop Turka pa je šel v tem primeru še dlje, saj je rekel, da Rupla ne bi imenoval tudi, če bi ta izpolnjeval pogoje, torej si lasti pravico do meritornega odločanja!
vse to govorim, ker imam rad naš sistem čiste parlamentarne demokracije, elementi (pol)predseniškega pa se mi ne zdijo dobri. potrebno si je zamisliti drugo situacijo. naprimer, da je JJ predsednik. bi bil tedaj še vedno za tovrstno (široko) interpretacijo predsednikovih pooblastil?
_________________
Lubadar, največji sovražnik cerkve na slovenskem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cr
pipika
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 22:25
Prispevkov: 3305
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 23:11 Naslov sporočila: Re: hvala, gospod predsednik! |
|
|
Ampak tole je tvoj post z začetka teme.
_________________
________________
Every single Jedi is now the enemy of the Republic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
xai
nadpiščanec
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 10:11
Prispevkov: 245
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 23:19 Naslov sporočila: |
|
|
PrispevekObjavljeno: Petek 28 Nov 2008 22:30 Naslov sporočila: Odgovori s citatom Popravi/Izbriši to sporočilo
po prespani noči, je moje mnenje takšno:
poglej. včasih, kot vsi drugi, napišem kaj v afektu. tedaj sem bil resno zadovoljen, da se za vedno "odrešimo" Rupla. razveselilo me je torej dejstvo, da odhaja.
hkrati mi pa po prespani noči nisem imel tistega miru, da bi resnično proslavlja in užival v tem odhodu, saj me čedalje bolj moti, da je bil izpeljan na neprimeren način. na način, ki maje celotnega duha naše ustavnopravne ureditve. sem izrazit "ne (pol)predsedniški fan!" in to v bistvu nima nobene zveze z Ruplom, čeprav sem sprva "zamižal na obe oči" v veselju zaradi dejstva neimenovanja! gre za princip in za neke "ideale".
to je vse, kar imam povedati v svojo "obrambo".
_________________
Lubadar, največji sovražnik cerkve na slovenskem! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Romero
pipika
Pridružen/-a: 29.02. 2008, 10:24
Prispevkov: 556
|
| Objavljeno: Petek 28 Nov 2008 23:48 Naslov sporočila: |
|
|
| Snečer je napisal/a: |
Pahor je dobil na volitvah povsem jasno sporočilo.
"Rupel nikoli več".
Barbika bo sama nosila škodo za to neumno potezo. |
Ne vem, če res. Srbi pravijo: "Sve če to narod pozlatiti."
_________________
Od vsakega toliko, kolikor zmore in vsakemu toliko, kolikor potrebuje. (Karl Marx) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sine
pišče
Pridružen/-a: 23.09. 2008, 05:32
Prispevkov: 63
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: Sobota 29 Nov 2008 12:53 Naslov sporočila: |
|
|
Kar je Türk zgradil je Pahor z ritjo podrl!
_________________
NIVAŽNO KAKŠNA JE, SAMO, DA JE MLADA IN OZKA |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
